Сообщения пользователя bregalad

анон-анон пишет:

В общем смысл в откровенно проблемной логике.

Есть разные варианты конструктивной математики, есть интуиционистская логика (которая мне очень нравится, как в свое время нравился Драгалин, который на мехмате представлял интуиционистскую логику, не знаю, жив ли он сейчас, он уехал в Венгрию и ушел с кафедры математической логики довольно давно, по-моему, еще до падения Советского Союза; он был научным руководителем моей знакомой).

Немногие статьи Успенского (умер совсем недавно), которые я читал, мне тоже очень нравятся.

Но всё это, на мой вкус, не отменяет классической математики XIX – XX века, всё в равной степени интересно.

анон-анон пишет:

"непрерывная функция со счётным числом точек разрыва (бесконечным всюду плотным, как рациональные числа например)"

Да, я понял, что имеется в виду: функция, разрывная во всех рациональных точках и непрерывная в иррациональных. Она строится совсем просто: в рациональной точке m/n, где m, n — взаимно простые числа и n>0, она равна 1/n, в иррациональных точках она равна нулю. Конструктивно ли это определение? Проще не придумаешь, но само по себе определение "иррациональное число" неконструктивно. Ну и что? Я даже могу представить график этой функции (используя упомянутый ранее микроскоп).

kivi,
спасибо за скриншоты. Мне только кажется, что у нас несовпадение в терминах:

kivi пишет:

Вот тут свободная нога завернута и уходит в группировку, опорная слегка развернута т.к. находится на наружном ребре.

Если имеется в виду первый скриншот, то, по-моему, надо говорить наоборот: стопа опорной (левой) ноги в обратном винте по часовой чуть завернута внутрь, свободная нога, наоборот, развернута наружу.

Собственно, я согласен с теми, кто писал, что в обратном винте при переходе в группировку и четко на наружное ребро стопа опорной ноги должна быть завернута (при вращении по часовой стрелке стопа опорной левой ноги должна быть завернута вправо, по часовой стрелке, лезвие конька едет назад на наружном ребре LBO).

Вообще-то я никогда не думал о завернутости или развернутости — не мыслил в этих терминах, скорее я следил за давлением четко на переднюю часть стопы в обратном винте, почти на зубец, и больше на наружную часть стопы. Поэтому мне было удивительно прочитать, что в тех вращениях, которые у меня получались неплохо, стопа развернута куда-то не туда, куда нужно. И что в заднем винте стопа у меня развернута. На самом деле, как видно из этих скриншотов (да и собственно на видео), стопа опорной ноги во второй половине вращения (после перехода в группировку) завернута, мне не понятно, почему мне писали о развернутой стопе. В начале вращения (в раскрытом положении) — да, стопа развернута или в нейтральной позиции, но я и сам прекрасно знаю, что у меня начало заднего вращения не очень правильное, похожее больше на твиззлы — но так уж вышло, у меня это получалось уверенно и достаточно стабильно (след — маленькие троечки со сменой ребер на каждом обороте). Наверно, правильнее учиться сразу начинать заднее вращение на наружном ребре и, скорее всего, сразу на завернутой стопе, но, что касается меня, то старую собаку уже не выучить новым фокусам. На правой ноге и против часовой я задний винт пока что не освоил, возможно, это мне поможет разучить его правильно.

kivi, еще раз спасибо.

анон-анон пишет:

Диктатура и авторитаризм же могут быть в стороне от явной идеологии, весь принцип в том, что есть конкретная власть и ничто ей мешать не должно. От людей не обязательна вовлечённость, достаточно просто признания порядка вещей, дистанцирование от политики и аккуратная общественная деятельность и т.п.

Тенденции в нашей стране показывают, что такое положение неустойчиво и что авторитаризм обязательно перетекает в диктатуру и потом в тоталитаризм. В современной России уже проявляются черты Германии конца 30-х – начала 40-х. Мне было не по себе, когда я увидел над дорогой лозунг (на плазменном табло) "С нами Бог". ("Мы русские! С нами Бог" — это и название книги В.Р.Соловьева, и строка из марша поэта-песенника Александра Шаганова, автора большинства песен группы "Любэ"; говорят, эта фраза принадлежит Суворову, но ассоциация явно не с ним; я ни разу не видел и не слышал исполнения песен Шаманом, но мои знакомые говорят, что, опять же, ассоциации однозначные.)

С конца 80-х мы привыкли, что можно говорить то, что думаешь, а не то, что от тебя требуется, и что за слова и мысли не сажают в тюрьму. Теперь же мы потихоньку возвращаемся в советское тоталитарное время (мерзкое, я в нем пожил достаточно, и не верьте тем, кто рассказывает про "вегетарианский" брежневский период). Больше всего меня угнетает в нынешнее время молчание и самоцензура большинства, как легко люди готовы отказаться от высшей ценности в жизни — свободы.

анон-анон пишет:

Фашизм, на мой взгляд, требует широкого вовлечения масс в идеологию, активного участия масс и общественных институтов, признания государства как некой высшей ценности, и некоторых других атрибутов.

. . .

анон-анон пишет:

Фашизм, как идеология, явно противопоставляет себя демократическим институтам вообще, сам принцип в силовом навязывании своей воли во всём

Всё очень точно. И разве это не так сейчас в нашей стране?

Маленький подарок российским телезрителям (и мне конкретно) — по МатчТВ стали показывать Кубок мира по лыжным гонкам. (Россиян даже в нейтральном статусе там нет.) Всё-таки насколько интереснее полноценные международные соревнования, чем внутрироссийские (где видно, что сильнейшие российские лыжники не сильно мотивированы); да и для меня подарок — именно лыжи, а не биатлон (на который лично у меня аллергия, спасибо Дмитрию Губерниеву).

И совершенно классный комментарий, комментируют двое (мужчина и женщина) — опять же, это вам не Губерниевы. Но что-то голос девушки-комментатора знакомый, похож на Веронику Степанову — неужели это она?

Вероника Степанова — просто удивительный персонаж. Талантливейшая лыжница с идеальной техникой конькового хода, выигрывающая как спринт, так и дистанционные гонки. И — совершенно упёртая ватница, пару лет назад певшая дифирамбы в лицо Путину. Из-за чего я всегда болел против нее. Это как болеть против Шумахера в Формуле-1 в те годы, когда он выигрывал большинство гонок — Вероника (или Ника, как ее называют) не просто почти всегда побеждала — выигрывала с громадным преимуществом. Причем, в отличие от Михаэля Шумахера, который сразу же проигрывал, как только находился соперник с равным болидом (Хилл, Вильнев, Ирвинг, Барикелло, Хаккинен, Алонсо, Росберг), Вероника Степанова — настоящий, а не раздутый талант. Меня больше всего поражает, как такие разные качества сошлись в одном человеке. Она и говорит великолепно (с хорошим чувством юмора), слушать ее всегда интересно (как всегда интересно слушать специалистов высшего класса), ее участие как комментатора — просто подарок; мало кто из действующих спортсменов может с таким успехом переключиться на новую профессию. (Кстати, а почему? У нее что, перерыв в большом спорте? Да, в Интернете можно найти ответы на все вопросы — ждет ребенка; разумно, наверно, когда международные соревнования российским лыжникам в ближайшей перспективе не светят; даже Александр Большунов, который в прошлом сезоне выигрывал внутри России всё и вся, ныне проигрывает не самым сильным соперникам, видимо, игры в песочнице уже надоедают.)

MoonCat пишет:

почему то "боиться" телефон не пропускает.

Потому что мягкий знак здесь явно лишний.

анон-анон пишет:

Опыт можете позаимствовать у ваших коллег по цеху из российской пропаганды. Они старательно расставляют флажки "нацист", "бандеровец" и т.п. уже последние десять лет, а последние три года так вообще очень активно.

Я старательно не смотрю российское ТВ, кроме иногда спортивных программ. Но, переключив на МатчТВ, я в очередной раз вляпался в "Есть тему". Прослушав даже секунд 10 оттуда, ты потом ходишь больной неделю. В этот раз они предложили послушать цитату из выступления "упертой нацисткой бандеровки-фашистки", и мне стало интересно, кого же они таковой считают — Ярославу Магучих. Она говорила примерно, что не хочет, чтобы российские спортсмены участвовали в соревнованиях и чтобы ей нужно было соревноваться с ними, пока в Украине идет война и гибнут мирные люди. Обычно в "Есть теме" вырывают из контекста цитаты, которые действительно заставляют "кипеть наш разум возмущенный", но здесь скорее эта цитата выглядела как действующая наоборот, потому что трудно не понять любого гражданина Украины, когда он такое говорит (вспоминая к тому же о погибших в Кривом Роге, Одессе и т.д.). (А может, в ряды создателей нашей супер-патриотической "Есть темы" прополз какой-то скрытый жидо-бандеровец?)

Кстати, я раньше слушал интервью Ярославы Магучих в основном на русском, но здесь она говорит уже на чистейшем украинском языке. Спасибо россиянам, они как никто сумели сплотить украинскую нацию и практически спасти украинский язык.

Между прочим, в этом сезоне Ярослава Магучих побила мировой рекорд в прыжках в высоту (ее результат 210), который стоял много лет (бывший рекорд 209, установленный в 1987 г., приналежал Стефке Костадиновой). И ведь сколько было классных прыгуний в высоту в России (Елена Слесаренко, Анна Чичерова, Мария Ласицкене), а вся слава досталась почему-то Украине, где сейчас и тренироваться затруднительно. Да, "Есть тема" ну никак не может вынести такое.

анон-анон пишет:

Пример не чистый. Если бы попробовала говорить по-русски, её бы собственные спортивные (и не только спортивные) чиновники растерзали. Не граждане страны, для которых по-прежнему говорить на русском совершенно нормально (критерии свой-чужой иные, критерии национальной идентичности тоже другие), а вот режимные замашки. Не знаю её личного восприятия, но в данном случае каким бы оно не было, всё перекрывается указаниями сверху.

Судить трудно. Она (Ярослава Магучих) давала интервью на русском уже сильно после начала СВО. Здесь удивительно то, насколько чисто она говорит по-украински. К примеру, Роман Свитан (он родом из Донецка) является экстремальным противником России, но говорит по-русски на всех украинских каналах, потому что трудно говорить на языке, который не является для тебя родным.

Я сужу по своей двоюродной сестре, которая живет в Киеве (где жили мои дед и бабушка, где живут сейчас мои две тёти). Я не сосчитаю сколько раз был в Киеве, правда, последний раз где-то в начале 80-х, мои родственники регулярно приезжали в Москву вплоть до конца первого 10-летия 2000-х. Не помню, чтобы кто-то в Киеве говорил по украински (разве что в шутку), хотя моя двоюродная сестра с удовольствием учила украинский язык, в школе даже ходила в кружок по языку. После начала СВО мы регулярно созванивались по Вайберу. Но вот теперь она совсем перестала говорить по-русски даже с нами, настолько всё русское постепенно становится всё более неприятным для украинцев (и попробуйте сейчас влезть в их шкуру, им трудно рассуждать сейчас об истории, геополитике и проч., когда постоянно выключается электричество и звучит воздушная тревога, а ты получаешь известия о гибели родственников и знакомых).

Еще по поводу украинского языка: раньше под воздействием киевлян я считал его языком своего рода шутейным, можно было говорить на нем для хохмы (на памятнике Богдану Хмельницкому написано "Одностайно схвалили", что означает единогласно одобрили, в магазине продается "Мясо и птахи", а также "Вареники с мясом из картошки", под словом "мясо" здесь имеется в виду начинка, и т.п.; меня тогда почти каждая фраза на украинском смешила). Но когда я несколько раз побывал в Закарпатье и в Западной Украине (Свалява, Ужгород, Славское, Львов), я очень удивился, что люди там действительно говорят на украинском и это вовсе не выглядит смешным. Сейчас, наверно, уже и в Киеве скорее русская речь — редкость (впрочем, у меня нет и, скорее всего, уже не будет возможности это проверить), и основной язык, естественный для нового поколения, уже украинский. Наверно, большинство людей при этом двуязычные, что для меня удивительно (в Москве, да и в моём родном Оренбурге такие люди — редкость).

анон-анон пишет:

Что касается российского спорта. В интересах российского спорта побыть в длительной изоляции. Спорт должен быть вне политики, не работать на пропаганду, что мол смотрите, мы над миром доминируем, а быть явлением самим по себе, для внутреннего употребления, служить каким-то мотиватором спортивного образа жизни, работы над собой, достижений. На последнее работают и внутренние старты отлично. Отсекая международные старты, отсекается отравляющий спорт фактор, появляется потребность развивать спорт именно для себя. Если вид спорта не может быть самодостаточным, то значит проблемы в этом виде. Возможно этот вид спорта просто не нужен, нужно с ним завязывать.

Всё хорошо в меру. Эта мера уже однознано превышена в легкой атлетике, лыжах (и беговых, и горных), и в плаваньи, прыжках в воду. Внутрироссийские соревнования неитересны, а некоторые соревнования типа игр БРИКС вызывают что-то вроде тошноты. Эти виды спорта тихо умирают.

Что касается отстранения художественной гимнастики и синхронного плаванья, то это, может, и на пользу (правда, мне трудно судить при моей аллергии к художественной гимнастике), в этих видах спорта политическая составляющая всегда была основной. Но не в легкой атлетике, где конкуренция на мировом уровне высочайшая и где мы по-определению не можем быть лучше всех (в этом виде спорта нет доминирования какой-либо одной страны). Плюс в том, что сейчас в России очень много вкладывается сил и денег во внутренние соревнования — не сравнить с тем, что было пару десятилетий назад. Но даже такие титанические усилия не спасают вид спорта, в котором результаты неуклонно падают, по результатам в легкой атлетике мы сейчас где-то на уровне начала 70-х.

анон-анон пишет:

В США, например, огромная масса видов спорта, которые существуют только внутри США, при этом они дико популярны, большое внимание, большие деньги и т.п. Унизительно, что в США так могут, а в России нет.

На мой взгляд, единственный такой чисто русский вид спорта (причем довольно интересный) — городки. Но он, похоже, не прошел тест на выживание. Лапта (русский бейсбол?), кила (русское регби?) — на мой вкус, без слёз не взглянешь. Вообще, слишком уж русская культура близка к европейской. Вовсе не к азиатской и даже не к американской. Поэтому и истинно русские виды спорта — это европейские виды (разве что баскетбол к нам пришел из Америки и очень прижился здесь).

анон-анон пишет:

Собственно попытка подать войну как "всего русского против украинского" проигрышна.

Что здесь вообще не проигрышно? (Выигрышным было бы только всё это не начинать. Или вернуться к тому, что было до, но этого, увы, не будет.)

анон-анон пишет:

Тезис "украинское против всего русского" разрушителен внутри самой Украины

Кстати, это то, о чем сейчас очень убедительно говорит Арестович.
Увы, мы теперь не в том положении, чтобы украинцев критиковать и даже что-то им советовать. Тем более что трудно оценить их внутреннюю ситуацию.

Меня сейчас куда больше удивляют некоторые мои соотечественники. Правда, немногие. Вроде, по статистике, большинство поддерживает и одобряет (среди моих знакомы таких нет, но, возможно, это специфический круг), но как-то получается, что в рабочих коллективах по крайней мере лучшие, а иногда и большинство, уже уехали из России. А вчера — опять та же ситуация: просьба от студента магистратуры — можно я буду присылать решения задач по почте? Человеку опасно ездить на метро, где работает система распознавания лиц, а у него какая-то проблема с военкоматом. Хотя номинально аспирантам и магистрантам (да и студентам МГУ) должны давать отсрочку от армии, но в реальности это не совсем так. (Мой аспирант ездил на работу на такси, благо не каждый день, в Москве входить в метро осенью 2022 г. было опасно.)

Постоянно вспоминаю Н.Некрасова:

Умерла Ненила. На чужой землице
у соседа-плута урожай сторицей,
прежние парнишки ходят бородаты,
хлебопашец вольный угодил в солдаты,
и сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету, барин всё не едет!

MoonCat пишет:

Почему ЛА изжил? Народ с удовольствием бегает в любое время года. Очень много любительских соревнований. Единственно денег на этом не заработаешь, не зрелищный спорт.

Любительский бег — не спорт.
Насчет любительских соревнований — я сам в них лет 10 участвовал (в юношеских и потом студенческих), но сейчас оценить их популярность мне трудно — кажется, что она упала, но могу ошибаться, трудно не проецировать на себя.

Массовые марафоны и полумарафоны, забеги на 10 км сейчас исключительно популярны (там и взнос за участие немалый, и купить место очень трудно, надо покупать за несколько месяцев, за неделю, допустим, уже невозможно). Мне очень хотелось пробежать полумарафон или хотя бы 10 км, записывался в клуб, но — там нужна медицинская справка, которую я никогда не получу, а подделывать мне не хватило духа; да и с моим темпом бега я рискую не уложиться в лимит (типа полтора часа на 10 км). Мне все рассказывают, что бегут в темпе 5 мин/км, а для меня удача и когда я выбегаю из 9 минут. (Несколько лет назад пробежал по стадиону 5 км, чтобы только узнать свой темп бега, и был буквально убит, когда получилось 7:30; но сейчас при беге в лесу у меня и темп из 8 минут не выходит, а чаще всего 9 с лишним.)

Так что вместо соревнований утешаю себя лишь объемом бега за год. Пока что лучшее мое достижение 1004 км (2 года назад). В прошлом году было около 400 км, в этом выйдет порядка 450 (если пробегу за декабрь больше 50 км); очень всё это зависит от занятости, для меня сейчас каждый раз, когда я выбираюсь в лес, чтобы пробежать свои 6-7 км — праздник.

В общем, любительский бег не имеет отношения к настоящим соревнованиям.

С тем, что легкая атлетика — не зрелищный спорт, я не согласен. По мне, это самый интересный вид спорта, для меня он куда зрелищнее, чем футбол или фигурное катание (в моем случае это относится к всем видам легкоатлетических прыжков). Да и я отлично помню, как невозможно было купить билеты на легкую атлетику во время олимпиады-1980 в Москве (я тогда переплачивал за билеты спекулянтам огромные по меркам того времени деньги, четверть месячной зарплаты; просто так билеты в кассе купить было невозможно; кстати, то же самое было в советское время с билетами на баскетбол, когда в Москве, например, играли ЦСКА с Жальгирисом).

На футбол я тоже в свое время несколько раз ходил, но для меня это не сравнить по зрелищности, например, с баскетболом. А фигурным катанием интереснее заниматься самому, чем смотреть на других (благо, пока есть возможность). Впрочем, я и баскетболу посвятил большу́ю часть жизни, что не мешало мне просиживать часы и даже дни во всяких дворцах спорта — в советское время баскетбол почти не показывали по ТВ.

Usagi пишет:

Нельзя в большом спорте без этого обойтись - к сожалению.

Можно. В большинстве других видов спорта максимальные результаты достигаются в возрасте 25-30 лет. Детских видов совсем немного (женское фигурное катание и художественная гимнастика), и это связано даже в большей степени не с законами роста и взросления, а с установками, принятыми в этом виде (если ты в 16 лет не попадаешь в сборную, то дальше тебе путь закрыт — нет допуска на соревнования высшего уровня, нет поддержки от государства в тренировках, обеспечении инвентарем и т.п.). Тренеры начинают готовить девочек, нацеливаясь на пик в возрасте 16-18 лет, в стиле школы Тутберидзе. Хотя, например, Алена Савченко показала, что результатов можно добиваться и в возрасте за 30: олимпийское золото в парном катании и золото чемпионата мира она завоевала в 2018 г., когда ей было 34 года.

MoonCat пишет:

если ребенка продают в гимнастику или ещё куда, то все заинтересованные лица должны оплачивать страховку, которая покроет возможные травмы на всю жизнь, психологические травмы и упущенную выгоду.

Речь идет не только и не столько о детях, а о виде спорта и о том, что де-факто взрослых исключают из него.

Кому-то не нравится, что меньше спортсменок будут прыгать четверные. Чаще всего людям, которые выступают за детский спорт, не так важны достижения в технике, нужно только, чтобы именно Россия всех побеждала. (Разве что еще и Китай подключится (вспомните китайских прыгунов в воду, с какой скоростью их меняют), в нормальных странах не принято так издеваться над людьми, даже если они спортсмены.)

Аналогия с распадом Советского Союза. Говорят, по этому поводу не горевали только те, у кого нет сердца. Для меня же это было одним из самых счастливых событий в моей жизни.

анон-анон пишет:

Холодно. Управляющий решает разжечь большой костёр прямо в гостиной, объясняя "чтобы согреться".

Прям изложение рассказа М.Булгакова "Дом Эльпит-Рабкоммуна".

Просто Маша пишет:

ну и Шайдоров - это отдельная песня. Да прокат не идеальный, но не хуже чем у Грассля.

Мне Грассль понравился больше (на мой взгляд, у него заметный прогресс по сравнению с предыдущими сезонами). Хотя и Шайдоров молодец — после падения на разминке, падения в программе с первого прыжка (4Lz) я боялся, что вся его программа развалится — но он всё-таки победил самого себя. Но явно его время еще не пришло.

В целом мне этап российского Гран-При в Москве среди мужчин понравился больше, чем финал в Гренобле (хотя это очень субъективно).

Просто Маша пишет:

Во-второых в мужской одиночке Малинину на ВСЕХ прыжковых прилетелели кушки и галки. Когда такое было?

Я не смотрел протоколы, но у Малинина недокруты в большинстве прыжковых элементов были явными (единственно, мне очень понравился его четверной аксель, хотя и там при желании можно было бы увидеть четверть недокрута — но, как мне кажется, нормальный выезд из такого прыжка без этой четверти невозможен, поскольку надо погасить бешеную энергию вращения и высоты прыжка). В целом мне программа Малинина не очень понравилась — не в последнюю очередь из-за дурацкого, на мой вкус, костюма (эта странная "рыбья" спина — возможно, в программе и костюме к ней есть какой-то сюжет, которого я не знаю). Лаконичный костюм Грассля мне понравился куда больше.

ЗрительницаПанина пишет:

Кагияма без вопросов компонентнее всех на этом турнире.

Помимо безукоризненных дорожек и вращений, у него классная прыжковая техника, я испытываю просто физическое удовольствие от его мягких и длинных выездов с прыжков, никаких подвывихов стопы или остановок на зубце и потерь скорости при приземлении. Да, была у него пара ошибок в программе, но у кого их не было? Единственное, что немного снижает впечатление от его программ — слишком уж маленький рост. Зато, когда видишь рядом с ним Каролину Костнер, это сразу очень поднимает настроение.

Конечно, Малинин победил заслуженно, но Кагияма сумел дать бой (если бы не 2 ошибки в программе, то мог бы и победить; правда, и у Малинина ошибок было многовато).

rapsodia99 пишет:

не было явных недокрутов у Малинина.

Такое ощущение, что Вы не смотрели программу (по крайней мере, замедленных повторов). Посмотрите еще раз трансляцию ISU (мужчины, произвольная программа):

Вот ссылка.
Замедленные повторы элементов Малинина на 58:50.

P.S.
Если бы я выставлял оценки за прыжки Малинину, то, на мой вкус, чистыми были четверной аксель (ну, почти, эта 'q' остается для судей, и один из них поставил GOE+3, другие -1, 0, 1) и четверной сальхов в комбинации прыжков 4S+3A. На первом прыжке, четверной флип, я бы тоже не поставил "q" (но там это на грани). Явные недокруты были на четверном риттбергере, на четверном лутце в начале каскада 4Lz+1Eu+3S и на четверном соло-лутце (где было падение). В каскаде 4T+3T я тоже не заметил четверти недокрута (поставили 4Tq+3T), но этот элемент не был показан в замедленном повторе; я сейчас просмотрел видео во время выступления по кадрам, и там на приземлении в момент касания льда лезвие стоит перпендикулярно направлению выезда (что означает "q"). Но лезвие здесь проворачивается настолько быстро и нет дуги выезда, перпендикулярной направлению движения, что здесь я бы тоже не стал ставить q (как и в первом флипе). Но факт, что на приземлениях у Ильи почти нет запаса по высоте (крутка продолжается до самого последнего момента), что оставляет техническому специалисту возможность самому решать, ставить q или нет. Формально у меня к техспецу претензий нет, по "букве закона" он прав во всех случаях; фактически надо более четко прописать правила. Ведь раньше недостаток четверти оборота не считался ошибкой, я бы вообще отменил эту q — каждый раз она вызывает лишние споры и неоднозначную реакцию. Стоит отметить, что без этой четверти приземление и выезд с таких прыжков, как четверной аксель, становится очень опасным для связок колена и голеностопа (четверть позволяет погасить энергию прыжка и крутки, да и такой выезд красивее — см. четверной аксель Малинина).

rapsodia99 пишет:

Всё остальное - такое странное колебание воздуха, вызывающее лишние домыслы и вопросы.

Полностью с Вами согласен. Выставление этих "q" — вещь крайне субъективная, и это, на мой взгляд, портит восприятие судейства и в целом фигурного катания. На мой взгляд, правильным было бы оставить возможность судьям самим оценивать прыжок за счет GOE, убрав обязанность технического специалиста выставлять эти четверти, всегда очень сомнительные и субъективные.