Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Сообщения пользователя bregalad

Информация об авторе сообщенияПрофайл пользователя
Автор Сообщение
Сообщений на форуме: 8314  Страницы: 1 2 3414 415 416
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 04.07.2020, 11:30.   
Tarantino пишет:

Потому что квады манёврены и у них есть чуткая связь между "нажимом на ребро" и поворотом. Как и у ледовых коньков. То есть "рёберность" в некотором роде очень выражена. На инлайнах так не получится, они грубы.

Мне удивительно читать такое — а я катался много на тех и других, на квадах полтора года, на PicSkate активно лет 5. По моим ощущениям, всё в точности наоборот.
Tarantino пишет:
но вообще вращаться на таких извращение.

???
Ну да, был такой вид фигурного катания, где не было вращений (танцы). Но даже там их ввели. Фигурное катание без вращений — это просто не фигурное катание. Можно заниматься баскетболом в роликовых коньках (я играл несколько раз, как раз соединились 2 вида спорта, которым я посвятил значительную часть жизни), рокн-ролом, покатушками по городу и т.п. Но это не фигурное катание.

И еще: это реальное счастье, когда в первый раз получается вращение на инлайновых фигурных коньках. И научился я этому довольно быстро. А на квадах даже намека на вращение не получалось. На них тоже вращаются, но это намного сложнее. (В цирке и на одноколесном велосипеде катаются.)

Вот именно, что инлайновые фигурные роликовые коньки чуткие, такие же, как и ледовые — недаром любой ледовый фигурист мгновенно осваивает такие роликовые коньки (см. аксель Трусовой — не думаю, что она до самоизоляции вставала на подобные коньки). А квады именно что дубоватые и грубые, плюс к тому техника на них очень отличается от ледовой (почему — я писал об этом, надоело повторяться). На инлайновых фигурных коньках ты через 10 минут уже забываешь, что ты не на льду. На квадах просто не перестаешь удивляться, почему даже простые элементы (типа риттбергерных троек) ну никак не получаются, тратишь время и силы, начинаешь сомневаться в себе и т.п.

Да, конечно, я не талантлив, к ФК абсолютно не способен, первый раз встал на коньки в 44 года, но почему-то я всё же на PicSkate и вращаться научился (см. подтверждение здесь), и делал все одинарные прыжки (кроме акселя), а на квадах не продвинулся дальше перекидного и вальсовой тройки.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 04.07.2020, 20:09.   
Tarantino пишет:
Вращение очень естественно на льду, потому что там конёк просто скользит по маленькой окружности, это естественное продолжение катания.

А в чем отличие с вращением на PicSkate? Там тоже конек едет по такому же кружку диаметром 10-30 см. И точно так же конек опирается на 2 точки: аналог зубца (переднее жестко закрепленное колесо) и аналог передней точки баланса (переднее свободное колесо).
Tarantino пишет:
Кстати и на квадах вращения довольно естественные, там тележка очень естественно по механике крутится, хотя механика другая, чем в коньке на льду.

В этой фразе безусловно верно то, что механика другая, чем на льду. В отличие от вращения на PicSkate, где техника переднего вращения совсем от льда не отличается. На квадах, например, часто вращаются на задней паре колес — сможете ли вы вращаться на льду на пятке?

Я здесь пишу чисто про свои ощущения (чужой опыт пусть обобщают другие). Для меня всегда, с первого момента, когда я встал на коньки, целью были именно вращения. И на квадах я потратил кучу усилий на освоение вращения, но так и не смог достичь даже 3-х оборотов.
Tarantino пишет:
Для каждого элемента своя среда, где элемент естественен, куда он вписывается.

Вот на PicSkate как раз вращение очень естественно (мне кажется, это видно даже по моему ролику, я уж точно не спец, но при этом мне удается вращаться без особого напряжения в обе стороны — ненамного сложнее, чем на льду).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 05.07.2020, 16:02.   
selena22 пишет:
Международный союз конькобежцев (ISU) не сможет проводить официальные международные соревнования по фигурному катанию в 2020 году, сообщает "Спорт-Экспресс".

Но на официальном сайте ISU я не нашел никаких документов на этот счет. На сайте Спорт-Экспресс вообще-то немного другой текст:
Спорт-Экспресс пишет:
Как сообщили «СЭ» два источника, знакомые с ситуацией, с высокой вероятностью ISU не удастся провести ни одного международного соревнования до конца года

Соласитесь, звучит немного иначе. Также можно заметить, что "до конца года" и "сезон 2020/21" — это не одно и то же.

Лично я могу поспорить, что международный сезон отменен не будет.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 06.07.2020, 18:24.   
tempika пишет:
Все еще ищу подшипники.

Подшипники обычно продаются в спортивных магазинах, там, где продаются роликовые коньки (обычно там же продаюся и колеса для роликовых и скейт-досок, различные подшипники, втулки, т-шайбы и т.п.; когда я делал свои самодельные роликовые коньки, то все для них купил без всякого напряга).

Мне только вот непонятно: что, рама продается без подшипников (а может, и без колес)? Это странно и удивительно! Я в свое время покупал через Интернет и квады (в моем случае они продавались вместе с ботинками, это были коньки канадской фирмы Dominion), и раму PicSkate, и во всех случаях они приходили полностью укомплектованными. Там ведь одними подшипниками и колесами не обойдешься — нужны еще и втулки и T-шайбы (для всех роликов, кроме Techno — у Teсhno оси толстые, соответствующие внутреннему диаметру подшипников (8 мм, если я правильно помню), но у большей части других моделей оси тонкие и нужны специальные втулки (+ T-шайбы?), чтобы установить подшипники с внутренним диаметром 8 мм).

Кстати, у skate-доски и роликовых коньков подшипники одни и те же. У подшипников есть еще и градации качества — Abec-5, вроде бы, лучшие (хотя народ говорит, что особой разницы нет).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 06.07.2020, 18:45.   
tempika пишет:
Нужны стандарта 627, а не 608, как у инлайнов ибо диаметр оси не 8, а 7 мм. Не знаю, можно ли купить обычные с подшипникового сайта. Будем пробовать :(

Извиняюсь, не прочитал предыдущее сообщение. По-прежнему странно, что рама продавалась без подшипников (а втулки есть?) У инлайнов диаметр оси не 8 мм, а значительно тоньше (сколько, не помню — помню только, что в мое время только у Techno диаметр оси был 8 мм), поэтому на ось надевается бронзовая втулка, а уже на нее устанавливаются подшипники (2 на каждое колесо). Я на своих самодельных коньках использовал оси 8 мм, и они из-за этого вышли чересчур тяжелыми.

Подшипники действительно абсолютно одинаковые что в спортивных, что в автомагазинах (можно попробовать поискать их там, что-нибудь типа подшипников для генератора или стартера). В хороших спортивных магазинах (специализированных магазинах + сервисных центрах) должны быть любые подшипники на любые роликовые коньки и скейт-доски, не знаю только, есть ли такие во Львове (но в Интернете, наверно, есть всё). В Москве это магазин Rollerclub, там вроде бы есть и доставка по почте "в страны ближнего зарубежья" (не уверен, правда, входит ли теперь Украина в их число).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 06.07.2020, 23:33.   
bregalad пишет:
В Москве это магазин Rollerclub,

Я это зря написал: в России квады в магазинах не продаются (насколько я знаю), скорее всего, и подшипников таких в подобных магазинах нет. Но в Интернете найти их нетрудно (поиск по строке типа "Подшипники 627 для роликовых коньков Quad" выдает множество адресов, например, на AliExpress).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 07.07.2020, 00:21.   
tempika пишет:
В роллерских магазинах стандарт — подшипник 608

Да, я это уже понял (как и то, что там квадов тоже не бывает).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 07.07.2020, 12:59.   
Дончанка пишет:
Подобного рода разбирательства были очень популярны в партийной, комсомольской и производственной среде в советские времена... И все. Пошло-поехало . Чистки-проработки, а он , знай себе оправдывается: " Не верблюд я!"

Я, поскольку достаточно поварился в этой среде, особых разбирательств не помню. Там было сразу наказание. Красивый пример — на одного нашего аспиранта пришла телега, что у него дома висят иконы. (Он, наверно, поссорился со своим дядей, тот и написал телегу.) Тот не отрицал (наверно, действительно был верующим). И его быстро исключили из аспирантуры (формально это не была причина, но собрали специальную комиссию, он не сдал ей какой-то проходной экзамен). Всегда было так — приходит какой-то сигнал, на него обязаны среагировать; и, поскольку всегда внутри коллектива происходит борьба, любым поводом кто-нибудь обязательно воспользуется.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 07.07.2020, 14:18.   
Tarantino пишет:
Мне эти все слова про доказательства напоминают совершенно шедевральное "а вы докажите" с минувшего "голосования"

Еще MH17 вспоминается.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 08.07.2020, 04:07.   
roma21 пишет:
Чтобы никто не трепыхался провели показательные процессы уничтожения зазнавшихся спортсменов, типа Лэнса Армстронга, который оказался не 50-ти кратным великими чемпионом, а жуликом, жравшим допинг.

Но таких процессов было слишком уж много, чтобы считать их просто показательными. Про Армстронга такое поговаривали задолго до всех разоблачений (еще до того, как с ним случилась онкология — тогда уже говорили, что это было возможно и из-за допинга). Меня больше всего задела история Мерион Джонс — там, как мне кажется, не было никаких достаточно надежных доказательств, кроме свидетельств ее бывшего мужа, пойманного на допинге (что очень похоже на случай Степановой, рвавшейся оговорить всех вокруг после того, как сама попалась). Вовсе не в России были главные допинг-скандалы. Но почему-то никто не строит теории, что нужно было наказать неугодную страну — США.
roma21 пишет:
можно люто отомстить, и выгнать Исинбаеву с олимпиады.

С ней поступили несправедливо (как и со всеми другими российскими легкоатлетами), но вот почему-то именно Исинбаеву как-то не жалко. Мне это видится как расплата за ее собственные поступки (может, не такие масштабные, чтобы о них говорили широкие круги, далекие от легкой атлетики, но тем не менее не самые красивые), мне обидно, что именно ее ассоциируют с российским спортом, хотя в нем есть люди намного более достойные.
roma21 пишет:
она будет мочить российский спорт до своего полного самоубийства, не считаясь ни с какими финансовыми потерями спортфедераций, МОК и любых организаторов любых чемпионатов.

Не преувеличивайте. Никто особо не потеряет, соревнования, допустим, в легкой атлетике без российских спортсменов точно не станут менее интересными (может, многие скорее вздохнут спокойно, никому не нравится ореол скандалов и лжи, который во многом сопутствовал участию некоторых российских команд). Факт, что за границей у России еще очень много сочувствующих, разных противников санкций как в экономике, так и в спорте. Но также и факт, что их ряды постепенно тают благодаря последним действиям российских чиновников, таким, как в истории с Лысенко, с правкой базы антидопинговой лаборатории, с невыплатой штрафа, уже признанного федерацией легкой атлетики, и т.п.

P.S.
Во всём этом можно увидеть и плюс. Всё-таки основа спорта — не международные, а внутренние соревнования, например, юбилейный 100-й чемпионат России по легкой атлетике (в позапрошлом году?) для меня был не менее интересен, чем чемпионат мира (и уж тем более олимпиада, пропитанная политикой). Когда нет этих дурацких целей, чтобы продемонстрировать российский флаг и советский гимн (и не только российский — гораздо приятнее смотреть соревнования, когда награждаются сразу несколько победителей в разных видах, и на верхней ступене пьедестала стоят, допустим, 5 спортсменов). К тому же на чемпионате России видишь много интересных спортсменов, которые редко попадают на международнае сороевнования.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 08.07.2020, 12:55.   
roma21 пишет:
Легкой атлетикой вообще не интересуюсь после таких соревнований: https://www.youtube.com/watch?v=fjVKrCWPCBA

Я не очень понял, что здесь не так: соперница, стартовавшая во время 2-й передачи палочки по соседней дорожке, пересекла линию и задела американку, которая в результате не смогла выполнить передачу (понятно, на скорости 10 м/с любой толчок со стороны фатален). Причем это произошло не в финале — в отборочном забеге, и американкам дали возможность перебежки (американская команда или нет, здесь совершенно ни при чем, любой другой команде тоже дали бы подобную возможность).

Кстати, этот ролик вообще очень интересен. Я в свое время бегал подобные эстафеты, и мы передавали палочку снизу вверх (вкладывая по команде палочку движением снизу вверх из правой руки в левую или наоборот). Американцы же используют совсем другую технику передачи — сверху вниз. При "российской" передаче длины палочки может не хватить, поскольку место хвата на каждой передаче перемещается. При "американской" технике палочка на каждой передаче переворачивается (партнер берет ее за другой конец), поэтому такой проблемы нет. Однако "американская" передача более сложная, и больше риск потерять палочку (что уже несколько раз происходило с американцами на чемпионатах мира и олимпийских играх) — но, тем не менее, рекорды в эстафетах 4x100 принадлежат именно американцам. В этом ролике очень хорошо видна техника передачи, т.е. он полезен всем, кто сам занимается легкой атлетикой или хотя бы интересуется ее техникой.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 08.07.2020, 15:52.   
чистый прокат пишет:
Ценность нынешней легкой атлетики равна нулю.

А чем нынешняя отличается от предыдущей? (Если рассматривать спорт как спорт, а не как орудие борьбы с империализмом.)
чистый прокат пишет:
раньше то были те же показательные процессы с Мерион Джонс.

Почему показательные? Разве нельзя допустить, что это была просто борьба с допингом в спорте?
чистый прокат пишет:
болельщики видите ли какие то неправильные попались

Неправильные болеют за Исинбаеву, правильные — за Феофанову и Сидорову (это как Зенит против Спартака).
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 08.07.2020, 16:49.   
чистый прокат пишет:
Болельщиков уже практически просто нет, как мало кому есть дело до Феофановой или Сидоровой.

Да, мало кому (а когда и в какой сфере жизни было иначе?). Но людей, увлекающихся легкой атлетикой, чисто статистически больше, чем интересующихся фигурным катанием (попробуйте, например, записаться на марафон в Нью-Йорке — помимо немалого вступительного взноса, там надо еще и вытащить счастливый лотерейный билет, многие десятки лет его ждут).

И вообще, если говорить исключительно и всегда от имени большинства, то большая часть занятий человечества (вся наука, например, большая часть искусства, вообще культуры) всегда мало кому нужна.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
bregalad
Сообщений: 8411
Москва

 Вчера, 14:00.   
Очень интересная статья в Спорт-Экспрессе:
Самый перспективный шестовик мира уходит из России...
Меня зацепило то, что речь идет о Матвее Волкове, установившем в этом году юношеский рекорд мира в прыжках с шестом. Волков — уж не родственник ли он Константина Волкова, которого я считаю лучшим шестовиком?

(Почему лучшим, хотя его личный рекорд 5.85 сильно уступает мировым рекордам? Дело в том, что Волков не обладал никакими особыми физическими данными, проще говоря, изначально был неталантлив, и добился своих результатов — а он серебряный призер олимпиады-80 и чемпионата мира-83 — за счет великолепной техники. А технику ему поставил его отец Юрий Волков, в прошлом чемпион Союза и один из лучших советских и российских тренеров в прыжках с шестом, теперь то же можно сказать и про Константина. Мне очень запомнилось высказывание Юрия Волкова (цитирую приблизительно): "Я не могу смотреть соревнования десятиборцев по прыжкам с шестом, я просто заболеваю от их ужасной техники".
Про себя могу сказать, что я по той же причине не выношу многоборий в любых видах спорта и вообще вторичных видов — например, биатлон, где соревнуются лыжники-неудачники, горнолыжный кросс и т.п. — те виды, в которых соревнуются спортсмены, которым ничего не светит в настоящих видах.)

Потрясающе, что Матвей Волков действительно является сыном знаменитого Константина Волкова (который сын не менее знаменитого Юрия Волкова), так что мы имеем уникальную династию в прыжках с шестом. (Сразу аналогия со свежеиспеченным рекордсменом мира Армандом Дюплантисом: ведь его отец и тренер — тоже в недавнем прошлом шестовик экстра-класса!) И понятно, что, скорее всего, Матвей Волков добился своих результатов не за счет таланта и физических данных, а за счет хорошей техники. (Опять же аналогия с Дюплантисом, кто его видел и помнит, скажите — разве он похож на суператлета (каким был, например, Сергей Бубка), рекордсмена мира?).

Жаль только, что благодаря действиям российской федерации легкой атлетики (и вообще всей спортивной администрации России) эта династия с большой вероятностью уже не будет полностью российской: статья о том, что Матвей ищет возможность смены спортивного гражданства (что в последние годы максимально затруднено по международным спортивным законам). Несколько цитат Константина Волкова из этой статьи:
Спорт-Экспресс пишет:
— Да, WA сильно ужесточил правила... Раньше как было — если спортсмен не выступал за сборную, у него фактически нет спортивного гражданства. За какую страну выступил первой, ту и представляет. Матвей по тем правилам мог бы просто перейти куда угодно.

Теперь все иначе. Спортивное гражданство можно получить только на основании рождения на этой территории. А с ноября правила еще ужесточили — теперь еще и хотя бы один родитель должен быть из той страны, куда атлет переходит. Это делает смену спортивного паспорта практически невозможной...
— То есть при любых раскладах нужно сидеть три года в карантине?
— Я внимательно изучал правила. Там есть сноска, согласно которой в силу особых обстоятельств Совет WA может рассмотреть вопрос персонально. И в результате значительно сократить срок карантина — вплоть до того, чтобы разрешить выступать спортсмену сразу. Есть еще второй вариант. Если федерацию полностью исключают из WA, все ее спортсмены становятся свободными художниками. Могут спокойно получать спортивное гражданство другой страны.
— Теоретически такое с ВФЛА может случиться в конце июля?
— В конце июля нас точно не исключат. Сделать это может только Конгресс WA, а его заседание — в январе 2021-го.
— Что же делать Матвею?
— Уже написано письмо в WA как раз касательно особого случая для смены гражданства. Если они признают, что обстоятельства действительно нестандартные и уникальные — процесс будет запущен. Я не хочу, чтобы из-за дурацких действий чиновников Матвей был в положении дискриминированного спортсмена.
. . .
— Невыплата штрафа 1 июля стала последней каплей?
— В марте Юрченко соглашался на все условия. А теперь в грубой форме начинает наезжать на WA. Логики — никакой. Но дело не только в штрафе. WA не нравится, что государство вмешивается в дела федерации. Юрченко никто не избирал — его назначили. Просто запугали всех делегатов. Только я и еще шесть человек на голосовании открыто выступили против. Но все дебаты были пресечены силовым способом. Никому не давали слова, были грубые нарушения устава. Просто кому-то нужно было назначить Юрченко. А кто он такой и откуда взялся — никто не знает. Какая-то мутная личность. И сам про себя ничего не говорит.
 Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Открыть темуОткрыть тему   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Сообщений на форуме: 8314  Страницы: 1 2 3414 415 416
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2020
Время подготовки страницы: 0.201 сек.