Шизофрения

Murchik тут можно вернуться к разговору о философии и веществах и спросить вас «что есть реальность?».

Хвоствил, вот именно.

Murchik иногда диалог напоминаете песни авторства Леннона. «Открой глаза», «закрой глаза», «освободись», «реальность» «не реальность»… Помнится, меня сильно огорчил текст песни Blackbird, казалось там должна быть красивая лирика, а там нравоучения Леннона про открой глаза.

Хвоствил, либо Леннон болван, либо совет уместный.

Хвоствил пишет:

Murchik вы же хорошо представляете циферблат

систему взглядов нельзя разложить по линейной или круговой шкале. Это спектр, причём в многомерном пространстве.

Точно так же нельзя представления людей описывать приверженностью к определённым теориям, считать, что если человек называет себя X, а особенно если другие называют кого-то X, то вот у них у всех одинаковое видение мира, которое должно быть у X.

Хвоствил пишет:

Вот у них повестка более лайтовая

Не разбираюсь в их политиках, по вашим объяснениям формирую картину, что хорошие малые и вообще чего их бояться

Хвоствил пишет:

а также детей мигрантов уже с паспортами, которые приучены жить на пособия

"житьё на пособия" ещё один штамп пропаганды, но это уже со стороны так нелюбимых вами "правых". Есть социальные аспекты работ, их привлекательности, их восприятия. Сами нарративы "нужны рабочие руки для непривлекательных работ" жутко вредны, они формируют отношение общества, что вот есть "низкие" работы, и что они для мигрантов. Тем самым работы становятся непривлекательными, усиливается социальное расслоение. Это очень вредная вещь. То есть ситуация выглядит так, что "нормальной работы" нет, есть масса работ "для мигрантов".

Хвоствил пишет:

Естественно речь о поправках в законодательстве и экономических инструментах чтобы белые мигранты из Европы свободнее могли приезжать в Британию и им выгодно было оставаться и легально работать. Но без инструментов ассимиляции все равно создадутся анклавы,

Ассимиляция идёт хорошо и прозрачно во втором поколении, то есть те, кто приезжают маленькими детьми или рождаются в стране, уже нормально ассимилируются и становятся неотличимыми от местных. Это когда белые. Куда сложнее, когда других рас, когда мусульмане, там ассимиляции полноценной невозможно, потому что слишком внешне бросается, что человек другой, либо культурный код слишком другой. И тогда начинается противопоставление.

И второй вопрос в объёме, миграция это хорошо, но всего должно быть в меру. Обычно нигде не против умеренной миграции, в ней не видят угрозы. Проблемы начинаются тогда, когда поток очень большой.

анон-анон пишет:

систему взглядов нельзя разложить по линейной или круговой шкале. Это спектр, причём в многомерном пространстве.

Хихи. Ожидаемый аргумент. А следующий спикер вспомнит про параллельные реальности.

анон-анон пишет:

И второй вопрос в объёме, миграция это хорошо, но всего должно быть в меру. Обычно нигде не против умеренной миграции, в ней не видят угрозы. Проблемы начинаются тогда, когда поток очень большой

С этим никто не спорит.

анон-анон пишет:

житьё на пособия" ещё один штамп пропаганды, но это уже со стороны так нелюбимых вами "правых".

Одни хотят работать и не могут найти нормальную работу, другие не хотят и не ищут. В среде иммигрантов есть и те, и другие. Сидеть на пособиях и помощи благотворителей многих устраивает. Пропагандой будет говорить, что они все там такие. Ровно такой же пропагандой будет говорить, что все стремятся работать, но вот правительство им не предоставляет условий.
Жду аргумента с потолка про 0,1% который можно не учитывать.

анон-анон пишет:

Не разбираюсь в их политиках, по вашим объяснениям формирую картину, что хорошие малые и вообще чего их бояться

это называется на зло бабушке отморожу уши.

Хвоствил, на сайте той самой крайне-правой партии, которую нужно бояться как огня, есть полное описание их предложений: остановить нелегальную миграцию и депортировать преступников. Радикально, не правда ли?