Взрослые + травмы = ?

Амарант
Я ж честно спросила врача, что можно, а чего нельзя...
Ответ был однозначно ясный: нельзя того, что вызывает боль. Боль связана с выпрямлением колена, и, как ни странно, более в быту. Да и прыгаю я на правую ногу, а не налевую... Вот волчки прямые - всё, не идут. Зато либелы крутить могу и винты. ТОлько на чуть присогнутой опорной ноге.

ФИГУристка охренопупеть )) Мне бы с таким диагнозом даже в голову не пишло на каток идти пока не поправлюсь. ну держись там, не ломай себе больше ничего.

Амарант
Так, может, диагноз-то ещё не оправдается-то!
Да и нагрузки мои - далеко не сборника олимпийского резерва.
Если, всё-таки, диагноз верен, то тем более, нужны очень хорошо закаченные мышцы бедра, чтобы восстановление после (страшно даже про это думать ) очередной артроскопии было максимально быстрым...
ПыСы. за 2 месяца "домашнего" лечения острый период, по-любому, прошёл. Чего теперь ногу-то зазря ублажать?

А, вообще, в последнюю встречу с оперургом, он меня очень порадовал, сказав, что скольжение по льду на коньках/на лыжах по снегу так же полезно для суставов, как и плавание: работают все нужные мышцы, но нет ударной нагрузки на суставы, как при ходьбе в обычных условиях. Прыжки, конечно же, в разряд полезных не входят: что на полу, что на льду. Кстати, напрочь развеял миф о пользе бега: в нём есть фаза разножки, что по сути есть полёт и фаза приземления, что есть ударная нагрузка на суставы. Сказала, что гораздо полезнее велосипеды в любых их вариациях - движения для мышц те же, что и при беге, но нет отрыва-полёта-приземления...

ФИГУристка пишет:

скольжение по льду на коньках/на лыжах по снегу так же полезно для суставов, как и плавание: работают все нужные мышцы, но нет ударной нагрузки на суставы, как при ходьбе в обычных условиях.

все верно, но при одном условии: если не падать

ФИГУристка пишет:

Кстати, напрочь развеял миф о пользе бега: в нём есть фаза разножки, что по сути есть полёт и фаза приземления, что есть ударная нагрузка на суставы.

Об этом говорят постоянно все врачи, но это не вполне правда (говорю так потому, что бегал с разными травмами, и довольно тяжелыми в том числе — мениск, после операции ахилла, после межпозвонковой грыжи и пареза нерва, не говоря уже о надрывах связок голеностопа). Зависит от того, как бегать! Если речь идет о легком беге, который исполняется технично (так, что пятка почти не касается дорожки) и мягко, в правильной обуви и по земле (траве, песку и т.п.), а не по асфальту, то серьезной ударной нагрузки нет; зато лечебное воздействие длительного бега (не меньше получаса) просто удивительное! У меня после всех моих травм и операций всегда было так: как только смогу начать бегать, значит, очень скоро приду в норму (через пару месяцев максимум). Правда, я стараюсь никогда не бегать по асфальту (при этом очень люблю траву, песок, грязь).

Плавание тоже хорошо, но в нем все же нет такой длительной и равномерной нагрузки, как в беге.

ФИГУристка пишет:

Предварительный диагноз - разрыв наружнего мениска... Табу никаких не вводил, выписал специальный наколенник и строго-настрого наказал не делать тех движений, которые вызывают сильную боль.

Удивительно такое читать! Во-первых, именно наружный (латеральный) мениск рвется исключительно редко (он более подвижен, чем внутренний — медиальный, и поэтому обычно не рвется). Во-вторых, при травмах мениска в 99 случаях из 100 необходима операция, она очень простая: порванный мениск просто удаляется, на его месте вырастает регенерат, который уже повторно практически никогда не рвется. В большинстве случаев операция артроскопическая.

У меня тоже в свое время был разрыв мениска (правда, довольно тяжелый, с блокадой сустава — ногу ни согнуть, ни разогнуть), и тоже мне поначалу горе-хирурги диагностировали разрыв латерального мениска, поскольку боли больше были с наружной стороны. Пока меня не посмотрел очень хороший военный хирург (мой отец был военным) и поставил все-таки правильный диагноз: разрыв внутреннего мениска. Уже после операции мне сказали, что там не просто были повреждены задние рога, но просто мениск был раздавлен. Тогда еще МРТ не было, точный диагноз можно было поставить лишь при операции (а у меня подозревали и возможность повреждения связок, разрез на колене сделали сантиметров в 15, чтобы всё хорошо посмотреть). Сейчас же, когда есть МРТ, надо обязательно его дождаться. И, если есть сомнение в том, делать или не делать операцию, надо ее обязательно сделать и как можно быстрее (чтобы не случилось как у меня: операция лишь через полгода, когда сустав уже начал разрушаться, и в результате колено осталось неполноценным).

Табу не вводить — а может, и правильно: если мениск действительно порван, то лечи, не лечи, без операции толку не будет, сам он все равно не срастется. Будет от всех плаваний и велосипедов улучшение, будет казаться, что все почти прошло, но потом неловкое движение — и всё опять, блокада, костыли... У меня это было до операции трижды, причем все 3 раза не на тренировке (а тренировался я тогда довольно упорно, пытаясь восстановиться), именно в быту опасность больше и от нее не увернёшься (например, выходишь из автобуса, тебя кто-нибудь легко подталкивает в спину; а иногда достаточно всего-навсего обернуться во время ходьбы). А после операции, еще на операционном столе — вот настоящий кайф! когда впервые за несколько месяцев можешь выпрямить до конца ногу, без сопротивления (от зажатой в суставе тряпки в виде ошметков мениска) и боли. Но, увы, уже после реабилитации все же выяснилось, что колено не до конца рабочее (и это следствие задержки с операцией); сейчас я не могу полностью его разогнуть, как не могу и до конца присесть, в результате и нога значительно слабее (с задним волчком проблемы, с риттбергером и лутцем — все, что требует силы от этой ноги и ее полного разгибания или, наоборот, сильного сгибания в колене).

И еще: у меня травма мениска тоже случилась в процессе восстановления после операции ахиллова сухожилия (после его разрыва). Так что первопричина травмы — ослабленные мышцы левой ноги после длительного периода (6 недель в моем случае: 3+3) пребывания в гипсе. После второй своей операции ахилла (такой же разрыв, но спустя 20 лет после первого и на другой ноге) я уже был умнее и осторожнее с физической нагрузкой в процессе восстановления. Увы, люди не учатся на чужих ошибках, да и на своих не всегда (будь, например, я чуть умнее, не получил бы второго разрыва ахилла в ситуации, почти сходной с первой; но вот от второго мениска Бог уберег!).

ФИГУристка пишет:

Опять жду очереди на МРТ и очень надеюсь, что оптимист на этот раз ошибся.

Трудно спускаться по лестнице (при этом с подъемом нет проблем), больно выпрямить ногу — уж больно симптомы красноречивые... Я бы мог описать еще и движение, которое на 100% выявляет поврежденный мениск — но оно довольно опасное и очень, очень больно (именно с его помощью военный хирург в моем случае уверенно диагностировал повреждение внутреннего мениска); к тому же теперь травматологи могут расслабиться и не заморачиваться с диагностикой народными средствами, когда есть МРТ. (Не понимаю только, откуда очередь, в Москве у меня между включением домашнего компьютера на предмет выяснения, где МРТ можно сделать, и получением снимков и диагностических заключений прошло меньше 2-х часов, заплатил я тогда 4000 руб — это 2007-й г.).

Единственное утешение в подобной ситуации: мениск — это не крестообразная связка, операция несложная, в большинстве случаев артроскопическая, восстановление быстрое; если операции сделана вовремя, но и восстановление 100%-ное. Но, мой совет, операцию лучше сделать, чем не делать, если есть хоть малейшие сомнения (не соглашаться на консервативное лечение).

bregalad
Володя, спорить не собираюсь. ибо знаю твой максимализм.
Согласна с врачом на все 100 по поводу того, что бегать и техничгно после любой травмы ноги это - 2взаимоисключающих понятия... Бег и прыжки - те 2 вида ударных нагрузок, которые после операции на голеностопа были запрещены дольше всех. Почему-то, верю врачу, что это неспроста.

bregalad
Характер травмы - слишком специфический: кручение педали велотренажёра, которая постепенно откручивалась от держателя, то есть при вращении педалей шло ещё одно , дополнительное вращательное движение и в какой-то момент, когда пошёл перекос плоскости педали, и случилась травма. Это чувство ни с чем несравнимо. Увы. А мениск порвать (любой) можно простым подворачиванием ноги в колене, неудачно оступившись на неровной поверхности. С возрастом мениски становятся более хрупкие и их травматизация - частое явление. Нередко, человек даже не подозревает о травме мениска, она начинает давать знать о себе лишь когда надорванный край начинает сдвигаться со своего места и блокировать сустав. Щелчок при движении сустава чётко слышен с наружней стороны и врач, наверное, не зря проводит специальные тесты для установки хотя бы и предварительного диагноза.
Смысл ограничивать нагрузки, если травма уже не свежая, отрый период прошёл: к рвачу я попала почти через 2 месяца со дня травмы? Специальный наколенник, как раз и ограничивает как максимальное сгибание, так и максимальное разгибание в колене. Кстати, организм сам прсипособился и не даёт колену "затягиваться" по-балетному, как я привыкла: блоки именно при этом движении и случаются. Восстанавливать подвижность с каждым разом всё тружнее и больнее, поэтому даже не пытаюсь полностью разогнуть колена. В результате чего четырёхглавая мышца потихоньку "спадает". Особенно это заметно в нижне-наружней её части.
Если бы ты внимательно читал мой пост, то обратил бы внимание, что колено травмировано на ЗДОРОВОЙ ноге, которая на реабилитации трудилась за себя и за того парня за прооперированную правую ногу: сила и мышечная масса в ней до сих пор явно меньше, чем в левой. Так что, опять, не всё так однозначно, как по твоей теории.
Опрации, если она, действительно будет нужна, ждать с момента получения результата МРТ, надо будет от 3 до 6 месяцев. Это если планово. А если случится блок, когда в течении 1-2-3 часов будет невозможно своими силами вернуть подвижность в суставе, то - эктренно по "Скорой" на стол, но это уже не артроскопия, а открытый метод будет.
Менисков полностью не удаляют, если это классический травматический разрыв, - просто подрезают ту часть с разрывом до целостной ткани и выравнивают край. Мениск становится, как бы уже. Удаляют в крайних случаях, как, допустим, твой - раздавление тела мениска. НО... такое повреждение свидетелтвует об имеющемся артрозе сустава, когда поверхности неправильно сопоставляются дург с другом и попросту перетирают мениск в хлам. Отсюда и проблемы с коленом после операции. Но даже и в моём случае, если не смотря на все меры предосторожности, будет блокитроваться сустав, мениск надо оперировать, иначе - разрушение хряща и уже тогда операция будет много сложнее, а восстановление много длиннее. Да, ещё в зависимости от зоны разрыва, бывает, что разрыв просто сшивают. Коленный сустав без мениска ещё быстрее поражает артроз. Так что со времени твоей травмы мениска методики лечения изменились.
И ...я оптимист, не смотря ни на что. Всё будет хорошо. И, может случиться, диагноз не подтвердится. Причём, от этого авторитет врача в моих глазах ничуть не умалится. Если врач сказал, что можно делать ВСЁ, за исключением тех движений, что вызывают боль, значит, у меня нет оснований не доверять ему, тем более, это не первая моя встреча с ним и он в курсе о моём активном образе жизни и о том, что все назначения выполняю педантично-пунктуально. Кстати, "блока" в понятии "невозможно двигать"/"сустав ограничен в амплитуде движения", как было в случае с голеностопом - уже и не больно, но движения нет, - с коленом нет. Просто в какой-то момент выпрямления колена возникает адская боль и чувство, что если ещё чуть двину в сторону выпрямления, то просто потеряю сознание от боли. Как такового ограничения в движении - контрактуры - нет. А вот голеностоп свою подвижность не восстановил, даже и после операции: то есть, пассивно, кто-то со стороны может согнуть его дорзально (по направлению к голени), а сама я - лишь градусов на 5 от прямого угла могу. Так что, не всё так однозначно с коленом-то. Предварительный диагноз, он и есть - предварительный.

bregalad пишет:

Не понимаю только, откуда очередь, в Москве у меня между включением домашнего компьютера на предмет выяснения, где МРТ можно сделать, и получением снимков и диагностических заключений прошло меньше 2-х часов, заплатил я тогда 4000 руб — это 2007-й г.

Ну, про это я уже писала при ожидании МРТ для голеностопа.
Есть много частных клиник с аппаратами МРТ и врачами-рентгенологами, описывающими эти исследования. НО... Далеко не все врачи - специалисты именно по патологии суставов, могут многое пропустить: преценденты были и есть. Это - раз. Аппаратов открытого типа и особой точности, при минимальной вредности для пациента, в городе всего 3. А направлений на МРТ - масса. Это - два. Один из ведущих (именно с такого типа аппаратом) диагностический центр закрылся на ремонт. Это - три. Реформа здравоохранения в нашей стране сделала своё дело: есть 2-3 крупных города, в которых и делаются обследования жителям вей страны. Это - четыре... А самое главное, что у меня есть направление в конкретное учреждение и к конкретному врачу, который будет описывать это исследование. Если врач настоятельно просит подождать очереди именно в этом учреждении и именно к этому врачу, при этом просит не пороть горячку и не бежать в первое попавшеесе учреждение, значит, опять-таки, - неспроста? Ещё один нюанс: если пойду по собственному почину не туда, куда меня направил врач, то больничные кассы не компенсируют мне ни цента, а полностью платное МРТ - это не просто дорого, это - ОЧЕНЬ дорого. Учитывая тот факт, что шанс попасть на операцию у меня достаточно высок, надо финансы поэкономить: артроскопия у нас дотируется государством лишь наполовину её стоимости. А я, как известно, не Рокфеллер...

ФИГУристка пишет:

Согласна с врачом на все 100 по поводу того, что бегать и техничгно после любой травмы ноги это - 2взаимоисключающих понятия... Бег и прыжки - те 2 вида ударных нагрузок, которые после операции на голеностопа были запрещены дольше всех.

Я тебе вовсе и не советовал бег, я просто написал, что такое общее утверждение по поводу бега не всегда справедливо, все очень индивидуально. Мне бег помогал всегда (но, правда, переломов ног у меня никогда не было). Врачи врачами, но и к собственным ощущениям надо уметь прислушиваться.

ФИГУристка пишет:

Если бы ты внимательно читал мой пост, то обратил бы внимание, что колено травмировано на ЗДОРОВОЙ ноге

Я это заметил, честное слово. Но это и не противоречит тому, о чем я писал: нагрузки после длительного периода их отсутствия опасны, надо быть вдвойне осторожным. Это касается не только травмированной ноги, но и здоровой.

ФИГУристка пишет:

Просто в какой-то момент выпрямления колена возникает адская боль и чувство, что если ещё чуть двину в сторону выпрямления, то просто потеряю сознание от боли.

В точности как было у меня при травме мениска. Сейчас, когда мениска у меня в левой ноге уже нет, просто не могу разогнуть ногу до конца: здоровая нога разгибается даже на небольшой отрицательный угол, а та, где был травмированный мениск, не доходит до прямой линии градусов на 10 даже при максимальном напряжении мышц. Это не мешает приземляться на нее с прыжков, но сильно уменьшает мощность отталкивания; кроме того, колено сразу начинает болеть после 2-3 исполнений риттбергера или лутца (риттбергер я на тренировках практически никогда не прыгаю, лутц — исключительно редко, вместо него практикую флутц/лип с заходом как на флип, только через крюк вперед-наружу-назад вместо тройки вперед-наружу--назад-внутрь). Кроме того, каскад сальхов+риттбергер у меня на соревнованиях выходит обычно лишь через двойную тройку посередине (а на тренировках я его почти не прыгаю по причине колена).

Вот не хочется, чтобы и ты закончила тем же. А ведь, чем дольше затягивать с операцией, тем вероятность подобного исхода выше.

ФИГУристка пишет:

Предварительный диагноз, он и есть - предварительный.

Мне кажется, после МРТ все-таки выяснится, что мениск внутренний. Посмотрим.

ФИГУристка пишет:

Да, ещё в зависимости от зоны разрыва, бывает, что разрыв просто сшивают.

Очень, очень редко. Чаще бывает, что можно вырезать не весь мениск, а лишь его надорванную часть.

ФИГУристка пишет:

Коленный сустав без мениска ещё быстрее поражает артроз.

Ну... сомнительное утверждение. Тысячи спортсменов без мениска (вернее, с регенератом) великолепно себя чувствовали и добивались максимальных результатов. Да и на себе я никаких артритов в колене не чувствую (только ограничение подвижности, но это бы мне совершенно не мешало, если бы не занятия фигурным катанием).

ФИГУристка пишет:

А если случится блок, когда в течении 1-2-3 часов будет невозможно своими силами вернуть подвижность в суставе, то - эктренно по "Скорой" на стол, но это уже не артроскопия, а открытый метод будет.

Именно мой случай. Мне сразу говорили, что нужна операция, но очередь была на годик-два, это же был Советский Союз! проще сказать, что в этой очереди можно было простоять всю жизнь, но так и ничего не дождаться. (Пример: после сильной аварии с нашим Запорожцем, в который угодил мой отец, нас записали на замену кузова автомобиля; в очереди было 300 человек, в год привозили 5 кузовов, таким образом, очередь должна была длиться 60 лет, по истечению которых нам должны были прислать открытку, которую я оставил; из тех 60-ти 30 уже прошли, но открытку я пока так и не получил, а автомобиль мы отремонтировали через месяц сами, благо мой отец умел пользоваться сварочным аппаратом.)

Так что мне повезло с очередной блокадой сустава и операцией по скорой. Хотя, хоть она и скорая, но меня привезли в больницу, положили в корридоре, меня первоначально осмотрел врач — и потом в течение НЕДЕЛИ ко мне врач ни разу не подходил! Даже на утренних обходах (поскольку мое место было в корридоре у параши, т.е. туалета). Только медсестра взяла анализ крови накануне операции. Я уже и не мечтал операции дождаться, даже лежа в больнице (а там были пациенты, которые провели уже месяц в моем положении, как я понимаю, выполняли для больницы план по койкодням, когда летом доктора были в основном в отпусках). Так что момент, когда я все-таки оказался на операционном столе, был одним из самых счастливых в моей жизни. Вот такой была советская медицина.

bregalad
Предлагаешь, не верить врачу? Я же не сама всё это навыдумывала, это объяснения врача, который лишь поначалу был склонен к шуткам по поводу моего травматизма... И не в моих силах ускорить процесс разрешения ситуации. Да и с не полностью восстановившейся после операции правой ногой никто не будет оперировать левую: на неё придётся ударная нагрузка.
А велотренажёр - это не занятия спортом, а строго расписанная программа реабилитации от кинезиотерапевта. Часть ЛФК. Строго дозированная как по времени, так и по отягощению вращательного движения педалей... Никакой самодеятельности в этот раз с моей стороны не было. Тут уж моя совесть чиста. А то, что педаль открутилась - ну кто же мог подумать!

ФИГУристка пишет:

Ещё один нюанс: если пойду по собственному почину не туда, куда меня направил врач, то больничные кассы не компенсируют мне ни цента, а полностью платное МРТ - это не просто дорого, это - ОЧЕНЬ дорого.

Странно... Это не совет, просто наблюдение. Я, как ты знаешь, очень много работаю с медицинским софтом, и как раз в области томографии (правда, мой софт предназначен почти исключительно для CT, хотя и с MR-снимкам тоже можно работать). Правда, наша программа (которую я писал почти полностью в одиночку в течение уже 15-ти последних лет) инсталлируется исключительно в Европейских странах (в Австрии, конечно, плюс несколько инсталляций в Германии и Италии); в России никто не заинтересован в дешевом софте, наоборот, поскольку медицина спонсируется государством, выгодно всегда поставить что-то очень дорогое вместе с оборудованием и получить откаты от фирмы (это, кстати, и в Европе так, как выясняется, и там конкуренция нечестная, а медицинский бизнес очень даже небезопасный; тебя, правда, не убьют, а просто разорят).

В общем, я довольно много посещал рентгенологические отделения разных клиник в Австрии и диагностические центры (которые иногда располагаются даже в зданиях больших магазинов). Что меня удивило: там диагностика (с которой мы в основном и имеем дело) четко отделена от лечения, диагностические центры и госпитали независимы друг от друга. Диагностические отделения бывают совсем небольшими и их довольно много. Современные CT и MR-сканеры, как мне кажется, все более-менее одинаковы (но, опять же, по MR я не специалист): между CT-сканерами Siemens, Toshiba, Philips я не видел особой разницы (а я просматривал снимки многих сотен пациентов). Снимки всегда в формате DICOM (хотя мы начинали еще с ACR/NEMA, это стандарт, предшествовавший DICOM, который был принят в 1993 г., ACRNEMA вроде в 1988, но ACRNEMA-сканеры использовались еще и лет 5 назад, в 2000-х годах) — формат практически не зависит от фирмы-производителя томографа.

ФИГУристка пишет:

Предлагаешь, не верить врачу?

Нет, я вовсе не имел этого в виду. Просто российские врачи довольно часто предлагают альтернативу при травмах мениска (особенно когда речь идет не о спортсменах): можно оперировать, а можно лечить консервативно. Мой совет был: если уж такой вопрос возникает, лучше решать его в пользу операции; в быту можно прожить и с разорванным мениском, но, если планировать заниматься спортом, надо решать эту проблему кардинально.

bregalad пишет:

Ничего странного нет: МРТ - это самый дорогой вид иследования. И его цену составляет не только софт для обаботки полученных изображений (да, современный стандат - Dicom), а и сам аппарат, помещение и его оснащение всем необходимым, эл. питание, персонал, который непосредствено работает с пациентами и технический персонал. Территориально эти центры расположены на территории крупных мед. центров, но, как правило, они - частные организации, подписавшие договор с больничными кассами. В медцентрах республиканского значения есть МРТ аппараты, но не новейшего типа (открытые, с максимальной, на данный момент, чёткотью изображения и сминимальным вредным воздействием на пациента). И очередь в таких центрах ещё больше, чем в том, куда направил меня ортопед-травматолог. Например, МРТ головы люди ждут по 9 месяцев и это НОРМА. Так что, мои 2 месяца - это по нашим меркам "очень быстро".
Не мне же решать про операцию: будут показания - поставят на очередь, нет - никто делать не будет. Это же не маникюр, стрижка или вставление серьги - "всё, что клиент пожелает"!

bregalad пишет:

Но это и не противоречит тому, о чем я писал: нагрузки после длительного периода их отсутствия опасны, надо быть вдвойне осторожным. Это касается не только травмированной ноги, но и здоровой.

так у нее здоровая нога отрабатывала за две уже почти год, там не нога, а железная шпала уже Была :(

ФИГУристка,
в России MRT-исследование стоит, по-моему, порядка 100 евро. О вреде MRT я ничего не слышал (это не CT, где есть рентгеновское облучение, всего лишь сильное переменное магнитное поле; я всегда считал MR-сканирование совершенно безвредным).

Стоимость софта составляет мизерную часть от стоимости оборудования и зданий, я просто обяснял, почему наш софт не покупают в России (и почему я намного лучше знаю австрийскую медицину, чем российскую): фирме Сименс, допустим, выгодно поставить сканер стоимостью, допустим, миллион, и софт стоимостью 50 тысяч в пакете; то, что наш софт в 10 раз дешевле, в такой ситуации никого не волнует, а Siemens сделает все, чтобы убрать конкурентов с рынка (об их методах я бы мог рассказать пару историй).

Насчет того, сделают тебе операцию или нет — в России очень сильно зависит от твоего собственного желания. Я, конечно, не говорю о бесплатных операциях (по скорой помощи, как в моих случаях). При нефатальных повреждениях мениска в России, как правило, бесплатную операцию делать не будут; в лучшем случае страховка компенсирует лишь часть затрат. Но 50-100 тыс. рублей (1-3 тыс. евро) тебе в любом случае придется заплатить (можно посмотреть цены на подобные операции в ЦИТО).

Амарант пишет:

так у нее здоровая нога отрабатывала за две уже почти год, там не нога, а железная шпала уже Была :(

Если совсем точно - 1 год и 2 месяца. Это только до операции.

bregalad пишет:

в России MRT-исследование стоит, по-моему, порядка 100 евро. О вреде MRT я ничего не слышал

Не знаю, как в РФ, но для нас 100 Евро - это не та сумма, которая легко и быстро зарабатывается. Да и стоимость МРТ коленного сустава, например, без описания и записи изображения на диск, стоит, как минимум, вдвое дороже. Это так - к сведению, специально посмотрела ценники...
Я не сильно в курсе там на счёт технических тонкостей проведения МРТ. Знаю, что той же самой части тела МРТ не делают в тот же год, без абсолютных показаний. Вот что пишет Вики про МРТ
"Чтобы наблюдать это явление (ядерно-магнитный резонанас или, магнтный резонанс, как принято называть это исследование в настоящее время), объект помещают в постоянное магнитное поле и подвергают действию радиочастотных и градиентных магнитных полей. В катушке индуктивности, окружающей исследуемый объект, возникает переменная электродвижущая сила (ЭДС), амплитудно-частотный спектр которой и переходные во времени характеристики несут информацию о пространственной плотности резонирующих атомных ядер, а также о других параметрах, специфических только для ядерного магнитного резонанса." А уж сколько бумаг надо подписать перед этим исследованием! Перед операцией их было ровно вдвое меньше...

ФИГУристка пишет:

А уж сколько бумаг надо подписать перед этим исследованием! Перед операцией их было ровно вдвое меньше...

Я не подписывал ничего — пришел, мне сделали MRT позвоночника (где-то минут 10-15 внутри MR-сканера, не в закрытой, кстати, коробке, так что моей клаустрофобии ничто не угрожало), через полчаса — описание (а без описания подобные исследования вообще не должны делать). На руки выдали описание и снимки, когда я попросил еще и файлы записать на диск, они извинились, сказали, что у них сломался DVD-дисковод ("Впрочем, зачем это Вам? У вас случай совершенно очевидный..." Когда я рассказал, что сам занимаюсь подобным софтом, мне сказали — ну приходите завтра, запишем, но я так и не пошел, и, вообще, прочитав заключение, даже снимки свои не стал смотреть, как-то не было никакого любопытства). Заплатил 4 тыс. руб.

Наверно, это положительное следствие бесплатной российской медицины: персонал этого центра может заработать и что-то себе левыми, нигде не учтенными (или полу-учтенными) исследованиями, поэтому и берет за них недорого (поскольку от того, что они делают официально, персонал, наверно, вообще ничего не получает при ихних мизерных зарплатах). Официальная очередь на бесплатное обследование тоже длится месяц, в моем случае с парезом нерва из-за межпозвонковой грыжи (грубо говоря, частичный паралич ноги) это было совершенно неприемлемо. На обследование меня направили из центра Дикуля, причем даже не выдали никакой официальной бумаги типа направления ("А зачем это? Сделайте сначала МРТ поясничного отдела позвоночника в любом диагностическом центре, а потом уже приходите к нам").

(К ним, кстати, я так и не пошел, по телефону прочитал врачу заключение, они сказали, что в остром периоде они грыжи не лечат, сначала надо остановить воспалительный процесс, идите в районную больницу, делайте иглоукалывание, магнитотерапию и т.п.; но к этому времени мой самолечебный энтузиазм поиссяк, а при упоминании районной больницы любому человеку становится дурно; мне нужно было лишь выяснить, обязательна ли операция, а при 7 мм можно и обойтись.)

bregalad пишет:

Вот! Цените свою систему здравоохранения! Она, по крайней мере, доступна большинству. В отличии от нашей. Онкологи уже бьют тревогу: всё больше первично устантвленные диагнозы констатируют 4 стадию, инкурабельную. Реже - 3. Может, хоть их услышат.
Да, З/П медработников у нас совсем приличная. Стало правиломи на сайтах медучреждений публиковать среднюю зарплату по категориям. Очень жалею, что дважды послушалась родителей по поводу выбора профессии: в первый раз мне не разрешили стать проф. балериной, а второй - врачом.
Если в качестве аргумента появится желание напомнить о том, что врач должен много учиться, возражу, что в моей сфере учёба каждый день - это норма. Правда, нас практически не посылают на специальные курсы. "Ты же шаришь в интернете! Вот там и поусись!"