Сообщения пользователя Usagi

Амарант пишет:

В США тесты на коронавирус для малоимущих слоев будут бесплатными. У имущих страховки покрывают расходы.

Тесты (которых, естественно, ограниченное кол во) там дают только тем, у кого УЖЕ явные симптомы есть плюс история поездок в соотв. страны. Чтобы просто проверить здоровье (и получить основание на тест по короновирусу) - там надо платить, и много. За лечение тоже надо платить. Страховки покрывают лишь часть расходов - зависит от того, какой именно план страховок был куплен пациентом предварительно. Большинство малоимущих не может там позволить себе дорогих планов страховки - а по дешёвым вариантам скидка небольшая.

Не понял - Петросян прыгала - но в результатах её нет. Снялась?

P.S.: а, увидел - непривычно низко просто )) Что с ней случилось? 0_0

figushka
Прыжки в прокате: 4F, 4S, 4Lz, 2A3T, 4T-Eu-3S, 4T, 3Lz3T

Figurka51 пишет:

Первая часть- разбег, прыжок, отдохнула, мах ногой. И так ВСЯ часть.

Так же как и у Нейтана Чена с компами в 90+

Lalika пишет:

Бред какой. У нас в городе и Питере грипп начался, умирают молодые от лёгочных осложнений, пневмонии, плевриты, повально температура 39-39.5. Так не же, у них какой-то непонятный коронавирус важнее, маразм. А больше всего медики, врачи от этого страдают. От непонятных приказов совершено бессмысленных. Значит, при гриппе тоже закрывайте на карантины всех!

Против гриппа есть лекарства. Против короновируса - нет. В этом первое отличие. И второе - смертность. Якобы высокая смертность гриппа обусловлена высокой степенью распространения. Когда гриппом болеет условно вся Земля - то естественно там сотни тысяч будут смертей за год. Но это всё равно 0,01% смертности. Пока короновирус слабо распространён - цифры смертей будут значительно уступать гриппу. Когда распространение совпадёт с гриппом и пройдёт год - с учётом минимальной смертности в 3% - кол во умерших будет в сотни раз больше. Сколько это миллионов человек - предлагаю посчитать самим.

Azazeil пишет:

Интересует только одно - почему помимо отмены мероприятия не рассматривали вариант проведения без зрителей?

Потому что организаторы - это не ISU. Это вполне конкретный бизнес-проект местной организации, курирующей ледовую арену, которая просто выиграла грант на проведение турнира у ISU. И их интересует прибыль с этого мероприятия прежде всего - и если этой прибыли не будет - они не будут тратить свои деньги на его проведение, а ISU не настолько богат чтобы оплачивать такой турнир чисто за свой счёт..Впрочем возможно в России или Китае можно было бы договориться о проведении турнира без зрителей - но уж точно не в стране акульего капитализма.

Просто Маша пишет:

Если и переносить мероприятие то не позже конца этого сезона, то есть июня. Перенос на более позний срок, например, как объявлено на начало октября, лишен всякой логики.

Логика там есть. Весной провести ЧМ невозможно потому что вирус так быстро точно не пройдёт. Летом - тоже невозможно. Потому что летом все спортсмены сбрасывают форму, уезжают в отпуска, ездят на сборы. Лето - это этап подготовки к новому сезону, разучивания новых прыжков и программ. Настолько ломать график подготовки всех спортсменов никто не будет. Остаётся только осень -ну или вообще ничего.

AndrejsVareniks пишет:

Тизер ЧМ 2020, это что, насмешка?

Меня больше удивляет тот факт что всегда такие тизеры делаются на каком то жутко устаревшем материале - где показывают фигуристов максимально неактуальных для текущего сезона. Притом что времени создать этот тизер на материале сезона нынешнего - у них было навалом. Что это - дань лобби, ратующим за длинные карьеры или просто банальная лень - остаётся только гадать.Так или иначе - а подобные тизеры всегда выглядят издевкой - с отменой ЧМ или без. Норм трейлеры только фанаты умеют делать.
P.S.: и кстати говоря очень высока вероятность отмены конгресса ISU в Таиланде этим летом - в т.ч. и потому что большинство участников в группе риска по возрасту. Как они тогда собираются внедрять повышение возраста и артистическую программу - вопрос открыт По крайней мере задумка Закаряна про специальные премии уже сгорела синим пламенем - так что и новые правила могут "отложить"

почему бы и нет пишет:

Кто-нибудь понял 1 место Дмитриевой в ПП?

Питерские и московские судьи нагло и бесцеремонно попустили Горбачёву, отцепив от пьедестала. Причём воровали у неё по чуть-чуть на протяжении всех 3-ёх программ - давая меньше баллов за абсолютно такой же контент, что у столичных прим. Что поделать, не любят столичные судьи девочек из регионов - вернее всегда будут отдавать предпочтения своим.

Masha21 пишет:

а почему она не должна быть первой в ПП? Откатала без ошибок, на одном дыхании, хорошая программа. Мне она понравилась

Программа - чушь полная, без идеи, без смысла - просто случайная нарезка какой то фоновой музыки..Одного дыхания там и близко не было - начало программы хорошо, середина - только прыжки, конец - еле докатывала..

почему бы и нет пишет:

По чистоте лучше всех откатала Горбачева, по компонентности - лучшей была Лиза.

Категорически не согласен. Горбачёва была лучше и по чистоте, и по компонентности. У Берестовской нет ни глубины ребер, ни раската - нормальная судейская бригада никогда бы не поставила фигуристке компоненты с таким слабым скольжением выше той же Захаровой или Петросян например. Как её дорожка получила четвёртый уровень (по моему - у единственной фигуристки в ПП) - при том что Петросян и Куликовой - второй - это надо в анекдотах рассказывать. Про конские ГОЕ на прыжках над газеткой, с километровыми заходами как будто у неё все прыжки квады - я вообще молчу.
Впрочем по компонентам Жилина отгрибована не меньше. Абсолютно детское катание получает компоненты будто там вторая Валиева откаталась. Но прыжки у неё хорошие, и раскат и скорость катания есть. Но даже Овчинникова приятнее в программе смотрелась.

AndrejsVareniks пишет:

Проведут через SKYPE

1) технически для такого большого кол ва участников из разных стран это сложно. Проблемы со связью для какого то процента участников неизбежны.
2) там много участников не очень хорошо разбираются в технических моментах использования компьютерных программ

Думается стоит создать тему специально для обсуждения того, как именно будет проходить следующий сезон, как будут определяться квоты и фигуристы на этапы ГП в связи с отменой Чемпионата Мира. Всё таки ситуация уникальная, и вряд ли кто счас доставит архивы с 60-ых годов (когда последний раз был отменён ЧМ) чтобы посмотреть действия ИСУ в то время. А также различные варианты того, как может проходить сезон в поражённом короновирусом мире, где могут быть под запретом международные перелёты и соревнования с большим кол-вом зрителей. Например на западных форумах уже несколько интересных вариантов предположили, включая тот где этапы ГП отменят, а вместо них проведут урезанный по зрителям ЧМ2020, заранее договорившись с какой либо страной, не боящейся взять на себя такой риск - плюс потом сразу финал ГП с топ 6 по результатам ЧМ. Потому что уже сейчас очевидно что вряд ли история с вирусом быстро закончится (в США например всё только начинается) и вряд ли все страны-хозяева этапов ГП будут готовы к проведению соревнований в таких условиях - даже если дела к осени пойдут на поправку.
Но даже если карантин уже не будет нужен к тому времени (например когда большинство населения заразилось - нет особого смысла боятся приезжих) и ЧМ2020 будет проведен в октябре - Гран При в любом случае должно быть сильно смещено по времени вперёд т.к. до октября не будут даже определены участники ГП.
Уже можно полагать что летние соревнования будут отменены, а этапы ЮГП скорее всего смещены на более поздние даты - возможно с августа на сентябрь. Так же ЧМ2021 будет смещён скорее всего на апрель, а ЧЧК и ЧЕ - на февраль. Но с учётом того что высока вероятность полной отмены ЧМ2020 - уже сейчас можно составлять списки с новым мировым рейтингом и сизон бест - и соответственно варианты распределения на этапы (опять таки - только в оптимистичном случае если ГП не отменят). С другой стороны менее всего пострадает юниорское ГП - с учётом малого кол ва зрителей проводить эти соревнования не в пример проще. Но опять - это если сделать допущение что к новому сезону карантин на вьезд-выезд со стран, держащих этапы ЮГП - будет снят. И если сделать допущение что последствия вируса для экономики не будут настолько разрушительны для авиакомпаний чтобы это могло сильно затруднить перелёты по миру в принципе.

P.S.: что особенно будет несправедливо - это то, что при отмене ЧМ2020 - ТЩК никак не реализуют свой отбор по результатам ЧР. Другими словами для ЧМ2021 им снова придётся соревноваться на ЧР - и в этот раз не факт что все они отберутся снова. А "вишенка на торте" - это решения ВАДА касательно России, и возможный дополнительный специальный отбор со стороны всяких левых комиссий - плюс возможные изменения правил в не пользу четверных. В любом случае, с учётом пубертата, краткосрочности карьер и заоблачной конкуренции в современном российском женском фк - если ЧМ2020 окончательно отменят - это минус один редчайший шанс завоевать титул ЧМ для ТЩК. Другими словами - кто то из них троих, или даже две из трёх - никогда не смогут выиграть ЧМ. К сожалению Тоже самое можно сказать про Даниеляна - это был его единственный шанс получить взрослую репутацию и попасть на ЧМ - в следующий раз очень маловероятно что ему удастся снова отобраться на ЧМ - сейчас конкуренция в российском мужском фк уже мало уступает женской. Причём что фигуристы из других дисциплин или из других стран могут абсолютно спокойно воспринимать пропуск ЧМ - он никак не повлияет на их карьеру. Более того, многие из них от этого только выиграют: например пропускавшие сезон или часть сезона (Коляда, Загитова, Медведева) - не потеряют так много репутации и очков рейтинга - как могли бы. А канадские фигуристки вообще в плюсе - останутся с двумя квотами (которые бы 100% потеряли) плюс фигуристки типа Дейлман получат новый шанс, чтобы успеть восстановиться до конкурентного уровня. Так что происходящие события могут иметь очень много разных трактовок и неочевидных последствий.

AoZakura пишет:

Вот она, проблема. Фиксация. Заболел - надо непременно сожрать таблеток, иначе паника.

Дело тут не в панике. Проблема в том что короновирус вызывает осложнения и протекает без лечения - тяжелее чем грипп. Как подсчитали примерно 20% всех официально заболевших испытывают симптомы требующие госпитализации или обеспечения кислородом. Это очень, очень много - слишком высокая нагрузка на врачей. Грипп такого не даёт потому что в большинстве случаев пациент может просто сходить в аптеку.
А когда столько людей одновременно обращаются за помощью - наступает коллапс медицинской системы.

AoZakura пишет:

Потому как через пару месяцев всем надоест говорить про коронавирус и тема заглохнет (безотносительно от того, заглохнет ли коронавирус)

Заглохнет тогда и только тогда - когда вирус перестанет влиять на окружающий мир, экономику, спорт - в достаточной степени. Если нет - то говорить будут. Надоело или нет - роли тут не играет. Вон сколько лет про Украину говорят - надоело? Ужасно надоело. Но продолжают говорить - потому что это важно. Так же и тут - только уже в мировом масштабе.

bregalad пишет:

Да, очень хочется надеяться именно на это. Следующий сезон будет очень интересным.

Именно это все говорили про этот сезон год назад. А в итоге он получился.. хуже чем ожидалось. Странное судейство как наших, так и иностранных фигуристов, череда скандалов с громкими уходами, постоянные войны и набросы фанатов и "экспертов"- сильно испортили впечатление от того что могло бы быть.В итоге самым интересным соревнованием для меня за сезон стал даже не ЧР, а юниорское Первенство России. А отмена ЧМ оставила чувство абсолютной недосказанности и разочарования. А ожидаемой революции четверных прыжков и разгромной победы нового над старым в женском катании - так и не состоялось
Как бы и в новом сезоне опять ожидания не сыграли злую шутку.. Лучше ничего не ждать.

почему бы и нет пишет:

И да, тут изменения в правилах анонсировали, не читали? Как раз под Дарью.

Где? Ссылку можно?

AndrejsVareniks пишет:

Но здраво рассуждая Усачёва должна превосходить Акатьеву (по компонентам) на баллов на 5-7 за 2 программы

Figurka51 пишет:

И я о том же. Бред какой-то. К черту «школу», даёшь четверные!

Я согласен что Усачёва компонентнее Акатьевой и разрыв там должен быть больше. Но не настолько больше. Вы недооцениваете Акатьеву - у неё очень быстрое и приятное скольжение, очень уверенный конёк, отличные вращения, интерпретация программы, работа корпуса и рук для её возраста на крайне высоком уровне. С другой стороны Усачёва каталась зажато и хуже чем на ЮЧМ. Так что победа Акатьевой абсолютно заслуженная - в этом плане у меня к судьям вопросов нет.

Ну вот, как я и предполагал - на голденскейте уже на полном серьёзе обсуждают полную отмену следующего сезона https://www.goldenskate.com/forum/showthread.php?85357-Coronavirus-and-t
Что в принципе логично - для полноценного сезона нужно две вещи:
1) отсутствие проблем с логистикой (то есть свободный доступ через международные границы во все страны-хозяева турниров)
2) минимум полгода полноценных тренировок (то есть открытые катки и возможность тренироваться)
В связи с эпидемией (которая во многих странах ещё только начинает разгоняться) оба эти пункта как минимум 2-3 месяца выполнены быть не могут - в большинстве стран. А это означает что даже в самом оптимистичном прогнозе следующие полгода после лета фигуристы смогут только начать восстанавливать форму. О каких соревнованиях может идти речь? Обсуждают вариант начала следующего сезона в очень укороченном виде начиная с января, где будет только ЧЕ (ЧЧК) и ЧМ (без ЮГП и ГП). Но в общем и целом не ждут ничего хорошего от этих турниров в плане зрелищности и кол ва спортсменов/зрителей. Более того, ИСУ уже отменило все плановые летние семинары и экзаменации судей вплоть до августа - как деловые люди они понимают что к чему.

Tarantino пишет:

На большом международном уровне я думаю, что если жёсткие ограничения продлятся несколько месяцев, больше двух-трёх, то запустится экономический кризис такого масштаба, что всем будет просто не до ФК.

Он уже запустился.

Tarantino пишет:

Насчёт того, что много времени для подготовки надо – мне кажется, преувеличение. Ну может чуть более скомканным сезон Гран-При будет, но реально это не очень страшно. Хорошая форма на Гран-При не так критична, куда критичнее, чтобы всё-таки старты такого уровня были, чтобы потом можно было уже чемпионаты проводить. Для ЮГП, наверное, больше риск отмены, они всё-таки раньше на два месяца и менее значимы.

Ничуть. Для спорта такого уровня пропуск даже двух месяцев подготовки означает полностью проваленный сезон - можно уже готовиться к следующему. Это просто факт - посмотрите как долго и мучительно восстанавливаются спортсмены после травм, которые залечивают относительно быстро. Чтобы просто вернутся на соревновательный уровень как правило требуется больше одного сезона. И это не из за травмы, а из за сброса формы. Да, в молодом возрасте этот процесс может проходить более быстро - как например у Щербаковой было после полугода перерыва из за травмы. Но к 15-16 годам последствия перерыва будут совсем другими.

Tarantino пишет:

Пока открытый вопрос, что будет с мелкими, локальными стартами, не всероссийскими. В апреле скорее всего уже ничего не будет, даже если карантины снимут к концу апреля, пока ещё тренировочные катки все закрыты. Но в мае гипотетически могут быть, хотя уже скорее не будет, чем будет, но не очевидно.

tempika пишет:

Если ЭТО низкий уровень, то я не знаю, какой высокий.

Например у Мишина. Или у Плющенко. Или в ЦСКА.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

А мальчиков вы предпочли вообще не учитывать. У неё из юниорского спорта ни один не вышел. Все там и израсходовались.

Как будто у других тренеров не так. Кол во израсходованных мальчиков у других тренеров исчисляется многими десятками. Просто никому они неинтересны, потому что тренер не тот, которого модно ругать..

Тарантино пишет:

Я думаю, что более-менее консенсус есть, что повышать надо, настрой соответствующий. Но решает в любом случае конгресс, поэтому никакой гарантии быть не может.

Консенсус есть в нынешнем техническом комитете, который и определяет повестку дня на конгрессе, и судя по вектору изменений предлагаемых ими последние года в различных коммунюке и продавливаемой артистической программе - полностью состоит из ретроградного лобби, изо всех сил старающегося замедлить технический прогресс и/или дать больше власти судейскому корпусу.
Чего нельзя сказать обо всём конгрессе. Вполне реален вариант, что как бы техком не изгалялся - поднятие возраста нужного кол ва голосов не соберёт. Россия и её союзники явно будет против - а это уже весомая часть голосов. Да и другим странам, если подумать - не так это выгодно, как может показаться с первого взгляда. В конце концов, сейчас уже достаточно много топовых фигуристок и в 17+ категории (и у нас, и в других странах)- и с замораживанием этой ситуации на много лет может обеспечить ситуацию ещё более безнадёжную для других стран, чем это есть сейчас.Потому что пробить компонентную подушку ветеранов без взрывной техники молодёжи будет практически невозможно - даже если эти ветераны будут катать из рук вон плохо.Как ни крути - а это опять выгодно только странам со своим устоявшимся набором топовых спортсменов - и никому другому.

А ведь при поднятии возраста до 17 Акатьева пропускает следующую (после Пекина) Олимпиаду - и сможет туда попасть только в 21 год - что в наших реалиях обнуляет её шансы на Олимпийскую медаль в принципе. Помните об этом - лицемеры, поддерживающие Акатьеву в этой теме, и голосующие за поднятие возраста в другой

Adx пишет:

докручен прыжок хорошо

4Sq

Тарантино пишет:

уже даже Валиева не обсуждается совсем

И это хорошо, лишняя известность ей ни к чему Намного удобнее выступать из-за спины лидеров. Те же, кого больше интересует именно фк и тихая работа, а не пиар и медийные образы - следят прежде всего именно за "тёмными лошадками" Камилой и Аней. У них самые лучшие перспективы на ОИ. Алёну и Сашу Плющенко просто не вытянет - при всём их таланте. Впрочем допускаю что на этих прокатах они всё-таки выступят неплохо - багаж Этери ещё не успели растерять. А вот к концу сезона начнётся деградация. Это я без всякого хейта говорю, просто на основе того что случалось с фигуристками после ухода от Этери и что случалось с фигуристками у Плющенко все эти годы.
Но если уж совсем заниматься предсказаниями на эти прокаты - то предсказываю, что Алёна и Саша.. впрочем не буду ничего говорить - не хочу каркать.Всё сами увидим. Есть ещё фактор Розанова - его тоже надо учитывать. Вполне вероятно что главное разочарование будет не в прыжках, а в программах. Буду рад ошибиться.

Elena07 пишет:

да уж такими темпами Лиза скоро станет отечественной Костнер и это круто. Никогда не думала, что у нее будет такая неординарная карьера

Кому как. Мне лично Лиза никогда не была интересна - потому что всегда казалась слишком вульгарной, а её программы вызывают культурное отторжение. Кабаре - это не то, что я хочу видеть в фк. И сравнивать с Костнер.. я бы не стал. Если же говорить просто о долголетии - то с Костнер уж лучше сравнить Леонову. У той и скольжение ближе к Костнер, и программы интереснее.
С другой стороны я не скажу что совсем против Лизы - её ультра-си прыжки во взрослом катании добавляют изюма в соревнования и лишают аргументов противников "попрыгушек". В этом плане Лиза нужна и важна.

Figurka51 пишет:

Я не очень люблю нынешнюю Роднину, но кое в чем с ней согласна. Но за своих обидно, есть и отличные, запоминающиеся программы. Например, « Девочка на шаре». Или Синицина со своей «змеей». « Снегурочка» Канышеврй, и другие.

Вы думаете Роднина видела эти программы? Лол, нет конечно )) Её не интересует юниорское фк. И да, почему вы в качестве оригинальности в программах приводите именно юниоров? А как же ваша повестка о "личностях", "многолетних карьерах" и том, что только взрослые могут что то показать на льду в плане компонент? Как то не сходится ваша позиция с вашими же примерами