ФФКР обиделся на Вайцеховскую

Вынужденный зарегистрироваться как говорил Электроник- "..не надо "и" https://www.liveinternet.ru/users/vellena/post453612201/ Если есть желание читать- читайте.

lius, да-да, в тот же день написала пространное объяснение, знает кошка, чье мясо съела. Если бы ей было все равно,то просто мимо бы прошла.

Murchik пишет:

Adx, когда доходит до вопросов веры, скажем, в базовые ценности, можно переставать слушать что человек говорит и смотреть на то что он делает. Если вы ведете себя так, как если бы вы верили в свободу слова: то есть используете речь для коммуникации истины (а именно это вы и делаете, насколько я могу судить), это значит с необходимостью, что вы верите в свободу слова.

Здесь скорее речь о термине "свобода слова" и его трактовке.
Разумеется, я приветствую право людей на собственное мнение и на возможность его выражать.
Но если говорить о праве писать и говорить что хочешь и где хочешь, то этого нет.
Люди сначала объявляют других идиотами и кретинами, потом выливают на них тонны грязи (различные слухи, намеки, "оценочные суждения"), а потом взывают к "свободе слова".
Нынче "журналистская этика" превратилась в такую же экзотическую субстанцию, как и "сухая вода" или "холодное пламя".

Murchik пишет:

. Но недопустимо чтобы вердикт о злоупотреблении этим правом выносили заинтересованные лица.

Но кто-то должен. Иначе опять - право без ответственности.

Adx, тогда это единственное наше разногласие. Кто-то должен, но кто именно имеет значение. В случае если это судебная система, это гарантирует право и ответственность, это правосудие. Если любой у кого есть достаточно власти — это с высокой вероятностью тирания.

Adx пишет:

Разумеется, я приветствую право людей на собственное мнение и на возможность его выражать. Но если говорить о праве писать и говорить что хочешь и где хочешь, то этого нет. Люди сначала объявляют других идиотами и кретинами, потом выливают на них тонны грязи (различные слухи, намеки, "оценочные суждения"), а потом взывают к "свободе слова".

Иришка КК, а в комментах-то как несёт её... и полуголые фото 11летних....и не может представить чтобы Этери своему ученику завтрак приготовила.. и рожающие 16 летние спортсменки из всех видов спорта.... "Это" свобода слова"? Это Хотя, чего я удивляюсь. Журналистика давно почила в бозе... остались вайцеховскиемалаховысоловьевы..причем это "лучшая" часть. Худшая подъедается на спортсе и чемпионате...Да, есть единицы, но они потонули в общем море хайпожорства....

Murchik пишет:

Adx, тогда это единственное наше разногласие. Кто-то должен, но кто именно имеет значение. В случае если это судебная система, это гарантирует право и ответственность, это правосудие. Если любой у кого есть достаточно власти — это с высокой вероятностью тирания.

Есть вариант.
Некий коллегиальный орган, который не завязан на одного конкретного человека.
И его полномочия ограничены определенными рамками, но достаточными, чтобы пресечь злоупотребления.
Если это не уголовщина, разумеется.
Тут только суд.

lius, вот Вайцеховская уже у Ковтуна интервью взяла, два раза пытала его на тему жесткого тренера, пыталась на Этери вывести, кмк, сейчас ссылку найду

Иришка КК что лишний раз доказывает, что она пытается показать, что не Этери её главная цель, а она против жестких тренеров вообще. Причем обидно, слог у неё хороший, интервьюирует интересно. Ну нельзя ж так по-бабски прямо ненавидеть. Это её же и съест изнутри.

вот ссылка на вью https://rsport.ria.ru/20190423/1552959541.html

Иришка КК пишет:

вот Вайцеховская уже у Ковтуна интервью взяла, два раза пытала его на тему жесткого тренера, пыталась на Этери вывести

Вот реально, у вас что-то не в порядке, невозможно просто. Какое-то коллективное помешательство.

Интервью с Максимом Ковтуном пишет:

- Все равно не представляю вас тренером. - Возможно, что напрасно. Амбиции у меня есть, и они очень серьезны. Я ведь до недавнего времени даже не представлял, какая громадная практическая энциклопедия скопилась у меня в голове: я же тренировался и у Николая Морозова, и у Елены Германовны (Буяновой), и у (Татьяны) Тарасовой, и у Инны Германовны Гончаренко, и даже у Алексея Николаевича Мишина. Просто передо мной никогда не стояла задача кого-то чему-то научить. Только в последнее время стал кому-то помогать с прыжками, с шагами. Завел себе специальный дневничок, в котором расписываю какие-то тренерские методические идеи, готовлю дипломную работу. - Кто из перечисленных специалистов был самым жестким тренером из тех, с кем вам довелось работать? - Наверное, Коля Морозов. Ко мне он ключика так и не нашел, хотя сейчас могу признаться: это было гораздо проще, чем он думал. Но получилось так, как получилось: на меня у Морозова просто не нашлось ни времени, ни желания, ни сил.

Я просто не представляю, как можно пытаться сводить к Этери там, где на неё намёка не было. Это как "но если бы у рыбы была шерсть, то в ней бы водились блохи".

Пусть здесь будет, из записи от 1 ноября 2007 года

Цитата:

Сегодня девять лет, как не стало великого тренера - Станислава Жука. На Ваганьково я не попала из-за пробок, хоть и договаривалась. Наверное, поэтому целый день о Жуке и думаю. Сложный человек. Из разряда таких, на чьих похоронах то и дело слышишь: "Либо хорошо, либо..." Они, в принципе, все такие - эти великие тренеры. Берешься описывать судьбу и понимаешь, что навскидку на кисть ложатся лишь две краски - золотая, краска спортивного пути, и черная. Кого из бывшего живого пока еще окружения не послушай - и хам, и деспот, и судьбы ломал, и женщин бросал, и вообще - законченная сволочь. Мы все, наверное, не подарок. Сколько белого, столько и черного. Просто нам легче быть конформистами. Где-то казаться, а не быть, где-то на поступок не решаться, потому что последствия невольно просчитываешь. Не конфликтовать, не спорить, не портить отношений с начальством, чтобы не аукнулось невзначай. Совсем другое дело - люди, которые ведут за собой к Великой Цели и ее добиваются. Добиваются как раз потому, что только цель и видят. Конфликтуют, режут по живому, где-то по трясине, где-то - по трупам (тоже случается), но делают результат. Раз, два, три, десять, двадцать пять... И жизнь прошла. У каждого великого тренера неизбежно наступает период, когда результат заканчивается. Начинается вторая серия: "Кто еще не пнул мертвого волка?" И воспоминания в публичных интервью и мемуарных книгах - рекой: чего только не наслушаешься... Не согласны? Ну, давайте вспомним: о ком из Великих хоть кто-то сказал после: "Классный мужик был!" Или - "Классная баба!" Впрочем, великая тренер-женщина - тоже внутренне имееет Мужской характер. Вот так - с большой буквы. Ибо мужского в лучшем смысле этого слова в таких женщинах всегда на порядок больше, нежели в подавляющем большинстве менее удачливых коллег мужеского полу. Не бывают они классными по-житейски. Потому что всерьез и очень жестоко по отношению к себе и другим играют в свою игру, где на кону такая вроде маленькая и по-бытовому никчемная медалька. А они играют. Потому что для себя это жизнью сделали. Хорошо-плохо - не нам судить. Может, конечно, и нам, но мне как-то не хочется. Возможно потому, что целый день в глазах две краски. Золотая и черная. И Жук, которого девять лет, как нет. Мне жалко...

Иришка ККПрекратите заниматься подтасовкой, врать и не краснеть. Я прочитала интервью очень внимательно - ни слова, ни намёка, вообще!
Интервью мне понравилось, есть умные мысли, есть и то, с чем не совсем согласна. Жаль...

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

TarantinoСпасибо за отрывок. Жестко, неприятно и правдиво.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

Иришка ККПрекратите заниматься подтасовкой, врать и не краснеть

я не вру, я прочитала это между строк.

Иришка КК пишет:

вот Вайцеховская уже у Ковтуна интервью взяла, два раза пытала его на тему жесткого тренера, пыталась на Этери вывести, кмк, сейчас ссылку найду

Вайцеховская часто в интервью со спортсменами и тренерами выруливает на темы кассающиеся "группы Тутберидзе". Но НЕ в этот раз. честно...даже и намека не было.

Но то что тема поднята "жестокие тренера" это возможно тактический ход, мол "обьективность"...

Atilla ну да, я вчера об этом и написала- специально вопрос о жесткости там, где нет ничего про ЭТ. И именно после этой свары. Объективность с большой буквы О!

вопрос про жесткого тренера и интервью с главным тренером по плаванию про 15летнюю спортсменку, обогнавшую Ефимову на ЧР - я тоже вижу это как попытку казаться объективной.

но это хорошо - почувствовала она недопустимость травли конкретного тренера. Думаю, будет взвешеннее формулировки выбирать. Посмотрим

Все правильно ФФКР сделала. И аккредитации (пока) не лишили и охамевшего человека немного в чувство привели.

на спортс.ру интересная статья про саму Вайцеховскую. Там много цитат из ее интервью про ее собственную карьеру.
Мнение автора тоже присутствует, с ним можно соглашаться или нет, но спасибо автору за подборку интервью со ссылками.
Мне было интересно ознакомиться.

http://velena.ru/in/EV_2007.html