Сообщения пользователя bregalad

Salomon пишет:

Разделите современное ФК на фигурное и спортивное ... Будет и вечное фигурное , и азартное спортивное .

Будет азартный утренник в детском саду.

просто анон пишет:

Традиционное голосование это хотя бы активное действие, процесс, в которое вовлечены массы, и те, кто голосуют, и наблюдатели и другие, а электронное это просто лайки, которые, к тому же, не считают, а пишут, как надо.

Не совсем так, на то и применяется гомоморфное кодирование, чтобы посчитать мог любой (зашифрованные данные открытые, по ним ты не можешь про других узнать, кто и как голосовал, но зато можешь подсчитать число голосов за каждого кандидата). И сфальсифицировать данные непросто при применении block chain — иначе криптовалюты были бы невозможны.

Конечно, фальсификации возможны, но уже на стадии отдачи голосов (организация голосования за тех же мертвых душ — например, не тех, кто уже умер, а тех, кто просто из принципа никогда не участвует в голосованиях, а таких очень много). Но можно реализовать возможность для каждого участника проверить, не сфальсифицирован ли его голос.

В общем, если те, кто проводит голосование, делают это честно, то электронное голосование предпочтительнее (пример — Эстония и другие страны, но я особо не интересовался конкретными примерами; просто я как математик не могу не быть сторонником криптовалют, электронного голосования, электронной подписи, асимметричного кодирования, гомоморфного кодирования , block-chain и прочих технологий, основанных на математических результатах и конкретно теории чисел). А в случае, когда голосование проводят мошенники, принципиальной разницы между традиционным и электронным голосованием нет — всё равно это в конечном счете будет издевательством над людьми (как в случае непризнания подписей за Надеждина, которых было собрано больше двухсот тысяч).

Calgary пишет:

То есть Родченков специально туда внедрился, чтобы разоблачить систему ? Я уже не первый раз замечаю, что мои посты понимают не так, возможно, издержки интернет-общения, или я просто не умею объяснять. Поясню, нет, мое сообщение не означает, что Родченков просто "недостаточно чистый". Он по уши в этой грязи. Если бы действия допинг-лабораторий задели бы его по касательной, он все понял и разоблачил, то да, мог бы говорить. Но тут - он один из главарей, и его заявления о том, что кого-то надо в тюрьму, при том, что он сам на свободе, выглядят крайне циничными.

Признаюсь, что я отчасти симпатизирую Родченкову. Я учился вместе с ним примерно в одно время в Московском университете (я на мехмате, он на химфаке), конечно, не был с ним знаком, но хорошо помню его фамилию в списках легкоатлетической команды МГУ на всяких студенческих соревнованиях типа первенства ВУЗов. Как, кстати, и Игоря Минтусова, учившегося в МГУ и участвовавшего в соревнованиях примерно в то же время. (Хотя, конечно, бег на средние дистанции или стайерский бег и прыжки — достаточно разные виды, на тренировках мы не пересекались, скорее я хорошо помню спринтеров типа Владимира Паращука или многоборцев.) И я очень понимаю деятельность Родченкова как исследователя (и даже создателя) разных препаратов (типа коктейля Родченкова) и способов их обнаружения. Это чисто научный интерес, всё это, наверно, было близко ему как химику и неплохому спортсмену-любителю одновременно. А наука зачастую аполитична, если не сказать аморальна, вот как вы расцените квантовую или ядерную физику, которая принесла нам и ядерную бомбу, и ядерный реактор? Андрей Сахаров участвовал и в создании водородной бомбы, но он не менее известен в научных кругах как автор теории происхождения вселенной (в частности, объясняющей асимметрию между веществом и антивеществом).

И потом, это очень в духе христианства, да и вообще русской культуры — когда в прошлом преступник становится праведником, переходя к новой жизни. Андрея Сахарова мы помним и ценим не как отца водородный бомбы, а как борца за мир и гражданское общество. Конечно, я не приравниваю Сахарова и Родченкова, но и судить человека надо не по тому, кем он был раньше, а по тому, кем он является сейчас. А сейчас объективно Родченков — враг той спортивной системы, которая существовала в Советском Союзе и была унаследована Россией, которая разрушает российский спорт и вообще культуру страны.

Хвоствиляетсобак пишет:

Не успела закончиться Олимпиада, как началась война. Обидели Валиеву, под угрозой командное золото / началась война. Сопоставьте масштабы событий и подумайте: многим ли участникам процесса Валиевой на тот момент было важно «спасать честь фигурного катания», когда вообще все летело в тар-тарары.

Я считаю, это связанные события. "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей" — гонения на Юрия Визбора были именно за эту песню:

Проникся, говорит он, лучшим чувством,
Открой весь главный ваш секрет!
Пожалуйста — советское искусство
В наш век сильнее всех ракет!

Но все ж мы делаем ракеты,
Перекрываем Енисей,
А так же в области балета,
Мы впереди планеты всей,
Мы впереди планеты всей!

(Заменим балет на фигурное катание.)

Хвоствиляетсобак пишет:

Он уехал в январе, а Синев с Камаевым умерли в феврале с разницей в 10 дней.

Видимо, ему доходчиво объяснили, что его ожидает (и ему удалось вскочить в последний вагон поезда). А последующие события это только подтвердили (о чём он сам говорил в своем интервью — читая новости об их смерти, перестаешь сомневаться в правильности своих поступков; не помню дословно, но эта его фраза была эмоционально более сильной и очень убедительной).

Dn 20v пишет:

Вообще то "девочка" была лидер и олицетворяла собой (как и сейчас, спасибо баннерам, рекламе и лозунгам) - наше ВСЕ - лицо российского спорта и достижений.

Беда, если так.

CanSkate1 пишет:

Судя по отсутствию какого-либо упоминания, никто на этом форуме не в курсе, что сейчас обсуждает весь мир (ну кроме допинга).

Такер Карлсон, безусловно, интересен. Спасибо ему хотя бы за первый вопрос:

Цитата:

24 февраля 2022 года Вы обратились к своей стране и нации, когда начался конфликт на Украине. Вы сказали, что действуете, потому что пришли к выводу, что с помощью НАТО США могут начать внезапную атаку, нападение на вашу страну. Для американцев это подобно паранойе. Почему Вы считаете, что Америка могла нанести неожиданный удар по России? Как Вы пришли к такому выводу?

Но Такер Карлсон выбрал не тот объект для интервью.

Для нас, россиян, это скорее интервью с Такером Карлсоном, и интересен он именно как американец, или американский журналист.

Что касается объекта интервью, то мы заранее знаем, что он ответит на любой вопрос, как и то, что правды в этих ответах не будет ни слова. Читать или слушать всё это — мягко говоря, пустая трата времени.

Хвоствиляетсобак пишет:

Я понимаю, гораздо приятнее считать, что власти таким образом подрезали протестные настроения, а не собрали дополнительные списки особо активных несогласных и сидят ручки потирают.

Зачем это власти? В начале СВО люди подписывали открытые письма против, и там уже было более миллиона подписей. И среди них нет таких, кто бы мог изменить свою позицию или вдруг начать бояться всего и вся.

А что касается разного типа преследований, то для власти даже лучше, когда страдают ни в чём не провинившиеся (как в случае Евгении Беркович и Светланы Петрийчук). Это производит более сильное впечатление на всех остальных (ты не знаешь, за что тебя могут взять и можно ли как-то этого избежать).

Иван Мичурин: "Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их".

Dn 20v пишет:

как та среднеазиатская гимнастка до 40+ представлять свою страну (она вообще отличный пример, дарю).

Я думаю, Вы имеете в виду Оксану Чусовитину? Но почему Вы тогда называете ее среднеазиатской гимнасткой? Она выступала и за СССР, и за Узбекистан, и за Германию. И выигрывала и олимпийские игры, и чемпионаты мира, и чемпионат Европы. На олимпийских играх она завоевала золото в 1992 г. (Барселона, команда) и серебро в 2008 (Пекин, опорный прыжок), в возрасте 33 лет. На чемпионатах мира у нее 3 золотые медали (команда, вольные, опорный прыжок), последняя медаль на чемпионате Европы серебряная в опорном прыжке (2012 г., 37 лет), на Азиатских играх — серебро в опорном прыжке (Джакарта, 2018 г., 43 г.).

"Дарю" звучит забавно — вряд ли есть человек, который хоть чуть-чуть интересовался бы спортом (и конкретно одним из лучших его видов — спортивной гимнастикой) и не знал бы Оксаны Чусовитиной, одной из легенд спортивной гимнастики. Это примерно как фанату фигурного катания не знать ничего об Алёне Савченко.

Ксати, если говорить о фигуристках, которые долго и успешно выступали, то это и Юко Кавагути, выступавшая в паре с Александром Смирновым (тренер Тамара Москвина). Они, к примеру, выиграли чемпионат Европы в 2015 г. (Стокгольм), когда Юко было 33 с половиной года (она родилась в 1981 г.).

Ирина Слуцкая — чемпионка мира (Москва, 2005) в возрасте 26 лет, чемпионка Европы (Лион, 2006) в возрасте 27 лет, в том же году бронза на ОИ в Турине. И это при том, что она прошла через тяжелейшее заболевание (речь шла даже не о спорте, о жизни и смерти).

Хвоствиляетсобак пишет:

Оппозиция, которая дружно и на 100% из-за границы призывала поучаствовать, сделала странный ход конем.

Да причем здесь оппозиция?
Думаю, большинство ничего не знало о том, что советовала оппозиция (одна ее часть, наверно, говорила, что это фарс и что не надо в этом участвовать, другая, возможно, наоборот советовала). Я, например, ничего не знал и подписывался за Надеждина, и, честно говоря, мне было бы абсолютно наплевать, что там оппозиция говорила. Люди ориентируются прежде всего на свою совесть, пусть даже это часто и противоречит здравому смыслу (мало кто всерьез предполагал, что Надеждина допустят на выборы, а если даже допустят, то не сфальсифицируют результаты голосования). Просто как потом жить с ощущением, что ты испугался и не поддержал хоть какую-то мирную инициативу, пусть даже безнадежную? К тому же я много лет и раньше следил за Надеждиным, даже смотрел некоторые ток-шоу только ради того, чтобы послушать его и других таких, как он (тогда еще подобных приглашали в качестве мальчиков для битья).

Если говорить об оппозиции, то вот Навальный призывал в рамках "умного голосования" голосовать в ряде случаев за коммунистов. Я этого никогда, никогда не сделаю. И когда я слышу, что люди, родившиеся и выросшие в СССР, с ностальгией вспоминают то (мерзкое!) время и голосуют за коммунистов, мне хочется плюнуть в рожу тому человеку, который так говорит — потому что он считает, что я не существую (мало того, что врет на каждом шагу). Когда я читаю, что коммунисты набрали, скажем 20% на выборах, потому что все пенсионеры за них голосовали, а я, допустим, в этот раз на выборы не пошел и не проголосовал не за них, то мне становится очень плохо. Поэтому я всегда участвую в выборах (их отличие от советских хотя бы в том, что на них больше одного кандидата; в грядущих выборах придется голосовать за Даванкова по принцину "за лучшего из худших" или "меньшее из зол").

Calgary пишет:

Я помню то время, люди как и всегда ходили на работу, по улицам ездили автобусы и скорые помощи, работали фитнес-клубы, катки, аэропорты и курсы кройки и шитья. Были открыты все магазины, ВУЗы, школы, детсады. Это называется профессионализм - делать свою работу даже не в самых благоприятных ситуациях.

Я тоже помню то время (да и нынешнее не лучше). Про ВУЗы — уехали в нашем случае примерно четверть преподавателей (на нашей кафедре больше). Ну подумаешь, четверть! Но беда в том, что это были лучшие. Это вообще серьезный удар по науке — какие-то направления, темы, можно сказать, теперь прикрыты, поскольку некому их поддерживать. Да и студентам, научные руководители которых уехали, не повезло. Да, в первый год еще можно было общаться дистанционно (а тех, кто уехал, не сразу уволили, считались в отпуске без оплаты, могли участвовать в семинарах по Zoom — теперь, кстати, Zoom практически недоступен). Но потом было даже специальное заседание Госдумы с требованием прекратить подобное безобразие (там даже специально поминали недобрым словом Московский университет, в частности Лену Бунину и др.), теперь уже все уволены (думаю, уже навечно), это очень сильный удар по науке.

Второе: минус международные конференции (даже если тебя туда приглашают, я не очень представляю процесс получения визы в нынешних условиях; да перелет в Европу теперь сложный, через Стамбул, всё это теперь очень дорого). Вот пример (не связанный с наукой): мой друг, с которым мы вместе учились и который тоже работает в МГУ, бегает марафоны (начал где-то лет в 40), и раньше он постоянно участвовал в (любительских) международных марафонах (Стокгольм — много раз, Афины и т.д.). Теперь об этом можно только вспоминать.

Насчет "были открыты все магазины" — во сколько раз возросла цена на фигурные коньки? Моей подруге понадобилась срочно купить новый автомобиль (старый, купленный еще подержанным, Шеви-Нива за 120 тыс. руб., окончательно проржавел насквозь, несмотря на все довольно тяжелые ремонты кузова, которые мы делали самостоятельно). Я совершенно обалдел от нынешних цен. Я покупал свою Ниву в 1999 г. за 58 тыс. рублей, в пересчете на доллары это было тогда примерно $4500. Ныне практически такая же Нива-Легенд имеет заводскую отпускную цену 1 миллион 200 тысяч рублей; мы выбрали магазин, где утверждали минимальную цену чуть меньше 800 тыс. руб., но оказалось, что это без учета разных страховок жизни, каско и т.п., и после оформления кредита вышла цена в полтора миллиона руб. (это без учета чудовищных процентов по кредиту) — платеж 42 тыс. руб. в месяц в течение 5 лет. В результате оформили машину, которая уже полтора года простояла на площадке (и, как оказалось, с дефектом коробки передач — но ремонт оказался совсем недорогим), за 1 миллион 300 тыс. рублей (еще месячный платеж по кредиту 27 тыс. руб. в течение 7 лет, это с учетом первоначального взноса в 300 тыс.). Как вам это нравится? Оказывается, в те самые проклятые 90-е можно было купить машину даже без всякого кредита, на заработки за российские гранты (которые сейчас практически свернуты). Ныне даже в пересчете на доллары российский автомобиль (один из самых дешевых) подорожал с $4500 в 1999-м году до $15000 сейчас, более чем в 3 раза. А моя зарплата (в гос. ВУЗе), кстати, довольно заметно снизилась.

И последнее, насчет аэропортов. По-прежнему мы не видим никаких российских самолетов, даже и так небольшой в прошлом выпуск самолетов Сухой Суперждет остановлен, поскольку он использовал французские двигатели, импортную авионику и т.п. Когда он выйдет с российскими двигателями (РД-8 или что-то в этом роде), бог весть, сейчас российская промышленность сосредоточена на совсем других изделиях, не на гражданских самолетах. Обещанного МС-21 три года ждут (а сейчас уже кажется, что скорее 33). Что же касается парка Аэробусов и Боингов, не вполне законно присвоенных лизинговых самолетов, которые в результате нормально не обслуживаются, то он устаревает и летать на самолетах российских авиакомпаний становится всё более опасно, за прошедший год было более 70 инцидентов, к огромному счастью, не приведших к гибели людей. Но многие теперь советуют забыть про аэропорты и по возможности пользоваться железнодорожным или автомобильным транспортом. А лучше вообще никуда не ездить. "В Подмосковье ловятся лещи, водятся грибы, ягоды, цветы."

Хвоствиляетсобак пишет:

Я не верю, что вы каким-то образом оторвались вдруг от этой повестки, она была на всех оппозиционных ресурсах, а вы их читаете.

Я читаю аналитику, а не советы, как мне поступать. Но в данном случае, честно, я никаких подобных советов и не видел.

И еще: я не понимаю выражения "оппозиционные ресурсы". Есть ресурсы, которые говорят правду (ну, или пытаются говорить, признавая иногда свои ошибки), а есть, которые целенаправленно врут. И, кстати, это вранье всегда очень заметно.

Calgary пишет:

Ну да, ведь катастрофа началась 24.02.22, а не на 8 лет раньше.

Для меня лично это был тяжелейший удар — история с Крымом в 2014 г. Я, помнится, тогда работал на полставки в Вышке и поэтому часто бывал в центре Москвы (Вышка тогда была в здании около Бульварного кольца), ездил до метро Китай-Город. И я помню, как видел манифестацию, приветствующую присоединение Крыма, которая шла по Варварке, потом сворачивала к Старой площади, Лубянке и т.д. С флагами, манифестациями. Я протирал глаза, не мог в это поверить — абсолютно фашистское шествие. Мне тогда реально было страшно, до этого я еще как-то надеялся на российскую власть и выборную систему (после 2012 г.), на то, что что-то еще может измениться в лучшую сторону. Но тогда я почувствовал, что начинается реальная катастрофа.

Figurka51 пишет:

Родченков был не простым лаборантом, он был одним из организаторов.

Никакой он не организатор, советская система продвижения результатов спортсменов любыми способами существовала задолго до Родченкова.

Figurka51 пишет:

Не справедливости ради, не по совести - по корысти. Мы даже не знаем, чем он сейчас занимается. Может использует свой опыт в интересах другой страны, но по тому же назначению.

Вообще-то главная область научных интересов Родченкова — это методы обнаружения запрещенных веществ в организме спортсменов. Понятно, что парная специальность — это создание препаратов, которые не поддаются обнаружению существующими методами. (Пример: современная криптография основана, в частности, на трудности задачи разложения большого целого числа на множители, при том, что существуют хорошие алгоритмы генерации больших простых чисел. Это значит, что взломщикам нужен алгоритм разложения на множители (факторизации). Но те, кто занимается защитой данных, также обязаны исследовать существующие алгоритмы факторизации (и даже придумывать новые). Создатели брони и другой защиты для танков должны хорошо изучить устройство кумулятивных снарядов, и т.д.) Очевидно ведь, что одно не бывает без другого.

Figurka51 пишет:

"Поил" спортсменов бог знает чем, "экспериментировал".

Родченкова описывают как очень увлеченного человека, в частности, он всегда пробовал новые препараты на себе.

Мне не понятно стремление сводить всё к коммерции, к зарабатыванию денег. Мне кажется, научный интерес, попытка узнать и изобрести что-то новое — для любого человека науки это гораздо более мощный стимул. В случае Родченкова просто запрос со стороны властей совпал с его специальностью, с тем, что он может делать лучше всех (не забудем, что он, помимо того, что химик, еще и неплохой спортсмен, хоть и не профессионал — любитель, его специализация — стайерский бег, марафон).

Figurka51 пишет:

Значит должен понести наказание.

Боже, ну почему мы все озабочены в первую очередь тем, чтобы наказывать кого-то? Вместо того, чтобы улучшить нашу жизнь. Родченков уже достаточно наказан — мало того, что он был на волосок от смерти, так вдобавок его жизнь сломана, я не уверен, что он может теперь, как раньше, заниматься наукой, писать статьи в научных журналах, участвовать в международных конференциях и т.д. Он вынужден скрываться (возможно, что ему пришлось даже изменять свою внешность путем пластических операций), над ним постоянно висит угроза убийства (или ареста и депортации в Россию), ведь мало кого российская власть ненавидит так сильно.

Calgary пишет:

А тут этим расследованием весь мир удивили в плохом смысле. Мало того, что допинг у ребенка, так еще и внятно, по взрослому, прикрыть не смогли.

Моя знакомая удивлялась строчкам из стихов Беллы Ахмадулинной: "Как ты любил? Ты погубил, но погубил так неумело" (на эти стихи был романс в фильме "Бесприданница"). А что, хорошо, когда тебя погубили умело?

Calgary пишет:

На Сухом, я кстати, уже 2 раза летала, шумный по сравнению с боингами. Спрошу, а зачем сделали самолет, который хуже уже существующих аналогов?

Я тоже летал на Сухом СЖ, кстати, из Вены в Москву, что для меня было неожиданным, ведь расстояние большое (полет 3 часа), а Сухой, как я думал, ближнемагистральный самолет.

Разницы в шуме (и вообще в комфорте) я не заметил, меня только удивило, что в нем 5 мест в ряду. В самолете такого же размера Як-42, на котором я также раньше летал, было 6 мест в ряду, соответственно и больше пассажиров.
Проблема ССЖ, как оказалось, была не в комфортности, а в ненадежности и ошибках в конструкции, что показала катастрофа при аварийной посадке в Шереметьево. Стойки шасси никогда не должны пробивать бензобаки, что случилось при посадке, в результате чего заживо сгорели 45 пассажиров.

Calgary пишет:

Или это тоже можно войной с Украиной оправдать?

Сухой Суперджет был разработан задолго до.

Calgary пишет:

Наша жизнь очень изменилась, кто же спорит. Но Вы же работаете наверняка не менее усердно, чем ранее?

Менее усердно — просто в тысячи раз. Я потерял две своих работы, на которые потратил много лет (медицинскую, связанную с разработкой софта для томографии — наша программа использовалась в Австрии, Германии, Франции, Италии, но не в России; и работу на полставки в фирме в Черноголовке, где разрабатывали хард и софт для разных систем видеонаблюдения, в частности, для поддержки диспетчерских систем с элементами искусственного интеллекта на аэродромах; мне эта работа очень нравилась, поскольку все используемые мини-компьютеры были собственной разработки, я писал софт для сигнальных процессоров, работающих с радарами сопровождения посадки самолетов в зоне аэропорта, а также для сборки компьютерных плат — ручной под микроскопом и для робота).

Медицинская работа закончена, поскольку очень трудно теперь участвовать в совместных проектах с европейскими странами. Ко второй мне уже не хочется возвращаться, потому что разрабатываемые системы в основном использовались на военных аэродромах (они небольшие в сравнении с гражданскими, трафик там в десятки, если не в сотни раз более низкий; на гражданских аэродромах типа Внуково или Шереметьево используется, я думаю, в основном импортный хард и софт). Боюсь, сейчас у них будут уже совсем другие проекты, а в нынешних условиях уже нет желания в них участвовать, несмотря на саму по себе интересную работу, которая к тому же и неплохо оплачивается.

Я на эту тему написал просто огромное сообщение (моя проблема — не могу остановиться, особенно когда тема напрямую и очень сильно касается всей моей жизни). К счастью, случайно нажал не ту кнопку (наверно, закрыл окно, не отправив сообщение). Надеюсь, оно не всплывёт случайно где-нибудь (а если всплывет, скажем, если оно было отправлено на предмодерацию, прошу модераторов удалить его).

kivi пишет:

dubko пишет: Итак ! В финале точно знаю двое девочек : Агнета Кен и Ольга Демина !) Кто еще ??? Пишите плиз Бронза: Саблина, Сухобрусова, Степанникова.

Неужели это Наталья Саблина? (Для меня она одна из лучших, кто олицетворяет любительское фигурное катание взрослых.)
Но ведь она из Екатеринбурга? И работает (насколько я представляю, она преподаватель в ВУЗе). А "Народный ледниковый период" проходит, вроде бы, в Москве.

Хвоствиляетсобак пишет:

Учитывая, что это был за день, действительно обращает на себя внимание такое редкое душевное спокойствие.

Нельзя такое писать о другом человеке, которому не заглянешь в душу. Я вспомнил "Постороннего" Альбера Камю.

Хвоствиляетсобак пишет:

bregalad, при всем уважении, уж от вас-то тут было рассказов как и на что реагировать и возмущений, что кто-то реагирует не так…

Осталось только вспомнить фразу из фильма "В джазе только девушки": "У каждого свои недостатки".

Calgary пишет:

Про конструктивные недостатки (самолета Сужой Суперджет) сказать не могу, ничего в этом не понимаю.

Ну можно не понимать. Но гибель 45 человек, сгоревших в страшном пожаре уже после посадки, в самолете, уже остановившемся на полосе, невозможно отрицать. Вину свалили на пилота, не сумевшего правильно посадить тяжелый самолет (в котором горючее не было выработано) в ручном режиме (проблема была в автопилоте, который перестал работать после удара молнии). Причина трагедии в том, что стойки шасси при не очень мягкой посадке пробили бензобаки, в результате чего начался пожар. Но самолет должен быть сконструирован так, чтобы подобного никогда не случалось (стойки могут подламываться, но никогда не должны пробивать бензобаки). Мы все видели видеозапись посадки, внешне казалось, что ничего страшного не случится.

Мы помним инцидент, случившийся в Подмосковье не так давно, казалось, гораздо более опасный. Пилоту почти сразу после взлета пришлось сажать самолет на кукурузное поле (вроде бы, двигатель отказал из-за попадания в него птиц), самолет, вроде бы, садился на брюхо, и никто из пассажиров и команды не пострадал. Это был Боинг (или Аэробус, не помню).

Может, стоило вместо того, чтобы начинать СВО, а раньше выдавать государственные премии за разработку гиперзвуковой ракеты Кинжал, а сейчас ускоренно развивать конструирование и производство военной техники, развивать гражданское авиастроение? Тем более что для нашей огромной страны авиация незаменима. Но нет, не то что своих качественных гражданских самолетов нет, даже персональные компьютеры и смартфоны в России не производятся. Автомобильное строение на нижнем уровне (в этом мы уступаем, причем намного, даже Вьетнаму). В "проклятые 90-е", кстати, всё-таки были разработаны самолеты Ту-204 и 214, Сухой СЖ — в начале 2000-х, но с тех пор прошло уже 20 лет, где МС-21? Россия производила в отдельные годы 8 самолетов ССЖ в год (5 в 2011 г., 8 в 2012, 6 в 2019), а Европа около 800 самолетов Аэробус ежегодно.

(Всего за все годы с 2007 по 2022 поставлено 206 самолетов ССЖ, максимум 28 в 2018 г. и 27 в 2021 г.).

LostGirl, ответы на Ваши вопросы:
1) нет;
2) категорически нет. (Я не люблю поучений в свой адрес и уж всегда стараюсь сам избегать поучений других. Тем более что люди вокруг очень разные.)

Ну и еще: я не очень люблю слов "политический", "политика", la politica è un segreto. Употребление этого слова — способ уйти от темы, "я не я и лошадь не моя". Когда то, что называют политикой — это напрямую наша жизнь.