Чемпионат Европы 2009
Новое сообщениеАвтор
Сообщение
Цитировать
Ответить
.jpg)
.jpg)
.jpg)
26.01.2009, 01:27
| alexice пишет: |
| Юке очень идет желтый цвет, не понятно, почему для соревнований ей шьют такие нелепые костюмы |
Просто удивительно, насколько у людей разные вкусы!
Мне каждый раз, когда я вижу Юку в этом кислотном платье, кажется, что в нём можно выступать только по приговору суда. 
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
В обшем я не об этом, на ЧЕ и ЧМ пока едут "кто есть"... Самые сильные у нас начиная с 98 г.р.
26.01.2009, 15:31
| --just_smile-- пишет: |
| Но ведь пишут CCoSp (Camel Combination Spin) и CoSSp (Combination Sit Spin). |
CCoSp: здесь первая буква "C" здесь от "Change foot", "Co" – Combination. По определению, вращение комбинированное, если в нем есть хотя бы одна смена базовых позиций (стоя, сидя, в ласточке).
CoSSp – такой аббревиатуры в правилах вообще нет! (См. Communication No. 1494 на сайте ISU, в разделе "ISU Communications".)
На самом деле, для меня один вопрос остается не вполне ясным. Если я делаю волчок и затем, встав из него, делаю несколько оборотов (не меньше двух) в винте, будет ли это считаться комбинированным вращением? Вроде бы, по правилам да, хотя где-то раньше я читал, что винт после волчка не считается комбинированным вращением.
И еще один вопрос по вращениям. В правилах написано, что 2 вращения с одинаковой аббревиатурой в любой программе не засчитываются (компьютер просто не оценивает второе). Например, прямой винт и обратный винт одного и того же уровня делать в программе нельзя. А если это 2 вращения одинаковой природы, но разных уровней? Например, комбинированные вращения со сменой ноги CCoSp2 и CCoSp3 уровней 2 и 3? И что будет, если я запланировал в программе вращение третьего уровня, но технический специалист его понизил до второго – оно не будет засчитано вовсе?
| Newmam пишет: |
| на ФГП она сделала 2 оборота стоя |
Но ведь по правилам, двух оборотов в позиции уже достаточно, чтобы она была засчитана. А как вообще можно встать из волчка и умудриться не сделать двух оборотов стоя?
26.01.2009, 15:36
26.01.2009, 16:48
| bregalad пишет: |
| Если я делаю волчок и затем, встав из него, делаю несколько оборотов (не меньше двух) в винте, будет ли это считаться комбинированным вращением? Вроде бы, по правилам да, хотя где-то раньше я читал, что винт после волчка не считается комбинированным вращением. И еще один вопрос по вращениям. В правилах написано, что 2 вращения с одинаковой аббревиатурой в любой программе не засчитываются (компьютер просто не оценивает второе). Например, прямой винт и обратный винт одного и того же уровня делать в программе нельзя. А если это 2 вращения одинаковой природы, но разных уровней? Например, комбинированные вращения со сменой ноги CCoSp2 и CCoSp3 уровней 2 и 3? И что будет, если я запланировал в программе вращение третьего уровня, но технический специалист его понизил до второго – оно не будет засчитано вовсе? |
В правилах однозначно сказано, что выход из любого вращения через винт не засчитывается как смена позиции, если фигурист делает не более 3-х оборотов.
Второе. Элемент заявляется без уровня. Поэтому просто все вращения должны иметь различную абревиатуру.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
26.01.2009, 18:34
| alexice пишет: |
| Юке очень идет желтый цвет, не понятно, почему для соревнований ей шьют такие нелепые костюмы |
Не знаю как насчет желтого платья, я от него тоже не в восторге, но я на Юке ещё ни одного приличного платья не видела.Это просто загадка - она что, с другой планеты, у неё другое количество конечностей? Почему на неё нельзя сшить нормального платья?
Причем какие-то крайности всё время. В прошлом сезоне она была запакована от горла до коленок в латекс интимного назначения, извините (по-другому оба её прошлогодние платья назвать не могу), в этом году всех сразила балетными пачками в обеих программах.
Не надо забывать, что особенность пачки в том, что когда балерина(фигуристка) в наклоне, то пачка не прикрывает филейную часть никак. Для балерин это не так актуально - они в основном в наклоне не танцуют. А фигуристки в наклоне постоянно. Мне было не приятно разглядыать эту часть фигуристки на протяжении двух программ. Кстати, как насчет излишней театральности костюмов, за это же по идее балы должны снимать?
26.01.2009, 20:17
| alexice пишет: |
| балетные пачки |
мода на пачки повальна в российском фигурном катании.Хохлова в образе музы тоже нарядилась в пачку.
Жить становится все страшнее и страшнее...Мир хорошеет с каждым днем,некрасивых уже совсем нет.Всем по балетной пачке (и желательно от Зайцева)!
26.01.2009, 23:37
bregalad
Посмотри протоколы призвольной женщин. Костнер второе комбинированное вращение со сменой ноги не засчитали, хотя уровни у первого и второго были разные : http://www.isuresults.com/results/ec2009/ec09_Ladies_FS_Scores.pdf
Посмотри протоколы призвольной женщин. Костнер второе комбинированное вращение со сменой ноги не засчитали, хотя уровни у первого и второго были разные : http://www.isuresults.com/results/ec2009/ec09_Ladies_FS_Scores.pdf
26.01.2009, 23:44
| bregalad пишет: |
| CCoSp: здесь первая буква "C" здесь от "Change foot", "Co" – Combination. По определению, вращение комбинированное, если в нем есть хотя бы одна смена базовых позиций (стоя, сидя, в ласточке). CoSSp – такой аббревиатуры в правилах вообще нет! (См. Communication No. 1494 на сайте ISU, в разделе "ISU Communications".) На самом деле, для меня один вопрос остается не вполне ясным. Если я делаю волчок и затем, встав из него, делаю несколько оборотов (не меньше двух) в винте, будет ли это считаться комбинированным вращением? Вроде бы, по правилам да, хотя где-то раньше я читал, что винт после волчка не считается комбинированным вращением. И еще один вопрос по вращениям. В правилах написано, что 2 вращения с одинаковой аббревиатурой в любой программе не засчитываются (компьютер просто не оценивает второе). Например, прямой винт и обратный винт одного и того же уровня делать в программе нельзя. А если это 2 вращения одинаковой природы, но разных уровней? Например, комбинированные вращения со сменой ноги CCoSp2 и CCoSp3 уровней 2 и 3? И что будет, если я запланировал в программе вращение третьего уровня, но технический специалист его понизил до второго – оно не будет засчитано вовсе? |
Насчет аббревиатуры я уже исправилась и почитала.
Не помню где - вычитала, что все вращения должны быть разной латинской аббревиатуры.
У Каролины написано CCoSp4 а второе CCoSp3, и второе ей не засчитали, оно было другого уровня, но "формула" та же.
27.01.2009, 01:59
| Newmam пишет: |
| Я не помню, что там было точно, но судя по результату, она сделала после окончания волчка или либелы (там, где было задумано НЕ комбинированное) более 3-х оборотов в винте (положении стоя), что автоматически делает вращение комбинированным (это строго оговорено в правилах). |
Мне померещилось или в самом деле нынче в большой моде петля? Кажется, многие вставляли её в дорожки.
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2026
Время подготовки страницы: 0.06 сек. |