Сообщения пользователя чистый прокат

Амарант пишет:

Хотя в любом случае поразительно смотреть как спортсмен с его ростом идет на четверные

Так, если судить по профайлу Игнатов то выше Мориса! Но Морис куда живее заканчивает программы и даже пытается, правда не часто когда успешно, свой сальхов-тулуп во второй половине. Но у Игнатова вроде было много травм, а Морис не убился со своим высоким ростом даже школой Этери как говорят с тысячами напрыгиваний прыжков и целиковых прокатов.

Рататататат пишет:

Хотя, конечно, постановка Джеймса Бонда весьма хорошая.

Да, потрясающее впечатление. Мне изначально казалось и зачем они взяли Джеймса Бонда, но как оказалось этой паре это более чем подходит.
До этапа мне хотелось чтобы в Москве выиграли ТМ, если особо не накосячат, так как они тоже скорее украсили бы финал кажется поболее пока еще неопытных молоденьких ПХ, например, так как ТМ стали интереснее программами в этом сезоне, но БК со своим Бондом просто все снесли.

Амарант пишет:

Конечно зрителю интереснее смотреть на зажигательные и веселые номера, а не на соревновательные программы с падениями, но расчет больше на теле-аудиторию всего мира, надо показать спортсмена. Ну вот а если бы они все прыгнули, представляете какой был бы бум?

А какой был бы бум?
Наверно я чего то не понимаю. Это при том, что я люблю хорошие качественные высокие прыжки и когда фигуристы делают что то редкое. Но в данном случае, чего всем этим сами же добиваются? Чтобы все зрители пришли бы к выводу, что дети имеют неоспоримое преимущество перед взрослыми, что им прыгать ничего не стоит?
Когда у Мишина маленькая Лиза прыгала на показательных триксели это было понятно, это кроме нее из российских фигуристок никто не умел и кроме того, успехи в женском катании были очень скромны и по этому это особенно водушевляло, что готовится новый женский Плющенко.
Но когда это фабрика, это уже не эксклюзив. Если Трусова уже прямо тут в соревнованиях делает 4 четверных в одной проге, очередная 12 летняя прыжками уже не так впечатляет. Тут уже нет такого режима ожидания, так что веселый и зажигательный номер от маленькой девочки был бы мне кажется более кстати. Но понятно заморачиваться классной показательный для ребенка нет в группе ни желания, ни главным образом сил, что понятно, и на взрослых то звезд группы в силу их многочисленности, интересных прог не хватает, вот и прыгают на показалках, не заморачиваются.

Амарант пишет:

надо показать спортсмена

Но когда это тренерская фабрика, а не подготовка редких уникумов, не такой уж большой смысл показывать конкретного 12 летнего спортсмена, ведь даже не известно, кто будет зажигать через несколько лет во взрослых.
Имхо но ультра си на показательных круто когда они уже у раскрученных звезд или если это большая редкость. Показательные же не приспособлены для этого, это на соревнованиях есть табличка, азарт, борьба за медали.

Atilla пишет:

и так далее.... неприлично и оскорбительно зрителю

Вот у вас как раз сплошной безостановочный хейт, желание вымазать видимо мешающую пару черной краской, оскорбление зрителей, которым было наконец то круто, а не уныло как от большинства пар, а у Козловского эмоциональная радость за свою пару и свой прокат, а вовсе не радость, что кто то другой завалился. В самом худшем случае ему можно приписать восхищение своей крутостью, но если эти эмоции он будет выдавать по делу, то есть в случае реально хороших прокатов пары, то это не самое плохое, что он с молодым задором пока и не уныл как большинство выступающих.
А если он слишком зазвездится, надеюсь команда его опустит на землю без бессмысленного хейта, в любом случае жизнь она все равно обломает и внесет корективы, так как все равно чем дальше, тем будет сложнее.

Tarantino пишет:

Самое печальное во всей допинговой истории в том, что не видно общественного запроса в том, чтобы разобраться в истории и может быть как-то наказать чиновников, не обязательно сажать, хотя бы пофамильно назвать, пристыдить и отправить в отставку или на другие должности.

Есть огромный общественный запрос на ограничение деятельности ВАДА, на то, чтобы прекратили копаться в делах 10 летней давности и перераспределять медали, тем более большинство так называемых допингистов даже не имели никакого преимущества перед так называемыми чистыми, да и гнобят много лет уже только по национальному признаку, про мерзость коллективных наказаний и паталогическое желание унижать и говорить нечего, да кто же людей то слушать будет?

Так же, есть желание наказаний для тех, кто передал базу. Не зависимо от того правили ее или нет. Дали великолепную возможность для ВАДА продолжить уничтожение российского спорта на много лет, даже такого какой он сейчас, со всеми его агентами у спортсменов и т.д. Есть база, есть за что вечно цепляться, но может агенты, зашибающие на спорте считали что их не коснется.
Тем более если все равно решили бы от всего отстранить, то дешевле все это было бы без РУСАДА и Гнуса, тем более, что смотреть ВАДА спорт с его "правилами", тем более болельщикам платить за это деньги, смысла все равно очевидно не много.

Ps. Кто то тут еще смел наезжать на советский спорт, а ведь оказалось то, что если страна не влиятельна и не может противостоять западу, то и спорта то нормального у нее быть не может.

bregalad пишет:

история со Скрипалями.

История со Скрипалями бред полный. Британские спец службы погубили бедного кота Скрипалей.
А так действия их понятны, всеми силами ослаблять Россию и провоцировать в ней бардак, а потом за бардак санкции по нарастающей.

Adx пишет:

Базу передали официально, по требованию WADA.

Зачем облегчили возможность ВАДА себя загнобить???
Есть база, гораздо проще найти к чему прикопаться, а так им приходилось сказки Родченкова выдавать для гнобежа, а тут документ.
До передачи базы наши спортсмены спокойно выступали под своим флагом на всех соревнованиях кроме Кореи.
О наказаниях и гестаповских "правилах" для заведомо невиновных в каких то проблемах 2012-14 годов через 6 лет и речи не шло. Теперь обещают невиданную дискриминацию невиновных на 4 года и далее бесконечный денежный шантаж за гнобление российского спорта.
Отдав базу получили самый наихудший рос спорта вариант, вряд ли бы на такое невидананное гнобление ВАДА пошла бы без передачи базы, но даже если так, то зачем облегчили им возможности?
Будут как всегда жиреть на наши же деньги, уничтожая наш же спорт. Конечно некоторых спортсменов допустят и наверно какие то агенты все же будут в шоколаде, но и для них возможны сюрпризы.
Неужели его нельзя было угробить как нибудь без передачи базы ВАДА и создания РУСАДА?

Tarantino пишет:

То есть идеально иметь для каждого спортсмена не только результат, но и ютуб-ссылку на видео выступления

Вот это крайне проблематично. Там же просто ад творили с авторскими правами. Сколько старых роликов с выступлениями фигуристов было уничтожено, сколько аккаунтов целиком закрыто, а ведь это история вида спорта, даже если в конкретном ролике фигурист катал под Чайковского, но ведь не все фигуристы берут музыку 100 летней давности.

Уж ютуб то в этом плане кране токсичен. Уже через пару лет очень большая вероятность, что ссылки будут вести на черный экран и надписи насчет о блокировке по поводу авторских прав. Не даром очень многие любители фигурного катания отказались от ютуба, не даром уже многие фанатские сайты уже давно для ссылок на выступления фигуристов не ютуб использовали. Мне кажется раньше фанатских сайтов со ссылками на выступления было больше, а сейчас многие поняли, что мартышкин труд, по этому многие известные сайты о фигурном катание уже плохо пополняются. Возможно их владельцам надоело со временем, но думаю и этот фактор тоже.

Разве вы с этим не сталкивались, сохранишь ссылку на какое то понравившееся выступление фигуриста, а через пару лет она уже бесполезна, ролик заблокирован.

121 пишет:

Это уже сделано на rinkresults.

Спасибо, на первый взгляд отличная база, причем не только ролики, там еще и протоколы есть.

Можно моментально и без всякого напряга посмотреть протоколы, например 2006 года, что тогда Сергей Воронов на бешке Финлядия трофи напрыгал, пускай роликом с этого соревнования данный ресурс и не побалует.

121 пишет:

Это уже сделано на rinkresults.

И там как раз во всей красе проблема, о которой я и говорю:
Ролик заявлен, но его нет :(
"Видео недоступно
Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален."
Так что благое дело, люди старались, давали эти ссылки, все равно частично испорчено :(
Но хоть протоколы остались, их можно быстро найти, а не только результаты кто за кем.

Первое же попавшееся:
Чемпионат Европы 2015 Сергей Воронов, уже нет там ни КП, ни ПП. :(
Хотя задумка и реализация в этой базе была еще лучше, чем у Икунина.

Очень положительное отличие rinkresults от Икунинской базы, что там не в лучшем случае ссылка на протоколы, а результаты в базе. У Икунина была проблема, что если сами протоколы со временем удалены, или как то перемещены, то и от ссылок толку ноль.

Adx пишет:

Встречал уже несколько статей, где мелькала идея, что государство не должно финансировать большой спорт. Только спонсоры и родители. Тогда и проблем с допингом на государственном уровне не будет.

Бред, однако. Собственно зачем это спонсорам? Чтобы уже их шантажировали: ваш газ (нефть, нужное подставить) допинговые, 10 лет назад, ваши спонсируемые атлеты допинг оказывается применяли. Так то можно все сваливать на каких то гос. чиновников и КГБ.
Зачем спонсорам ввязываться в эту канитель?
При этом допинга с частным спортом будет больше, очевидно, но искать его наверно труднее будет, глупости с поголовным мельдонием не будет.

Adx пишет:

Понастроить "коробок во дворах", пусть там дети в футбол и хоккей играют, да и вообще большой спорт - это плохо.

А спонсируемые откуда браться будут, из коробок во дворах? И кто это все смотреть будет, интерес к спорту во многом объяснялся массовостью, которую теперь видимо изведут со всем этим ВАДА спортом, да и противный он.

neud пишет:

То есть могут не допустить, если спортсмена недостаточно часто тестировали. Что такое "достаточно" - на усмотрение ВАДА.

То есть недопустить могут любого? То есть соревнования фарс, который не стоит смотреть. То есть, не нужно даже не пропусков тестов выходит.

neud пишет:

8. РУСАДА полностью сохранило свою функциональность и будет продолжать свою деятельность в прежнем режиме.

Скоро в России спортсменов не останется одна Ганусада будет процветать, из за которой все это и случилось. При этом естественно отрицательным ее тестам американцы не верят, ибо "КГБ". Она же лишена соответствия, в чем ее функциональность? Может брать тесты, которым всегда можно не поверить и в тоже время всегда можно сказать, что их недостаточно.

tanya-kol пишет:

Почему все это дошло до такого предела?

К этому привела покаянная деятельность рос спорт чиновников. Чем больше нагибаешься, перед теми, кто откровенно издевается и хочет все разрушить, тем больше тебя нагибают. Главное угодить, авось тогда разорят не сразу. Еще и Ганусаду создали.

121

Я все таки думаю, что прим Хрустального должны много проверять и без маленькой Шаботовой с ушками, так что надеюсь Хрустальный всех не подставит.
Ну вот Ганус и разобрался с Барсами, но Слава Богу ничего не нашел, так?
В целом все эти бесконечные антидопинговые разборки-расследования в нынешнем спорте шоубизнесе набили оскомину хуже горькой редьки.

Как и весь общий происходящий уже несколько лет бред "Путин кормит спортсменов допингом для своего величия", хотя зарабатывают на спорте совсем другие люди, массой видов зрители в принципе не интересовались, а особенно забавят требования, что спорт должен быть отделен от государства.
Тогда видимо в ходу будет уже другой слоган: "Лукойл кормит допингом спортсменов для своего величия", тем более это даже правдоподобнее.
А нас ждут расследования "спортсменка Лукойла" заявила о допинге спорсменов "Тат нефть".
Проблема только зачем им все это, ничего кроме шантажа не даст, поддержка спорта государством хоть давняя традиция была.

121 пишет:

зато проверили фигуристку из Барсов, Викторию Лорер. Знаете такую?

Нашлась в интернете. Ей кажется 10 лет в прошлом году было?
Отличное развлечение для 10 летних детей допинг контроль, впрочем им не так обидно наверное, ушел гулять, пропустил допинг тест, ну забанили, так родители еще все деньги на фигурное катание не растратили, хотя наверно детский возраст самый затратный, они ведь в сборные вроде еще не входят.

neud пишет:

В том же, в чем и была. ВАДА не предъявляла претензий к работе РУСАДА. "Лишение соответствия" - это формальный акт, необходимый для применения санкций относительно спортсменов и чиновников России, а на работу РУСАДА он не влияет.

Вот радость то какая, действительно зачем спорт и спортсмены — главное РУСАДА.
Не важно соответствует не соответствиет, главное деньги тратит, массовый спорт убивает, и это при том, что ВАДА давно доказала, что собственно чистота спорта ее не волнует, так как совершенно не важно, что российские спортсмены проверяются много больше всех, относительно них влияют критерии, абсолютно не интересные ВАДА про всех остальных.
При этом любая провокация, оплошность во времени и пространстве и очередной раз все коллективно наказываются, кроме РУСАДЫ конечно, которая не соответствует, но работает.

121 пишет:

Дело не в том, есть ли в Хрустальном допинг, а в том, что действовали по старому русскому принципу "информатора на дыбу". И подловить на подобном РУСАДА очень просто, и в любой момент может быть ещё одна дисквалификация страны, как пообещал Паунд. Раз специально под забан России были разработаны новые нормы, то логично предположить, что они будут использованы. Так зачем подставляться, зачем сейчас России антидопинговое агентство?

При этом вся ее деятельность может быть использовано против, слишком много положительных проб — плохо, туда этот вид в качель, как ту же легкую атлетику, мало, всегда скажут недоверяем.
Хотя давно совершенно очевидно, что как раз никакая чистота в принципе ничего не гарантирует, ВАДА руководствуется исключительно своими уставами, противоречащеми всему что только можно, здравому смыслу особенно и которые они к тому же постоянно подправляет.
Конечно, если бы вдруг в Хрустальном нашли допинг, эта была бы бомба, но суть в том, что с вадовскими "правилами" это совершенно не обязательно, достаточно устроить любую провокацию в том числе с РУСАДой, использовать любую оплошность, но сами по себе многочисленные отрицательные пробы от РУСАДА видимо слабое подспорье.

LostGirl пишет:

А легкоатлеты это вообще все, им всем конец

Угу, Ганус с ними разделался, а сколько они там унижались и медали сдавали.