Новое сообщение
Раз уж зашла у нас речь об орфографии... давайте отведем под это дело отдельную тему.
Собственно, первый вопрос. Был, значит, такой фигурист, Вернер Риттбергер (нем. Werner Rittberger), в честь которого в русской фигурной традиции не вполне заслуженно назвали прыжок петлей. Иными словами, имя собственное превратилось в неологизм, став спортивным термином. И тут возникает вопрос об удвоенных -тт-. В тех словарях, в которых это слово вообще представлено, одинаково часто встречаются оба написания (1, 2). Далее, если проанализировать написание этого термина в отечественной литературе (1, 2), можно сказать, что редакторами удвоение было справедливо признано излишеством, что часто случается, когда иностранная фамилия становится именем нарицательным, и вплоть до эпохи культурной деградации ритбергер писался с одной -т-. Панин и Мишин дипломатично называют ритбергер прыжком петлей, что, вообще говоря, правильнее всего.
N.B. Справедливости ради, следует отметить книгу Чайковской, в которой используется удвоенное написание. Однако я не считаю ее достаточно хорошо отредактированной, поскольку там и без ритбергера хватает ошибок.
Сейчас термин пишется точно так же как и все другие слова: как угодно. Лично я считаю верным написание с одной -т-, поскольку так рано или поздно происходит с большей частью слов, пришедших из иностранных языков, в которых удвоение не значимо. Еще более правильно называть ритбергер прыжком петлей, но традиции и неудобство практического использования здесь важнее.
Какие мнения?
Рус. яз.
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
И зачем только взрослым квалификационные 
17.01.2013, 12:53
| Спиралька пишет: |
| "Неквалификационные"... комп. слитного написания не признаёт |
Проверку орфографии надо сразу отключать (именно она является основным рассадником безграмотности!). Ведь в языке масса случаев, когда одну и ту же фразу можно написать двумя способами, оба верные, но смысл немного меняется. Например: "как брат я интересуюсь ее делами" — запятая перед "я" может стоять и не стоять. Запятая НЕ СТАВИТСЯ, когда я, являясь братом своей сестры, интересуюсь ее делами; запятая СТАВИТСЯ, если я интересуюсь ее делами делами, как и мой брат ("как и мой брат, я тоже интересуюсь ее делами"). Похоже, создатели большинства подобных проверочников просто не ведают о существовании двойных норм.
В данном случае "не квалификационные" пишется раздельно, если есть сравнение или противопоставление: "это не квалификационные, а любительские (коммерческие, показательные и т.п.) соревнования". Если же это просто характеристика данных соренований, то написание слитное.
17.01.2013, 13:54
| Rebecca_2011 пишет: |
| Вернер и Жубер - только теоретически, если обратил внимание на гран-при - у них "концентрация внимания нарушена" |
Да, "концентрация внимания" — это нечто! Напоминает "целиком и полностью" из речи Леонида Ильича.
А может, у них нарушена концентрация эритроцитов в крови? Или концентрация мидихлорианов, как у рыцарей Джедай?
17.01.2013, 13:58
| bregalad пишет: |
| "концентрация внимания" — это нечто! Напоминает "целиком и полностью" |
Поэтому словосочетание "концентрация внимания" и взято "в ковычки": это когда тело фигуриста на котке, а голова-дома у подруги или у друга
Профессор, а с точки зрения орфографии какие у Вас ко мне претензии по поводу "концентрации внимания"?
17.01.2013, 14:00
Эта тема превращается в какой-то личный анклав вкусовщины.
"Концентрация внимания" - это не просто устоявшееся выражение, а даже научный термин. Не говоря уже о ведущем понятии во всевозможных медитационных упражнениях, философиях духа и тому подобном.
Спортивные пары - None/ Танцевальная пара - Вирчу-Моир/ Девушки - Косторная, Туктамышева/ Мужчины - Ламбьель/ Когда человек не курит и не пьет, невольно задумываешься, не сволочь ли (с)
"Концентрация внимания" - это не просто устоявшееся выражение, а даже научный термин. Не говоря уже о ведущем понятии во всевозможных медитационных упражнениях, философиях духа и тому подобном.
Спортивные пары - None/ Танцевальная пара - Вирчу-Моир/ Девушки - Косторная, Туктамышева/ Мужчины - Ламбьель/ Когда человек не курит и не пьет, невольно задумываешься, не сволочь ли (с)
17.01.2013, 19:14
| Azazeil пишет: |
| Эта тема превращается в какой-то личный анклав вкусовщины. |
Раньше говорили просто "потеря концентрации", теперь часто слышишь "потеря концентрации внимания". На мой вкус, третье слово здесь лишнее, и так понятно, о чем речь (наверно, если бы имелась в виду концентрация мидихлорианов, так бы и написали).
Очень напоминает "имеет место быть" вместо просто "имеет место".
Да, вкусовщина, да, так писать можно, но уж очень коряво.
17.01.2013, 22:22
| bregalad пишет: |
| Да, "концентрация внимания" — это нечто! Напоминает "целиком и полностью" из речи Леонида Ильича. |
22.01.2013, 15:04
| Амарант пишет: |
| просто неправильное употребление, хот, в отличии от ренерОв, солво акселя мне нравится, буду его употреблять и дальше. а bregalad как всегда спасибо за поправки, в данном случае мне решать приять их во внимание, или нет. |
| Амарант пишет: |
| Hikawa пишет:Проблем в том, что я буду в 11 классе. Подготовка к ЕГЭ и все такое кстати, русский придется подтянуть совсем немного В целом - респект. Для современного подростка-спортсмена ошибок минимальное количество, большинство однотипные, легко исправяются. Извините за оффтоп |
| Коренной олбанец пишет: |
| Амарант ээ ваинствуйущая пийтерская киса учи олбанский диалегт рускава изыга и аставь фпакое са сваими прафесарами вислых щщщей маих саатечествениговъ! |
22.01.2013, 15:11
Rebecca_2011 очень "умно" выставлять опечатки в качестве орф.ошибок ))) У меня сенсорная клава сбоит, без опечаток и быстро что-нибудь написать не представляется возможным. По-моему это давно уже и Яжу понятно )))
Слово тренерОв , которое вы процитировали - вам чем не угодило? ))) Большой О, которая показывает на ударение в слове? ))
У меня в постах достаточно настоящих орфошибок, видимо ваш уровень знания языка не позволяет их обнаружить ))
Слово тренерОв , которое вы процитировали - вам чем не угодило? ))) Большой О, которая показывает на ударение в слове? ))
У меня в постах достаточно настоящих орфошибок, видимо ваш уровень знания языка не позволяет их обнаружить ))
22.01.2013, 15:26
Rebecca_2011 меньше надо было ронять айпед )) 
и вообще, писать с айпеда и особенно с айфона - это такой почти цирковой трюк )) эти девайсы не рассчитаны на частое пользование печатью.
И кстати да, эффект, который здесь уже неоднократно отмечали: собственные ошибки очень почему-то сложно заметить в окошке написания поста, так же часть из них превращается в невидимок во время функции предпросмотра
, зато когда пост уже в форуме - ошибки быстро находишь. Ну при том количестве опечаток, которое сейчас выдает мой айпед, все ошибки тоже исправить не всегда получается, их слишком много, что-то упускаешь. :( А вот в личке, где отсутствует функция правки по определению - там получается совсем беда. :(
и вообще, писать с айпеда и особенно с айфона - это такой почти цирковой трюк )) эти девайсы не рассчитаны на частое пользование печатью. И кстати да, эффект, который здесь уже неоднократно отмечали: собственные ошибки очень почему-то сложно заметить в окошке написания поста, так же часть из них превращается в невидимок во время функции предпросмотра
, зато когда пост уже в форуме - ошибки быстро находишь. Ну при том количестве опечаток, которое сейчас выдает мой айпед, все ошибки тоже исправить не всегда получается, их слишком много, что-то упускаешь. :( А вот в личке, где отсутствует функция правки по определению - там получается совсем беда. :(
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.035 сек. |