Канадская система оценок за компоненты

Mary привет! Ага, мы уже несколько лет же тут обсуждаем что надо коэффициент снизить вот примерно таким образом. Вот бы пример канадцев вразумил ИСУ.

Mary надо сказать что и сама вторая оценка весьма невысока, даже у девушки с плюсовым акселем и уровневой дорожкой максимум 3.00-3.25

KateS это как раз наиболее адекватная оценка для технического уровня равного третьему юношескому разряду.
Уровневых дорожек там нет, это хореопоследовательность с фиксированным 1м уровнем.

Амарант действительно хорео. Ну правильно, если у них фактор не по ИСУ, то и элементы могут быть не по ИСУ))) это ж серебро, у него ж по ису теперь дорожка)))

Я вообще с нетерпением жду Обера дабы посмотреть сможет ли кто-то из серебра выкатать в отведённое время уровневую дорожку. Так чтоб ее зачли разумеется
У меня вот не получилось ее впихнуть в программу. Либо вращение одно выкидывать но с дорожкой, либо оставить хорпоследовательность

KateS пишет:

Ну правильно, если у них фактор не по ИСУ, то и элементы могут быть не по ИСУ))) это ж серебро, у него ж по ису теперь дорожка)))

у серебра дорожка? У Золота уровневая дорожка, а у Серебра вроде осталась последовательность, хотя я могу и путать. Как-то не особо слежу за правилами этого сезона..
А, ну да, вспомнила ))) Время не увеличили, ни одного элементв не убрали (кроме одного прыжочка из каскада, что ни о чем), зато впендюрили уровневую дорожку )) Веселые ребята )) А вам удачи!

KateS, ты права. Я себе для Мальмё подготовила дорожку на 2-ой, и на зачёт не надеюсь: тренировки и соревнования - это, как говорится, две большие разницы, запорю наверняка. Вращений у меня всего два, и всё равно времени в обрез. То, что убрали один прыжок из каскада, экономит две секунды, это ничто.
Если выполнять три вращения и уровневую дорожку, связок будет раз, два и обчёлся. Поэтому надо делать ставку или на одно, или на другое. У меня выбора нет, да и любовь моя дорожки, а большинство взрослых любителей выберет вращения. Если хотели стимулировать шаги, да и справедливости ради, надо было убирать не прыжок, а одно вращение.
Поэтому плюнь на уровневую дорожку всё, береги здоровье. Дорожка на уровень - это вилами по воде писано, да и не такая уж большая прибавка по сравнению с хорео, а вращения баллы принесут наверняка.

Murchik, выполняю как раз в той теме оставленное обещание насчёт уровневой дорожки. Как я и предполагала, дорожку на уровень оказалось сделать практически невозможно. Вот я, родимая http://www.skatesweden.wehost.se/16-17/Interclub/SkateMalmoAdult/html/L
вот все результаты http://www.skatesweden.wehost.se/16-17/Interclub/SkateMalmoAdult/html/i
1-ый уровень нужно хорошенько поискать, а чтоб на +1 - вообще раз, два и обчёлся. Что в серебре, что в золоте, что в мастерах большинство заработало базовый. И минусов немеряно. 2-го ни у кого. Единственный 3-ий в женщинах мастер элит, но там общая сумма баллов за технику почти 32, представляете, да? Я её не видела, муж говорил, что это было что-то необыкновенное!
А так вот да... Всем, у кого дорожка была поставлена на 2-ой уровень, слава богу, если дали 1-ый.
1-ый свалился на базовый, и в минус. Главное нарекание - нет сразу чёткого, правильного, глубокого ребра выезда из поворотов. И подходили строго: плоский выезд - незачёт. Не говоря уж о перетяжках. Так что решайте: то ли за большими, но по пять, то ли за маленькими, но по три...

Ocelot1968 а тебя с победой, с 1м местом!
( компоненты там у вас ставили строго, не разбрасывались пятерками в Серебре и Бронзе).

Ocelot1968
Впервые вижу компоненты 0,50 и 0,75 в Золоте! )))
http://www.skatesweden.wehost.se/16-17/Interclub/SkateMalmoAdult/html/L

Амарант, да, эта судья строгая, даже 0,25 лепила в Бронзе.

Ocelot1968

В эти выходные в Москве тоже проходили соревнования - Моосковский конек. В Серебре и Золоте практически у всех дорожка оценена на базовый уровень. И, наверное, лучше сразу ставить дорожку не на уровень, а на базу, но катать уверенно, тогда за счет плюсового GOE оценка будет выше. Мне за мою дорожку поставили первый уровень. Мы с тренером примерно на это и рассчитывали. Но слишком много сил уходит на такую дорожку. Поэтому результаты меня скорее расстроили и заставили задуматься стоит ли так напрягаться. Протокол опубликован в теме про соревнования, но оставлю ссылку и здесь: http://www.sportvokrug.ru/competitions/2012/scoresheet/

Кстати, про компоненты: с самой высокой оценкой за технику в своей категории и классе, я оказалась только четвертой)

tasha_2107, о, так ты молодец, сколько баллов за технику! И дали всё-таки уровень за дорожку, и на плюсы, здорово! А что на компонентах поскупились-то?
Вот когда дают компоненты в таком интервале (3,5 - 4,75), да ещё фактор 1,6, тогда и вызывает вопрос, насколько правилен такой их удельный вес и правильно ли расставляет это участников по местам. И какой фактор справедлив для каждого вида компонентов. Потому что я продолжаю настаивать, что навыки скольжения - это тоже спортивная оценка, а интерпретация или композиция - надо смотреть, накладывается ли она на сложную работу ног или это чисто художественное.
Я тоже подумала, что с чисто меркантильной точки зрения лучше сразу ставить или базу, или 1-ый, но чтоб чисто, иначе получится, что ни сегодня маленьких по три, ни вчера больших по пять
Самое смешное, что в Бронзе два притопа три прихлопа отталкиваются от 2, а в Серебре-Золоте от 1,5.

Ocelot1968 пишет:

А что на компонентах поскупились-то?

Откатала я не очень((( Аксель в начале программы, который пока так и не получилось прыгнуть, тоже отбирает много сил и внимания. Из всех компонентов мне обидно только за SS(( И даже не то, что она невысокая, а то что меньше чем у других. А два последних компонента - вообще очень справедливо - это моя слабая сторона, я знаю. Ничего, будем тренироваться дальше!

tasha_2107, знакомая ситуация... Бывает, судят не отдельно каждый компонент объективно, а всё скопом "понравилось-не понравилось", и если хореография не впечатлила, то за скилзы могут по инерции поставить мало, и наоборот. Я потому всегда и обижаюсь и возмущаюсь, когда за красивые глазки ручки или за кривляние на месте получают незаслуженные SS. Выступлений не видела и других участников всех не знаю, но что у тебя SS хуже других - в жисть не поверю. Не обращай внимания.

Ocelot1968

Наташа, от души поздравляю с первым местом!

tasha_2107 пишет:

Из всех компонентов мне обидно только за SS(( И даже не то, что она невысокая, а то что меньше чем у других

ну почему же она меньше? она третья, после Маши Смольяновой и Оли Чудиной. Это девушки очень сильные, на мой взгляд вполне объективно оценены

KateS
Согласна, девушки и катаются сто лет в обед, и выступают с очень толковыми постановками, и катаются превосходно.
Однако, судейство действительно мыльное. У 3его места есть заплюсованный аксель, отсутствующий у 2ого и 1ого места. Аксель у взрослых обязан поощряться какими угодно способами (хоть SS, хоть чем)). Также на мой взгляд, 1ое место с недокрученными каскадами, двумя!!! не зачтенными элементами, минусами, отсутствием уровней во вращениях, отсутствием попытки акселя - это нонсенс (сравнительно с последующими тремя местами).
Я еще как-то понимаю, когда поощряют прикольное скольжение и/или оригинальность (проги вне разряда "perfectly boring routine"); здесь же я логики не нашла.
Словом, спасибо что выложили в общий доступ протоколы, будем знать, как судят на тех стартах.

lsd аксель и поощрили +0.07 к технике)) В целом, по моим наблюдением, поощрение акселя и двойных (у золота) отсутствует как на российских, так и на зарубежных стартах
Мне кажется что вообще политикой ИСУ в отношении взрослых любителей прыжки не особо поощряются априори. В том числе нет повышающего коэффициента для второй половины программы...

Девушку занявшую первое место в Серебре 1 я к сожалению пропустила. Жду когда выложат трансляцию)))

lsd пишет:

Также на мой взгляд, 1ое место с недокрученными каскадами, двумя!!! не зачтенными элементами, минусами, отсутствием уровней во вращениях, отсутствием попытки акселя - это нонсенс (сравнительно с последующими тремя местами).

Ты что-то путаешьь, у первого места зачтены все элементы .