Велоклуб Тулупа

Murchik
Там в тех.характеристике заявлен максимальный вес в 11 кг!

Murchik пишет:

Слишком богатая фантазия.

так а что еще остается? Ноги велосипедисты бреют с начала 20го века и никто достоверно не знает зачем ))Мое предположение как минимум оригинально )) Эпиляция велосипедной цепью наверное капец как больно ))

lsd, я имею в виду, что сам подседельный штырь сломать можно. Я, правда, не знаю какие у используемого сейчас углепластика характеристики, но что-то мне подсказывает, что на сгиб, скручивание он гораздо более хрупкий чем металл. Если бы я делал что-то подобное, я бы по крайней мере распределил вес между штырем и рамой через дополнительные упоры в раму в области корня задней вилки.

Если Вы - девушка, и Вам бы предложили 50 часов льда бесплатно с офигительным тренером либо сесть за руль красавца-мотоцикла, какую модель бы Вы выбрали?

Если я девушка, я бы первым делом ущипнул себя чтобы проснуться

Спиралька



а ноги бреют велосипедисты, чтоб улучшить аэродинамику и повысить скорость

tempika а почему они тогда не бреют руки? )) и почему они начали "повышать аэродинамику" таким оригинальным способом аж в начале 20го века, когда эти возможные доли секунд преимущества даже измерить было нечем? У меня вот еще предположение: у велосипедистов очень накачанные и рельефные ноги, им просто нравится, бреются чтобы всю эту красоту мехом не скрывать и чувствовать себя красавчиками, такой вариант нарциссизма возведенный в традицию ))

tempika


Там про эти ноги ясно только одно - если ты выперся на шоссейнике в форме и с небритыми ногами, то все видят что ты лошок )) Вот не могу найти аналогий в фк, у нас в этом смысле как-то адекватнее.

Ты выперся на лед, а у тебя трусы торчат

Амарант

бритые ноги -4 сек на 40 км разделке на обычном шоссере – гугль
руки обычно закрыты длинным рукавом комбинезона. пловцы и прыгуны бреют все!!! (хотя и у них теперь мода на комбезы).

tempika про длинные рукава улыбнуло ))


Про -4 сек на 40 км в начале 20го века тоже улыбнуло )) Особенно учитывая костюмы велогоньщиков тех лет, уж точно бритые ноги им самое большое преимущество давали ))) да там одни козырьки от кепок парусили на +30мин наверное ))

Murchik пишет:

Ты выперся на лед, а у тебя трусы торчат

ужас, но у нас и на топ-уровне порой торчат )) Вот реально есть какой-то признак во внешнем виде (не в инвентаре) кроме веса , который однозначно отделяет фигуриста от чайника?

Амарант

я про сейчас писала, а не про начало прошлого века. на фото что-то волос не видно нигде

ну чайника точно отличают слишком длинные шнурки, завязанные вокруг ботинка

Болтовня на форуме непрекращающаяся.

tempika пишет:

Амарант я про сейчас писала, а не про начало прошлого века. на фото что-то волос не видно нигде ну чайника точно отличают слишком длинные шнурки, завязанные вокруг ботинка

так это "сейчас" началось 100 лет назад. Сейчас возможно нашли какое-то обоснование, посчитали эти секунды (тоже не факт что не байки), ну надо же уже как-то объяснить самую большую загадку велоспорта ))), но до этого эдак лет 100 просто брили ноги и все, непонятно зачем.
А на фотке 1 руки у многих волосатые, увеличьте картинку.

Murchik кстати, торчащие трусы у фигуристов ничто в сравнении с тем, что частенько торчит у велосипедистов ))
Как-то нарвалась на обсуждение как велосипедисты справляют нужду во время гонки? А вот так


Есть картинки и "вид спереди", но, боюсь, они не пройдут модерирование ))) поэтому дам просто ссылкой http://s017.radikal.ru/i410/1207/a9/52b0275f0832.jpg
Таже читала уматные обсуждения как в некоторых видах велоспорта завелась привычка мочиться прямо в велопамперс на ходу. )) Шоссейщики осуждаэ )) Не возьмем, говорят, в следующий раз в группу такого гада ))

tempika пишет:

ну чайника точно отличают слишком длинные шнурки, завязанные вокруг ботинка

кстати да, хороший пример, спасибо

Насчет пловцов - у них же гораздо легче измерить эти милисекунды преимущества, там почи нет посторонних факторов: там вода в бассейне, она везде б/м одинаковая. Ну разве что некоторую турбулентность от движений соперников можно учесть, а так - почти идеальная среда для точных измерений. Нет ни ветра, ни разных дорожных покрытий, ни остановок на пописать)) итд итп. Как можно в велогонке реально вычислить сколько секунд добавляют бритые ноги)))), если помимо этого такая огромная масса факторов, которые могут тормозить или наоборот помогать спортсмену? Эти -5 сек на 40км если и посчитаны реально, то в каких-то идеальных условиях сферического коня в вакуме. А в реальности это просто попытка объяснить необходимость того, в чем безусловной необходимости нет. А объяснять приходится, тк из-за этих бритых ног и поз, при которых ты всю гонку любуешься на филей соперника, велоспорт "в народе" считают видом спорта для гомосексуалистов :( Также как и обтягивающие костюмчики в стразах и рюшечках, а также часто манерная хореография заставляет то же самое думать о фигуристах. Это печально и это то, что явно объединяет эти два безусловно сложных вида спорта :( Внешний вид и тех и других далек от народных представлений о мужественности и заставляет придумывать всякие байки про аэродинамику чтобы хоть как-то отмазаться :( Разве что в фк все-таки есть какая-то свобода выбора (ив костюме, и в хореографии), не так все жестко как в велоспорте, но все равно традиция сильна.

Пойди покатайся уже на чем-нибудь, хоть на коньках, хоть на велосипеде, а то скоро дырку на своем айпаде протрешь всю эту ерунду писать

В циклических видах спорта если есть даже чисто теоретический, без замеров и подсчетов способ улучшить результат, им будут пользоваться. Техника, вес, аэродинамика, любой незапрещенный пока допинг, что угодно. Недавно даже рассказывали про полное переливание крови (с допингом на чистую и обратно) в промежутке между гонкой и допинг-контролями. Что угодно, лишь бы выиграть какой-нибудь очередной Тур-де-Франс.

Волосатые ноги обладают заведомо повышенной парусностью, на них сверху налипает грязь (причем даже при сухой погоде и покрытии — пот + пыль), а отваливается с трудом. Так что побрить ноги в таком сеттинге — не такая уж и большая жертва.

Murchik пишет:

В циклических видах спорта если есть даже чисто теоретический, без замеров и подсчетов способ улучшить результат, им будут пользоваться

чем же ты тогда объяснишь, что в начале века катались в свободных бодлонах, болтающихся майках, часто широких шортах, кепках-аэродромах, по грунтовым дорогам, но зато с бритыми ногами? Не разумнее ли было не с ног начинать улучшать аэродинамику, а вот хоть с кепок?

Murchik пишет:

Волосатые ноги обладают заведомо повышенной парусностью, на них сверху налипает грязь (причем даже при сухой погоде и покрытии — пот + пыль), а отваливается с трудом. Так что побрить ноги в таком сеттинге — не такая уж и большая жертва

ну вот как раз больше к версии что бритые ноги легче обрабатывать при ранах и ссадинах, всякие пластыри и повязки с волосатых ног сниать сложнее, да и грязи меньше на бритой коже, меньше шансов на нагноения. А у велосипедистов ноги часто сильно страдают в гонках :( Ну так бы и объясняли, а то аэродинааамика )))

А чем ты объяснишь, что во времена Петра I корабли были с пушками, но на парусах? Серьезно, угомонись уже.

Murchik корабли, пушки.. Скорее бояре, которым бороды рубили вовсе не для аэродинамики, а царской прихоти ради
Ладно, хоть все по теме треда, но закончу, позволь только отдать дань борцу с системой, чемпиону Мира по шоссейным велогонкам Петеру Сагану, который первый за 100 лет позволил себе выступать с небритыми ногами, чем вызвал шквал критики от коллег и соперников за "нарушение давних традиций велоспорта". А ведь чего им переживать - соперник ухудшает себе аэродинамику, им же и лучше

http://sport.obozrevatel.com/dressing-room/62349-chempion-mira-nebrityi