Какие коньки выбрать для любителя-взрослого?

kivi пишет:

Думаю, за 6-8 тыс должны быть комфортней, но не факт. Я бы на вашем месте посмотрела на самые нижние модели фирм, выпускающих профессиональные коньки (для начала занятий фк). С предустановленным лезвием. Там обычно нормальные лезвия для начала занятий.

Я бы тоже советовал на коньки для ФК смотреть, вроде EDEA, но это бюджет где-то 10-15тр. сейчас. Причём это даже более начальные варианты, чем даже EDEA Overture. Наборы сборные, вроде Risport RF3, EDEA Chorus и т.п. уже совсем много стоят, особенно сейчас.

Bladerunner я посмотрел, откровенно обывательские коньки для масскатания, без претензий вообще. Для ФК не предназначены.

bugaboo01 пишет:

Только Aspire XP с перекрещивающимися, а просто Aspire нет, на Фристайлах попадаются и одни и другие. У меня дочка на таких катается, неплохие коньки и лезвия, 2S на таких можно прыгать, а вот для прыжков посложнее они тяжеловаты, особенно если человек миниатюрный, имхо.

Думаю, для начинающего это не принципиально, главное что геометрия лезвия нормальная, позволяющая осваивать элементы и ботинки удобные (не для всех, конечно, это очень индивидуально). Ну и для взрослого любителя, не думаю, что вес лезвий является лимитирующим фактором.

kivi пишет:

Думаю, для начинающего это не принципиально, главное что геометрия лезвия нормальная, позволяющая осваивать элементы и ботинки удобные (не для всех, конечно, это очень индивидуально). Ну и для взрослого любителя, не думаю, что вес лезвий является лимитирующим фактором.

Там и ботинки тяжелые, но в общем и целом я согласен, что это один из лучших вариантов в данном случае (при учете цены).

kivi пишет:

Например, Jacson Freestyle с лезвиями Aspire (видела их лично, хорошие лезвия с перекрещивающимися зубцами, думаю, на таких и двойные вполне можно прыгать).

Я не понимаю, почему, оценивая лезвия, говорят про прыжки. На прыжках как раз разницы нет, она проявляется в первую очередь на вращениях (где геометрия лезвия и нижнего зубца имеет первостепенное значение), во вторую — на шаговых элементах, особенно не самых простых (риттбергерные и тулуповые тройки, скобки, крюки-выкрюки, твиззлы и т.п.). На вращения лезвия очень влияют, из-за неправильной геометрии можно заучить неправильную технику вращения (а правильная просто невозможна, в отличие от тех же прыжков), потом будет очень трудно избавляться от ошибок, приобретенных на начальном этапе — я на себе это очень сильно прочувствовал.

А перекрещивающиеся зубцы, не перекрещивающиеся — я катался и на тех, и на других, но не чувствовал вообще никакой разницы.

bregalad пишет:

Я не понимаю, почему, оценивая лезвия, говорят про прыжки. На прыжках как раз разницы нет, она проявляется в первую очередь на вращениях (где геометрия лезвия и нижнего зубца имеет первостепенное значение), во вторую — на шаговых элементах, особенно не самых простых (риттбергерные и тулуповые тройки, скобки, крюки-выкрюки, твиззлы и т.п.). На вращения лезвия очень влияют, из-за неправильной геометрии можно заучить неправильную технику вращения (а правильная просто невозможна, в отличие от тех же прыжков), потом будет очень трудно избавляться от ошибок, приобретенных на начальном этапе — я на себе это очень сильно прочувствовал. А перекрещивающиеся зубцы, не перекрещивающиеся — я катался и на тех, и на других, но не чувствовал вообще никакой разницы.

Вращения можно делать на любых лезвиях, предназначенных для фигурного катания, как, впрочем, прыжки и шаги. На каких-то чуть легче, на других чуть сложнее. У меня были лезвия JW Excel, JW Coronation Ace, MK Gold Star, Ultima Legacy. Принципиальных отличий во вращениях не было, все довольно субъективно и больше зависело от общей физ.формы, навыков катания, также очень большое значение имеет правильность установки лезвий. Если что-то из вращений совсем не получается, хотя должно бы, то имеет смысл проверить установку лезвий. На JW Coronation Ace чуть удобней было вращаться, но не факт что это именно от лезвий зависело. На MK Gold Star плохо получался задний винт (не было центровки) но это, видимо, из-за того, что лезвия были на 2 размера больше чем нужно .Но на MK Gold Star было приятней скользить, вот тут разница некоторая ощущалась, но только субъективно, как плохо скользила, так и ничего существенным образом не поменялось
Насчет прыжков не знаю, но считается что перекрестные зубцы помогают отталкиваться на зубцовых прыжках, а длинная пятка на Gold Star и Gold Seal помогает устойчивей выезжать с тройных-четверных прыжков. Я такое не умею делать, поэтому не знаю насколько это соответствует действительности))

Прыжки, это самое сложное в фигурном катании. При условии, что мы говорим о хороших ботинках и лезвиях и исключаем из рассмотрения откровенный брак и 3 сорт, очень важным параметром становится, например, вес (не только он, конечно). И этот вес ни 300 грамм в животе, а именно на ногах. Попробуйте прыгнуть 2ой/3ой тур даже с минимальными доп. грузами на ногах и вас капитально размотает по сторонам. В прыжке изменение скорости происходит быстрее(с большим ускорением), чем во вращении и масса в этом смысле критичнее. Конечно, все эти доводы малозначимы для меня в 90кг со своим перекидным))) А вот добавь Петросян в каждый конек хотя бы по 100 грамм и она едва ли прыгнет свой 4Lo, а вот вращаться будет как обычно, имхо.

bregalad пишет:

(Ну разве что попробовать коньки совсем уж б/у, но даже бэушный хлам лучше дешевых коньков.)

Поддержу совет на счет б/у коньков. Но почему же хлам? Я на свои б/у уже 10 лет нарадоваться не могу.

Calgary,
просто здесь были фото коньков, где лезвия сточены, наверно, миллиметра на 3.

kivi пишет:

У меня были лезвия JW Excel, JW Coronation Ace, MK Gold Star, Ultima Legacy. Принципиальных отличий во вращениях не было

Просто все эти лезвия настоящие (по крайней мере 3 последние модели), Ultima Legacy вообще, по заявлению фирмы, повторяют кривую JW Coronation Ace и при этом дешевле (по заверениям фирмы Jackson, даже и сталь лучше, применяется какая-то продвинутая технология цементирования рабочей части лезвия). Хотя я почувствовал довольно значительную разницу во вращениях, когда перешел с MK Prof на JW Gold Seal, однозначно в пользу последних.

kivi пишет:

длинная пятка на Gold Star и Gold Seal помогает устойчивей выезжать с тройных-четверных прыжков. Я такое не умею делать, поэтому не знаю насколько это соответствует действительности

Но как раз выезды из прыжков происходят на передней части лезвия (как и любая дуга назад-наружу), приземление при правильной технике вообще должно быть сначала на зубец с последующим переходом к скольжению на передней части. Майкл Вайс, который первым исполнил четверной лутц, вообще использовал коньки с укороченной пяткой (срезанной наискось, благодаря чему он мог делать свой необычный кораблик на пятках, как на роликовых коньках). Короткие лезвия не мешали ему исполнять четверные прыжки (вроде говорили, что даже облегчали, что перешел он на лезвия со срезанной пяткой, изобретенные Ником Перной, из-за каких-то физических проблем (травм), как раз чтобы уменьшить нагрузку при приземлениях с прыжков).

Мы, кстати, здесь уже много это обсуждали в одной из тем, причем почему-то там было множество чисто личных выпадов (давайте в этот раз побережем свои нервы). Почему-то считается, что если кто-то пишет что-то нестандартное, то это уже на грани преступления.

Тарантино спасибо С фиксацией самой стопы, кстати, все вроде бы нормально (правда я не разбираюсь, как должно быть в идеале), но ноги при катании очень сильно заваливаются внутрь в районе голеностопа. В результате, не более чем за 10 выходов на лед, с коньками случилось ЭТО


Кататься при этом очень тяжело, ноги больно и на любом повороте не покидает ощущение, что сейчас будет перелом))

Первая цель пока, как Вы и пишете, наработать какой-никакой накат самостоятельно, поэтому и ищу коньки, которые для этого подойдут и которых хватит на сколько-то месяцев.
К занятиям ФК, если решусь, конечно буду покупать качественные коньки.

AleksaKDT
Боже! Вы бы сразу выложили фото этого кошмара из тряпки! Поберегите свою жизнь и свои ноги! Такие "коньки" даже укреплять и т д бесполезно. Почти любой вариант профессиональных коньков, хоть для начинающих, хоть средних б/у будет лучше. Даже не сомневайтесь. Берите любую ходовую модель из Эдеа, Риспорт, которая подойдёт (кроме особо продвинутых, на них сложно учиться). Хоть с Авито, если не убитые.

Большое спасибо всем за отклик и советы)
Сегодня взяла прокатные Graf Montana и сразу всё стало понятно, это небо и земля. Кататься в разы приятнее, за ноги больше не страшно.
На следующей неделе пойду мерить Edea

AleksaKDT
Удачи!

AleksaKDT
Graf Montana тут тоже за коньки не считаются. Но да, это Мерседес на фоне того кошмара, что на фото.
Вы пишете, что уже раз 10 вышли на лёд и вообще пошли в интернет разбираться в вопросе, на тулуп забрели, все это говорит о том, что Ваш интерес к ФК является очевидно достаточным для покупки нормальных коньков.
Всякие нордвеи за несколько тысяч это имитация коньков, как Сковорода из фольги или шуруповёрт за 300 рублей, не знаю, какая аналогия будет Вам понятней. Нужно просто смириться, что они не являются ориентиром для покупки ни в каком смысле, включая цену. Ну то есть если 10-15 тыс за б/у коньки - это для Вас неподъёмная трата, это один расклад. А если Вы можете их потратить, но Вам просто это кажется дорого, то нужно найти способ преодолеть этот когнитивный диссонанс
Что такое нормальные коньки выше уже подробно описали, просто имейте ввиду, что формы ботинка у разных производителей и моделей разные, Вам нужны те, которые идеально подойдут на Вашу личную ногу. Если что-то дискомфортно или тем более больно давит при примерке, оно со временем лучше не станет - выдыхаем, ищем дальше свою идеальную модель. (теоретически могут выдавить косточку, но не факт, что после этого что-то ещё начнёт беспокоить)
Есть и менее очевидные моменты. Мои первые коньки Jackson Freestyle. Мне в них ничего не давит, но фиксация идёт в основном за середину стопы. Из-за этого я не могу надавить на пальцы. Я могу в этих коньках сделать все что я уже умею, но учиться в них мне заметно сложней более новых коньков, которые я лучше подобрал по своей ноге.

Здравствуйте уважаемые форумчане. Я новенькая на вашем сайте, очень интересно читать и узнавать тонкости ФК. Последние пару лет я увлеклась этим делом, а мне уже 37 лет. Забрела сюда с целью выбрать нормальные коньки, не супер-пупер, но чтобы приличные. Были у меня из массового магаза обычные окселло. Заломались до жути, шнуровала их до последнего со всей дури. Наметилась на овертюр, но менеджер убедил, что надо мерять, у них очень узкая колодка. в триале с хорошей скидкой они остались по одному и чёрные и в разных точках. В общем от нетерпежа и поняв что до Москвы я не доеду ещё месяц, а зима идёт к концу, купила я эти праймы аж

LizaScu
Увертюра - хорошие ботинки. Очень распространенный ботинок у начинающе-продолжающих женщин-любителей.
Я правда особо не знаю про вот эти китовые лезвия EDEA rotation, но вряд ли они сильно плохи.
Если нормально сядут, будет счастье )
NB А про prime ambition я не слышал. Как минимум лезвие GS, которое в интернете на картинке - по виду прогулочное лезвие. Для занятий ФК наверное будет некоторые ограничения создавать. Сейчас я думаю набегут и подробно распишут все недостатки ))

LizaScuпочему то половина текста не отправлена. Сели неплохо, на широкую стопу, много набивки на голени и языке. Держут ногу классно, боковинки твёрдые. но опять же по сравнению с массовой фигнёй. Лезвия GS. Зубцы выглядят как у профи, большие и ниже. И изгиб лезвия более выражен. Из особенностей звук приезде пластиковый как от хоккейных. По крайней мере дуги, тройки и вращение вышло гораздо уверенней. Перекидной только умею, теперь не боюсь что повывихиваю ноги) Вобщем для таких как я очень достойно в соотношении цены. Другие никакие не меряла, сравнивать не с чем. На коробке написано не для проф. спорта

Здравствуйте, хотела бы попросить совета в подборе коньков.

Дано: масса тела 55-60 кг, из навыков пока только базовое скольжение по дугам и первые простые тройки вперед-внутрь (занимаюсь 2 месяца). В планах продолжать учить элементы скольжения и вращения, прыжки максимум одинарные и не в ближайший год. Нынешний инвентарь - ботинки риспорт экселленс размера 235 размера и лезвия JW Majestic 8 3/4.

Ботинки достались мне уже сильно раскатанными, но без заломов, а лезвия почти сточенными (так вышло, в городе не было выбора на мой размер из проф.коньков). По этой причине вращения пока не трогаю, чтобы не заучить неправильную технику. Ботинки устраивают полностью, ни разу ничего не натирали с любым носком, но часто перешнуровываю голеностоп, тк по ощущениям не хватает поддержки.

На что лучше поменять ботинок и лезвие?
Боюсь столкнуться с проблемами при выборе новых ботинок от риспорт, так как раскатанные это все-таки немного другое. И интересуют лезвия - стоит ли переходить на класс выше (coronation ace и прочие) или можно остаться на маджестиках? Чисто эстетически приглянулись ultima legacy ub70, но не уверена, смогут ли их в нашей провинции нормально точить…

Здравствуйте, хотела бы попросить совета в подборе коньков.

Дано: масса тела 55-60 кг, из навыков пока только базовое скольжение по дугам и первые простые тройки вперед-внутрь (занимаюсь 2 месяца). В планах продолжать учить элементы скольжения и вращения, прыжки максимум одинарные и не в ближайший год. Нынешний инвентарь - ботинки риспорт экселленс размера 235 размера и лезвия JW Majestic 8 3/4.

Ботинки достались мне уже сильно раскатанными, но без заломов, а лезвия почти сточенными (так вышло, в городе не было выбора на мой размер из проф.коньков). По этой причине вращения пока не трогаю, чтобы не заучить неправильную технику. Ботинки устраивают полностью, ни разу ничего не натирали с любым носком, но часто перешнуровываю голеностоп, тк по ощущениям не хватает поддержки.

На что лучше поменять ботинок и лезвие?
Боюсь столкнуться с проблемами при выборе новых ботинок от риспорт, так как раскатанные это все-таки немного другое. И интересуют лезвия - стоит ли переходить на класс выше (coronation ace и прочие) или можно остаться на маджестиках? Чисто эстетически приглянулись ultima legacy ub70, но не уверена, смогут ли их в нашей провинции нормально точить…

Здравствуйте, хотела бы попросить совета в подборе коньков.

Дано: масса тела 55-60 кг, из навыков пока только базовое скольжение по дугам и первые простые тройки вперед-внутрь (занимаюсь 2 месяца). В планах продолжать учить элементы скольжения и вращения, прыжки максимум одинарные и не в ближайший год. Нынешний инвентарь - ботинки риспорт экселленс размера 235 размера и лезвия JW Majestic 8 3/4.

Ботинки достались мне уже сильно раскатанными, но без заломов, а лезвия почти сточенными (так вышло, в городе не было выбора на мой размер из проф.коньков). По этой причине вращения пока не трогаю, чтобы не заучить неправильную технику. Ботинки устраивают полностью, ни разу ничего не натирали с любым носком, но часто перешнуровываю голеностоп, тк по ощущениям не хватает поддержки.

На что лучше поменять ботинок и лезвие?
Боюсь столкнуться с проблемами при выборе новых ботинок от риспорт, так как раскатанные это все-таки немного другое. И интересуют лезвия - стоит ли переходить на класс выше (coronation ace и прочие) или можно остаться на маджестиках? Чисто эстетически приглянулись ultima legacy ub70, но не уверена, смогут ли их в нашей провинции нормально точить…