Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Косоглазие, лопоушие и другие аспекты красоты фигуристок

Автор
Сообщение
Gerda
Сообщений: 1515
Москва
02.04.2010, 16:51
Косоглазие, лопоушие и другие аспекты красоты фигуристок
bregalad пишет:
особенно на фоне косоглазия Мао Асады


Наталья Николаевна Гончарова тоже имела косоглазие..
и ничего, была признанной красавицей и, возможно, именно это выделило ее из числа других красавиц высшего света и позволилио очаровать сами знаете кого..
так что косоглазие - это скорее комплимент чем наоборот
Ответов:  121
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
ТатьянаХ
Сообщений: 42
Саратовская область
08.04.2010, 11:33
yoshieОлимпийская чемпионка - Сара Хьюз, а вы упомянули её сестру.
Elglin
Сообщений: 165
лПТПМЕЧ
08.04.2010, 12:05
Varvara
Обратимся к скупым цифрам.
Рост Катарины Витт дается везде как 166 см. Оксана Баюл - 163. Сара Хьюз - 165. Шизука Аракава - 165. Ким Ю-На 164. Все ОЧ
Леписто (имхо сильнейшая сейчас европейская фигуристка) 162, Костнер 169, венгерка Шебештьен (ЧЕ-2004) - 164.
Упомянутая Майсснер 162 - ниже Хьюз и Аракавы. Асада 163, Андо 162.
Да, Мишель Кван всего 157, а Тара Липински и вовсе 155, как и Кристи Ямагучи. Слуцкая и Бутырская обе 160.

Да, Витт в этой компании (Перебрал ОЧ за последние лет 30 и ЧМ-ЧЕ за лет 10) проигрывает в росте только Костнер. Но назвать Витт "высокой" по сравнению с Хьюз и Аракавой я не рискну. При этом "высокая для японки" Мао Асада на 1 см выше Мики Андо и на 1 см ниже, чем Ким Ю-На.
Varvara
Сообщений: 2190
Санкт-Петербург
08.04.2010, 13:06
Elglin
Данные могут быть неточны или оказаться устаревшими. Майсснер видели в прошлом году в Москве, она выглядела весьма высокой. И это было очень красиво. Но в этом году ее и близко нет к сборной США.
(У меня был знакомый, в ПАСПОРТЕ которого было указано - рост 170 см. А реально 164 )
Ну и ясно дело, для Лизы не планируется карьера по образцу Костнер или даже Асады с ее бесконечными заморочками. Не меньше Ким с тройным акселем!
Elglin
Сообщений: 165
лПТПМЕЧ
08.04.2010, 13:38
Varvara
Мне всегда казалось, что цифры более точны, чем визуальное восприятие. Хотя, конечно, за точность не поручусь, с линейкой не мерял.
У Майсснер из-за травмы этот сезон просто вылетел, как у Такахаши прошлый. Хотя после 2008 у нее все покатилось под откос, по официальной версии из-за травм.
Планы на Туктамышеву могут быть какие угодно, но пока в результатах не будет медалей взрослого ЧЕ - планы не значат ничего. Список очередных надежд российского женского ФК за последние пару лет длиннее десятка фамилий, что из этого получится года через 4, боюсь, даже Нострадамус не предсказал бы.
VEV
Сообщений: 136
Москва
08.04.2010, 15:11
Varvara пишет:
бесспорном и рано выявившемся таланте, может быть, это и оправдано (если имеет место именно это). Если девочка вырастет 162 вместо 172, ей будет легче пережить взросление и больше шансов не "развалиться" в самый неподходящий момент, читай Сочи.

Незнаю,но кто из врачей может дать гарантии ,что эти волшебные таблеточки не сыграют однажды злую шутку с фигурой.Не в высь -дак в ширь.Кто из нормальных родителей пойдет на такой эксперимент,даже если светит золото олимпиады?А по родителям как выростет ребенок тоже судить не стоит.Но то что у Лизы спорт в генах-это точно(и папа и мама спортсмены).
Не строишь планов- планируешь свое поражение!
Silamala
Сообщений: 664
08.04.2010, 15:30
Varvara пишет:
Что касается таблеток, то если тот видный господин, который 3 года назад в Юбилейном растолковывал по телефону, как произносится и пишется фамилия Туктамышева - отец, то в данном случае, при столь бесспорном и рано выявившемся таланте, может быть, это и оправдано (если имеет место именно это)

Блокираторы гормона роста выписывают только в чрезвычайных обстоятельствах, когда польза от них превышает риск для здоровья. Они сажают очень печень и почки, не говоря о пожизненных сбоях в эндокринной системе. Не до Сочи будет.
Кстати, в советское время их выписывали на гербовой бумаге и под строгую отчетность, как наркотики. Сейчас не знаю.
Совершенно нет никакой необходимости в таблетках, ведь давно известна и хорошо освоена (в той же гимнастике) система "закачивания" спортсменов для сдерживания роста. Трудоемко, но относительно безвредно для здоровья. Но у Лизы совершенно очевидно этих проблем нет и не было. Вполне она в норме со своим ростом. Очень даже распространненый вариант, когда девочки в 11-12 лет, имеют рост до 155, а к 25 годам имеют "всего" 163-165.
А вот то, что появление этих слухов связано с завистью к талантливым детям, очень похоже. Логично. Как же пережить, что у нее все так хорошо. Будем думать: "а зато ее таблетками травят, нам чемпионство такой ценой не нужно". Завистникам, наверное, так легче будет пережить чужой успех. Про московских девчонок-лидеров то же самое рассказывают.
Varvara
Сообщений: 2190
Санкт-Петербург
08.04.2010, 16:19
Silamala пишет:
Но у Лизы совершенно очевидно этих проблем нет и не было.

(На самом деле, очевидно как раз то, что что-то есть. Дело в том, что Лиза в 9-10 лет и возможно раньше была достаточно крупной девочкой - поэтому на родине и не верят в естественность процесса. И это совсем не тот случай, когда крупная в детстве девочка потом обгоняема своими сверстницами - это позже происходит. Таблетки это, закачка, просто действие нагрузок - неизвестно, но развитие идет не так, как задумала природа.)
Вообще, она красивая по-своему, не по-кукольному, и мне как зрителю хотелось бы, чтобы она выросла как задумала природа, без искажений... Но ставки высоки. И конкуренция опять же обостряется...
Newmam
Сообщений: 4096
08.04.2010, 16:43
Varvara пишет:
Дело в том, что Лиза в 9-10 лет и возможно раньше была достаточно крупной девочкой - поэтому на родине и не верят в естественность процесса.

Более 3-х лет назад (те самые 9-10 лет ) я от одного из тренеров слышала, мол, "ещё бы Лиза не прыгала: такой лось с 40-м размером ноги!". А через пару месяцев мы стали кататься на одном льду, раздеваться в одной раздевалке. Я с удивлением увидела, что девочка не намного выше моей, которая на 2,5 года младше, и имеет какой-то обычный размер ноги (не помню, какой: 35-36-37?). Я по вечерам подвозила их с тётей из АФК до Юбилейного, по дороге мы, естественно, разговаривали: обычная скромная, развитая по годам девочка, вполне по-детски формулировавшая свои мысли, но имеющая свою точку зрения на то, что происходит вокруг. Тогда, по крайней мере, было так.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
08.04.2010, 17:41
Newmam пишет:
Более 3-х лет назад (те самые 9-10 лет ) я от одного из тренеров слышала, мол, "ещё бы Лиза не прыгала: такой лось с 40-м размером ноги!".


Просто все очень относительно.Лиза была выше большинства своих основных соперниц,так как те совсем уж крошечные для своего возраста.Или не была,а только казалась? Тогда за счет чего?
VEV
Сообщений: 136
Москва
08.04.2010, 18:02
Cорока пишет:
Лиза была выше большинства своих основных соперниц,так как те совсем уж крошечные для своего возраста.Или не была,а только казалась? Тогда за счет чего?

http://glazovschool3.narod.ru/222/109.htm
в 9-10 лет,в 4 кл -133см,у меня дочь в 4 кл-рост 140 и она средняя по росту была.Может кто знает сколько она сейчас ростом в 13-14лет?
Прыгучесть -это гены.Мама волейболистка,папа гендболист,вроде так,если не путаю.
Не строишь планов- планируешь свое поражение!
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
08.04.2010, 18:13
Cорока пишет:
Или не была,а только казалась? Тогда за счет чего?

Вообще это очень интересный эффект льда - он потрой совершенно меняет рост и пропорции . Я была удивлена,встретив в АФК Доронину - маленькая, худенькая, а на льду выглядит почти огромной. Костя Меньшов тоже меньше, чем то каким он выглядит на льду. А дети - это вообще поразительно. На льду они часто выглядят намного выше и старше, чем есть на самом деле. Отстартуют, снимут коньки, сядут на трибуны рядом с тобой, и сидишь поражаешься - вот ведь эти пигалицы с совершенно детскими личиками, от горшка два вершка, только что на льду выглядели почти взрослыми девушками!
То же и про Лизу. На льду кажется крупной. Проходит рядом - мелкая совсем и личико детское.
Newmam
Сообщений: 4096
08.04.2010, 18:17
VEV пишет:
http://glazovschool3.narod.ru/222/109.htm
в 9-10 лет,в 4 кл -133см

Это полная ерунда! За год до этого моя дочь была 131 см (в мишинской группе еженедельное взвешивание и измерение роста), а Лиза тогда была выше см на 6-8 (не на голову, но и не на 2 см через год).
вотэтода! пишет:
Я была удивлена,встретив в АФК Доронину - маленькая, худенькая, а на льду выглядит почти огромной.

"Вы уверены, что эта "маленькая, худенькая" была действительно Доронина?"- максимально деликатно спрашиваю я.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
08.04.2010, 18:49
VEV пишет:
Может кто знает сколько она сейчас ростом в 13-14лет?


Я не знаю.Оптически-визуально мне кажется,что где-то 150-155.Интересно,а как на самом деле?
Nozomi
Сообщений: 53
09.04.2010, 04:14
Varvara пишет:
....и Мао А., высокая для японки, не поимели блестящей карьеры.

163 см – это нормальный рост для японки.
Японская молодёжь – акселераты ещё те. Повырастали, как кони.
И неужели двухкратное чемпионтсво мира – это ничего стоящего для блестящей карьеры?
Я так поняла, что блестящая карьера для вас – это олимпийское чемпионство.
Но, как было выше сказано, Мао ещё не закончила свою карьеру, и решительно настроена на очередные ОИ.

Кстати, если говорить о блистательной карьере олимпийских чемпионок, мне очень трудно назвать таковой карьеру Тары Липински. Никто ничего не знал о ней до победы на ОИ, и быстро забыли о ней после... Какая-то непримечательная "блестящая карьера" у неё. Думаю, что многие считают, например, карьеру Кван без олимпийского золота – намного блестящее.
bregalad
Сообщений: 11554
Москва
09.04.2010, 17:44
Nozomi пишет:
карьеру Тары Липински. Никто ничего не знал о ней до победы на ОИ, и быстро забыли о ней после...

Насчет после — не соглашусь. Тара Липински была очень популярна после олимпийских игр, было шоу ее имени, она участвовала в профессиональных соревнованиях. Да и сейчас ее хорошо помнят и любят в Америке и не только. Отрицательный пример — скорее Сара Хьюз, взлет карьеры которой был в 16 лет на олимпиаде, а после она пыталась выступать в любительском спорте, но выйти на свой прошлогодний уровень уже не смогла; а про ее выступления в профессиональных соревнованиях или в шоу я даже не слышал. Сару Хьюз тоже помнят, но скорее как чемпионку с некачественными прыжками (которая никогда не победила бы, если соревнования проводились по современной системе судейства). Хотя мне лично олимпийское катание Сары Хьюз понравилось (и, я считаю, она была тогда лучше Слуцкой, хотя в России, как это принято, в очередной раз тогда говорили о заговоре судей).
Azazeil
Сообщений: 1637
Киев
09.04.2010, 21:47
bregalad пишет:
Тара Липински была очень популярна после олимпийских игр, было шоу ее имени, она участвовала в профессиональных соревнованиях.

Аэ?) Ни разу подобного. Да, она участвовала в шоу сразу после олимпийской победы - не снять сливки с новоиспеченной чемпионки американские боссы не могут. Но дальше - минимальная востребованность, равно как и ныне с Шизукой Аракавой.

Даже в 1998-1999 популярность Липински не шла ни в какое сравнение с популярностью и востребованностью той же Баюл или Кван. У неё нет ни душещипательной жизненной истории, с взрослением сошли на нет и её каскады, а ничего более нестандартного она и не умела.
bregalad пишет:
(и, я считаю, она была тогда лучше Слуцкой

Да сколько же можно-то?

Отпишу в сотый раз и свое мнение - да, по кривости той системы произвольный прокат можно поставить выше проката Слуцкой. Но я считаю, что Слуцкую засудили не в произвольной, а в короткой - недокрут флипа Кван, более легкий каскад, элементарные вращения и более легкие шаги, всё та же (одинаковая, как всегда) стилистика и элементы программы - оказаться выше по-справедливости не могли никаким образом. В то время как Слуцкая показала высшую по качеству, артистизму и новизне короткую за всю карьеру.

И Хьюз в короткой, опять же, была поставлена выше Бутырской не иначе как по представительству Америки. Всё имхо.
Спортивные пары - None/ Танцевальная пара - Вирчу-Моир/ Девушки - Косторная, Туктамышева/ Мужчины - Ламбьель/ Когда человек не курит и не пьет, невольно задумываешься, не сволочь ли (с)
Курьер
Сообщений: 7
10.04.2010, 02:45
Дамы и джентельмены, боюсь потревожить вашу дискуссию, но внесу некоторые коррективы о росте спортсменок, которых видел лично. Сам имею рост около 178 см, для мужчины не много, но мне достаточно. На мой взгляд, из ныне действующих спортсменок самыми высокими являются Каролина Костнер и Ксения Макарова. У них рост выше 170 см, Кими Майснер ниже, где-то 168, очень высокая канадка Синтия (Фанеф или Пануф, не берусь точно произнести фамилю в русской транскрипции). О разговорах за Слуцкую могу сказать,что она очень невысокого роста, максимум 163. Еще ниже Алена Леонова, около 160. Из "малышек" самая высокая Овчарова, где-то164, остальные очень маленькие. Туктамышева же просто очень-очень-очень невысокая, видимо ниже 150 см. Это все личные впечатления, на взгляд. В чем-то могу и ошибаться. Хотя всех видел лично, то есть могу сравнить с собой.
bregalad
Сообщений: 11554
Москва
12.04.2010, 18:21
Курьер пишет:
Это все личные впечатления, на взгляд. В чем-то могу и ошибаться. Хотя всех видел лично, то есть могу сравнить с собой.

Личные впечатления есть у всех, но ведь данные о росте (к сожалению, не о весе) спортсменок открыты и доступны, они опубликованы на сайте ISU, см., например, здесь (нажав на имя любой спортсменки, переходишь на страничку с персональными данными). Например, по упомянутым спортсменкам:
Carolina KOSTNER 169 cm
Ksenia MAKAROVA 167 cm
Kimmie MEISSNER 162 cm
Cynthia PHANEUF 170 cm
Alena LEONOVA 159
Anna OVCHAROVA 160
Курьер
Сообщений: 7
14.04.2010, 00:51
bregalad
Спасибо, что отреагировали на "мое личное впечатление". Рад заметить, что я прав в общей тенденции роста спортсменок (ну, то есть, кто ниже, а кто выше). Тут я разглядел правильно! А что касается абсолютных цифр - больше склоняюся к своей правоте. Дело ведь в том, что девушки часто стараются занижать как свой рост, так и (боже упаси) вес. Так я однажды прочитал на официальном олимпийском сайте (и, кстати, затем в уважаемом журнале "PRO-sport"), что вес фигуристки Юко Кавагути - 38 кг. Она, конечно, очень изящная девушка, но 38 кг - это на грани дистрофии, а то и за гранью, если учесть ее возраст "в районе 30....".
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
14.04.2010, 02:17
Курьер пишет:
Так я однажды прочитал на официальном олимпийском сайте (и, кстати, затем в уважаемом журнале "PRO-sport"), что вес фигуристки Юко Кавагути - 38 кг. Она, конечно, очень изящная девушка, но 38 кг - это на грани дистрофии, а то и за гранью, если учесть ее возраст "в районе 30....".

Так на и есть дистрофик. Между прочим ТАК занижать свой вес - это было бы уже идиотизмом. Это все равно как если бы в возрасте 40ка лет писать в документах что вам 12 . можно так прикалываться, если не боитесь что вызовут двух санитаров.
Так что вес Юки, скорее всего горькая, но правда. Я вешу 50кг, я стояла рядом с Юкой, она раза в 2 тоньше меня.
И потом ка вы себе представляете оформление официальных документов? Приходит спортсмен, его спрашивают "сколько вам лет, какой вес?", и он говорит что ему в голову придет? Их же там взвешивают, обмеряют... Невозможно просто попросить медкомиссию синуть пару лет и килограмм потому что дама стестняется своего возраста и веса.
Ответов:  121
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 1.058 сек.