О мире

Figurka51 пишет:

Распоряжение нанести удары Байден отдал «исключительно для защиты американских сил в Ираке и Сирии»....

прелестно... а что американские силы делают в Ираке и Сирии? И, главное, почему они что-то там делают таким образом, что их приходится защищать?

Сейчас американские силы в Средиземке...
любая провокация, и, БИНГО! -индульгенция на удары «исключительно для защиты американских сил"....

marymarta пишет:

прелестно... а что американские силы делают в Ираке и Сирии? И, главное, почему они что-то там делают таким образом, что их приходится защищать

Вероятно, делает то же самое, что делает там Россия.
Проблема этих ударов в том, что ракеты уничтожили российскую базу в Сирии. Ваш господин Пу злится, что США не предупредили об ударах, как это было раньше. Об этом пишет вся пресса, даже российские власти возмущены. И у вас есть вопросы о том, что там делают США, но нет вопросов о том, что там делает Россия. Так что же она там делает?

marymarta пишет:

прелестно... а что американские силы делают в Ираке и Сирии? И, главное, почему они что-то там делают таким образом, что их приходится защищать?

Сравнение такое себе, конечно, но что такого делают евреи в Дагестане, что их приходится защищать.
С Днём народного единства и с первым еврейским погромом в России в 21м веке всех.

Надеюсь, мысль понятна: не всегда нужно что-то делать чтобы на тебя напали и тебя пришлось защищать.

Плюрализм мнений в Израиле....
нашпигованный оружием вояка ...а че...шел мимо и зачистил...

Хвоствиляетсобак пишет:

Сравнение такое себе, конечно, но что такого делают евреи в Дагестане, что их приходится защищать.

и..ждать ракетных ударов или как? наземной операцией обойдутся?

Kartoshkina пишет:

Вероятно, делает то же самое, что делает там Россия.

Судя по реплике, вы знаете, что они там делают. Просить поделиться знаниями-напрасный труд?

marymarta пишет:

Судя по реплике, вы знаете, что они там делают. Просить поделиться знаниями-напрасный труд?

На слушаниях в конгрессе сша было заявлено, что присутствие американских воиск в Сирии отвечает интересам национальнои безопасности. Вопрос закрыт.

просто анон пишет:

Есть причины, конечно. Внутренние противоречия внутри РФ (системный тупик), которые требуют переключать внимание на "внешнюю повестку", ...

Т.е. воина будет продолжаться пока внутренние противоречия не разрешатся. Надо полагать, что в предыдущие тридцать лет внутренних противоречии не было, а в 2008 они разрешились за несколько днеи. Логично.

Calgary пишет:

Опять пустые рассуждения, опять вырванные из контекста фразы, опять нет ответов на конкретные вопросы...

Так и на мои конкретные вопросы ответов нет.

vladmtf пишет:

На слушаниях в конгрессе сша было заявлено, что присутствие американских воиск в Сирии отвечает интересам национальнои безопасности. Вопрос закрыт.

А российские что там делают?

Хвоствиляетсобак пишет:

А российские что там делают?

Российские находятся там на законом основании, "руководствуясь положениями Договора о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой от 8 октября 1980 года, а также Соглашения между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Сирийской Арабской Республики о военном сотрудничестве от 7 июля 1994 года".

Например, на основании Соглашения между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики от 26 августа 2015 года
(ратифицировано Федеральным законом от 14.10.2016 № 376-ФЗ, вступило в силу 12 ноября 2016 года, письмо МИД России от 22.11.2016 г. № 20737/дп)

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601140019


А США "зашли" сами, и вынуждены защищаться, потому что их там "обижают"

Хвоствиляетсобак пишет:

Помилосердствуйте, только что выдержали 3,5 часа Цыгановых.

Вы герой (или мазохист?). Я и трех с половиной секунд выдержать не могу. И как только Дудь может нырять с головой во всё это дерьмо?

(Я, когда плаваю, очень люблю нырять на расстояние — допустим, проплыть 30 метров под водой, причем я заметил, что на глубине метров в 5 сделать это легче, наверно, из-за повышенного давления и большего процента потребления кислорода. Но в последние метры обычно плывешь уже на грани потери сознания и иногда даже не уверен, сможешь ли доплыть до поверхности. Я максимум выдерживаю минуту под водой, а Дудь 3.5 часа, непостижимо.)

marymarta пишет:

Российские находятся там на законом основании, "руководствуясь положениями Договора о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой от 8 октября 1980 года

На основании подобных же договоров советские войска в свое время входили в Венгрию, Чехословакию, чуть было не были введены в Польшу. (Не говоря уже о Прибалтийских государствах.) За что в этих странах нас теперь очень любят.

Войска в Сирии — просто чтобы быть везде и всюду, где только можно. (Была бы возможность, отправили бы свои войска и в Новую Зеландию.) Имперская логика, свойственная Советскому Союзу, с которой Россия никак не расстанется.

bregalad пишет:

Имперская логика, свойственная Советскому Союзу, с которой Россия никак не расстанется.

Только мы?

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

Только мы?

Нам достаточно мых.

bregalad пишет:

Войска в Сирии — просто чтобы быть везде и всюду, где только можно. (Была бы возможность, отправили бы свои войска и в Новую Зеландию.) Имперская логика, свойственная Советскому Союзу, с которой Россия никак не расстанется.

Правовые основы нахождения РВС на территории Сирии - ДВУХСТОРОННИЙ договор.

У США нет правовых основ находится на территории Сирии.

И, конечно, РФ отправит свои войска в Н. Зеландию в случае заключения аналогичного договора.
Заключить такой договор и не отправить войска как-то нелогично.

marymarta пишет:

У США нет правовых основ находится на территории Сирии.

Если вы так верите в то, что пишите, то можно ли получить ссылку на источник из США? Что у США нет никаких контрактов с Сирией?

Kartoshkina пишет:

Если вы так верите в то, что пишите, то можно ли получить ссылку на источник из США? Что у США нет никаких контрактов с Сирией?

По вашему мнению, в открытом доступе должен быть размещен типа такой документ: мамой клянусь, у США нет никаких контрактов с Сирией. Президент США имярек

легче найти, что такие контракты есть (если есть)..
Велкам

marymarta пишет:

По вашему мнению, в открытом доступе должен быть размещен типа такой документ: мамой клянусь, у США нет никаких контрактов с Сирией. Президент США имярек легче найти, что такие контракты есть (если есть).. Велкам

Если вы что-то утверждаете, у вас должно быть для этого основание. Гадания и прочие заклинания не являются фактами.

Kartoshkina пишет:

Если вы так верите в то, что пишите, то можно ли получить ссылку на источник из США? Что у США нет никаких контрактов с Сирией?

По краинеи мере правительство Сирии регулярно призывает штаты вывести свои воиска с их территории. Разумеется это мало кого волнует.