О мире

читавший Фрейда пишет:

в случае онлайн общения это пост, а в ответ от собеседника получаете ответ на ваш пост

Именно пост на пост, который может написать кто угодно!

читавший Фрейда пишет:

При виртуальном общении тоже много "приёмов". Часто нам неделями-годами, сотни-тысячи писем-постов. Представление о личности

Простите, но это уже работа конкретная. Это не общение форумчан на злободневные темы! Конечно специалист каждому конкретному человеку здесь диагноз быстро поставит, но на то он и специалист! Хотя на этом форуме уникальные личности- разбираются во всём что только можно! Даже страшно становится Впрочем каждый борется со скукой по своему!

bregalad пишет:

Где-то я читал или слышал, что в операции по взятию Берлина погибло около миллиона советских солдат. И это при том, что война была уже фактически выиграна, только чтобы быть в Берлине первыми. Жизни собственных солдат никогда не ценились советским руководством (во всяком случае, такими военными, как Жуков).

А Берлин кто защищал? Да и не только Берлин. Сколько там погибло? У Германии до сих пор нет армии

bregalad пишет:

Просто высказывалсь мнения, что цель применения США ядерного оружия против Японии состояла в том, чтобы сберечь жизни американских солдат. Я сам ни в коем случае не оправдываю руководство США.

Аналогичная ситуация и с пытками военнопленных. Они помогают сохранить жизнь американских солдат

bregalad пишет:

И конечно, это сейчас главная причина, почему США не поставляют современное эффективное вооружение Украине (в основном ей передается старье, причем в достаточно ограниченном количестве, хотя даже оно превосходит российское):

Есть о чем подумать после слов Путина, что удар будет нанесен по центрам принятия решении.

Зачем мы брали Берлин
https://radostn.livejournal.com/31471.html
Тоже интересно.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Хвоствиляетсобак пишет:

Как думаете, если бы Союз первым получил бомбу и война ещё не кончилась, сделал бы он то же самое, что Америка?

Думать можно что угодно, реальность от этого не меняется, единственная страна, применившая ядерное оружие - штаты

Kartoshkina пишет:

Вам не кажется, что российское ЯО представляет угрозу для соседей и они имеют право защищаться от бывших оккупантов как хотят и в каком союзе хотят?

Вот Украина и защищается.
Шестьдесят лет назад Куба имела право разместить советские ракеты? Поскольку разместила, то очевидно, что да. Но штатам это не понравилось, они попросили их убрать. И их убрали, воины не было. Пришлось поступиться своим правом. Для кого-то важнее право, для кого-то - воина.

читавший Фрейда, не, я ж не совсем бревно, я понимаю, что неэтичненько. Мне просто ваша версия разметку поломала))

читавший Фрейда пишет:

Если же мотивы, почему говорят то, что говорят, как это связано с реальным восприятием, внутренним миром и т.п., то на самом деле тема интересная и важная.

Вооот. Я как раз за этим. Давайте какой-нибудь отвлечённый пример возьмём. Вот Хвост Задорнова упомянул. Тут явный умысел, человек осознанно и целенаправленно врал и даже скрывать особо не пытался. Реально цинизм и галактическое вредительство, но хотя бы понятно, зачем он это делал, "пока живут на свете дураки" и всё такое. И хуже всего то, что аудитория хочет в это всё верить. Или тот парень, который придумал Приорат Сиона, потом признался в подделке и его же паства его обвинила в том, что он продался властям)))
А если нет ни прямой выгоды, ни благодарной аудитории? Мне более правдоподобным кажется, что люди реально верят в то, что говорят, хотя бы немного. Иначе слишком много психопатов получается. Страшненько))

"Основной" всё-таки самосохранение, у зверушек, по крайней мере.

ЕДК, никто не собирается намеренно препарировать местных жителей, честное слово Извините, если напугала))

figushka пишет:

Не во всех странах нато расположено ядерное оружие сша. Только в Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции

спасибо, что напомнили. Турция. Это не с ней у России самые любовные импортозамещенные отношения, не смотря на тысячу ножей от Турции в спине российской власти?
Опять у вас что-то не сходится. Вот же - страна НАТО, американское ЯО, а половина России на ее пляжах пузо греет, Россия находится в полной зависимости от Турции с ее «параллельным импортом», и ничего, никакой угрозы.
Так может все-таки дело не в НАТО, и даже не в яо?

Murchik пишет:

P.S. У меня к вам личная просьба. Не могли бы вы завести аккаунт и писать с него? Со следующей недели я буду в разъездах по личным делам и не смогу модерировать, а в премодерации сейчас в основном только ваши сообщения. Так получилось, что на форум одновременно нагрянули и вандалы, и нормальные анонимы, поэтому пока сложно принять какие-то более внятные меры.

Приношу глубокие извинения, но по личным мотивам не могу ответить положительно. Скажите с какого числа уезжаете и отдыхайте спокойно, я не буду постить.

Спасибо за ответ про Китай. В вашем изложении проблема сложнее, чем мне казалось. Мне представляется резкая немотивированная массированная агрессия с сорванными напрочь катушками, а вы пишете о более сложном сценарии экспансии. Если будет время и желание, расскажите, пожалуйста, насколько знаете, что именно предпринимается Китаем в этом направлении за пределами Китая.
Коммунизм он такой, да, не может сидеть в своем болоте, в его основе идея захвата всего мира.

читавший Фрейда пишет:

В общем можно пообсуждать все эти темы, если вдруг народ есть. Более-менее актуальные вопросы и по ситуации в мире, и по активности на форуме, и по тому, что такое спорт и какая там подноготная...

Смело. Не психоанализируй, да не психоанализируем будешь.

Murchik пишет:

Известно, кстати, что Мао и Сталин — личные герои товарища Си.

В России уже который там по счету памятник Сталину торжественно открыли. Частная инициатива, но на территории государственного предприятия, перед входом. Все согласовали с местными чиновниками. Уже можно.

vladmtf пишет:

Есть о чем подумать после слов Путина, что удар будет нанесен по центрам принятия решении.

Там ещё очень много раз было про красные линии. Тем временем, дроны в Москву уже как к себе домой летают, мост бомбят, а Белгородская область вообще никого не беспокоит. О чем подумать есть, да.

читавший Фрейда пишет:

Представьте, что перед вами "бот". Вашему собеседнику начхать на вас. То, что он говорит, даже не связано с тем, что он думает или хочет сказать. "Порядочность" тоже отсутствует как класс. Его задача только в том, чтобы посеять нужные нарративы, тезисы, вызвать нужную реакцию у читателей.

Любой одушевленный бот должен действовать исходя из какой-то личной выгоды, на то он и бот. Из ваших постов пока получается некое ИП Самобот. Обрисуйте ваши претензии более внятно, с учетом того, что автор давно на форуме и пишет на абсолютно все темы.

bregalad пишет:

Где-то я читал или слышал, что в операции по взятию Берлина погибло около миллиона советских солдат.

В штурме Берлина с советской стороны участвовало около полумиллиона солдат. В вашей версии не выжил никто два раза.
При этом возражений, что советское командование не берегло солдат, не имею.

Figurka51 пишет:

Зачем мы брали Берлин https://radostn.livejournal.com/31471.html Тоже интересно.

Надо же иметь хоть какую-то информационную гигиену.

Первые строчки опуса
« Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности - русскому. »

Закрываем, идем гулять.
Подышите. И руки помойте.

Figurka51, меня все-таки беспокоит ваше психологическое состояние. Расскажите, что заставляет вас читать текст дальше после такой преамбулы, и тем более тащить его на форум?

Вас, например, не смущает, помимо общей остервенелости текста, что у автора хазары пришли с Запада?

« Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ - «русские - хуже турок», как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно, и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение - мир будет только если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу, и в результате опустошительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь, закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад - наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы. »

Это вот так вы изучаете историю. Стыдно, барышня. Садитесь, два.

как стреляют высокоточные ракеты, когда молчит пво
https://t.me/sanya_florida/10939
украинцы смотрят и делают выводы насчет своей лживой пропаганды

Хвоствиляетсобак пишет:

Вас, например, не смущает, помимо общей остервенелости

Меня смущает ваша остервенелость и ненависть. Просто страшно. А точек зрения может быть много.

Хвоствиляетсобак пишет:

И руки помойте.

После появления Вас и Ваших "друзей" я руки мою постоянно - смертельные инфекции разбушевались.

Хвоствиляетсобак пишет:

Первые строчки опуса

А вы делайте как я - ненужное и неважное пропускаю. Вроде не дети уже.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Kartoshkina пишет:

Вам не кажется, что российское ЯО представляет угрозу для соседей и они имеют право защищаться от бывших оккупантов как хотят и в каком союзе хотят?

вступив в нато, добрые соседи России автоматически становятся врагами, и назвать их умными язык не поворачивается.
что интересно выиграла финка? без русских туристов, без русского леса, без нефти и газа, без Ооогромного рынка сбыта своей продукции... жалкие подачки за базу сша? вот где коррупционеры в правительстве, все куплены
Чухонка старательно бредёт в сторону опять стать самой бедной провинцией Швеции

vladmtf пишет:

Думать можно что угодно, реальность от этого не меняется, единственная страна, применившая ядерное оружие - штаты

с этим никто не спорит. Но вы упорно отказываетесь от контекста. А он важен. На тот момент только США имела яо, никто не мог ответить симметрично, США не были заперты протоколами сдерживания и мало кто понимал реальный уровень опасности яо.
Не спорю с вами в том, что это было преступление перед человечеством. Но не могу согласиться в том, что остальные страны, включая СССР, никогда не применяли яо только из-за своей гуманности и ответственности.

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам:
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)