| читавший Фрейда пишет: |
| Если же мотивы, почему говорят то, что говорят, как это связано с реальным восприятием, внутренним миром и т.п., то на самом деле тема интересная и важная. |
Вооот. Я как раз за этим. Давайте какой-нибудь отвлечённый пример возьмём. Вот Хвост Задорнова упомянул. Тут явный умысел, человек осознанно и целенаправленно врал и даже скрывать особо не пытался. Реально цинизм и галактическое вредительство, но хотя бы понятно, зачем он это делал, "пока живут на свете дураки" и всё такое. И хуже всего то, что аудитория хочет в это всё верить. Или тот парень, который придумал Приорат Сиона, потом признался в подделке и его же паства его обвинила в том, что он продался властям)))
А если нет ни прямой выгоды, ни благодарной аудитории? Мне более правдоподобным кажется, что люди реально верят в то, что говорят, хотя бы немного. Иначе слишком много психопатов получается. Страшненько))
"Основной" всё-таки самосохранение, у зверушек, по крайней мере.
ЕДК, никто не собирается намеренно препарировать местных жителей, честное слово
Извините, если напугала))
