Figurka51 пишет: |
Вы -хороший манипулятор, но только для неопытных разогретых фанатиков. |
Понимаю.
Протоколы, база и правила - это для дилетантов.
Вы-то опытный хейтер, Вас на мякине не проведешь.
Calgary пишет: |
Я возмущаюсь. Цибинова - моя любимица с этого сезона. На финале было 2 совершенных и совершенно изумительных проката. Очень легкий конек, идеальные прыжки, а какая подача программы и себя, какое чувство музыки! В презентации программы она ничем не уступила Нугумановой, а уж в этом с Лизой мало кто может сравниться. Оценки вообще не поняла, а так же не поняла почему все хвалят из давыдовских Фролову, но совершенно не упоминают Цибинову. Истина мне открылась вчера - Фролова по возрасту не может поехать на ЧМ, поэтому ее можно и повыше поднять, а Цибинову хоть сейчас в сборную, но ее там совсем не ждут. У Талалайкиной огромный прогресс, с таким прокатом на чемпионате США она была бы в призах. А в России никто даже не восхищается ее катанием, ее просто не замечают. А уж сама как хороша, хоть на обложку любого журнала! |
Цибинова - достаточно новое имя для массовой публики и она совершенно не раскручена.
Чтобы понять, кто хорош, а кто плох, об этом должны сказать по телевизору или написать в блогах.
Calgary пишет: |
Компоненты следуют за техникой - это правило никто не отменял |
Увы, такая банальная истина понимания на форуме не находит
Lisa_Vi пишет: |
Есть прекрасные Давыдов, Мишин. Москвина. |
Давайте объективно.
У Мишина нет девочек топ-уровня, у Мишина есть "девочка" топ-уровня.
О ком из девочек Москвиной Вы говорите, я не совсем понял.
У Давыдова есть спортсменки (Фролова, Цибинова), которые на взрослых соревнованиях набирают базу
почти такую, как и у топовых девочек ТШТ. (Усачева и Хромых, если она без ультра-си, разумеется). Но стабильность и база там все же появились совсем недавно, та же Фролова ЧР запорола от слова совсем. И такой случай уже не первый.
Есть хорошие юниорки с ультра-си, но тут я предлагал не забегать вперед.
Будут у Самоделкиной стабильные прокаты с трикселями и квадами - будет и серьезная конкуренция с ТШТ
пока на юниорском уровне.
А там посмотрим.
Люди не понимают банальной вещи - это в России можно говорить о "девочках из других школ".
В мире такая проблема судьям совершенно непонятна.
Условные цибиновы, фроловы, нугумановы, талалайкины будут получать оценки ниже плинтуса.
Попытка объяснить кому-то, что (допустим) Нугуманова лучше, чем Сакомото, Мияхара, Теннел, Белл, ... будет встречена в лучшем случае с удивлением.
Эти девочки будут бороться за десятку и при хорошем прокате будут туда попадать.
Можно посмотреть на оценки Самодуровой на ЧМ, а она все-таки была ЧЕ на тот момент.
Медведева получила хорошие компы, Загитова - получила, а вот Самодурова - нет.
marymarta пишет: |
Я тоже не понимаю, как с 3А можно быть по технике ниже без 3А |
Это настолько просто, что даже удивительно, что находятся люди, которые этого не понимают даже после объяснения.
Берете протокол, у каждого элемента, есть стоимость, первая колонка.
Сумма уже подсчитана, не нужно даже это делать самому
Например, у Туктамышевой раньше были в короткой 3А и 3Т+3Т в первой половине программы.
Зато у Щербаковой (а одно время и у Трусовой) был очень дорогой каскад 3Lz+3Lo во второй половине программы.
Преимущество 3А практически "съедалось", даже если он сделан идеально.
В результате Мишин с Туктамышевой все же поняли, что с этим на что-то претендовать нельзя, и поменяли 3Т+3Т на 3F+3T.
Это далось не так легко, но результат того стоил.
Почему раньше этого не сделали? Ну, тогда вроде бы хватало и каскада попроще, видимо так.