Можно ли в пенсионном возрасте сдать на ЮФ?

Тарантино пишет:

Танцы, прошу прощения, не спорт. Даже на уровне ISU спорт очень сомнительный (из-за необъективности оценок).

Когда я была ребенком, я тоже так считала. Я видела смысл только в прыжках.
Но, скажу я Вам , прыжки - техника, а танцы - мастерство.
))) Чтобы понять танцы на льду, до них следует дорасти.
И вообще мое мнение: танцы на льду - это как раз то, где у взрослого любителя больше возможностей реализовать себя творчески, раскрыть себя. В танцах больше творчества. Свободы.
И я не понимаю, почему танцоров так мало.
Вы знаете, тяжело бывает поначалу. Вдруг кажется, что все новое, все учить заново, что надо прислушиваться к партнеру и т.п..
Но потом это занятие так захватывает.
Да никакое одиночное прыгание не сравнится с танцами на льду.
Одиночное катание после танцев - скукотища полнейшая.
Да и смотреть на танцоров всегда интереснее.

Тарантино пишет:

А что в одиночном? Отличия какие-то есть, например по части повторов элементов. В большом ФК ограничения начинаются с 2A. На уровне Обера – уже с одинарных прыжков. А что ещё принципиальное? Я не знаю, если честно.

это не совсем судейства как такового касается, это требования к программам. Они и в обычном фк разные в разных разрядах, по ЕВСК.
То есть надо различать программные требования и систему оценок каждого элемента/компонента. Так вот система оценки качества и стоимость элементов - ровно такая же, как в большом фк. С компонентами в целом тоже все как в большом фк, за исключением того, что я, к примеру, не понимаю по какому критерию выбирают уровень компонентов в каждом конкретном любительском разряде. Похоже как какой бригаде заблагорассудится, никаких указаний видимо нет на этот счет. Поэтому на одном старте вам поставят 5ки и 6ки, а на дркгом 2ки-3ки, а на третьем 8ки )) А учитывая, что минимум треть общей суммы у любителей - это оцнка за компоненты, особо веселят попытки любителей сосчитать свои сизонбесты с разных стартов. ))

korablik пишет:

И вообще мое мнение: танцы на льду - это как раз то, где у взрослого любителя больше возможностей реализовать себя творчески, раскрыть себя. В танцах больше творчества. Свободы.

на любительских стартах танцоры в основном исполняют обязательные танцы ( которых уже нет даже в большом фк). Какое тут может быть творчество и свобода, если все катают один и тот же рисунок два(три?) круга по катку? Другое дело произволка, там столько же возможностей для творчества, как и в ПП одиночникв, ну точно не меньше. Однако ПП от танцоров-любителей я видела всего пару раз в жизни, и кажется оба раза именно с ваших украинских стартов. Танцоры-любители в общей массе на меня производят впечатление людей не очень мечтающих о каком-то творчестве.

ПолинаCat пишет:

Есть такой разряд-Юный фигурист.После него идут остальные разряды.Их можно сдавать в любом возрасте?Или есть какие-то ограничения?Особенно важно узнать по поводу Юного фигуриста.

Я не читала всю тему, но как в песне поется "Я знаю точно невозможное-возможно"
В принципе в фигурном катании можно "купить" любой титул, а тем более ЮФ
Вам нужно просто договорится со своим тренером, чтобы вас направили на соревнования (вне конкурса)
Если для Вас этот вопрос является принципиальным, а для тренера-вы ценный ученик, то и компромисс найдется
Тем более, что разряд ЮФ права осуществления тренерской деятельности не обеспечивает

Амарант пишет:

на любительских стартах танцоры в основном исполняют обязательные танцы. Какое тут может быть творчество и свобода, если все катают один и тот же рисунок два(три?) круга по катку?

Лена, а начало и окончание каждого танца? У каждой пары оно свое в обязательных танцах - это раз.
А ты вспомни как в Обере катали "Килиан" в прошлом сезоне!
Однозначно больше творчества в танцах.
+ костюм, прическа. В одиночном катании некогда было думать о прическе ))))))))))
Мне лично в танцах нравится. Я балдею на тренировках, на выступлениях. А во время одиночных катаний (на соревнованиях) я испытывала только ужас-ужас.

Rebecca_2011 пишет:

Тем более, что разряд ЮФ права осуществления тренерской деятельности не обеспечивает

Конечно не обеспечивает, как и любой юношеский и даже спортивный, это право обеспечивает диплом об окончании спортинститута, если официально.
Но я-то о другом писала. Сейчас любители уровня... не буду говорить чего... которые сами болтаются на коньках как г.. в проруби, безо всяких там разрядов вдруг прозревают что они (нужное подчеркнуть) могут нести в массы свои великие знания/ что на подкатках можно неплохо заработать/ что им просто очень нравится тренировать / итд итп, вариантов мотивации масса. Они и так безо всяких разрядов и тренерских образований массово выпали на катки страны в куртках Боско и подкатывают себе подобных и что еще хуже - детей, подвергая их здоровье серьезному риску и закатывая насмерть грубейшие ошибки. Этих детей потом никаким станком не исправишь, им путь в фк перекрыт, либо обеспечен долгий, дорогой и мучительный процесс переучивания с нуля. Как правило такие "тренерА" никогда не рассказывают наивным родителям о том что они сами только любители без образования и разрядов. Как правило все они оказываются в прошлом очень перспективными КМСами и МСами, но травмы не позволили стать ЧОИ и сейчас не позволяют прыгать тройные ( одинарные, не толкаться зубцами и не шататься на тройках))))
Можете считать меня паранойиком, но я уверена, что любая официальная бумажка о наличии любого разряда в ФК, даже самого низкого ( это 3ю) - спровоцирует на тренерские подвиги очередную волну малоадекватных "Тарасовых" и "Мишиных". Вот что беспокоит.

Амарант пишет:

Танцоры-любители в общей массе на меня производят впечатление людей не очень мечтающих о каком-то творчестве.

Наша новая днепропетровско-запорожская пара танцоров-любителей: .
Катали произвольный танец. Правда не по правилам (ставили этот номер как показательную программу просто "для себя", чтобы не просто так тренироваться; а потом вдруг узнали, что в Харькове 22 декабря намечаются соревнования и решили туда поехать; так и выступали с чем есть, не взирая на то, что программа поставлена не по правилам).
Таков был их дебют.

korablik пишет:

Когда я была ребенком, я тоже так считала. Я видела смысл только в прыжках. Но, скажу я Вам , прыжки - техника, а танцы - мастерство. ))) Чтобы понять танцы на льду, до них следует дорасти.

На скрипке играть очень сложно, до скрипки надо дорасти. Но это не делает игру на скрипке спортом. Интересное и сложное в танцах тоже может быть, но и от этого они спортом не становятся.

korablik пишет:

И я не понимаю, почему танцоров так мало. Вы знаете, тяжело бывает поначалу. Вдруг кажется, что все новое, все учить заново, что надо прислушиваться к партнеру и т.п..

Тяжело лёд подходящий найти, чтобы в паре что-то полноценно отрабатывать. И в одиночку нормально толком негде покататься (ну у кого как), а тут ещё танцы. Какой накат в паре будет, 20 часов, 30? Это не серьёзно, 30 часов работы не стоят того, чтобы результат демонстрировать. А если нет возможности чем-то заниматься нормально, то лучше и не заниматься вовсе (по крайней мере, "для публики").

tempika пишет:

как сядешь смотреть взрослые старты, так сплошная веселуха

не разделяю... Бывают и нормальные и интересные участники. Бывает, люди показывают какие-то вещи, причём освоенные уже во взрослом возрасте, которые например я хотел бы уметь делать, но не умею (не работал над этим, или работал, но не смог, или условий нормальных не было, не важно, в общем). Я всегда уважаю чужой труд, который результаты даёт (примерно поэтому я не очень уважаю умения мелких детей: часто там больше возрастного (скажем, габариты тела), чем работы). Бывает, люди показывают какие-то вещи, которые я тоже делать не умею, но такое исполнение мне даром не нужно, просто не интересно – это такой случай, когда лучше и не начинать, если в итоге после долгих тренировок получится только такой уровень. То есть, бывает, что людям есть, что показать – это красиво и сложно. Пусть не сравнимо с уровнем большого ФК, но всё равно. Люди показывают то, чему научились, на что потратили много времени и сил. Да, бывает, что некоторые вещи лучше не показывать...
Вопрос лишь в том, чтобы люди адекватность не теряли. А вот с этим часто проблемы бывают...

Тарантино пишет:

Тяжело лёд подходящий найти, чтобы в паре что-то полноценно отрабатывать. И в одиночку нормально толком негде покататься (ну у кого как), а тут ещё танцы.

Поверьте, что если очень хочется и очень нравится, то всегда можно найти и лед и время. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины.

korablik пишет:

Однозначно больше творчества в танцах… костюм, прическа.

Кажется, танцоры начинают что-то подозревать

Тарантино пишет:

На скрипке играть очень сложно, до скрипки надо дорасти. Но это не делает игру на скрипке спортом. Интересное и сложное в танцах тоже может быть, но и от этого они спортом не становятся.

А Вы попробуйте и покатайтесь, желательно с тренером. Тогда поймете, что физичиских затрат танцы требует не мее чем одиночное катание. А иногда - даже больше.
Ну ладно, это к теме не относится.
Если честно, то мне абсолютно все равно, сдает кто-то на разряд из взрослых любителей или нет. Кому надо - пусть сдают. Это их дело личное.
Свои посты я написала только относительно того, о чем писали далее в этой теме.
Все обсуждают одиночное катание. Совсем забыв о том, что фигурное катание (пусть даже и любительское) одним одиночным катанием не ограничивается.

korablik пишет:

Правда не по правилам

Та ну их в лес, эти правила! Молодцы ребята

korablik пишет:

Тем более, что разряд ЮФ права осуществления тренерской деятельности не обеспечивает

ну, если не считать того что там совсем нет танцевальных шагов (кроме подсечек и пары шажочков в конце программы) - то молодцы, конечно симпатичные поддержки и вращения, все эстетично вполне. Ну говорю же - только украинцы-танцоры хоть какие-то подобия ПП делают, может еще иностранцы какие, но россияне (насколько знаю) катают только обязаловку. :(
У вас там в Украине вообще творческих натур в любительском фк вагон и маленькая тележка, наверное климат действует

Амарант пишет:

korablik пишет: Тем более, что разряд ЮФ права осуществления тренерской деятельности не обеспечивает

Осторожнее с титрами, Елена. Это не я писала. Удалите, пожалуйста.

Амарант пишет:

Ну говорю же - только украинцы-танцоры хоть какие-то подобия ПП делают, может еще иностранцы какие, но россияне (насколько знаю) катают только обязаловку. :( У вас там в Украине вообще творческих натур в любительском фк вагон и маленькая тележка, наверное климат действует

) Тренер у них родом из Одессы, партнерша ( Катя Мамчур она, на видео неправильно указали ее фамилию)- днепетровчанка, а партнер - из Запорожья. Тренеруются в Днепропетровске (у нас есть лед). Вот такая "команда".

korablik пишет:

Лена, а начало и окончание каждого танца? У каждой пары оно свое в обязательных танцах - это раз. А ты вспомни как в Обере катали "Килиан" в прошлом сезоне!

Вот уж есть где разгуляться воображению!)) по 10 сек в начале и конце беговой дорожки ))
Я понимаю твою вдруг вспыхнувшую любовь к танцам, тоже считаю что хорошо сидеть на дуге и ребре порой сложнее, чем прыгнуть даже неплохой одинарный или аксель, но уж так-то перегибать зачем?

Килиан в Обере был восхитителен! Но это было исполнение от профессионалов+ редчайший случай действительно супероригинальной подачи обязательного танца )) ( вставьте сюда ролик этого килиана, пусть народ еще раз покайфует!)
В общей масссе танцоры-любители катают обычную обязаловку. Кто лучше, кто хуже, но ни о каком творчестве там речь не идет, имхо. Это гораздо более зажатый формат, чем любые программы одиночников, что ПП, что КП.

korablik пишет:

Осторожнее с титрами, Елена. Это не я писала. Удалите, пожалуйста. !

Где?

Амарант пишет:

беговой дорожки ))

Какой еще беговой дорожки!!! Мы скользим!!! И не дорожки, а серии танцевальных шагов.
Пора бы тебе, Лена, про танцы немного подчитать. Будешь критиком и в танцах .

korablik я же про беговую дорожку пошутила, думала это очевидно

korablik пишет:

Наша новая днепропетровско-запорожская пара танцоров-любителей:

Они реально похожи на оригинальных спортсменов-я отправила видео самой Кейтлин