Оценка вращений

Advisor пишет:

любой

любой, если до или после или во время были еще какие-то черты повышения. Если это просто 15 оборотов в простом волчке , без сложных заходов, смен ребер, подпрыжек, ускорений итд, о чем и спрашивала мамочка (как я поняла) , то это базовый уровень без вариантов же

Advisor пишет:

волчок-складка, если правильно сделана, и есть базовая позиция

= сложная вариация базовой позиции. Это чтобы мамочку не путать, а то она подумает что мы о разном говорим
Еще раз для мамочки:
Сложная вариация базовой позиции = частный случай базовой позиции = базовая позиция ( конечно же если правильно сделана).

Advisor пишет:

Собственно, а зачем взялись за это? Оно на то и "руководство для технических бригад", что оно для технических бригад. Документ этот содержит указания, в основном, как поступать тех.бригаде и при каких ошибках.

Хочу понимать как оцениваются вращения, и как ставят уровень чтоб понимать что вращает мой ребенок...А в связи с новой ЕВСК сейчас вообще много вопросов.

Амарант, спасибо, вы абсолютно правильно меня поняли)))

Тогда еще пытаюсь понять...на ЮФ можно делать например волчек обычный 6 оборотов и плюс волчек когда нога сзади...Там же нет смены позиции..правильно я понимаю....просто уровень поставят базовый так?

michaelka пишет:

на ЮФ можно делать например волчек обычный 6 оборотов и плюс волчек когда нога сзади

да

michaelka пишет:

Там же нет смены позиции..правильно я понимаю

смена позиции, в вашем случае, это переход в либелю или стоя

michaelka пишет:

просто уровень поставят базовый так?

там в принципе не поставят какой-либо другой уровень, могут только вообще без уровня оставить

michaelka пишет:

Хочу понимать как оцениваются вращения, и как ставят уровень чтоб понимать что вращает мой ребенок.

тогда начните с Technical Rules

michaelka пишет:

А в связи с новой ЕВСК сейчас вообще много вопросов

не думаю, что Вы найдёте ответы в документах ISU

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

AdvisorХм..а у нас девочке на старте не засчитали подобный волчек сказав что это комбинированное вращение..вот что за люди..

michaelka либо вы что-то не так поняли, либо ребенок как-то не так исполнил, например вместо винапа сделал позицию стоя или при смене вариации встал высоко и провращался два оборота.. . Сомневаюсь, что в Питере остались еще бригады, которые не в состоянии отличить комбинированное вращение от вращение в одной позиции.

Амарантсклоняюсь что ребенок просто не сел достаточно низко.....хотя те соревнования у многих оставили массу недорозумений...И кстати многие тренеры у нас..в том числе и из сдюшоров говорят что нельзя такое делать..Я почеу сюда и обратилась..ибо прочитав документы поняла что это делт можно..но подумала может я чего не понимаю...

Спасибо всем за исчерпывающие ответы))))

michaelka пишет:

И кстати многие тренеры у нас..в том числе и из сдюшоров говорят что нельзя такое делать.

Скорее всего тренеры считают, что раз в разряде прописано "вращение не выше базового уровня", то и делать нужно не выше базового. А простой волчок+сложная вариация ( например "нога сзади") - это 1ый уровень при хорошем исполнении. Поставят в ЮФ все равно базовый, но видимо тренеры думают, что сам состав вращения тоже нельзя сложнее чем на базовый уровень ставить. Но они ошибаются. Хотя они не виноваты, в ЕВСК так невнятно написано.

Амарантвозможно..тренер девочки как раз считает то можно))Вот и поставила...

michaelkaПривет и здесь Я тоже изучаю этот же вопрос.Если ты про нашу девочку,то разобрались. Вращение засчитано,"прокол" был в другом.

irina_lllпро вашу я поняла что засчитали..а какое у нее вращение было?

Амарантто есть получается, что в ЮФ можно и четвертый уровень вращений исполнять? Извинюсь сразу, если это дурацкий вопрос и всем уже все ясно, кроме меня. А если для наглядности: например в ЮФ один ребенок вращает волчок 8 оборотов( согласно новым правилам) , а второй вращает либела-сложный волчок- полу бильман- смена ноги волчок- флажок( все позиции по 3-4 оборота). Какая техническую оценку за элемент вращение поставят каждому из них? Я думала, что оценка будет одинаковая у обоих с той разницей, что второму могут заплюсовать и тем самым в конечном итоге у второго оценка будет выше. Но это видимо ошибочное мнение?

Скажите, пожалуйста, вращение по второму юношескому (которое в одной позиции со сменой ноги) какое может быть на второй уровень? Комби у нас либела-складка-обратный волчок-флажок. Тоже, кстати, на какой уровень идет?

И меня вот интересует какие варианты вращения на 2 юн со сменой ноги в одной позиции?
2. Правда ли что в комбо нужно обязательно 3 позиции? Мы делали либела обратная 3-полубильман3-переход на другую ногу складка8-выход, сказали что нет позиции стоя, это обязательно?

Кадриль наши долбят на 2ю либела- либела или кольцо- кольцо от 6 до 9 оборотов на каждой ноге, кто может. Кто не может- волчок- волчок. А комбо любые позиции без смены ноги и , из-за приколов судейства, каждая позиция от 6 до 9 оборотов. Моя делает либела, волчок в непонятном сложенном состоянии, стоя с ногой у пояса и снова волчок с ногой вбок вдоль льда

Кадриль У нас на 2 юн., волчок-складка 8 об, крестик - 4 об., смена ноги - обычный волчок - 4-6 об.

Комби - обратная либела 3, кольцо - 3, смена - обычный волчок, флажок - 3

Оба засчитавают на 2 ур, если делает нормально. В первом вращении со сменой периодически косячит, тогда V1, насколько я понимаю в переводе с фигурнокатательного на человеческий одна позиция не доделана

Кадриль пишет:

И меня вот интересует какие варианты вращения на 2 юн со сменой ноги в одной позиции? 2. Правда ли что в комбо нужно обязательно 3 позиции? Мы делали либела обратная 3-полубильман3-переход на другую ногу складка8-выход, сказали что нет позиции стоя, это обязательно?

1) вариантов так много, что очень извиняюь, но не буду их даже пытаться перечислять.
2) Во-первых, во 2ю вообще нет никаких требований ко второму вращению, оно может быть любым отличным от обязательного. Во-вторых, все три базовые позиции в комбинированном вращении в вашем случае не обязательны, но если комбинированное вращение из двух базовых позиций, оно будет иметь пониженную базовую стоимость. Поэтому вам просто чтобы не терять зря баллы, в конце вращения хорошо бы сделать что угодно стоя минимум 2 оборота, например простой винт.

Добрый день, уважаемые участники форума!
Помогите, пожалуйста, оценить данное вращение.
https://vimeo.com/122615719
Судьи поставили базовый уровень CSpB. Правильна ли такая оценка?

Milissenta
посчитали за два отдельных из-за четко выполненного выезда с первой ноги и въезда. Я тоже так поняла ("И все?? а что ж оценивать?")
Жалко, потому что девочка вращается красиво и хорошо.

Varvara не совсем так, не как два разные, а просто не зачли вторую часть. Да, именно за наличие выезда и въезда. И да, жаль, потому что вращается ребенок хорошо, надо учить правильную смену.
Цитирую:

"Если во вращении со сменой ноги имеется дуга выезда из первой части и дуга въезда во вторую часть, последствия будут такими:
Короткая программа – вращение не удовлетворяет требованиям и ему не присуждается стоимость; Произвольное катание – вторая часть вращения игнорируется и элемент становится вращением в одной позиции или комбинацией вращений без смены ноги.
Если имеется только дуга выезда из 1ой части или дуга въезда во 2ую часть, то GOE будет снижено за «Плохо выполненную смену ноги» (это снижение не относится к смене ноги вместе со сменой направления вращения)."
http://fsrussia.ru/files/docs/RUS-SShandbook-for-technical-panels-2014.
Стр 12

Milissenta пишет:

Добрый день, уважаемые участники форума! Помогите, пожалуйста, оценить данное вращение. https://vimeo.com/122615719 Судьи поставили базовый уровень CSpB. Правильна ли такая оценка?

Да, оценка правильная.