Сообщения пользователя Usagi

Kim22 пишет:

Так Ляшенко выводила Липницкая. Тот есть она у Плющенко тренируется.

Вроде бы она раньше работала у Плющенко - а сейчас уже нет. То есть в какую то другую группу перешла. Но это не точно
Так или иначе - тренер она молодая и неопытная. И видимо ещё не дошла как Плющенко - что с судьями надо работать Их у нас немного, все в фигурной тусовке всех знают, в лицо и лично. Конечно надо быть очень наивным чтобы думать что кто то там какие то конверты приносит прямо на соревнования. Но вот во внесоревновательный период никто не мешает с ними хорошо познакомиться, пригласить в ресторан, быть на короткой ноге, что-нибудь подарить.. Вот и отношение к тебе поменяется - а там и к твоим ученикам в том числе. Думаю Плющенко правила игры понял достаточно рано Отсюда такая разительная разница в оценках учеников столичных тренеров которые давно в тусовке - и новичков из регионов. И от качества проката это никак не зависит. К сожалению.

Rebecca_2011 пишет:

Илья Малинин приземлил первый 4А на соревновании под эгидой ИСУ, докрученный с плюсовым ГОЕ

Пересмотрел я 4A. Чего то он подозрительно легко и ненатурально высоко его прыгает, аж с докрутом в воздухе и запасом по высоте. Как будто кто то его там на удочке держит - просто висит в воздухе. Причём отрыв с минимумом преротации!

Да и другие квады такие же лёгкие. Притом что по телосложению совсем не карлик.

Ну удивлюсь если на химии какой сидит - только в отличие от наших его амерская федра ясен пень от вады защитит Что то прям нечеловеческое в прыжке есть - кто то измерял уже высоту и скорость крутки?

Calgary пишет:

А что, есть препараты, помогающие зависнуть в воздухе?

Зависнуть - нет. А вот прыгнуть выше чем способен обычный человек - да, есть. Прыгуны в высоту из лёгкой атлетики вам о них многое могут рассказать.

Adx пишет:

Но почему-то над обвинениями в адрес Валиевой никто не смеялся, наоборот, все пылали праведным гневом, что наконец-то нашли причину побед спортсменок из Хрустального. )

Вы не понимаете - это ДРУГОЕ Наши то конечно грязные допингисты - а вот там святая америка, не могут они там такого делать - понимать надо

dioniss пишет:

А почему же в протоколе стоит 3А ?

Вы наверное какой то другой протокол смотрели.

Adx пишет:

Победа Валиевой, конечно, выглядит мягко говоря спорной. Оценки Камилы в произвольной по компонентам и технике откровенно завышены, Акатьева была хороша, её программа стала лучше по сравнению с контрольными прокатами, и по содержанию, и по исполнению.

В таком репутационном виде спорта как фк поддержка титулованных спортсменов всегда была. Как была поддержка в компонентах сеньоров перед юниорами независимо от качества проката. Ничего странного и необычного я тут не вижу, не вижу даже повода для возмущения - иначе смотреть фк вообще было бы противопоказано. Скорее наоборот - меня удивляет всеобщее этим возмущение на всяких спортсах и т.д., удивительное появление множества горячих поклонников Акатьевой прям из ниоткуда Это сразу выдает проплаченный, искусственный характер травли - от ботов, стаж просмотра фк у которых скорее всего не больше недели - если не равен нулю. Иначе бы они не возмущались столь бурно тому что привыкли видеть годами в фк, тому что де факто уже давно негласное правило о котором все знают. При этом реакция живых зрителей на трибунах прямо противоположна тому что о Камиле пишут в интернете - как две разные реальности наблюдаешь

Adx пишет:

Имхо, второй этап ГПР будет менее интересным. Да, там будет Трусова, Петросян и Самоделкина, но хорошая спортивная форма всех троих вызывает сомнения. Про Трусову вообще что-то сказать сложно, а Петросян и Самоделкина на КП выглядели слабо. Во всем остальных видах составы слабее, чем на первом этапе.

Ну как по мне - три звезды на этапе всё по интереснее будут чем две. А форма - дело такое, нарабатываемое.
И кстати - где эти составы можно посмотреть?

ЛогикФК пишет:

Дело не в проплаченности, а чувстве справедливости (которое присуще человеку). Люди блатом возмущаются постоянно, к кому бы тот не относился! Ну и второй момент, мы любим свергать с пьедестала лидеров

Нет и не может быть никакого чувства справедливости у тех, у кого нет никакого понятия о том как и за что ставятся оценки в фк. А это большинство этих так называемых поборников этой самой справедливости. Ярким маркером этого является полное игнорирование недокрутов на четверных у Акатьевой, например - которые превращают эти элементы по баллам просто в хорошие тройные. Как и игнорирование того, что произвольную Акатьева всё таки выиграла, а проиграла Валиевой только за счёт короткой. Этим поборникам на эти простые и очевидные факты совершеннейшим образом наплевать - более того они тщательным образом стараются их игнорировать и увести от них фокус внимания на, вместо этого, пафосные заявления о том как можно проиграть с четверными - как будто это первый раз в фк происходит Как я уже говорил - это ярчайший показатель того, что крикуны эти фк не смотрят и правила или там справедливость им неинтересны в принципе.
Что касается свержения лидеров - опять же странное утверждение. Начиная со скандала на ОИ - можно с полной уверенностью считать что какой-либо статус лидерства Камила уже давно потеряла. Более того, я считаю что лидером она и вовсе никогда не была - слишком юная звезда и слишком короткий этот период был. Восходящим кандидатом в лидеры - да, наверное. Но чтобы закрепиться в этом статусе - ей не хватило как раз победы на ОИ. По сути, с учётом травмы и сброса формы Щербаковой и Трусовой - сейчас у нас лидера в женской одиночке вообще нет. Так что и свергать некого.
А при той тенденции что идёт сейчас - наиболее вероятным исходом будет победа наших 15-леток на ЧР - и тут уже никакая поддержка судейская их противникам не поможет. Я бы в новом сезоне ставил на Акатьеву и Петросян. При их наборе формы к пику сезона можно ожидать приличных и стабильных ультра си - а их молодой возраст будет самой лучшей гарантией их выносливости, быстроты, уверенности и лёгкости на льду. Тогда как судя по явным признакам набора веса и травмам у наших заслуженных звёзд - следует ожидать скорее те или иные проблемы в прокатах и куда менее амбициозный технический набор.

ЛогикФК пишет:

Исушное ГП было смотреть интереснее, чем российское (парни и девушки), потому как тут оценки более справедливые, со своими нюансами, но без такого блата, как у некоторых русских на внутреннем старте.

У парней - возможно (хотя я их толком и не смотрел, если честно). Всё таки четверной аксель - большое дело. А вот с женщинами - совершенно не соглашусь (про пары вообще молчу). По большому счёту на ИСУ ГП достойный прокат показала только Сакамото. Больше там и смотреть то не на что было. Да, первая разминка что у нас, что у них совершенно никакая. Что касается второй разминки - то у нас попросту интереснее и выше уровень. Тут тебе и ультра си или их попытки как минимум у 4-ых из 6 участниц, и знакомые лица спортсменов и тренеров - которых знаешь и за которыми давно следишь, и общая родная и уютная атмосфера, и более высокий уровень операторской работы и трансляции.
Что касается блата - опять же очень странно это слышать если сравнить работу судей на обоих соревнованиях. На Скейт Америка техническая бригада была куда менее строгой и обьективной чем у нас (повсеместно игнорировали откровеннейшие недокруты), а что касается работы судейской бригады - то вытаскивание всеми правдами и неправдами именно американских фигуристок было видно за километр. Это даже было видно по офигевающей реакции что Амбер, что Левито в кике - они то хорошо знали на что реально их прокаты тянут. Про Голд получившую за 170+ не сделав толком ни одного элемента - я вообще молчу. Это что то из разряда цирковой комедии. Кореянки и японки (кроме Сакамото) были откровенно ужасны, пусты и безлики, Куракова получше в программах, но почти ни одного прыжка не докрутила (это своего рода польская версия Нугумановой). Если же говорить о топ 3 - то Левито каталась в общем неплохо (видна работа русских тренеров), вращения хорошие - но ужасно медленная подготовка к прыжкам, корявые позы на отталкивании и общая неуверенность портили всё впечатление. Программы несмотря на насыщенность связками - в памяти не остались - просто набор элементов под музыку. В общем такое крепкое юниорское катание - но на 200+ точно не тянет. Наша Зинина куда сильнее впечатление оставила несмотря на ошибки - вот там и скорость, и раскат, и программа запоминается - есть драма и нерв, есть ощущение мощи и потенциала. У Левито же просто старательное ковыряние на льду. Амбер - это вообще ужас. Типичное такое катание нулевых по кругу с отдельными прыжками. На хорошей скорости, да. Больше сказать что то и нечего. Впрочем короткая была получше - там хоть хорео более танцевальное посмотреть можно. Но всё равно избавиться от ощущения что она все прыжки делала еле-еле, кое как - и каждый раз молилась чтобы не упасть - не удалось. Ну не стоят такие прокаты 190+.

Adx пишет:

У Малинина сумасшедшая крутка, а не высота прыжка.

Нет, там и высота очень приличная. На 4A.

P.S.: ещё не могу не отметить полное отсутствие интереса в целом к иностранным фигуристкам от тех, кто тут всегда ими восхищался, а наших на их фоне - ругал и принижал. Куда они все делись, а? Как только наших забанили на международке - сразу желание восхищаться иностранками куда то пропало? Получается всё восхищение иностранным фк было не более чем поводом для принижения наших - а не искренним мнением. Ай-ай-ай.

Calgary пишет:

Когда Вы в очередной раз начнете возмущаться судейством Туктамышевой, я Вам это напомню

Ну, во-первых, последний титул она выигрывала уж очень давно - и поддержку она на длительное время потеряла. Такая поддержка вечной не бывает - её надо доказывать. Её возобновившаяся поддержка пару последних лет меня в своё время удивляла. Но если притвориться что она титул получила недавно - то в судействе всё достаточно типично для назначенной таким образом "звезды". Я если и возмущаюсь - то удивления в этом возмущении нет. Её оценки вполне ожидаемы. Настолько - что я могу даже предсказывать её баллы после проката. С другой стороны судя по комментариям у многих прямо таки шок от оценок Камилы - как будто они их совершенно не ожидали - как будто первый раз фк смотрят (хотя скорее всего так оно и есть).
Но что то говорить про Лизу больше в самом деле я смысла не вижу независимо от того что ей там судьи нарисуют и кого под неё засунут. Я счас к этому стал спокойней относится - возмущений от меня уже не будет. В конце концов речь идёт лишь о распиле призовых (а Мишина без них точно не оставят) - а так места ни на что по сути не влияют. Счас нельзя даже говорить о каком либо отборе куда либо - его просто нет. Ну а в финал ГП Лизу по любому вытащат.. если она конечно не как Коляда будет кататься )

МаринаFly пишет:

С этого сезона вступили изменения 14 лет и старше (в сезоне 2022-2023) 15 лет и старше (в сезоне 2023-2024) 16 лет и старше (с сезона 2024-2025 и в последующих сезонах)

Это точно - или просто ваши предположения на основе новых правил ISU? Национальные федерации совершенно не обязаны на внутренних соревнованиях придерживаться правил ISU. ФФКР нет никакого резона поднимать возраст для своих стартов - тем более что нам путь на международку всё равно закрыт по моим прикидкам далеко не на один сезон (закончится ли всем известный конфликт скоро или нет). Более того - многие другие крупные федерации вообще не устанавливали возрастных ограничений для своих внутренних чемпионатов либо устанавливали их крайне низкими (США, Корея и т.д.) - и я более чем уверен что не будут их устанавливать и впредь несмотря ни на какие повышения от ISU. Почему наши тогда должны прогибаться под хотелки ISU на своих внутренних стартах - где эти правила в любом случае не работают - а работают только на тех соревнованиях, куда нас не пускают? Какая нам от этого будет выгода? Итак кататься некому на взрослых соревнованиях (особенно в парах) - а средний уровень участников и заполняемость трибун низкая. Если отсекать все таланты снизу по возрасту ещё сильнее чем они отсечены сейчас- то будут пустые трибуны, пустой лёд - и полный провал в плане коммерческой успешности ФК в России.

Adx пишет:

Кому это и зачем понадобилось - непонятно.

Вот это как раз понятно - и кому, и зачем

ЛогикФК пишет:

С компонентами как всегда пипец, ставят за сложность и известность фигуристки, а не по факту.

Да, это так. К сожалению.

ЛогикФК пишет:

Двоеглазава и Жилина были тут далеко не лучшие, особенно Жилина, которая вся на прыжках была сосредоточена... от программы там рожки да ножки.

Да в общем и Двоеглазова не лучше была. Кто был в самом деле хорош - это Петрова. Вот это настоящее фигурное катание. И она и должна была максимальные компоненты получать. Надеюсь после разделения судейских бригад будут ставить баллы именно так.

ЛогикФК пишет:

зачем сократили компоненты до 3-х показателей? Может для того, что бы по ним более адекватно судили! Нет, всё о пустом

Меня лично больше раздражали бесконечные секвенции. Выглядят так же уродски как ойлерные каскады - но позволяют набирать гигантское кол во баллов практически на хяляву. При том что их намного проще вставить в бонусную зону в конец программы - потому что аксели куда легче прыгать на уставших ногах чем тройные. Теперь понятно почему так правила поменяли - чтобы иностранки не умеющие в каскады 3+3 - могли их в принципе не делать и набирать баллы не меньше русских. Другое что бросилось в глаза - это отсутствие дорожек шагов в произвольных. Отвратительный регресс в правилах.

P.S.: но Жилина конечно - это Трусова 2.0. Невероятный прыжковый талант, у которого в отличие от Двоеглазовой четверные не на грани докрута, а с большим запасом. Её первый четверной сальхов в акцент музыки был просто на заглядение. Пока лучший четверной в этом сезоне в женской одиночке что я видел. Если у неё появится стабильность которой у неё не было раньше - она и с Акатьевой смогла бы побороться (но судя по всему они будут в разных категориях в этом сезоне). Впрочем у Акатьевой конечно компоненты и программа получше - а Жилиной над этим ещё много работы требуется.

P.P.S.: и как то новые правила по поднятию возраста нифига не работают в плане ограничения квадов и "сохранения здоровья" у юниорок Квады ещё больше стали прыгать - и ещё раньше по возрасту. О чём я собственно давно и говорил - декларируемые цели этого правила не более чем отмазка для совершенно других, куда более меркантильных целей.

Adx пишет:

Сделайте одиночные танцы, и пусть там не нужно будет прыгать. Типа интерпретации.

Уже. https://www.goldenskate.com/forum/threads/isu-has-officially-voted-to-ma

Adx пишет:

И у многих просто нет никаких шансов проявить себя на взрослой арене.

Именно так. С любыми ограничениями шансов на успешную и потенциально длинную карьеру всегда будет меньше чем без ограничений. Это настолько очевидно что странно что приходится это проговаривать. И вообще логика в спорте продлевать карьеры ограничивая конкуренцию - она глубоко ущербна.

Adx пишет:

Никакого прогресса в компонентах не будет (кроме искусственного, за известность и возраст), если человека за 14 лет не научили кататься, то ещё за 5 лет чудес не случится.

Согласен. Более того, хотя это и непопулярное мнение - я считаю что и в плане компонентов на пике формы девушки находятся именно в 15-16 лет. Дальше начинает падать скорость на льду, лёгкость движений, ощущение невесомости и парения - катание становится грузным, тяжёлым, а прыжки - разрывать ткань программы, а не усиливать её. А это начинает влиять и на восприятие проката. И чем выше возраст - тем больше компонентная оценка становится репутационной, а не по прокату. Более того, даже более взрослое тело и внешность начинают это восприятие портить. То что отлично смотрится в жизни - на льду смотрится не очень. Стройные маленькие худышки, топ модели в жизни - на льду превращаются в каких то "толстушек" - или несуразные, нескладные "вешалки". Для меня идеал фигуристки - это такая тонкая звонкая балерина на льду, которая руками и ногами рисует кружева в прокате. Когда же видишь какую нибудь мощную Сакамото и Амбер, Трусову или Туктамышеву - с мощными плечами и "ракетами" вместо ног - это уже чисто эстетически не воспринимается лично мной как фигурное катание. Как конькобежный спорт, как прыжковый спорт - да. Но элемент эстетики пропадает - а за это именно компоненты и отвечают.

Adx пишет:

Трусовой нужно поменять платье, тогда может её 36.5 баллов компов будут и заслужены.

Эээ.. нет Компоненты Трусовой - это был самый настоящий испанский стыд. Слабый прокат, невыкатанная программа, тяжёлое, медленное катание - но по мнению судей она самая компонентная фигуристка на турнире. И конечно лучше стремительных, лёгких, летающих как пёрышко надо льдом, с насыщенными хореографией программами Яметовой и Петросян. Ну такое

Adx пишет:

Ну а Петросян просто молодец. Триксель хорош, не ожидал даже, прямо мягко так прыгнула. ) Судьи там (q) нашли, ну, может быть, но выглядело прямо шикарно.

Нет там никакого q. Просто очень придержать надо было.

dubko пишет:

На самом деле рада , что возраст подняли и если нашу страну когда нибудь пустят на международные старты , вот буду там уже взрослые наконец то девушки , да , такие как Трусова сейчас ..

А зачем ждать? Нравится грузное медленное катание с двойными, падениями - от дам в теле? Смотрите канадский этап - там этого хватает - прямо сейчас можно наслаждаться Вы так говорите как будто бы предыдущие правила когда либо мешали наслаждаться взрослым катанием или его было мало - ну полноте. Вы рады что возраст подняли не потому что хотите больше смотреть взрослого катания (которого и сейчас полным-полно) - а потому что хотите чтобы вот такие прокаты побеждали.

alexza пишет:

Я тоже про Валиеву думала когда смотрела прокат. У Трусовой все выглядит более оптимистично.

Figurka51 пишет:

Не заметила, чтобы потяжелела, уж точно меньше Валиевой.

У вас какая то альтернативная реальность что ли? Я конечно понимаю что обьективности от поклонников/противников той или иной фигуристки и тренера ждать не приходится. Но всё-таки советую пересмотреть их подряд. При всех своих проблемах Камила катит куда быстрее, увереннее и плавнее чем Трусова.

Figurka51 пишет:

А у той на оценках это никак не отразилось.

У Трусовой тоже

Figurka51 пишет:

Небольшую неудачу с каскадом отношу скорее к волнению от первых стартов и новой программы. Да и после травмы. Некоторые вообще не выступают. Никаких других явных косяков " во всех элементах" не увидела. Просто надо накатать. И не спешить с ультра-си. Интересно выхваченное лицо Тутберидзе. Яметова до уровня Трусовой пока не доросла.

И ведь даже не скажешь что давно смотрите фк по этим комментам. Это ведь сразу видно что она давно на лёд не выходила вообще - и это был прокат в стиле поздней Жени или Дейлман. Когда в КП ещё могут кое как прыжки собрать и выглядеть ещё прилично. Но это предвестник развала в ПП. Ну а в произвольной увидите кто до кого дорос Нет, конечно, в том что судьи могут вытянуть Сашу при любом прокате в призы - у меня сомнений нет. Как нет сомнений и в том, что никаких криков о нечестности судейства как было на этапе с Валиевой - не будет. Как их нет и сейчас -хотя оценки за 70 за КП с 3+2 на минус должны вызывать бурю негодования. Нет, всё хорошо, всё в порядке - заранее стелится соломка под грядущие судейские грибы - мол, всё оправдано - так и должно быть. Это ж не ТШТ чтобы за блат ругать - это ЦСКА, понимать надо.

Одилия пишет:

Ну да, но она в общем-то сама виновата. Допинг же был, как ни крути.

Вообще то нет - можно покрутить так, что например допинга и не было. Злонамеренная подстава от финансируемой госдепом США ВАДА перед всеми известными событиями - чтобы дисредитировать Россию в грядущем противостоянии которое готовилось заранее. Маловероятно? Да. Но возможно? Возможно.

Adx пишет:

Могла бы (как и Захарова, кстати) вполне обойти Трусову, если бы откатала чисто, пусть и без ультра-си. В этом смысле есть существенная разница между ситуацией на прошлом этапе - победа Валиевой над Акатьевой, когда Соня шикарно откатала произвольную, а Валиевой поставили пятерки в гое и запредельные компы, что и решило исход соревнований. Трусовой, слава богу, за элементы таких оценок не ставили.

Давайте честно - Трусова выиграла своё 3-е место исключительно компонентами. Которые ставят за заслуги и возраст. Хотя по ПП лучше всех по компонентам каталась 14-летняя София Захарова и 15-летняя София Самоделкина - т.е. те прокаты которые по новым возрастным правилам массовый зритель видеть не должен. Трусова же реально по компам каталась на уровне первой разминки. В этом смысле разрыв между Валиевой и Акатьевой куда менее криминальный. Камила по крайней мере и катается куда лучше, и технику элементов держит.

Просто Маша пишет:

Если инсайд, то трудно Ксюше будет в компании Валиевой, Муравьёвой и Усачёвой.

Охохо - третий этап походу самый интересный будет. Грибы Хрустального против грибов Рудковской

alexza пишет:

Не смешите, я себя к фанатам не отношу. Увеличение веса есть у всех, но на 19 году с этим бороться невозможно. Почему и бросают все. Против природы не пойдёшь, потому взывания сбросить вес и вызывают смех, а также сравнения с девочками на 2-3 года младше. Сколько было и на этом форуме речей, начиная с Липницкой, про вес и пр. (вот когда же форма будет?). А я считаю, что никогда уже, а если она и будет, то все равно не то, что ранее. Рассуждаю исходя из реалий жизни. Потому музыка, программа и прокат и не могут вызывать нареканий.

Другими словами радуясь поднятию возраста - т.е. исключению из котирующихся соревнований лёгких быстрых фигуристок с безошибочными прокатами - вы тем самым расписываетесь в собственном.. ээ, ну если очень мягко говорить - отсутствии вкуса? Т.е. готовы хвалить то, что заведомо хуже - но всё равно "лучше" потому что "реалии жизни такие" - а соответственно именно это должно быть идеалом в фк. Я правильно логику понимаю?

Komus пишет:

Я бы вообще возраст выступления по взрослым подняла до 18.

Экстраполируйте эти правила на сейчас - и представьте кто бы сейчас катался на взрослых этапах Гран При России в женской одиночке. А никто. Ну кроме Лизы и Саши. Соревнований бы просто не было - потому что не было бы нужного количества участников. Все эти диванные эксперты которые составляют правила максимально далеки от реальной жизни, к сожалению.

Komus пишет:

А тренеры будут больше жалеть спортсменов, прекратится эта гонка безумия, лучше бы скользить их лучше учили.

Правила о повышении уже работают, тренеры уже знают что попрыгушки на ОИ не попадут. И? Где эффект жаления? Все ещё только больше стали прыгать и тренировать четверные - как юниорки, так и сеньорки. Что то в вашей логике - в реальной жизни - не работает. Оно только на бумаге красиво.

Теннотон пишет:

Сашке, конечно, накинули прилично за заслуги. 4 и даже 5 место были значительно лучше неё в ПП.

Проблема не то что накинули. Проблема в двойных стандартах СМИ и так называемого общественного мнения. По сравнению с Валиевой о грибах Трусовой тишь да молчок. Никто не будет причитать и возмущаться о судьбе обокраденных Яметовой и Захаровой, никаких неожиданных поклонников этих фигуристок не выскочит из табакерки - как это было с Акатьевой. Будут только сочувствовать Саше, сдержанно похваливать Самоделкину, и просто ничего не говорить о Петросян.. А всё потому что Трусова теперь у правильного тренера тренируется

alexza пишет:

Да ладно, с Трусовой все нормально. Не готова пока. Надо было попозже ее выставлять.

О как. Значит не готова. А кое кто считает иначе. Про КП Саши

Figurka51 пишет:

Ещё раз- ничего криминального в прокате не было, банальное волнение.

Хотя неготовность по КП уже за километр было видно (о чём я сразу же написал) . А теперь про свои слова молчок. Простите - не удержался

alexza пишет:

Лихо вы меня проанализировали, при чем тут поднятие возраста? Почему вы решили что я сторонник поднятия и люблю взирать на возрастных фигуристок с «фигурами».

Ну значит с кем то перепутал - тогда извиняюсь.

alexza пишет:

Фигурное катание - это прыжки и эстетика, потому тело должно быть субтильным.

О как. Хорошо тут быть женского пола - вам хотя бы Лолиту цитировать за такие фразы не будут

ЛогикФК пишет:

и, это, отменили их (неожиданно)

*нецензурное слово*
Ну тогда этот этап сразу превратился из самого интересного в самый неинтересный. Смотреть даже смысла не вижу - а Камиле можно просто выйти на лёд постоять - всё равно выиграет.

Может кто обьяснить чем руководствовалась техническая бригада ставя на лутцах у Кадыровой недокрут и q? Если большой преротацией - то насколько мне известно в новых правилах эта функция была полностью перенесена от технической бригады в судейскую. У тех. бригады даже пункт про отрыв на прыжке полностью убрали из правил. Тезническая бригада теперь стала считать недокруты по оборотам в воздухе - конечно, только у малоизвестных спортсменов и только на лутцах? А у более именитых или на тулупах недокруты считаются по старинке - по углу конька относительно линии направления прыжка? Или как?

2A пишет:

Садкова прекрасная.

По стилю катания мне сильно напомнила Щербакову - видно, что многое от неё берёт.

2A пишет:

Так плохо упала, немного покоробила реакция Глейха и на выходе со льда, и потом в кике

Она ещё и подбородок разбила до крови. Ну а холодное отношение - это уже давно известный их стиль работы. Для заботы физической и психологической есть врачи и родители. Задача тренеров прежде всего тренировать - а не утешать спортсмена. Конечно многим такой подход не нравится - но кому не нравится могут идти и в другие ТШ - хоть к Соколовской, хоть к Плющенко. Благо и у тех, и у других с судейскими грибами нет никаких проблем - так что в ТШТ сейчас фигуристок не держит даже админресурс. Ну а если там всё равно кто то остаётся - значит их всё устраивает. А раз так - то спортсменам и их родителям конечно точно виднее что для них лучше - чем диванным экспертам.

МаринаFly пишет:

Титова боец , фантастически собралась и прокатала

К сожалению её постоянные грибные оценки не могут не сказываться и на отношении к ней самой и к её программам. За прокат с двумя падениями и одними по сути прыжками получить максимальные компоненты, на трикселе с недокрутом градусов так в 200 ставят только одну галку и т.д. Ну, такое.