24.05.2017, 10:53
Взрослое любительское катание: ISU International Adult Figure Skating Competition 2017 (22-28 May). Oberstdorf
Амарант пишет: |
Но возвращаясь к интерпретации, она ценна именно отсутствием оценки за технику, и если бригада не знает биографии участника, то ориентироваться приходится только на то, что спортсмен делает на льду и судить детально те самые пять компонентов, которые в режиме произволок почти никогда нормально не судятся.
В этом смысле интересен анализ любительских соревнований - насколько судьям, необремененным техоценкой, удается отсудить компоненты по-настоящему объективно? |
У меня впечатление, что аналогично тому, как в произвольной часто техника обуславливает компоненты в целом, так в интерпретации интерпретация обуславливает остальные компоненты. (Естественно, нет смысла говорить о тех, у кого всё примерно на одном уровне).
Многим из тех, что хорошо катались, и с вензелями, но "ни про что", дали мало как за интерпретацию, так и за катание и переходы (низкая интерпретация > незаслуженно низкое всё остальное).
Кто катался средне, но хорошо интерпретировал, получил высокую оценку и за скилзы, и за простые или немногочисленные переходы (высокая интерпретация > незаслуженно высокое всё остальное).
Только у тех, кто катался плохо, но интерпретировал хорошо, видна разница (высокая интерпретация > заслуженно низкое остальное).