Контрольные прокаты юниорской сборной России по фигурному катанию сезона 2019/20

lsd125 пишет:

А почему никто про Майю Хромых не пишет? У нее же красившейшие руки, почти балетные, и тоже каждое движение доделано и в музыку.

Ну не случайно же в Хрустальном именно Валиева, Хромых и Усачева в лидерах по юниорам сейчас, у всех троих масса достоинств, мне из троехих как раз наверное Майя больше и нравится, она хорошо скользит, у нее красивые руки, она здорово смотрится на льду со своим ростом (Каролинистая такая), но наверное все думают об одном: высокая девочка в этой группе приговор. :(

Petite Marie пишет:

Просто милейшее создание. Сама прехорошенькая и говорит, держится естесственно и хорошо.

Она мне напомнлила героинь мультиков Миядзаки Вангую Камиле бешеную популярность в Японии

Да, про ВУХ добавлю, вмешалась Канышева, ее конечно сильно (и быстро) "охрусталили" (в плохом смысле) постановками, но она с квадом (на тренировках), сама по себе красивая и яркая, запоминающаяся девочка, хореовыучка со времен Пановой осталась, кое-какие фишечки из прежних программ перетащили в новые, она будет сильной соперницей тем же Хромых и Усачевой, может быть и потеснит их.

ФК люблю пишет:

Очень добрый и мечтательный технический специалист

)))) Да, романтик
Но по-моему он просто оченьустал и хотел спать )) Его резюме в конце "я в начале чушь говорил конечно, потом вроде получше" )) Вот и гадай чтоименно чушь - зрелое женское, что-то еще, или тот кусок вообще отрезали? ))

Амарант пишет:

еще много подпрыжек

Это все из танцев, - добавляет ходу между связками и делает ткань программы более легкой и воздушной. Это не манера Даниила, а, наверное, началось примерно в эру господства Марины Зуевой в танцах. Очень быстро этот момент уловили и переняли. Там, где не хватает скольжения, обязательно добавят зубцов и подпрыжек. Вкупе с хорошим скольжением выглядит просто бомбезно, как у нас говорят. Без оного значительно улучшает товарный вид.

А кто видел прокаты Камилы вживую, необязательно сейчас в Новогорске, может ранее, какое она производит впечатление? Мне кажется, должна притягивать внимание, завораживать?)

Petite Marie

Я свидетель.
Это гимнастка, не танцовщица.
На пяточкЕ.

Petite Marie Видела в живую на Первенстве Москвы. Завораживает, воздушная, красивая. Вне льда тоже производит очень приятное впечатление. Милейшая девочка.

Амарант пишет:

а одно обязательно исключает другое? )) Нелья быстро и насыщенно?

Можно все, что не нарушает законов физики
Но нельзя сделать три движения так же плавно, как одно. Всегда будет выглядеть резче.
Просто люди предъявляют какие-то странные претензии к фигуристкам Хрустального.
Это нормально, если Синицына понравилась больше остальных - у всех вкусы разные, да и ее программа действительно хороша.
Но зачем искать какие-то непонятные недостатки у других?
У кого-то Валиева выделяется только квадом , у кого-то "такие движения уже были", у кого-то "у нас одна девочка каталась под эту музыку ...и вообще музыка неправильная". Ну и т.д.
Лично на мой взгляд на данный момент сильнее всех программы Валиевой, Усачевой и Синицыной, но время довести все до ума еще есть у всех.

Tarantino пишет:

Ну ок, в её произвольной программе фрагмент с 0:14 по 0:19, слабо найти что-то похожее, чтобы и по ногам и рукам было примерно так? ... Неправда, что нельзя придумать какое-то новое движение. На самом деле не так много программ в ФК было, где бы что-то ставили. Может быть несколько сотен, пусть тысяча, за всю историю, в остальных в принципе без претензий хореография и связки. Тут как в музыке, нот мало, аккордов тоже немного, но музыкальных фраз можно составить очень и очень много.

Тут были претензии к отдельным движениям, типа вот так руку подняла, вот так ногу поставила.
Понятно, что чем больше взять отрывок, тем меньше шансов найти 1 в 1 повторение.

Tarantino пишет:

... ФК по хорео и связкам только развивается, сейчас уже довольно много сложных в плане хорео программ, а 10-15 лет фактически единицы были.

А вот это абсолютная правда.
Смотришь старые программы и удивляешься, насколько они простые. И не в плане прыжковой сложности.

Вынужденный зарегистрироваться
Так вам понравилось или нет увиденное?)

про Майю Хромых и её старые программы хочу сказать - вот тут в самом первом ролике она говорит: " я вышла на лед за неделю до прокатов"
https://www.1tv.ru/sport/figurnoe-katanie-na-pervom/za-kadrom/chetvernoy

все ролики интересные, рекомендую

Petite Marie
Мне нет.

маша544 пишет:

воздушная

Фигуристка должна катить. Ногами махать - это другая специализация.

Вынужденный зарегистрироваться Валиева разве не катит? Она и ногами машет, и катит и супер вращается. Это и называется искусством

маша544

Шома "воздушный"? Ни разу. Течёт маслом по льду. Вот это я называю катит. А на пяточке ножками перебирать лёд не нужен.

Adx пишет:

Просто люди предъявляют какие-то странные претензии к фигуристкам Хрустального.

Вы так и не поняли- у меня претензии не к фигуристкам, но к программам.
У Валиевой прекрасная растяжка, хорошая хореография, прекрасные вращения!, прыжки.
Хромых- красивые руки. Усачева- хорошая девочка. Все три -хорошие фигуристки. Кто-то более, кто-то менее.
А Синицына выделяется программой.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Ай да Синичка, ай да умница! Надо сказать, что музыка еще ну просто гипнотизирует, мегаудачный выбор.

Про Валиеву: я не соглашусь, что она не катит, она хорошо катит, просто программа поставлена таким образом, что этого почти не видно - связки-связки. Меня другое удручает - я не увидела в этой программе Валиевой, как в КП, я увидела клон Загитовой, дубликат.

Вынужденный зарегистрироваться я не спорю с вами насчет катания Шомы. Но у всех свой стиль. К тому же он парень. По мне так Валиева замечательно катит и давно, еще с тех пор как была в Москвиче.

маша544 пишет:

Валиева замечательно катит и давно

Даже любитель зрелого женского Жулин неоднократно отмечал, как здорово катит Камилла.

Figurka51 пишет:

Вы так и не поняли- у меня претензии не к фигуристкам, но к программам. У Валиевой прекрасная растяжка, хорошая хореография, прекрасные вращения!, прыжки. Хромых- красивые руки. Усачева- хорошая девочка. Все три -хорошие фигуристки. Кто-то более, кто-то менее. А Синицына выделяется программой.

Все я понял
Люди выискивают несуществующие недостатки. Даже достоинства изображаются как недостатки.
И в программах тоже.
У Усачевой прекрасное и катание, и программа. А мне говорят - "Усачева- хорошая девочка"
У Валиевой тоже все хорошо - но "она плохо катит" , движения дерганые, программа плохая.
Даже признание очевидных вещей - растяжки, хореографии и вращений несет налет обвинения - все хорошо, но в результате плохо
Я и у Синицыной в программе могу недостатков (реальных и мнимых) накопать, но зачем?
Я на 100% уверен, что половина "недостатков" упомянутых фигуристок является следствием их принадлежности к конкретной группе.
Например:

почему бы и нет пишет:

я увидела клон Загитовой, дубликат.

Ничего сильно общего у Загитовой и Валиевой нет, кроме отдельных деталей. Естественно, что-то может пересечься, но клон? Что за бред?
Ну и т.д.

Adx пишет:

Люди выискивают несуществующие недостатки

А некоторые несуществующие обвинения. Упорно переводят разговор на «свои рельсы» и с упоением возмущаются « наших бьют».

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)