Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Больные головы

Новое сообщениеНовое сообщение
Автор Сообщение
bregalad
Сообщений: 8257
Москва

 31.03.2019, 18:06. Больные головы  
Asutka13066 пишет:
мы знаем, какие продукты лучше кушать для похудения, наращивания массы, для крови, для улучшения умственной деятельности...

По-моему, единственное, что доказано экспериментально — для улучшения умственной деятельности полезен сахар. Именно из-за этого люди, постоянно занимающиеся интенсивной умственной деятельностью (программисты, например), обычно толстые (и я вообще заметил: толстые почти всегда = умные). Избыток сахара в крови нужен при интенсивной умственной деятельности как топливо для нейронов, но платой за это служит переработка излишка сахара в жир.

Что касается остального (типа, как говорил Высоцкий на своем концерте, исполняя "Ну почему аборигены съели Кука" — съешь коленную чашечку бегуна и сам будешь быстро бегать), то всё это крайне сомнительно. Вот что точно доказано — при проблемах с суставами нет ничего лучше плавания. Мне вообще порою начинает казаться, что люди не особо и хотят расстаться с этими проблемами, когда приводят десятки причин, по которым плавание им не подходит.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка   В Facebook   Контакт   В Twitter  
Ответов 29. Страницы: 1 2
Murchik
Сообщений: 11380
北京东城

 01.04.2019, 16:46.   
Амарант, у Ницше получалось, у Хокинга получалось, у воинов диванных отрядов тоже наверняка получается. В той же статье написано, что вообще вся мышечная активность обычного человека (если он не профессиональный спортсмен) настолько ничтожна, что ей можно пренебречь. Так что мечты похудеть, напрягая морщины на лбу и волосы на затылке, вряд ли сбудутся.

Спорна даже предложенная причинная связь. Мышцы напрягают от эмоций, а не от мыслительной деятельности.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 33658

 01.04.2019, 17:15.   
Murchik пишет:
у Хокинга получалось
ну, Хокинг все-таки исключительный случай, там прогрессирующий паралич, и захочешь напрячься - не выйдет.

У диванных воинов не бывает мозговых штурмов )) Для обсуждений типа этого не нужно включать какие-то серьезные мыслительные процессы. Зато много надо тыкать пальцами в клавиатуру )

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Murchik
Сообщений: 11380
北京东城

 01.04.2019, 17:23.   
Амарант, если имеется в виду мозговой штурм в смысле мероприятия в офисе, то это вообще на 90% dominance dispute, работающий на тестостероне, там мозговая деятельность — это просто оружие первичной атаки (вроде лучников или артилерии), основное месилово идет на мечах или штыках.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 33658

 01.04.2019, 18:05.   
Murchik Нет, я имела ввиду индивидуальн ую умственную работу. Ну вот представь класс детей-математиков (давай представим, что это умные дети), который решает заданную задачу.
В первом варианте решает сообща, во втором каждый самостоятельно. В первом, мне кажется, именно мышечное напряжение меньше, тк ты переключаешься с концентрации на своих мыслях на внешние раздражители, тонус мышц все время меняется. При индивидуальной работе с полным погружением ты будешь все время в напряжении, которое не сбрасывается. Получается постоянное статическое напряжение, которое очень выматывает. Все имхо и больше по наблюдениям со стороны. Куда уж нам уж ))

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Murchik
Сообщений: 11380
北京东城

 01.04.2019, 18:12.   
Амарант, никогда ничего подобного не видел. Помню, в школе один решал у доски, все остальные тупо списывали с доски.

P.S. Никогда не видел вымотанных детей.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 33658

 01.04.2019, 18:31.   
Murchik

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
lsd
Сообщений: 2933

 02.04.2019, 01:20.   
Амарант пишет:
Цепочка кажется мне менее вероятной


Вспомним вегетативных пациентов в минимальном сознании после гипоксии ГМ: они получают минимальный прожиточный минимум питательных веществ. Все расплываются (и речь не о проблемах трофики воды).

Причем не обязательно даже представлять лежачих. Можно сравнить людей До травмы коры и После, например, ведущих активную жизнь с умственной отсталостью. Это поразительная метаморфоза...
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
чистый прокат
Сообщений: 616

 02.04.2019, 08:40.   
Tarantino пишет:
3) Вопрос веса – в первую очередь культурные заморочки разных стран. В "высоких" кругах весят много или мало не потому, что там в крови сахара больше или потому что умнее, а потому что так принято. В России культура такая, что быть большим = быть статусным и важным, поэтому норма весить много и академический народ весит много. Просто исторически бедная и голодная страна, хотя по-немногу ментальность меняется. На Западе уже давно иная культура, и там больше следят за весом в интеллектуальных кругах и в кругах с высоким статусом.


По моему культурные традиции в данном случае не сильно причем. Чего то сильно сомневаюсь, что академический народ в России и СССР был сильно и вообще толще популяции в целом в России. Они сильно выделялись обычно от популяции продолжительностью жизни, которая в среднем выше чем совсем никакая у обычных мужчин, а не толщиной. Может быть мнение, что хорошо бы директору института быть представительному, то есть большому, видному, но если говорить в целом о научном сообществе врядли это было.

Что до мнения "толстый значит умный", оно по моему не то отражает. Обычное дело для человека, не бороться со своими пороками, а наоборот научно обосновывать, что так и надо.
Отсюда такие теории : "Я толстый, значит умный", от сахара не риск диабета, а только польза, я подкармливаю свой мозг, люблю и ем много мороженного, это я для профилактики рака горла и т.д. Можно обосновать пользу для здоровья и пьянства и курения
Какая то доля правды тут есть, в том, человек иногда то, что нужно конкретно его организму понимает лучше теоретиков, чьи теории о здоровье человечества к тому же постоянно меняются в зависимости от коньюктуры, была много лет назад вообще идиотская теория, что маргарин полезен, так что в чем то нормально не следовать за модой. Кому то может быть и частое плаванье ни к чему, от хлорки тоже кожа портится, а не только лень. Или врач дает рекомендации пожирать грейфруты, а потом у сильно увлекшегося ими выпадают соответствующие камни в почках.
Что до толстых програмистов и прочих, очевидно, что сидячий образ жизни может способствовать. Как известно легче думать, если чего то жуешь , отвлекаешься от экрана на процесс жевания. Переключение деятельности вообще полезно.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
чистый прокат
Сообщений: 616

 02.04.2019, 10:52.   
Tarantino пишет:
В России культура такая, что быть большим = быть статусным и важным, поэтому норма весить много


А в США культура какая, что много толстых людей?
Что до ученых, то в целом, особенно в СССР, это довольно независимая среда была, чтобы быть толстым, только потому что считается у кого то престижным быть толстым. Скорее не заморачивались люди сильно о своем внешнем виде, но у меня ученые с толщиной никогда не ассоциировались.
Так что толстый это умный мне такое в голову не приходило , тем более видный это не прямо очень толстый.
Конечно сейчас в отличии от СССР обилие в магазинов, макдональдсов и т.д. с не самой качественной еды способствует толщине и на западе тоже.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Ответов 29. Страницы: 1 2
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2020
Время подготовки страницы: 0.054 сек.