Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

[18+] Анорексия vs. Жиробасия

Автор
Сообщение
six feet under
Сообщений: 169
15.11.2013, 02:05
[18+] Анорексия vs. Жиробасия
То тут, то там, везде - все говорят об ужасах анорексии и ее распространении среди широких масс населения.
Однако многолетние наблюдения за окружающей средой показывают, что жирных вокруг гораздо больше, чем худых.
При этом, тенденция такова, что популяция толстых растет, ширится и крепнет и жиреет, а популяция худых стремительно уменьшается.
Возникает вопрос - в чем же проблема на самом деле?
Что это? Сговор анорексиков или заговор жиртрестов?
Анорексия vs. Жиробасия????
Ответов:  1983
Страницы: 1 2 324 25 26 27 2899 100
Bracket
Сообщений: 4757
05.12.2013, 01:20
Амарант пишет:
эта история даже на этом сайте уже обсуждалась.

забыли обсудить главное: берем мальчика в фигурное катание... хотя бы в танцы ?
 
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 01:34
В синхронку можно
Bracket
Сообщений: 4757
05.12.2013, 01:37
Murchik пишет:
В синхронку можно

Выписывайте рекомендацию и отправляйте мамочке...
 
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 01:49
Вы, кстати, господа, напрасно троллите вегетарианцев. Это же как троллить детей: очень просто, но и удовольствия особого не приносит.

Очевидно, если человек блюдет какие-то этические принципы, он просто пытается стать лучше и сделать таким образом лучше мир. От окружающих такой человек обычно ничего не требует, так что и претензии окружающих к несовершенству его идеалов или их реализации не особенно уместны. А экспрессивно выражаться и я люблю. Куда приятнее сказать жиробас/дрищ и трупы/трава, чем употреблять унылые духи слов и прочие эвфемизмы.
Тарантино
05.12.2013, 02:13
Murchik
Я прихожу к выводу, что тема создана не зря, она уже вносит разумное и доброе в массы. Был сегодня в конькобежной раздевалке (взрослой). Не знаю, какой там процент людей читает Тулуп, но такие там есть, это точно (может я желаемое за действительное принимаю, а на самом деле, просто общий тренд такой, мода в последнее время возникла) Слышались разговоры про желание что-то там сбросить, обсуждения, вроде замены сахара на мёд (я слегка в шоке), ну и другое. Потом, одна барышня в честь ДР принесла всякие сладости – и люди как-то менее активно ели их, чем обычно, тоже раздавались какие-то околотематические аргументы.

Итог: я чувствую отдачу, надо продолжать развивать тему, однозначно идёт на пользу широкой фигуристической общественности
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 02:18
Но несчастные подростки! Анорексия! Размножение!
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 02:22
Murchik пишет:
Вы, кстати, господа, напрасно троллите вегетарианцев. Это же как троллить детей: очень просто, но не приносит особого удовольствия.

Да ладно, кто вас тролит тут? Я так наоборот уважаю, в нашем мире быть вегетарианцем пипец как сложно и дорого, достаточно выдержать хоть один строгий пост чтобы это понять. Жалость к животным тоже вполне понятна, так что ваш выбор лично для меня очень симпатичен ( а вот всякие трупноядные пищевые и астрально-кармические теории мне не очень интересны).
Не симпатично именно достаточно агрессивное поведение некоторых веганов, хотя вроде следуя вашим пищевым предпочтениям, ваши неотравленные трупным ядом организмы должны быть доообрыми и не агрессииивными
Bracket
Сообщений: 4757
05.12.2013, 02:34
Тарантино пишет:
тема создана не зря, она уже вносит разумное и доброе в массы.

Пора уже переходить от слов к делу: организовать сбор и раздачу доп.питания худеньким фигуристам и похудательных чаев - пухленьким...
 
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 02:53
Некоторым уже, видимо, во всех, чье мнение хоть как-то отлично от их собственного, мерещится агрессия.

lsd пишет:
Кажется, на уютненьком тулупе все начали забывать, как выглядит агрессия.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 02:58
Тарантино пишет:
Слышались разговоры про желание что-то там сбросить, обсуждения, вроде замены сахара на мёд
смысл? У них почти одинаковая калорийность ))

Мне кажется, ты просто слышишь только то, что хочешь слышать. Подобные разговоры звучат в раздевалках всегда! )) Но раньше ты не заострял на них внимание, а сейчас полностью увлечен данной темой и твой слух моментально реагирует на все, что темы касается. Это как не знаю, ходить по рынку и искать себе красную куртку с меховым воротником. Сначала перестаешь видеть все не красное и не меховое, а потом долгое время, даже если куртка уже куплена и на тебе, все равно любая подобная вещь (хоть в магазине, хоть на улице) привлекает твое внимание. ))
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 02:59
Смысл есть. Сахар — это дисахариды, а в меде, если не ошибаюсь, только моносахариды.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 03:03
Murchik
Пардоньте опять, что ссылки на паблики для блондинок, но там интервью диетолога, как минимум
http://www.jv.ru/news/item/id/30855
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 03:09
Ученый трахнул журналиста.жпг Быстрый греп показал, что об усваиваемости дисахаридов там ни слова не написано. Иногда лучше не отплевывать первую нагоголеную статью, лишь бы поспорить, а почитать по предложенному тезису, глядишь, будет какая-то польза.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 03:13
Murchik пишет:
Некоторым уже, видимо, во всех, чье мнение хоть как-то отлично от их собственного, мерещится агрессия.

Вовсе нет. Например мнение Варвары чаще всего совсем противоположно моему, однако я не чувствую в этом ни грамма агрессии. Тогда как некоторые голодающие ею прям брыждат во все стороны в актуальных для них темах. Это, однако, здесь не только мной отмечалось.
Murchik
Сообщений: 12782
05.12.2013, 03:17
Ну, ладно, давайте вернемся уже к жиробасии. Вегетарианство — это все-таки оффтоп.
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 03:26
Амарант пишет:
смысл? У них почти одинаковая калорийность ))

Калорийность - это своего рода энергоемкость (если память не подводит, рассчитываемая как теплота сгорания), ничего не говорящая о качестве продукта. В этом смысле синтетический сахар и пчелиный мед не сравнимы.

Сахароза к моносахаридам в меде примерно как 1:70-80.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 03:26
Murchik пишет:
Смысл есть. Сахар — это дисахариды, а в меде, если не ошибаюсь, только моносахариды.
有木有大吗?

Эээ... Я конечно совсем-присовсем в этих вопросах не спец, но типа моносахариды как раз имеют самый высокий гликемический индекс? Мед состоит из группы моносахаридов и сахарозы (дисахарида) в каком соотношении не вникала. Простой сахар - дисахарид.
Объясни блондинке, как тогда получается, что мед ты считаешь медленным углеводом? (сорри за мой фпенч, если что, ну ты понял)
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 03:31
lsd пишет:
смысл? У них почти одинаковая калорийность ))

Калорийность - это своего рода энергоемкость (если память не подводит, рассчитываемая как теплота сгорания), ничего не говорящая о качестве продукта. В этом смысле синтетический сахар и пчелиный мед не сравнимы.
так мы же не о бактериальных свойствах меда, а именно о нем как заменителе сахара в смысле калорийности и повышения гликемического уровня?
В этом смысле получается фактически шило на мыло?..
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 03:34
Амарант
чтобы не бутафорить терминами, напиши, что ты понимаешь под "гликемическим уровнем", без этого я вопрос не понимаю.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 03:35
Murchik пишет:
Ну, ладно, давайте вернемся уже к жиробасии. Вегетарианство — это все-таки оффтоп.
有木有大吗?
А че в кусты-то сразу? )) Вегетарианство склонно как к дрищеватости, так и к дрищефагии, так что будьте любезны, оставим беседы о вегетарианстве, веганстве и других половых извращениях в треде ))
Ответов:  1983
Страницы: 1 2 324 25 26 27 2899 100
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 1.669 сек.