Olga_L пишет: |
Выполнение 3х, 4х и тп фрагментов спирали (допустим по 3 сек, вряд ли ребенок сможет спецаильно выполнить их на 2 сек, а судья четко зафиксировать время - разницу между 2 и 3 сек. далеко не каждый заметит) в качестве переходов/связок между элементами в разных местах программы может ВДРУГ оказаться зачтенными как СПИРАЛЬ и дорожка оказывается совершенно бесполезной, так как все равно считаться не будет, но усилий займет немало. Так? |
Если действительно у юношеских рязрядов такое же теперь требование к дорожкам и спиралям как и у любителей "Или-Или, засчитывается то что исполнено первым", то да, переходы в программме и заходы на прыжки с помощю элементов спиралей надо делать осторожней. Две позиции спирали по 3 сек кажая , исполненные подряд или с небольшим кол-вом шагов между ними - могут быть трактованы как попытка исполнения Последовательности спиралей. То же самое с одной позицией в 6 сек (даже 5 сек не стоит, а то могут посчитать что это недодержанная спираль, поставить её без оценки, а потом заодно и дорожку не оценить. ) Просто не делайте в качестве переходов в программе 2 позиции спиралей близко друг к другу. Одну - на один элемент (секунды на 3), другую - как переход на другой (то же самое по времени) Тогда проблем не будет.
Потом обратите внимание, вы поНС должны сдавать перед стартом описания програм. Там написано какой элемент за каким идет в программе. В любом случае, даже с описанием программы , нужно быть осторожным и не рисковать что переходы трактуют как Хороспираль. Потому что даже с описанием судьи судят то что исполнено по факту, могут зачесть вам не то что вам бы хотелось.