Классификация 2011-2014

Ольга ГРИГ
Конечно, частный случай, но... что такое скобка, наши дети узнали только из текстового сопровождения к серпантину для спецпрограммы. До этого они думали, что скобка - это тыц-тыц ногой туда-сюда.

Varvara пишет:

А в каком объеме, Вы считаете, нужно возвращать школу? Полностью как было или в каком-то сокращенном? Как вам тот вариант, который предложила московская федерация, будет этого достаточно или нет?

Думаю то что предложила МФФК это достаточно неплохо. На этих тестах и надо проверять насколько шокирует фигуриста просьба сделать скобку или выкрюк или комбинацию дуг и на сколько он способен эту просьбу выполнить.
Насколько я правильно понимаю, ФИГУРНОЕ означает что спортсмен должен НА льду какие то "фигуры" выделывать и чем сложнее тем круче. Ну и прыгать иногда

---

Не надо мне петь военных песен. Я их все наизусть знаю.

Varvara пишет:

А в каком объеме, Вы считаете, нужно возвращать школу? Полностью как было или в каком-то сокращенном? Как вам тот вариант, который предложила московская федерация, будет этого достаточно или нет?

Не далее как 40 минут назад затронул с тренерами тему новой классификации - в общем и целом они отмечают положительный момент теста, но... Это говорят парники и танцоры, одиночники вовсе не так однозначны.
Вообще я бы вернул школу почти в том же объеме, просто надо думать какой коэффициент ей давать.

Есть же прыжки на лыжах Скоро будт соревноваться в прыжках на коньках

Балабас пишет:

Насколько я правильно понимаю, ФИГУРНОЕ означает что спортсмен должен НА льду какие то "фигуры" выделывать и чем сложнее тем круче.

Вот просто любопытно, какой процент грандов современного ФК сможет повторить фигуры Панина?

lc пишет:

Вот просто любопытно, какой процент грандов современного ФК сможет повторить фигуры Панина?

Если даже САМ Ульрих Сальхов засс... извините не стал соревноваться с ЭТИМИ картинами на льду, то из нынешних мало кто сможет "сходу" раскатиться или "нарисовать" нечто не менее совершенное. Хотя естественно время не стоит на месте и после тренировок будет исполнен аналог - но насколько чисто? Это кстати и есть по сути классическая школа.

---

Не надо мне петь военных песен. Я их все наизусть знаю.

Раньше школу катали с 7 до 10 утра каждый день. По крайней мере мне тренер моего ребенка так рассказывал. Отменили ее из-за нехватки льда. Более того, коньки для школы и для произвольной программы должны быть разными. Лично я считаю, что только элементы школы должны быть использованы в тренировочном процессе, восстанавливать школу не надо. Для моего ребенка тесты особой сложности не представляют, равно как и прыжки, потому что не бывает такого: ребенок хорошо прыгает и плохо скользит. Но у нас тренер старой школы. Нам повезло.

****** пишет:

Скажу Вам по-секрету, что в московских школах тоже не везде этому учат, и причем в известных школах.

Значит, нам сильно-сильно повезло!!!
Наши детки школьные фигуры изучали, катали и рисовали (правда, больше похожие на в их исполнении) в спортивных дневниках еще лет в 7! И каждая тренировка уже несколько лет начинается со школы.
Думаю, все зависит от конкретного тренера - насколько он (тренер) мудр, чтобы не ввязываться в модную нынче гонку за прыжками в ущерб остальному...

Муми Мама пишет:

Значит, нам сильно-сильно повезло!!!

Да, Вам действительно повезло. В Вашей школе много времени уделяют скольжению.

Advisor пишет:

Я бы предпочёл, чтобы мне не задавали вопросы, а предлагали их решения

Показалась неправильной сама идея присуждать разряд за набранное количество баллов. Лучше бы в зачет принималась только техническая оценка. Компоненты можно как угодно подогнать, и осознанно и неосознанно

По юношеским разрядам - надо считать, но... снижение числа компонентов - это очень правильно, однако коэффициент большой. То на то и выйдет. Навскидку, при требуемых элементах не будет техническая оценка примерно равна второй.

Введение тестов по скольжению в соревновательную программу для юношеских - это наверно хорошо, хоть и муторно.

Интересно, уменьшилось количество вращений по юношеским разрядам, до 2 сп прыжок во вращение теперь можно не учить. Непонятно, хорошо это или нет. В плане снижения количества механической долбежки - хорошо...

Advisor

Не подскажете, когда проект превратится в документ?

Advisor пишет:

Например: неплохо было бы запретить тройные прыжки во 2 спортивном разряде – и т.п.

поддерживаю!!!!!! а то выхдят девчуши и парнишки с полным отсутствим скольжения и наяривают прыжкы, косонько, кривенько, порой с места...
все соревнования сводятся к тому. что сидишь , смотришь и гадаешь -упадет или нет

Уважаемые! Вопрос не к месту!
Классификация издана для годов 2011-2014.
По логике вещей, до 11 года должна действовать старая классификация.
Расскажите пожалуйста, какие Вашим детишкам ставят программы сейчас, осенью, чтобы выступать до января- по новой или по старой классификации?
Ведь, если касаться юношеских разрядов, сразу видно, что ребенок с сырой программой классификации 2011-2014 года заметно проиграет в баллах ребенку с хорошими одинарными и программой , поставленной по классификации 2007-2010.

Комарик
А кто сказал, что классификация уже вышла в свет и утверждена ?

Комарик
весь сезон 2010-2011 действует старая классификация (2007-2010), а вот с сентября 2011 уже будем по новой соревноваться.

---

Кто хочет-тот ищет возможность, кто не хочет-тот ищет причину...

Сонечка
Не факт. Посмотрите здесь: https://tulup.ru/forum/topic/10912/pg0/pervouralsk_14_18_nojabrja_2010_g
По всей видимости, все будет зависеть от того, что напишут в Положении.

Да и мне вот тоже интересно, почему некоторые регионы уже вот буквально в следующем месяце проводят соревнования уже по новой классификации((((Это же неправильно, выходит, что то, что выложено на сайте федерации так и останется без изменений????Такое мнение сложилось именно вот из-за этого, что уже некоторые начали проводить по ней соревнования....выходит, что так все и останется???
И выходит какая-то каша: ребенку приходится ставить 2 программы одна-по старой классификации, другая-по новой...Отсюда путаница в голове ребенка и возможность перепутать на прокатах программу....
Уважаемый Advisor, скажите неужели проект классификации скорее всего останется без изменений???

maria_d пишет:

Уважаемый Advisor, скажите неужели проект классификации скорее всего останется без изменений???

Очень может быть. Но это зависит, к сожалению, не от меня.

---

"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй

Advisor пишет:

Очень может быть

Печально...учили, учили волчок со сменой ног на 4 уровень.А теперь вот думай как сделать "вращение в одной позиции без смены ноги" на 4 уровень.....придется все переделывать.....да и уже нужно определяться чего учить (ведь не все пригодиться), так сказать смотреть в будущее....
Вот хороший пример: в прошлом сезоне все усиленно учили спираль на 4 уровень, тянулись, учили эту смену ребра, стояли по 6 сек. в сложных позициях, а в этом сезоне взяли и отменили уровни на спиралях....а сколько потрачено времени и сил на эту спираль Ужас просто!

Аксимар
ну понятно, что у нас в России возможно все. Но просто я где-то читала (рядом с новой классификацией), что в этом году по старой будем еще кататься, к сожалению не помню где это было.

---

Кто хочет-тот ищет возможность, кто не хочет-тот ищет причину...