Сообщения пользователя Cорока

allina пишет:

Мне кажется, самое реальное - это бросить фк в возрасте лет 13, когда понятно, что перспектив олимпийских нет, и сосредоточиться на подготовке к поступлению в средний вуз (в топ ВУЗы уже на бюджет дети не поступят, так их к этому возрасту по знаниям обгонят дети - отличники учёбы).

Ох, не могу согласиться. Если в 13 лет сосредоточиться на учебе, то можно догнать и перегнать любых отличников. Было бы желание.
У многих детей-спортсменов вырабатывается, кстати, соревновательный подход к учебе. То есть им становится важно быть, так сказать, на первом месте в том деле, которым они занимаются. С нынешней системой ЕГЭ (те же соревнования по сути) дети со спортивной закалкой (умение сконцентрироваться, выдать результат здесь и сейчас, стрессоустойчивость) имеют некоторые преимущества.

Амарант пишет:

Помните обсуждения, в которых пришли к выводу, что в спорте не вырабатывается какой-то там особый спортивный характер, а просто отсеиваются на ранних этапах дети, у которых этого характера нет. А у оставшихся просто усиливаются изначально имеющиеся черты характера, подходящие под определение "спортивного"? Ну вот вы сейчас говорите наверное о некотором перфекционизме, присущем многим спортсменам. Это врожденная черта характера, мне кажется. Ну вот такие люди да, будут стремиться к лучшему результату и лидерству в любом деле, которым занимаются. Наверное спорт тут ни при чем. Можно лишь говорить о том, к чему у такого человека способности больше - к спорту или учебе (и если учебе - то по каким предметам?) На одном перфекционизме можно достигнуть многого, но все-таки в предметах и занятиях к которым реально есть способности - гораздо большего и в разы быстрее.

Помню. Именно я и утверждала все то, что Вы сейчас суммировали о врожденном спортивном характере. И не отказываюсь от своих слов. Просто речь зашла о том, что в 13 лет, завязав со спортом, невозможно догнать успешных сверстников, которые не проводили все время на катке, а учились. Вот с этим я не согласна. И вот это стремление быть лучшим в том деле, которым занимаешься, может здорово помочь.

Murchik пишет:

Я бы добавил, что отличники в младшем возрасте в большинстве состоят из просто трудолюбивых (особенно это касается девочек), чем из действительно сообразительных.

Собственно, как и маленькие фигуристы - в детстве чаще всего выигрывает не самый талантливый, а самый старательный и накатанный.

Tarantino пишет:

С вращениями я нагнал. На самом деле вращения были в порядке, FCSp и CSp. Я поговорил с ним, он сказал, что весь сезон выступал по взрослым, это его первый юниорский старт (ему 18 лет), первый раз сорвал лутц (если я правильно понял), и поэтому вышла такая лажа с 3Lo (каскад вместо сольного). Но он не очень унывает, будет бороться в произвольной.

Всем здравствуйте))

А почему каскад с риттбергером ему все же засчитали? Разве не должны были прочерк ставить?? (совсем не знаю правил этого сезона.... ) Можно ли было прыгать прыжком двойной риттбергер, а в каскаде тройной?

кмскмс пишет:

Спецы, прокомментируйте, плиз. КМС девочки Анна Попова КП нет сольного ритбергера, почему ? ПП Мария Смирнова , почему 3С ушел под звезду ? Спасибо за ответ.

ПП Мария Смирнова - последний сальхов получился третьим повтором тройного прыжка (до этого дважды были исполнены лутц и флип).
Анна Попова - обнулен сальхов как сольный прыжок (нужен риттбергер), каскад с двойным риттбергером засчитан (сольным мог бы быть тройной риттбергер). Думаю, что так.

Кмскмс пишет:

сольным мог бы быть 3Р , но обнулен то сальхов

Потому что сальхов - не риттбергер. Потому и обнулен.

Амарант пишет:

Насчет красоты тоже поспорю. Как-то довелось услышать, что в танцах на льду партнерша должна быть красавица с воооот такими ресницами, воооот такой гривой, вооот такими ногами итд )) Причем от тренера по танцам на льду. Но в мировом топе как ни странно оказываются часто девушки с весьма необычной для подобных критериев внешностью. Например, Пападакис, Девис, Делобель..

Ресницами сейчас никого не удивишь - у всех воооот такие (особенно в синхронке забавно, когда толпа девушек с одинаково густыми и длинными опахалами )

Мне кажется, что в танцах очень хорошо, если как минимум один из партнеров обладает яркой внешностью. Не обязательно быть красавицей (красавцем) в классическом понимании, достаточно быть эффектным и запоминающимся. Этим критериям как раз все вышеприведенные девушки вполне соответствуют.

Varvara пишет:

Что же касается Осмонд, то при определенных ее больших достоинствах она грубовата, ограниченна и антиинтеллектуальна.

Отчасти соглашусь только со вторым и третьим определением.

Видела Осмонд на соревнованиях в Хельсинки. От нее исходит совершенно сумасшедшая энергетика, и там море обаяния (которым с лихвой компенсируется некоторая грубоватость, если она вообще есть...). И вообще, зато она улыбается классно, а когда не улыбается, у нее рот закрыт (не то что у некоторых )

Амарант пишет:

Музыкальна, пластична, артистична, харизматична. Про антиинтеллектуальная я тоже не поняла с чего ей так прилетело, по-нашему это называется "дура", если я правильно поняла Варвару.

Думаю, речь все же шла об образах на льду, о программах, интерпретации музыки, пластических средствах.... Не знаю, что конкретно Varvara подразумевает под ограниченностью и антиинтеллектуальностью, но мне программы Осмонд кажутся слишком прямолинейными и поверхностными. Даже не сами программы, а именно их подача.
Но повторюсь, считаю Осмонд невероятно обаятельной и позитивной девушкой, смотришь на нее и улыбаешься. Это здорово, потому что ну невозможно же постоянно только сопереживать всем этим ледовым драмам-страданиям

bregalad пишет:

Жаль, не очень удалось выступление Михаила Коляды (короткая у него была сильной, но произвольная не сложилась). Будем надеяться, что у него все-таки остался шанс отобраться в финал Гран При (на мой вкус, самое интересное соревнования в мире фигурного катания) и что он освоит второй четверной в этом сезоне (и здорово, если это будет лутц).

У Михаила следующий этап в Японии. Для теоретического попадания в финал ему там нужно побеждать. Не думаю, что такое возможно, даже если он вдруг и выполнит второй четверной. Большой удачей будет, если прокатает обе программы чисто.

Здесь были вопросы по поводу его новой короткой программы, почему вернулся к старой. Новая была лирическая, руководство решило, что лирические образы Мише не подходят, что он органичнее смотрится в легких шутливых. Настоятельно рекомендовали вернуться к старой. Тренер и ученик не смогли просто отмахнуться от рекомендаций.
Удаются ли ему лирические программы, можно оценить, посмотрев показательный номер. (Это не отвергнутая короткая, просто короткая была в подобном ключе).

scatingmom3 пишет:

В этом сезоне, ИМХО, с такой произвольной в элиту не забраться.

С таким прокатом произвольной в элиту не забраться. Просто команда спортсмена на сегодняшний день не видит возможностей технического усложнения. Сальхов в программе не идет. Отдельно получается, в программе - нет. Нужно время. Если поставить второй четверной тулуп, нужно отказываться либо от повтора акселя, либо от второго лутца. А это очень нежелательно, потому что это Мишины лучшие прыжки, соответственно, самые дорогие. Второй четверной тулуп очень часто не получается исполнить чисто.
Для того, чтобы удержаться в мировой десятке, Мише нужно катать чисто обе программы. А для начала нужно еще отобраться на чемпионат Мира, чтобы там на что-то претендовать))).

Амарант пишет:

Я помню про теплые отношения в группе с хореографом и как она старается и бесплатно ставит и все такое, но может все-таки попробовать уже поработать с другим, хотя бы одну программу? Может именно этот хороший хореограф не подходит именно этому хорошему спортсмену?

Мишу видят таким хорошим пластичным-артистичным именно благодаря работе этого хореографа. Ну не случайно же в программах совсем нет пустых мест. Каждый шаг выверен и поставлен не только в погоне за сложностью... Я совсем не уверена, что Миша с легкостью сможет исполнить шедевр от приглашенного специалиста. Когда-нибудь - да, он хорошо обучаемый и способный, но сейчас для него главное - чистые прокаты. И желательно с усложненным контентом. Если этого не будет, то не поможет никакая супер программа. Думаю, и сам Миша, и его команда очень хорошо это понимают.

Ната-Лия пишет:

как это, а. сейчас вспомню: а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь."(с) харизма нужна. индивидуальность. непохожесть, талант, и чтоб все это сочеталось. ЧТОБЫ ЦЕПЛЯЛО, ЗАВОРАЖИВАЛО. а от смены костюмов и программ что поменяется? махать руками будем не справа налево. а слева направо?

Я вот считаю, что есть у Михаила и талант, и индивидуальность, и определенная харизма. И он очень старательный и ответственный парень. Но к стабильному исполнению новых элементов он приходит не так быстро, как этого бы хотелось болельщикам и руководству. Думаю, этот лутц сегодня был чистой воды авантюрой, опять же, просто предполагаю, что команде было настоятельно рекомендовано усложнить наконец произвольную, чтобы как у людей....Видимо, лутц шел на тренировках просто лучше сальхова, ну и дороже он в любом случае.
В идеале Мише бы этот сезон катать произвольную с одним четверным, добиваясь, чтобы все элементы шли на большие плюсы. Потому что ведь и в прошлом сезоне обе программы чисто он выкатал пару раз всего (правда в нужное время и в нужном месте)))).
И еще раз про программы. Никто не будет менять программы в середине сезона, так что уж придется всем смириться с имеющимися и рассмотреть их получше. Тогда, может, и понравятся больше))) Считаю произвольную вполне приличной, содержательной, грамотно и удобно под спортсмена поставленной. Кстати, с этими программами, которые все так ругают, Миша получает очень высокие компоненты. Даже сегодня, при большом количестве ошибок. Значит не все так и плохо в них.
Очень надеюсь, что Миша отберется на главные старты, и этот сезон для него - только начало большого пути в спорте.

dustylace пишет:

А просветите, как попадают в участники Челленджера? Какие условия нужно выполнить? Просто по желанию, или какой-то отбор? Скажем, вот - Александра Австрийская, она вроде не на первых ролях, но уже второй Челленджер у нее. Это просто по желанию можно ехать? и за чей счет?

Насколько мне известно, необходима официальная заявка от национальной федерации. Отбора никакого нет. Финансироваться поездка может федерацией, может клубом, а может и самим спортсменом. Если спортсмен хочет участвовать и готов взять на себя расходы, нужно только, чтобы федерация подписала заявку.

Амарант пишет:

Очень жаль, что не будет Эшли :(

Ой, там зато под 16-ым стартовым Каролина Костнер

Амарант пишет:

В общем, не финал, а какие-то эмоциональные качели Но это стоило смотреть в любом случае, целиком

Вот. А я все спорила с дочкой, утверждая, что не прыгнут Уно с Ченом все свои четверные чисто в этом сезоне, а они взяли и сделали это, причем оба сразу и уже в середине сезона.
А Арутюнян как-будто все заранее знал. Вон как нарядился на произвольную - белая рубашка, галстук. Красавец.
Получается, что ни у кого из лидеров больше нет права на ошибку, потому что в следующий раз эти юноши могут и в короткой не оплошать. Представляете, что это может быть за расклад, если 5-6 человек выдадут по две чистые программы... Хочется пожелать им всем крепкого здоровья и железных нервов.

https://tulup.ru/partnerview2809.html

Интересно, это чья-то шутка?

Vik1

По компонентам Полина и была лучше всех. Прекрасная программа и отличное исполнение. Все очень в музыку, без суеты. Красавица длинноногая.
Каскад много раз сделала на разминке, но нам показалось, что лутц всегда получался с недокрутом. В программе, видимо, постаралась скрутить (и скрутила же), но выезд не получился.

Нельзя не отметить совершенно чумовой технический уровень девушек. Абсолютно все прыгали 3-3 со с лутцем или флипом, очень у многих каскады были во второй части. Чего только стоит 10!!!!место у девушки со всеми прыжками во второй части, чистейшим прокатом без единого минуса от судей.....

По компонентам мне показалось, что все справедливо. Ну или почти справедливо)))) Загитова, Константинова, Федичкина и Губанова получили практически одинаковые баллы. При чистом прокате, пожалуй, Губановой я поставила бы на уровне Цурской, но у Насти было падение, что, говорят, может влиять на оценку за компоненты...
Недооцененной показалась Соня Самодурова. Она заслужила, как мне кажется, баллов не ниже перечисленной четверки.

Амарант

Ну она же явно просто ошиблась.... Понятно, что и недокруты были, и падения, но меня впечатлил сам факт, что никого не было с запланированным 3-2 или каскадом из тулупов хотя бы))))