Сообщения пользователя amateur

Про этот каток не знаю, говорить не буду. А про каток в Таганском парке скажу. Залили огромное поле, назвали лед "профессиональным", заливает вроде машина (хотя видно только ангар), обещали, что горячей водой. Цена за вход - 300-400 рэ. С виду лед ровный, но на нем оказались большие трещины с опасными выбоинами, приходилось всякий раз тормозить и объезжать. На заливку горячей водой тоже не очень похоже: лед исключительно жесткий. В общем, кататься можно, но не за такую цену. До "професионального" лед сильно не дотягивает.

mom
"Фирменный" танец тоже есть - финстеп (будет, кстати, в следующем сезоне элементом короткого танца у взрослых).

Амарант пишет:

на жесткость льда влияет температура воздуха/подморозки, а не то какой водой (холодной или горячей) его заливают... Трещины на большом морозе будут на любом льду.

Почему-то при таком же морозе лед, залитый действительно горячей водой (доморощенным методом, но на совесть), оказался заметно мягче, и трещин на нем не было.

Lylynx

Не переживайте по поводу коньков. И личный опыт, и опыт многих других показывает, что при серьезном желании научиться кататься (даже для себя, как хобби) любительские коньки очень-очень быстро заменяются на профессиональные. По-другому просто не получится - ноги либо свернете, либо сотрете, а ездить точно не научитесь. Просто постарайтесь понять, чего Вы в действительности хотите, определите свои цели.

bregalad
Французский на "Культуре" разочаровал. Английский почти не смотрела (на этом уровне он "от зубов"), итальянский (с нуля) смотрела взахлеб и нашла полезным, а во французском, который на среднем уровне знаю, нашла у ведущего ошибки в употреблении предлогов. Сама изучала французкий по материалам носителей языка, и там многие случаи употребления предлогов (не очень стандартные для русского восприятия, но очень распространенные в речи) акцентировались особо. Так вот, у ведущего французский получился слишком "русским" - французы так не говорят. Наример, французы говорят "parler francais" без предлога. Без предлога, кстати, говорят "жить где-то (в таком-то городе).

Sunchella пишет:

Ничего такого журналист не сказал. Он просто передал все те слухи, которые ходят в мире. Наверное не следовало этого вообще делать. Но то, что он сказал, не повод для подачи исков.

Главный момент - журналист ничего не утверждал и не выдавал слухи за достоверную, проверенную информацию! Он всего лишь высказывал предположения, сомнения, ставил вопросы, которые возникали, прямо скажем, не у него одного. Криминал в этом искать бессмысленно, здесь даже для гражданского иска оснований вряд ли будет достаточно. Думаю, против Плющенко сыграл не Журанков, а Первый канал с репортажем из клиники. Поверить в то, что уже на следующий день после тяжелой (как можно было понять) операции Плющенко самостоятельно ходит, было действительно сложно. Отсюда и слухи...

Varvara пишет:

Еще раз, сказано было на единственной в стране трансляции турнира по ТВ, что операции вполне возможно не было и что сюжет первого канала скорее всего фальшивка. От этого ровно одно логическое заключение до следующего - Плющенко лжец

С юридической точки зрения в Вашем высказывании важны слова "вполне возможно" и "скорее всего". Они означают, что комментатор высказал не утверждения, а предположения. Далее Вы пишете про "ровно одно логическое заключение", которое зритель (слушатель) должен сделать самостоятельно. Способен он на это или нет, к квалификации деяния не относится. Важно то, что без этого "логического заключения" какие-либо выводы отсутствуют, то есть оснований для обвинения журналиста в клевете нет - он никаких выводов и утверждений не делал, никого ни в чем не обвинял. Юридически это так. В противном случае сажать пришлось бы только за то, что кто-то о чем-то (или о ком-то) плохо подумал или на что-то намекнул. Ничего это не напоминает из советской истории?

Моральный аспект не затрагиваю, но и здесь общепризнанный принцип (поддержанный нашим Верховным судом) состоит в том, что публичные лица пользуются меньшей защитой неприкосновенности частной жизни. В отношении публичных лиц допускается бОльшая свобода в комментариях и оценках их деятельности. Положение обязывает.

Недавно на ледовом шоу в Цюрихе Стефан Ламбьель дебютировал в роли вокалиста (фото с микрофоном см. http://ch.tilllate.com/de/photoalbum/overview/10625750#p1). Более подробно писали швейцарские СМИ - в частности, таблоид 20 minuten Friday № 6 за 8 февраля.

six feet under пишет:

А хоккеисты кстати нормальные взрослые люди, зарабатывают и сами оплачивают свои увлечения. Пусть иногда не только деньгами, но и административным ресурсом, но это тоже результат их работы. Ни о каких спонсорах не ноют.

Конечно, не ноют, т.к. сейчас уважающие себя крупные банки спонсируют любительские хоккейные команды. Реально большие счета за аренду льда хоккеисты, по общему правилу, сами не оплачивают. Руководство катков за то и любит хоккеистов, что с ними (читай - с их спонсорами-банками) удобно иметь дело.

DZIRIDIZ
На "Русской зиме" в марте вроде будут.

Амарант пишет:

это повсеместный запах в Швейцарии )) Даже в горах попахивает) и везде звон коровьих колокольчиков )

На высоте 1600 м в горнолыжном городке ничего подобного замечено не было

Аксимар
Не совсем так - см. танцоров.

MrAGGOD

РАПСИ. Полиция повторно отказала в возбуждении уголовного дела по заявлению олимпийского чемпиона по фигурному катанию Евгения Плющенко о клевете в его адрес, сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Москве.

"По результатам данной проверки дознавателем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела... В настоящее время материал об отказе в возбуждении уголовного дела направлен в прокуратуру города Москвы для проверки законности и обоснованности принятого решения", - говорится в сообщении.

В начале февраля комментатор телеканала "Евроспорт-2" Андрей Журанков во время трансляции выступления мужчин на Чемпионате четырех континентов, говоря о недавно перенесенной Плющенко операции на позвоночнике, усомнился в том, что она на самом деле имела место. Журналист заявил, что все сообщения об операции являются пиар-ходом. Плющенко в ответ обвинил комментатора в клевете.

Как уточняет главк, перед отказом, в рамках проверки, прошли два исследования: лингвистическое и комплексное психолого-лингвистическое. По их итогам и было принято решение дело не возбуждать.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/incident_news/20130401/266888550.html#ixzz2PDuF

january

Вопрос, конечно, в какое время все начнется и в какое закончится. Я имею в виду оба мероприятия.

january

Отсутствие соревнований для пар как раз удачно решает проблему выбора. Катать три разных танца в один день в разное время и провести весь день на катке (а в основном, конечно, в раздевалке) - не лучший вариант. Тем более суббота - это усталость после рабочей недели. К вечеру сил не останется, а там - самое сложное. Так что раздумья по поводу участия в соревнованиях благополучно отпадают, сосредоточимся на показательном танце.

esteves пишет:

што та в посте чувствуется какая-то тяжелая, непереносимая обязанность - проводить время на катке.....

Кататься всегда приятнее

helpnikspb
Любители часто соревнуются "сами с собой" - прокатать лучше, чем в прошлый раз, сделать то-то и то-то. Места, медали, победа над соперниками для многих - не самоцель. Всегда важнее достойно выглядеть. Вряд ли кому-то всерьез придет в голову специально найти малочисленную категорию только ради медали, заработанную ценой ползания на четвереньках.

Sunchella пишет:

какой же он действительно скучный, этот Левкин))

Скучный - не то слово! Для журналиста это невысокий класс. Он толком не в теме, даже ударения неправильно ставит. Радует только то, что о любительском ФК хоть как-то СТАЛИ ГОВОРИТЬ! В этом смысле - прорыв. Так что отдадим должное Левкину.

bregalad пишет:

если забыть о том, что в его передачах игнорируются другие соревнований взрослых-любителей, кроме петербуржских

Именно поэтому я и делаю вывод, что ведущий не в теме: знает только об одном мероприятии и не владеет бэкграундом (т.е. фактурой по теме). В журналистике бэкграунд ценится дороже всего. Умение перебивать собеседника как раз не является критерием профессионализма. А вот манера, когда ведущий задает скучные вопросы и надеется только на профессионализм собеседника, называется работой "микрофонной подставки".

kut пишет:

одно из его хобби - любительское катание

Если это правда, то есть смысл дать зрителям почувствовать, что это правда. Чтобы цепляло. Не "забивать" надо, а стараться делать интереснее, ярче, аудиторию расширять, рейтинг передачи повышать и пр. Для нас любительское катание - тоже хобби, о котором хочется много и хорошо. Прошу рассматривать не как "претензии", а как дружественные пожелания.