Новое сообщение
Учитывая ошибки прошлого года, когда питерское подразделение обсуждало свои соревнования где попало, заводим!
Благо есть отличный повод - 2 этап Кубка СПб, стартовавший парами и танцами вчера.
Хочется пожелать удачи всем девочкам и ребятам, стартующим сегодня в первый раз по разряду КМС! Спортивного счастья!
А опытные - пусть покажут класс!
Соревнования в Петербурге сезон 2009-2010
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
18.02.2010, 21:24
| bk пишет: |
| На мой взгляд Женя лучше всех смотрится. |
18.02.2010, 21:34
| нафиса пишет: |
| мне вот ,кажется , что лучше всех смотрятся мишинские девочки и они достойно оказались впереди. а Женю с тремя падениями притянули за уши, и если бы кто-то другой так отлежал, так о ней бы и не вспомнили. |
Вы, наверное, правы. Хотя меня удивляет больше всего, что страницами обсуждается на форуме справделивость судейства, и мы все -за двумя руками.
А тут Варвара советует детям объяснить, что оценки нормальные, хотя сама с иронией говорит об этом. Ньюмам тоже вроде все оправдывает эту систему Зачем тогда судейство в принципе? И детям не надо придумывать...
bk говорила про непонятное судейство ее ребенка.
Почему мы готовы все равно это оправдать?? тут речь даже не о Жене. Хотя ей как никому понятно, что прокат слабый.
Нам называют невероятные оценки за слабый прокат, а мы ищем оправдание
.... мы против того, чтобы тянули за уши, хотим, чтобы оценивали конкретные прокаты. Или не хотим? 
Я увидела сегодня в академии просто удручающую картину в этом плане
18.02.2010, 21:42
липа
Не справедливо. Согласна, что нужно оценивать именно сегодня и не смотреть на то, что было раньше.
Но ведь так не справедливо происходит и на взрослых стартах и не только в России.
Правды мы никогда не найдем в АФК. Если бы упала Ставицкая или Петрова со всех прыжков, вы думаете, их бы не втянули в шестерку?
А Жене , точнее ее маме, давно нужно подумать о том где они катаются.
В споре рождается истина. Натуральная косметика, спортивное питание и бады из США по очень доступным ценам. Вся информация на сайте http://badbio.spb.ru/
Не справедливо. Согласна, что нужно оценивать именно сегодня и не смотреть на то, что было раньше.
Но ведь так не справедливо происходит и на взрослых стартах и не только в России.
Правды мы никогда не найдем в АФК. Если бы упала Ставицкая или Петрова со всех прыжков, вы думаете, их бы не втянули в шестерку?
А Жене , точнее ее маме, давно нужно подумать о том где они катаются.
В споре рождается истина. Натуральная косметика, спортивное питание и бады из США по очень доступным ценам. Вся информация на сайте http://badbio.spb.ru/
18.02.2010, 21:51
| нафиса пишет: |
| как вы предлагаете с этим бороться? |
Я недалека от мысли, что несправедливое судейство можно устранить с помощью родителей. Вам надо, чтобы вашего ребенка оценили на +2, когда там 0? Мне не надо. Знаю кучу народа в академии
, да-да, которым не надо. Которые готовы дать ребенку соревноваться са-мо-му. Ивсе. И, извините, не стоит никакой отбор куда бы то ни было объяснений детям, что черное это белое.
При всем уважении к оппонентам - не могу согласится.
Ничего личного.
Простите за многословие, первый раз увидела то, что увидела. Слепая, наверное.
18.02.2010, 22:01
| Королева пишет: |
| Замечательно смотрится на льду, очень насыщенная связками программа, здорово исполненная, если бы не недокрученные(двойные) прыжки. А Маша, на минуточку, 1999г.р |
18.02.2010, 22:02
| нафиса пишет: |
| липа Я с вами полностью согласна, но как вы предлагаете с этим бороться |
18.02.2010, 22:08
Заранее прошу прощения, если спрошу глупость, ибо в этой теме я - лох, у меня деть еще маленький...
Если я правильно поняла, в АФК есть несколько способных девочек, которым, по мнению некоторых заинтересованных (и незаинтересованных) лиц на соревнованиях дают "зеленый свет". Часть вступивших в обсуждения считает, что это не так; другая часть считает, что сей факт имеет место, но так и должно быть, ибо девочки объективно сильнее других (и один неудачный прокат этого утверждения не меняет); и часть считает, что такое положение вещей несправедливо лишает права на высокие места других, не менее талантливых и трудолюбивых девочек. Вцелом - правильно понимаю?
И вот такой назрел вопрос: если этих девочек несправедливо "протаскивают", то чем это обусловлено (т.е., каков механизм и кто инициатор)? Деньги? "Блат"? Или какая-то неизвестная (мне) стратегия? Или они все ж имеют какие-либо неоспоримые выигрышные отличия от других девочек (дупель.... что еще?)?
Если я правильно поняла, в АФК есть несколько способных девочек, которым, по мнению некоторых заинтересованных (и незаинтересованных) лиц на соревнованиях дают "зеленый свет". Часть вступивших в обсуждения считает, что это не так; другая часть считает, что сей факт имеет место, но так и должно быть, ибо девочки объективно сильнее других (и один неудачный прокат этого утверждения не меняет); и часть считает, что такое положение вещей несправедливо лишает права на высокие места других, не менее талантливых и трудолюбивых девочек. Вцелом - правильно понимаю?
И вот такой назрел вопрос: если этих девочек несправедливо "протаскивают", то чем это обусловлено (т.е., каков механизм и кто инициатор)? Деньги? "Блат"? Или какая-то неизвестная (мне) стратегия? Или они все ж имеют какие-либо неоспоримые выигрышные отличия от других девочек (дупель.... что еще?)?
18.02.2010, 22:10
| липа пишет: |
| Ньюмам тоже вроде все оправдывает эту систему |
Да-а?! Да! Да! Пожалуйста, скажите руководству о моей полной лояльности!!!
Боже, как же я, оказывается, косноязычна!
| Advisor пишет: |
| Newmam пишет: Что есть, скажем, у Ширяевой, чего нет у других? Она честно выйграла предыдущий отбор |
А мы-то, дураки, думали, что выиграла Ульяна.
Что значит честно? Почему той же моей девке такие прыжки ставили в прошлом году с понижением?! Все практически! А тут - недокрут меньше четверти, можно зачесть.Да ещё и на плюс!Вот очень интересно, сколько Машиных прыжков будут зачтены двойными! Мне очень чисто визуально нравится вся такая дотянутая и скользящая Маша, но считать, что она изначально сильнее моей - не могу, уж простите. Что-то пока партия не определилась с концепцией развития до этого года Маша не выигрывала у нас ни разу.
| нафиса пишет: |
| В первый день Петрову убрали за десятку, а вы говорите , что если бы Маша или Арина упали их бы вытянули. как раз наоборот, если бы они дали повод их бы убрали за 10 точно. |
В прошлом году Арина сама себя убрала крайне неудачным выступлением (по элементам чуть ли не последняя). Стала в итоге 9-й. И что? Всё равно её взяли.
Предложение одно. Если списки известны заранее - не называть это отбором, не устраивать фарса!
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
18.02.2010, 22:27
У нее что депутатская неприкосновенность?
Королева А кто ж знает какая у нее неприкосновенность,ну еще сегодня ладно.катала аккуратно.красиво.но все простенько ,не сложно.Ну а вот вчера ,это что то!Ни вращения, смешно упала,недокруты,а все равно третья!У нас она тоже никогда не выигрывала,вот теперь и думайте какая у нее неприкосновенность?
18.02.2010, 22:30
| лана ро пишет: |
| И вот такой назрел вопрос: если этих девочек несправедливо "протаскивают", то чем это обусловлено (т.е., каков механизм и кто инициатор)? Деньги? "Блат"? Или какая-то неизвестная (мне) стратегия? Или они все ж имеют какие-либо неоспоримые выигрышные отличия от других девочек (дупель.... что еще?)? |
Может быть любая из причин. Часто блат. Иногда вариант, хороший сильный тренер (репутация такая, но это не значит, что так или тренер очень дружен с администрацией) и его дети (ребенок) обязательно должен быть в шестерке. Есть такие тренеры у которых всегда кто-то да попадет в 6. Еще может быть вариант папа в сопрткомитете и т.п.
Если ребенок на голову сильнее других, то тогда такие сопры возникают редко.
В споре рождается истина. Натуральная косметика, спортивное питание и бады из США по очень доступным ценам. Вся информация на сайте http://badbio.spb.ru/
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 1.233 сек. |