Новое сообщение
Раз уж зашла у нас речь об орфографии... давайте отведем под это дело отдельную тему.
Собственно, первый вопрос. Был, значит, такой фигурист, Вернер Риттбергер (нем. Werner Rittberger), в честь которого в русской фигурной традиции не вполне заслуженно назвали прыжок петлей. Иными словами, имя собственное превратилось в неологизм, став спортивным термином. И тут возникает вопрос об удвоенных -тт-. В тех словарях, в которых это слово вообще представлено, одинаково часто встречаются оба написания (1, 2). Далее, если проанализировать написание этого термина в отечественной литературе (1, 2), можно сказать, что редакторами удвоение было справедливо признано излишеством, что часто случается, когда иностранная фамилия становится именем нарицательным, и вплоть до эпохи культурной деградации ритбергер писался с одной -т-. Панин и Мишин дипломатично называют ритбергер прыжком петлей, что, вообще говоря, правильнее всего.
N.B. Справедливости ради, следует отметить книгу Чайковской, в которой используется удвоенное написание. Однако я не считаю ее достаточно хорошо отредактированной, поскольку там и без ритбергера хватает ошибок.
Сейчас термин пишется точно так же как и все другие слова: как угодно. Лично я считаю верным написание с одной -т-, поскольку так рано или поздно происходит с большей частью слов, пришедших из иностранных языков, в которых удвоение не значимо. Еще более правильно называть ритбергер прыжком петлей, но традиции и неудобство практического использования здесь важнее.
Какие мнения?
Рус. яз.
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
15.06.2017, 23:21
| Амарант пишет: |
| Интересно помотреть как ухитряются некоторые участники обойти все запреты и остатья без дидакшена. |
Еще один буквоедский комментарий. Почему все упорно используют русифицированное «де(/и)дакш(е)н»? Почему не использовать слово штраф, штрафные баллы? Устоявшиеся же термины в других видах спорта, и хорошо подходит по смыслу.
16.06.2017, 00:26
В принципе, часто используется "снижения", например именно так русифицируются протоколы, там "общая сумма снижений" и "снижения" соответственно. Думаю, что тут привычка просто, как привыкли к английской версии, так и говорят. Конечно, правильнее было бы уважать язык и переводить, ну либо по-английски и писать.
16.06.2017, 02:00
Тросянка ежедневно использующих только иностранный язык как раз понятна и простительна. Ну, мне так кажется. Особенно в устной речи, ну, или если очень быстро писать и не перечитывать. Я забываю русские слова в каждом втором предложении, потому что оказия поговорить по-русски случается раз в полгода где-то. Если в голове крутится слово из китайского или английского, автоматом говорю его, а потом уже пытаюсь вспомнить как надо, если собеседник не понял. А вот жить на Родине и вставлять в речь слова, которые вполне себе переводимы, это бухао (не комильфо) 
16.06.2017, 16:59
Ocelot1968 я вот вообще это слово впервые слышу )) Это произведение нашей белорусско-украинской диаспоры в борьбе за чистоту русского языка ))
Что касается дидакшенов, лично мне это слово применительно к фк нравится гораздо больше, чем "штраф" или "снижение", как-то специфичнее
Штрафы у нас гаишники выписывают )) А фк-судьи ставят дидакшены! 
(А чегг мы никогда транзишены с перфомансом не обсуждали? )
Что касается дидакшенов, лично мне это слово применительно к фк нравится гораздо больше, чем "штраф" или "снижение", как-то специфичнее
Штрафы у нас гаишники выписывают )) А фк-судьи ставят дидакшены! (А чегг мы никогда транзишены с перфомансом не обсуждали? )
16.06.2017, 17:35
Амарант, нет, это внутренний белорусский продукт для обозначения языка, на котором говорят те, кто родной белорусский отверг как недостойный, а на престижном русском так толком говорить и не научился (говорят на более или менее смешной или отвратительной смеси). Потом, как видно, это слово стало известо и в России. Я бы сама даже не подумала, что вы его знаете, пусть и не все.
Транзишены - братья дидакшенов
Транзишены - братья дидакшенов
16.06.2017, 17:41
| Ocelot1968 пишет: |
| Я бы сама даже не подумала, что вы его знаете, пусть и не все. |
Кто "вы"? ЛСД твоя землячка, а в наших широтах я этого слова не слышала, хотя может просто так случайно вышло и оно на самом деле общеупотребимое, не знаю.
у нас "трасянка" скорее будет звучать как производное от "трассы", а "торсянка" от "троса", что никак не объясняет смысл слова Трясянка норм, хотя бы понятно про что
16.06.2017, 17:46
Ocelot1968 а Мурчик с Украины (и там же есть эквивалент трасянке, видимо, суржик?)
Я уж надеюсь не палю тут никакую конфеденциальную информацию, поскольку оба неоднократно писали на форуме откуда они
И, кстати, оба русский знают в разы лучше многих присутствующих россиян )) типа меня
Хотя вот Саша со своей америкосской трясянкой последнее время сильно поплыла, иногда читать стремно, я думала сначала это понты, но видимо действительно просто геополитическая языковая деформация
В любом случае вопрос обедняют ли русский язык все эти американизмы, или наоборот добавляют в него еще какие-то оттенки смысла?
(и там же есть эквивалент трасянке, видимо, суржик?) Я уж надеюсь не палю тут никакую конфеденциальную информацию, поскольку оба неоднократно писали на форуме откуда они
И, кстати, оба русский знают в разы лучше многих присутствующих россиян )) типа меня
Хотя вот Саша со своей америкосской трясянкой последнее время сильно поплыла, иногда читать стремно, я думала сначала это понты, но видимо действительно просто геополитическая языковая деформация В любом случае вопрос обедняют ли русский язык все эти американизмы, или наоборот добавляют в него еще какие-то оттенки смысла?
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 0.376 сек. |