О мире

bregalad Белковский любит часто говорить, что многие закидоны Трампа происходят от оскорбленного мужского эго, которое не может смириться с ситуацией, что любовь всю жизнь приходится покупать, у него недостаток бесплатной любви.

анон-анон пишет:

Это примерно из серии "вам государство оплатило образование, и поэтому вы не можете ругать режим Путина".

Скорее это звучало бы так: вам государство дало бесплатное образование, и поэтому вы должны помнить за счет кого это государство могло себе позволить такое: за счет раскулаченных крестьян; ограбленных, изганнных или убитых аристократов; за счет рабского труда крестьян и зеков и так далее. И что вы со своей стороны можете сделать, чтобы как-то отплатить благодарностью пострадавшим. Например, восстанавливать память о репрессиях и требовать у государства реабилитаций репрессированных и каких-то выплат им; реставрировать особняки, отнятые у «буржуев» и разрушающиеся в руках государства; волонтерить или как-то ещё помогать организациям работающим с защитой прав осужденных, много ещё чего придумать можно. В Прибалтике после распада СССР провели реституцию и отнятые дома вернули многим бывшим владельцам (или их наследникам), но с условием достойного обеспечения содержания, либо выплатили компенсации. Многим пришлось дома продать, так как не было возможности содержать их, но всё лучше, чем ничего.

анон-анон пишет:

Не знаю, что со мной не так, видимо застрял мышлением

угу

бамбук пишет:

marymarta пишет: Если ... пошатнется, ...возможно, и выиграет. ...придется либо преодолеть ..., либо искать... Либо ... попросит ..., либо ... займется ... и попросит .... ))

Я поняла
пошла выдирать бревно из глаза

Хвоствил пишет:

Гормональнозависимые модификации мышей и прочих обезьян со свиньями для исследований последствий транс операций и дальнейшей терапии созданы давным-давно. В медицине сначала все на мышах, потом на людях. У вас наоборот. Это характерный пример для вас.

Гормональнозависимые модификации, насколько я знаю, не дают потомства, значит каждый раз необходимо создавать такие особи заново.



И поясните насчет характерного примера для меня. что у меня наоборот?

Хвоствил пишет:

Разорить европейских фермеров (и не только) за счет новой тарифной политики,

европейских фермеров должно поддерживать прежде всего европейское правительство. Если такое правительство полностью зависит от США, то нафик такое правительство? И где искать "самостийную" Европу? Она вообще существует?

bregalad пишет:

Мне это напомнило инициативу Юрия Андропова

Вообще нет, там принципиальная разница. Советские функционеры были заняты подчинением всех сфер жизни населения государству. Маск со своим «министерством эффективности» как раз идёт в крестовый поход против всех государственных структур и пытается все подчинить корпорациям.
Помимо писем счастья про «пять достижений за прошедшую неделю» (оказывается, он продолжает терроризировать федеральные службы этими письмами), он в первую неделю после прихода к власти Трампа ещё и разослал абсолютно всем федеральным служащим предложение самостоятельно уволиться взамен на компенсацию. Часть людей действительно уволились. А работников, которые были наняты менее двух лет назад и по американским законам не могут подать в суд за увольнение, он уволил скопом без разборок кто чем занимался и какую пользу приносил, причём приказ об увольнении был в совершенно оскорбительной формулировке. Никто не проверял никакой продуктивности, увольнялись скопом те, кто не может подать в суд. Никаких альтернативных мест работы людям не предлагается - идите на все четыре стороны. И к остальным в общем нет никаких особых вопросов кто чем занят, главный критерий - вы работаете на федеральное правительство.
Американские ученые, которые понимают что такое научные гранды от государства, бьют тревогу: Маск в короткий срок может развалить и уже разваливает американскую науку в хлам, а она и так плетется позади Китая.

Кстати, по поводу трансгендерых мышей ещё раз: в коммунистическом Китае разрешена смена пола, она (что логично) требуется некоторым людям, но это очень небольшое число людей и такие операции проводятся после большого количества анализов, консультаций психологов, психиатров и осмотров других специалистов. Аналогично было и в СССР, кстати. И даже в шариатскрм Иране сейчас. И почему для этих категорий не нужно проводить исследований как обеспечить их здоровье до и после таких операций - одной marymarta известно. Еще было бы понятно, если бы человек так любил мышей и других животных, что выступал бы за отмену всех опытов на них. Но нет.

marymarta пишет:

И где искать "самостийную" Европу? Она вообще существует?

Нет и вряд ли будет.

marymarta пишет:

европейских фермеров должно поддерживать прежде всего европейское правительство

Если фермеры работают исключительно на внутренний рынок, то ваше замечание разумно. Если это внешние рынки, то собственное государство не в состоянии компенсировать убытки от непомерно повышенных таможенных пошлин.
Вообще наивный взгляд на экономику, которая «полностью независимая». Она такая даже у Северной Кореи не была, а преимущественно зависела от Китая. Экономики всех стран так или иначе взаимно зависят от крупных игроков на рынке. Изоляционизм в современном мире невозможен, особенно не пытайтесь рассказывать эти сказки про «вышедшую из-под иностранного влияния» экономику России, которой «санкции только на пользу».

marymarta кстати даже американские фермеры (американская ассоциация фермеров) немного в шоке от закрытий программ USAID, поскольку эта организация обеспечивала рынок сбыта излишков фермерской продукции. Так что не только европейские и канадские фермеры озренели от этой гоп-компании в Белом доме.

Хвоствил пишет:

Маск разослал письма ВСЕМ федеральным служащим, включая Министерство обороны. Часть министерств, в частности МО, запретило своим сотрудникам отвечать на письмо Маска. Не могут ВСЕ федеральные служащие, включая уборщиков, заниматься неэффективной деятельностью.

еще раз.
деятельность ведомства признана неэффективной.
чтоб добиться эффективности, необходимо найти неэффективные процессы, иногда бесполезные, дублирующие, это совсем если поверхностно.
Полагаю, что сотрудник вполне в состоянии дать полную характеристику и объем выполняемых им работ/предоставляемых им услуг/решаемых им задач...

Исторический пример- принц Альберт - супруг королевы Виктории, в процессе ревизии королевских финансов, провел такую "чистку" среди королевской челяди, найдя невероятное количество служащих, чья деятельность не соответствовала ни времени, ни потребностям двора...

Хвоствил пишет:

понавыпускали скабрезных сюжетов про Меланию, но потом разом быстренько заткнулись.

не врите

marymarta пишет:

Если такое правительство полностью зависит от США,

то сейчас европейские лидеры не собирались бы на саммиты и не обсуждали как противодействовать внезапной экспансии США, а как послушные овечки брели бы с командой Трампа к дивному новому миру.

Хвоствил пишет:

В Прибалтике после распада СССР провели реституцию и отнятые дома вернули многим бывшим владельцам (или их наследникам), но с условием достойного обеспечения содержания, либо выплатили компенсации. Многим пришлось дома продать, так как не было возможности содержать их, но всё лучше, чем ничего.

не врите

Хвоствил пишет:

Если фермеры работают исключительно на внутренний рынок, то ваше замечание разумно. Если это внешние рынки, то собственное государство не в состоянии компенсировать убытки от непомерно повышенных таможенных пошлин. Вообще наивный взгляд на экономику, которая «полностью независимая». Она такая даже у Северной Кореи не была, а преимущественно зависела от Китая. Экономики всех стран так или иначе взаимно зависят от крупных игроков на рынке. Изоляционизм в современном мире невозможен, особенно не пытайтесь рассказывать эти сказки про «вышедшую из-под иностранного влияния» экономику России, которой «санкции только на пользу».

Это все понятно, но почему за несостоятельность компенсировать убытки от непомерно повышенных таможенных пошлин правительств европейских государств должна приседать Америка, если ей такие пошлины выгодны?
В чеМ Европа приседает перед Америкой? Отношения должны быть взаимовыгодны, или распишитесь, что вы - банкрот

Хвоствил пишет:

то сейчас европейские лидеры не собирались бы на саммиты и не обсуждали как противодействовать внезапной экспансии США, а как послушные овечки брели бы с командой Трампа к дивному новому миру.

результат этих тусовок?
бла-бла-бла...
науськивание обалдевшего от вояжей Зеленского,. на извинись, все подпиши, заграница тебя поддержит?

marymarta пишет:

не врите

в чем я вру, по-вашему?
Не понавыпускали? Не заткнулись? Сюжеты не были скабрезными? Или что? Вы не видели как Скабеева с Поповым ржали над и ее откровенными фото? И как потом во всяческих ток-шоу пошла волна обсуждений какая разбитная девица эта ихняя первая леди, и как в один момент они все заткнулись.

marymarta пишет:

еще раз. деятельность ведомства признана неэффективной.

Какого ведомства? Речь обо всех федеральных служащих скопом. В науке, образовании, оборонке, разведке, медицине, госуправлении и всех остальных отраслях. Фактически Маск пытается признать неэффективным работу всего государства целиком и отдать его в полное распоряжение корпораций. Альберту такое и во сне не приснилось бы.

Хвоствил пишет:

Вы не видели как Скабеева с Поповым ржали над и ее откровенными фото? И как потом во всяческих ток-шоу пошла волна обсуждений какая разбитная девица эта ихняя первая леди, и как в один момент они все заткнулись.

не видела.

Хвоствил пишет:

Какого ведомства? Речь обо всех федеральных служащих скопом. В науке, образовании, оборонке, разведке, медицине, госуправлении и всех остальных отраслях. Фактически Маск пытается признать неэффективным работу всего государства целиком и отдать его в полное распоряжение корпораций. Альберту такое и во сне не приснилось бы.

Так оно и есть. Трамп признал неэффективной работу всего государства при Байдене.

marymarta пишет:

Это все понятно, но почему за несостоятельность компенсировать убытки от непомерно повышенных таможенных пошлин правительств европейских государств должна приседать Америка, если ей такие пошлины выгодны?

ей такие пошлины не выгодны. Они убирают с американских рынков европейских и канадских производителей, а ответные пошлины от названных стран закрывают иностранные рынки для Америки. Эта таможенная война со стороны Америки не за выгоды, а за подчинение, это оружие не в экономической, а прежде всего в политической войне.