Вращение в затяжке или «карандаш» (I-spin)

Амарант пишет:

Ищется хорошая затяжка вперед в продольный шпагат ( или около того) во вращении вперед.

У Элене (это ее хорошее выступление, кажется) в районе 3.40 затяжка скорее вперед, чем в сторону

Амарант
А вот (все ж я решила не лениться и нашла) у Юлии Антиповой вращение типа Сойеровского на 2.40:

Все же, у обоих довольно короткие ножки, может это необходимое условие для этого вращения в сочетании с мужским шпагатом?

Очень приятная программа у Юлии, и любительницы спиралей могут обратить внимание на комбинацию спиралей сразу после комбо (через крюк или выкрюк?)
Еще предлагаю задаться вопросом почему она так упала с сальхова на 2.10, в чем ошибка?

lsd пишет:

после моих попыток я теперь уверена, что ни чистого продольного, ни чистого поперечного в них не может быть. В i-спине типа-продольный, но опорное бедро все равно надо развернуть, в y-spine - тоже типа-поперечный, но бедро опорной надо слегка завернуть.

Да-да! Когда речь о вытягивании на 180 градусов, там наверно уже не до разбирательств, какой именно шпагат. Может быть вопрос надо ставить так: в какой момент стоит больше развернуть, а в какой завернуть? Именно к вашему видео, мне кажется, что в начале можно было бы больше через выворотное бедро, а при полном вытягивании заворачивать (оба, аналогично обратному винту) и тогда будет максимальное ускорение...
(Моя девица тянет через выворотное а дотягивать пытается через продольное, чего она в принципе не может, так как очень болит под коленями. В итоге затяжка у нее близко к 180, но безо всякого ускорения. Когда после предыдущего обсуждения в этой теме я ей "посоветовала" тянуть уж тогда ногу не к лицу, а в сторону - надеясь, что получится типа того, что мы видим у Корпи - нога у нее оказалось за ухом, то есть фактически сзади! Но зато гораздо менее больно но все равно без набора скорости)

Varvara пишет:

....почему она так упала с сальхова на 2.10, в чем ошибка?.....

Самая типовая ошибка на сальхове:
- левая рука ниже горизонта
- попа отклячена наза, тело лежит вперед
- правая лопатка не оттянута и не опущена вниз
- !!! голова во время отрыва повернута налево
- самую главную оставлю для себя...
В совокупности - все пять моментов приводят к смещению центра тяжести и оси влево из круга, уход массы тела с правого конька - недокрут, грубое падение из круга....

---

Одежда для Фигурного Катания собственного производства под зарегистрированным брендом "Figurist®" "Фигурист®" от Ольги ГРИГ: https://vk.com/club15546581 https://www.facebook.com/olga.grigoryeva.7 https://www.instagram.com/figurist_fashion_shop/?hl=ru https://figurist.eu

Спиралька
Сорри, что встреваю.
У Лепницкой i-spin?
на 2.15 вращение начинается, а на 2.28 - "ТО САМОЕ"?
Не знаю как сюда с картинкой вставляют видео. (учиться мне еще и учиться у местных аксакалов)

---

У нас принято вставать, когда старшие входят. То, что мы белые и пушистые, еще не значит - травоядные...

Ольга ГРИГ пишет:

- самую главную оставлю для себя...

Э, так неинтересно!! А если 1-4 это всего лишь следствия из 5?

Varvara пишет:

У Элене (это ее хорошее выступление, кажется) в районе 3.40 затяжка скорее вперед, чем в сторону

на стопкадре четко в сторону

Varvara пишет:

А вот (все ж я решила не лениться и нашла) у Юлии Антиповой вращение типа Сойеровского на 2.40:

Варвара, ну нееее, это же обычный флажок, такой как в 3ю делают, там до шпагата очень далеко. :( Сойеровское вращение особенно тем, что там ноги в шпагате находятся практически на оси вращения.

забылапароль пишет:

У Лепницкой i-spin? на 2.15 вращение начинается, а на 2.28 - "ТО САМОЕ"? Не знаю как сюда с картинкой вставляют видео. (учиться мне еще и учиться у местных аксакалов)

У Липницкой вращения не совсем обычные , вспомним хоть ее бильман
А данное вращение она начинает вытягивать как I-spin, а дотягивает уже скорее как Y-spin . Как ей засчитывают не знаю, думаю все-таки как i.

Varvara пишет:

У Элене (это ее хорошее выступление, кажется) в районе 3.40 затяжка скорее вперед, чем в сторону

3:04 (начало вращения на 2:50), а не 3:40. Пример замечательный.

Амарант пишет:

Сойеровское вращение особенно тем, что там ноги в шпагате находятся практически на оси вращения.

Это невозможно, т.к. ось вращения должна проходить через центр тяжести фигуриста (если оно стабильно).

Амарант пишет:

Как ей засчитывают не знаю, думаю все-таки как i.

А разве с точки зрения судейства есть какая-то разница? И то, и другое (I-Spin & Y-Spin) — сложные вариации базовой позиции стоя.

Varvara пишет:

Э, так неинтересно!! А если 1-4 это всего лишь следствия из 5?

Это не следствие, а отягощающее обстоятельство. Если исправить любые три, уже будет вполне достаточно.
Если все 5 - это будет - превосходный прыжок.

---

Одежда для Фигурного Катания собственного производства под зарегистрированным брендом "Figurist®" "Фигурист®" от Ольги ГРИГ: https://vk.com/club15546581 https://www.facebook.com/olga.grigoryeva.7 https://www.instagram.com/figurist_fashion_shop/?hl=ru https://figurist.eu

Амарант пишет:

ну нееее, это же обычный флажок, такой как в 3ю делают, там до шпагата очень далеко.

Совершенно не согласна, в 3 юношеском делают нога в сторону, корпус вертикально. У Юлии именно то особое вращение Сойера, (только недотянутое), где корпус отклонен в противоположную ногам сторону и голова, взгляд туда отвернуты. То есть это такое Y, но наоборот чем обычно. Вообще эта штуковина по идее ближе к позиции либелы, чем стоя...

Амарант пишет:

на стопкадре четко в сторону

А я нащелкала стопкадр скорее вперед...
Ну вот пример, где наверно точно вперед: на 1.30


Вообще, интерес к этим затяжкам вырос в нынешнем году...

Varvara пишет:

Вообще эта штуковина по идее ближе к позиции либелы, чем стоя...

у Сойера да, я это тоже заметила Точнее ближе к чему-то бильманоподобному.
Про девушку все же не согласна, ну не такое у нее вращение, а вполне обычное. Многие во флажке отклоняют корпус, но так как Сойер не делает никто, а вот почему - я не знаю.
Во всех сложных вариациях можно найти "эталон" и массу вариаций около этого эталона и особенно между двух эталонов, то есть нечто среднее между в данном случае i и y , а тут еще у Сойера и либела лезет Думаю вы просто как человек крайне внимательный к мелочам просто слишком подробно рассматриваете эти вращения, я же смотрю на более общие вещи. Поэтому у нас и результат разный.

Varvara пишет:

Ну вот пример, где наверно точно вперед: на 1.30

да, тут без вопросов

bregalad пишет:

Это невозможно, т.к. ось вращения должна проходить через центр тяжести фигуриста (если оно стабильно).

Я же пишу "ПОЧТИ"! Естественно свсем через прямую нога-нога не может проходить ось, но посмотрите как близко она у Сойера!

bregalad пишет:

А разве с точки зрения судейства есть какая-то разница? И то, и другое (I-Spin & Y-Spin) — сложные вариации базовой позиции стоя.

в данно случае вы правы, действительно нет, но только потому, что обе вариации относятся к одной категории сложных вариаций стоя. ( US -стоя прямо или в сторону)
В случае с А-spin и i/y -Spin так не скажешь. Это тоже сложные вариации одной базовой позиции стоя, но они относятся к разным категориям ее сложных вариаций. А в программе зачтут только по одной вариации из каждой категории. Подробнее здесь:
http://fsrussia.ru/upl/docs/1213/tphbsing201213.pdf
Кстати там по ссылке есть иллюстрации на стр 14, вращение "в сторону" проиллюстрировано именно фоткой Сойера, там хорошо видно как близко его шпагат к оси вращения.
Так что бригада следит за тем из каких категорий выполяются вариации, но в данном случае действительно без разницы.

Varvara
Ох, как мне Гедеванешвили понравилась! И прыжками, и скольжением, не знаю, чем больше

И Елена Козловская тоже! Супер! Не могу только понять, на 2:17 она как бы петельку наворачивает, сразу вторую и на ней прямо тройку, да? Занятный элемент...

lsd
Мне кажется, там после петли вперед-наружу поставлен оборот или два в положении аттитюда, но это очень сложно четко сделать... Вряд ли там вторая четкая петля задумана, с таким положением свободной ноги. (а тройкой же с петли вперед наружу очень удобно выходить, разве нет?)
Если есть интерес к шагам, посмотрите: там в дорожке должно быть два блока из трех сложных поворотов на одной ноге (для 3-его уровня). Я один вижу, а второй нет... Дорожка видимо начинается с твиззлов.

Я согласна с поговоркой про плохого танцора... но на изрубленном льду и под светомузыку сейчас все вот так:
http://vk.com/video1099572_164683325

Ну и заодно вот так:
http://vk.com/video1099572_164683283
http://vk.com/video1099572_164683321
http://vk.com/video1099572_164683336
http://vk.com/video1099572_164683339
http://vk.com/video1099572_164683346
http://vk.com/video1099572_164683366


Обычный волчок сделан с проезда в выпаде, к-ый в кадре не поместился.
Обратный волчок в позиции гидроспирали с ногой вбок снять забыла, как и волчок-сломоножку, прямой волчок по час. стрелке и др. Но в любом случае они все пока еще хуже, чем эти.)))