Сообщения пользователя Adx

figushka пишет:

государственное бюджетное образовательное учереждение - это школа и есть

А как же ВУЗы?
Там вроде как взрослых учат. Иногда даже бесплатно.

Figurka51 пишет:

Скорее, проблемы судейства.

С чего бы это?
Это же не судьи получают 4Lz<< Fall

Тарантино пишет:

Кому-то катание Лизы может нравится, но не всем она заходит.

Мне катание Лизы в произвольной не зашло от слова совсем.
За что ей там компы давать - непонятно.
А вот в короткой все наоборот - накосячила, но каталась здорово. Значит может?

figushka,
так я об этом и говорю. Учат не обязательно детей.

лана ро пишет:

им не обязательно иметь талант и много работать .

Ага. Можно еще было бы говорить, если бы какой-то элемент чисто технически не давался.
Ну вот учишь ты квад, и так, и эдак, а все никак. (или триксель, если понимаете о ком я )
А вот если ты через раз прыгаешь? Или на тренировке более ли менее, а на соревнованиях валишь?
Вот что в тебе вывести такое надо?
Или вот почему, например, Коляда делает бабочки, Щербакова всегда идет до конца, а Трусова на раскатке и баттлах "бабочкует" только так, а на прокате тоже идет до конца?
По мне так идея проста - нет стабильности, работай.
У той же Щербаковой крутка видимо сама собой появилась, а то, что как ни посмотришь, так она над ней работает - это так, совпадение.
PS
Если фигуристы выбираются селекцией по принципу - умеет/не умеет работать, то я согласен.

figushka пишет:

Причем тут вузы вообще? Самбо-70 не вуз

Это я к тому , что государство учит не только детей.
Есть вот сейчас бесплатные курсы для пенсионеров, например.
Самбо-70 разумеется не ВУЗ и не школа. Это спортивный центр.

Кэтрин кз пишет:

Кому понравился в ПП ее внешний вид?

Точно не мне))

Кэтрин кз пишет:

Из прыжков два трикселя (умничка) и два дупля. Сальхов вообще мимо прошел. Восхищение трикселями по немногу проходит, надо еще прибавлять где то

К сожалению, мне кажется, что понимание этого нет не только у Лизы, но и у Мишина.
Это же не ТЩК и АЗ придумывают, как каждый балл выжимать.
А так даже с одним квадом Аня обходит по базе Лизу на 7 баллов (примерно).

Tarantino пишет:

Селекция в первую очередь "масс-габаритная".

Кто что видит)
Что-то тут непонятное на втором месте Брейди делает.
Прогнозы про "Загитова так больше никогда не сможет", "у Трусовой один год остался", "Щербакова не будет прыгать четверные" мы уже наслышались.

лана ро пишет:

Похоже, данные Щербаковой устарели.

Так она же растет, данные наверняка на начало лета. Думаю, что ISU после начала сезона уже данные не правят.

лана ро пишет:

Вангуете?

Многие люди переобуваются в прыжке
Если они правы - ну вот, я же говорил. А если нет - ну это еще ничего не значит. Посмотрим, что будет через 5 лет!

Figurka51 пишет:

А вот Инна Гончаренко в интервью назвала Лизин триксель «...шикарный, просто шикарный...»

Ну, она же все время добавляет - это мое личное мнение.
Вообще основной смысл не в том, что всех убеждать, что ты прав, а в том, чтобы принимать правила.
Думаю, что на следующем старте триксель оценят повыше (хотя тут и от Лизы все зависит, разумеется, если без ошибок).
В ПП сыграл фактор Брейди, я так думаю.
Что до Гончаренко, то там у нее много косяков, имхо.
Например, она говорила, что в Финляндии Лизе поставили 3Fe, потому что была такая бригада.
Ерунда. Там на 100% был лип.
А здесь типа другая бригада.
Это тоже ерунда, дело не в бригаде, у Лизы вполне нормальное внутреннее ребро на флипе. (переложила перед прыжком)
Техбригады молодцы, что все четко отследили.
Про Брауна ерунду какую-то говорила. Вроде тянут, поскольку американский старт.
Нет, в целом-то правильно, но вот на данном старте тот же Алиев почти завалил произволку.
3Lz<< такие прыжки судьи оценивать как-то иначе должны?
Техникой он меньше Лизы набрал, о чем тут вообще говорить? Какие четверные? Какие компоненты?

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

Женское что ли? И что же, в женском так катаются? Где бы посмотреть?

Т.е. женщинам, нужно кататься только как женщинам, они должны быть женственными.
А вот мужикам можно и женственными, и мужественными, где же справедливость я спрашиваю?

Marish1,
нужно просто кататься так, как Щербакова.
"Проиграла" Брауну шесть баллов компонентами, двенадцать "выиграла" техникой.
Нужно прыгать, а не "пытаться".
Потому и внесли изменения в правила, что куча народу "пытались", поскольку выгоднее было падать с недоученных или нестабильных квадов, чем катать чисто.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

А Плющенко?

Плющенко не так давно триксель демонстрировал, так что кто знает ...

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

У Турсынбаевой какой набор? Мужской? У неё мужское катание? А у Косторной какое? У неё женский набор? А у Куницы?!

Просто у женщин появились несколько спортсменок с выдающимся техконтентом.
Если же посмотреть мужиков, то триксель есть у всех. А для женщин это ультра-си, прыгают трое.
Четверные уже не у всех мужиков, но очень у многих. Так что разница вполне себе есть.
Это только у Трусовой набор почти на уровне Чена.
А уже у Щербаковой по мужским меркам - просто очень хороший. Но она его не валит, в этом все дело.
Почему некоторые умеют, но не прыгают - это вопрос к ним.
У той же Гончаренко было пару идей на этот счет.

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

И если всё определяется набором прыжков, то при чём здесь "манера" исполнения?

Мужественное - не умеют кататься, женственное - не умеют прыгать, забыли?
Я бы мог понять такое возражение, если бы почти в каждом втором посте фигурирует женственное/не женственное катание по отношению к девушкам.
Что же Вы эти вопросы раньше не выяснили?

Тарантино пишет:

Но только вопрос – останутся ли у неё в этом случае четверные?

И как же всех волнует будущее ТЩК.
Так и видится - ну когда же они перестанут прыгать, в конце концов?
У Вас много примеров квадисток, которые бы потеряли свои квады с возрастом?
Я уже третий год слышу одно и то же.

Тарантино пишет:

уступить место молодому прыгающему поколению, потому что это спорт, а у неё уже танцы.

Где то юное поколение, которое вот-вот ТЩК вытеснить должно?
Лю? Валиева? Акатьева? Сколько им лет до взрослых?
И Вы поручитесь, что к их выходу во взрослые у ТЩ не останется квадов?
Или - ну давайте еще подождем.

Atilla пишет:

Что такое ФК? - это спорт. Что в спорте главное? - атлетический/физический фактор. Прыжки - это атлетика и гибкость, вращения это атлетика и гибкость. Все остальное - декорации. Здорово когда есть на высоком уровне "декорации". Но если выбирать, то то что ближе к качествам в "спорте" - то берет верх.

Публика (а то и спортсмены) забывают порой, что техника - это не только прыжки. И уж тем более не только ультра-си.
Т.е. одними квадами "выиграть" технику невозможно. Даже четырьмя
Должен быть на уровне весь контент.
Сколько трикселей прыгнул Браун? Два.
А Алиев? Ни одного)
Четверные сами по себе дают хороший бонус. И если их ISU не урежет , то чистая программа с квадами без всяких штрафов за "безквадье" принесет победу.
Жаловаться на компоненты можно, если ты хотя бы по технике обыгрываешь.

Амарант пишет:

Потом надо понимать, что квад (хотя бы один) в мире прыгают не так уж много фигуристов,

Прыгают много
Вот выезжают через раз, а то и через два - это да.

Амарант пишет:

совсем не у всех, с чего вы взяли-то?

Из протокола.

AndrejsVareniks пишет:

Синицына едет в Ригу

Видимо Ваших постов начиталась.

Тарантино пишет:

Очень много примеров, когда дети прыгают свои тройные прыжки легко и непринуждённо в 12-14- иногда даже в 15 лет, а потом явный спад. Так у большинства.

При чем тут какие-то дети с тройными?!
Мы говорим о 15-летних мультиквадистках!
Если Вы не хотите строить прогнозы, то я то же не буду
Но факты говорят против Вас.
Те, у кого был триксель в детстве, сумели его сохранить, или даже стабилизировать.
Туктамышева и Кихира, например.
Та же Загитова, которой все обещали , что после ОИ она уже не сможет сохранить свой прыжковый набор, сделала это и катает его увереннее, чем раньше.
А Турсынбаева, которая прыгает только за счет маленького веса)), прыгала (пыталась) квады на соревнованиях уже в детстве.
Ну да, есть те, кто что-то не сохранил. Чаще всего это происходит там, где и раньше были проблемы и нестабильность.
Хотя бывают и физиологические сложности, кто-то может вырасти на полметра, например.

Atilla пишет:

Дело не в результате, а в намерении и попытке.

Вот уж не согласен.
У меня нет никаких сомнений, что Алиев способен прыгать триксель.
Но вот позиция Косторной мне близка - нет смысла ставить прыжок, если ты каждый раз будешь думать только о том - прыгну или нет.
Про "особые мышцы Брауна" я не верю, хотя данные важны, разумеется.
Обычно для мужчин ситуация - "Средства-то у нас есть, у нас ума не хватает", т.е. не хватает техники и физических навыков.
Есть ли смысл Бауну туда вкладываться - не знаю. Зависит от его кондиций. Квад любой ценой никому не нужен.
Хотя и был бы полезен, безусловно.

Elena07 пишет:

что фигурное катание предполагает катание,

Отвечаю Вам, но очень многие об этом пишут, так что это ответ всем сразу
Фигурное катание - это изначально был набор элементов. Всю историю.
В какой-то момент из этого сделали программы, придумали правила, система развивалась.
Но вот именно катание - это шорт-трек. Или конькобежный спорт.
А (современное, фигуры давно убрали) фк - это исполнение различных элементов под музыку, оформленное в виде программы по определенным правилам.
Если кому-то кажется, что это типа "пошли красиво покатаемся" - то это не так.

bregalad пишет:

Я к тому же не верю в теорию Мишина, что растяжка мешает прыжкам.

Особенно сильно она мешает Валиевой.

Просто Маша пишет:

Не совсем корректно сравнить компонеты у мужчин и женщин. У них, что в КП, что в ПП коэффициенты разные.

Разумеется я пересчитывал и Косторную, и Туктамышеву, и Щербакову по мужским коэффициентам, когда сравнивал.

LostGirl пишет:

вы регулярно настаиваете на ее трикселе

Забейте.
"Она его точно должна была прыгнуть еще в Италии".
Синицына один раз говорила о трикселе.
Это не говорит ни о том, что он есть, ни о том, что его нет.
Вообще в группе у Пановой обычно нет особой склонности к пиару, с другой - может и нечего там особо пиарить.

Анонимноо пишет:

а настоящие скейтинг скиллз или перформанс.

А как быть, если эта "настоящность" у всех разная?
В спорте должен быть конкретный критерий, а не "чтоб судьям понравилось".
Т.е. не SS, а реберность скольжения, например.
Или скорость движения при исполнении дорожек, связок и хорео.
И в циферках, пожалуйста.

Шел мимо пишет:

Можно я усилю - исполнение сложных трюков, недоступных любителям

Ну что Вы.
Профессионалы - это те, кто закончили карьеру (так еще недавно официально это трактовалось, по крайней мере, сейчас уже не уверен).
А Чен, Трусова, Щербакова - это так, просто любители.