Сообщения пользователя Murchik

Хвоствил, еще можно денег дать лишний раз, обнять и попросить вежливо. Вы не понимаете с кем имеете дело, отсюда и весь этот пиетет.

Хвоствил, почитайте о распространенности сексуального насилия в странах Ближнего Востока. Это близко к норме поведения. А справедливость восстанавливается через наказание пострадавшей.

Потребности в неквалифицированном труде можно покрыть из собственного населения. Что для этого нужно уже описывал анон. Квалифицированный труд нелегальные мигранты не покрывают, они в большинстве не имеют ни образования, ни навыков.

Хвоствил, не донесли, не научили, не создали условия… это всё такой детский сад, и настолько неверный диагноз проблемы, что дальше обсуждать это не имеет смысла. В очередной раз посоветую открыть глаза.

Хвоствил, я никуда не переходил. Нелегальные мигранты нарушают закон с первого дня самим фактом иммиграции, по определению, они должны подлежать депортации. Этого не происходит.

Легальные мигранты — более сложная категория, в которой есть те кто и иммигрировал легально, и законы соблюдает, и в культуру интегрируется. К ним вопросов нет.

Есть те кто иммигрировал нелегально, но потом через те или иные механизмы получил право проживания, то есть как бы легализовался. Ситуации бывают разные, но если это явное использование loopholes, то должно наказываться так же, как и первое. Этого не происходит.

Те кто нарушает закон, независимо от их статуса, должны быть в соответствии с ним наказаны, а если не являются гражданами, то и депортированы. Этого не происходит.

Те кто не нарушает закон, но и не интегрируется в культуру — единственный пограничный случай, о котором имеет смысл разговаривать в плане создания стимулов и условий. По крайней мере в нормальной ситуации (чит. 10 лет назад) об этом можно разговаривать. В сегодняшней ситуации, когда коренное население подвергается дискриминации и находится под угрозой одновременно и от самих мигрантов, и со стороны системы правопорядка, разговор тоже меняется.

Хвоствил пишет:

Ну вот да, все упирается в вашу теорию замещения

Кроме вас никто в треде об этой теории не разговаривает, и на нее не ссылается, не говоря уже об упирании. Очередная попытка найти расистов.

kivi пишет:

Да, похожа. Особенно если это было летом-осенью снято.

В сентябре-октябре, кажется. Надо бы лог завести. Дата проявки есть, но когда какая фотография сделана уже только по памяти можно сказать.

kivi пишет:

Можно поставить на телефон iNaturalist

Спасибо, возьму на заметку, но пока воздержусь. Пытаюсь лимитировать себя в количестве интересов и кроличьих нор, а то с моим дефицитом внимания времени на важные вещи не остается

Еще динозавров в тред:

ЗрительницаПанина, я сначала загружал на deviantart.com, там большое сообщество, аккаунт бесплатный без особых ограничений, в том числе и на количество загрузок нет ограничений. Но че-то они в последнее время очень агрессивно блокируют выходные подсети хостеров и провайдеров VPN, так что я попробовал еще несколько сайтов (artgram.co, artstation.com, cara.app и еще какие-то).

На большинстве банально нет сообщества достаточно крупного, обычно либо авторов мало, либо жанровые ограничения узкие (только фото, только 3D, только аниме и т.п.), так что полноценной замены я так и не нашел. Но эстетически мне понравился 500px.com, вот сейчас туда загружаю дополнительно. Там ограничение на 20 картинок то ли в неделю, то ли 10 дней, я так пока и не понял. Если по паре в день загружать, то нормально. Если много, то не пойдет.

Хвоствил, вы продолжаете спорить с фантомом в собственной голове. Обязательно нужно чтобы либо была теория заговора, либо расизм. Как же еще кто-то может мыслить иначе чем категориями угнетатель-угнетенный.

Хвоствил пишет:

Вы перечисляете и утверждаете буквально все основные постулаты этой теории, используете характерный лексикон типа «геноцид белых»

В третий раз повторяю, это ваша фраза, а не моя. И теорию эту вы постоянно притягиваете зачем-то.

Хвоствил, задайте мне конкретные вопросы, я дам на них конкретные ответы. Вы же можете мыслить самостоятельно, без опоры на доктрины и теории?

MoonCat, абсолютно в точку! Нахождение в чужой стране, даже абсолютно легальное — это не право, а привелегия, за которую нужно быть благодарным. А уж если страна еще какие-то бонусы предоставляет, то неплохо бы еще как-то отплатить за это впоследствии, пусть, не обязательно материально. Если эта страна внезапно отменит визу и выпнет, это может быть сделано вообще без каких-либо внешних причин и их объяснения.

Вот если с таким отношением находиться в чужой стране, то никто никаких претензий не будет иметь. А если жить на иждивении, грабить, насиловать и качать права, то извините.

ЗрительницаПанина, красота, особенно совы крутые!

bregalad, если верить описанию, то этот сервис использует Shadowsocks, написанный китайскими программистами. Я до конца не понимаю что там произошло, знаю только, что с авторами «пообщались» полоски (китайский сленг для ментов), и с тех пор разработка с их стороны прекратилась. Но проект был с открытым исходным кодом, и сообщество подхватило разработку.

Преемником Shadowsocks, если я правильно понимаю ситуацию, является V2Ray, который включает первоначальный протокол как одну из опций наряду с другими протоколами.

Какой софт/протоколы использует тот или иной сервис, конечно, важно, в частности в плане установки клиента (одно дело стандартный клиент OpenVPN, Wireguard или Shadowsocks, другое дело — какой-то мутный проприетарный клиент с вероятностью малвари внутри). Но важнее то, насколько их инфраструктура адаптируема к блокировкам подсетей или новым способам блокировки. То есть если заблокируют существующие подсети/домены, насколько быстро они это обнаружат и откроют новые диапазоны, и смогут ли клиенты переключиться на них автоматически. А если какой-то новый DPI-способ будет использован, то насколько быстро с этим смогут справиться разработчики.

Это единственное, в чем выигрывают специализированные сервисы. В остальном проще, дешевле и безопаснее купить свой VPS и поставить туда любой софт на свой выбор.

ЗрительницаПанина пишет:

наблюдают восточную сплюшку

Похожа на пенёк, судя по картинкам в интернете

анон-анон, ото всех прилетит, и еще студенты элитных вузов и прочие сочувствующие прибегут допинают.

vladmtf, аккурат сегодня про Германию мем был:



Вот не знаю только насколько правая часть в этот раз близка к истине.

Хвоствил пишет:

…христианской идеей о самопожертвовании… главные постулата христианства…

Одно из двух: либо с христианским миром что-то не так, либо с интерпретацией христианских постулатов у отдельно взятого индивида.

Хвоствил пишет:

Как конкретно связана климатическая повестка и намеренное, по вашему мнению, заселение мигрантами Европы и США?

Идеологически.

Хвоствил пишет:

Заселяют чтобы сохранить общее количество населения, увеличить или уменьшить?

В конкретных странах сохранить на текущий момент. Общее по планете — уменьшить.

Хвоствил пишет:

Что будут делать когда заместят и мигранты начнут выходить из-под контроля?

Они уже вышли из-под контроля. Разделять и властвовать.

Хвоствил пишет:

Кто конкретно руководит замещением?

Никто конкретно, насколько я представляю.

Хвоствил пишет:

На какой срок рассчитан проект?

Этот вопрос больше остальных подразумевает существование какого-то плана, и соответственно, централизованного заговора. То есть вы продолжаете пытаться натянуть некую искомую теорию на мои утверждения с целью их дискредитации. Я не думаю, что происходящим управляют из центрального штаба, система слишком сложная и многополярная чтобы это было возможно. У всех активно участвующих свои интересы, что их объединяет в большинстве случаев — это идеология и стремление к власти. У тех кто пассивно участвует просто промыты мозги, потеряны ориентиры, сбита система ценностей. Кому-то кажется что они делают доброе дело, кто-то просто хочет казаться добродетельным. Большинство просто игнорирует происходящее пока их лично не коснется. Тех кого коснулось и кто больше не может игнорировать автоматически записывают в фашисты, расисты, исламофобы, трансфобы и т.д. по текущему списку групп угнетателей.

MoonCat, дело даже не в прибылях/рынке/международной торговле. Конкуретноспособность (а точнее жизнеспособность) крупной-средней компании сегодня зависит от ее климато-социального рейтинга. Если не нанимать достаточно разноцветных людей, рейтинг идет вниз. Если не демонстрировать свою прогрессивность в вопросах гендерной идентичности или климата, рейтинг идет вниз. Низкий рейтинг означает целый ряд ограничений и упущенных возможностей, а иногда и наказаний. Финансовых, главным образом. Я с этим (главным образом с климатической составляющей) столкнулся лично в отрасли, с которой я сейчас связан по работе, но никто это, в общем-то, и не скрывает. Причем это не какая-то государственная инициатива, просто крупные инвестиционные фонды почему-то решили некоторое время назад, что нужна такая система и упорно ее насаждают.

Хвоствил, какая разница? Ну, посмотрите на карты рождаемости. На данный момент можно уже ничего не делать, и искомый эффект будет достигнут.

Хвоствил пишет:

Как можно уменьшить население планеты, если заместить ими плохо размножающееся коренное население Европы и Америки?

Плохо размножаются сейчас почти все кроме нескольких редких исключений, причем тренды и для этих исключений не выглядят благоприятно. Совсем недавно вышел хороший документальный фильм на эту тему: Birthgap. Если нет желания смотреть на сухую статистику, можно посмотреть его.

Хвоствил пишет:

борьба с расовым неравенством разве не христианская по сути идея?

Так можно что угодно подогнать подо что угодно. Например, можно сказать, что христианство —- по сути коммунизм с еврейскими характеристиками. Причем такие рассуждения серьезно ведутся. Но учитывая разницу в результатах, производимых этими системами ценностей, наверно, можно усомниться в глубине подобного анализа? Вам кажется, что вы сторонник христианских идей, но при этом вы не выказываете этой невероятно глубокой традиции должного уважения, в сущности редуцируя ее до какой-то социальной программы с официальной символикой и набором слоганов.

Пик расового равенства приходится на конец 20-го века, на тот момент в странах Запада всё уже было настолько хорошо, насколько никогда не было по историческим меркам. Внезапно в районе 2012 года в прессе появляется сильный интерес к расовым вопросам, и с тех пор all hell breaks loose.

Хвоствил пишет:

Кто с кем договорился или сговорился?

Я уже приводил детали на эту тему, последний раз совсем недавно, вам они не показались интересными/убедительными.

Хвоствил пишет:

давайте все-таки бить себя по рукам и не говорить «мусульманский» оскорбляя этим всех вменяемых и миролюбивых мусульман.

Давайте каждый будет выражаться так, как считает нужным. Здесь все взрослые и образованные люди, каждый волен использовать те термины, которые считает правильными, никто не нуждается в морализации и политической коррекции каждого слова. Полиция речи, , 1984 отдыхает.

По сути вопроса: лично я до сих пор не уверен, является ли мусульманство само по себе достаточно индуцирующим радикальное мышление. Не исключено, что является, а дальше зависит от дополнительных факторов. Вы сами приводили аргументы в пользу этого предположения какое-то время назад. Я не понимаю его достаточно глубоко чтобы ответить даже для себя на этот вопрос, но открыт для обеих возможностей. Мой опыт такой, что даже для сколько-либо глубокого понимания собственной религии нужно много времени, усилий и нужных условий, не говоря уже о чьей-то чужой. Поэтому не берусь рассуждать с легкой руки без достаточно весомых доказательств.

Хвоствил пишет:

обычная ревность к вниманию

Дождь идет потому что вода мокрая, такого уровня объяснение. Для проверки можно попробовать придумать доказательства за или против.

Вопрос вообще был не об этом, а о том соответствует ли расовый компонент программы социальной справедливости христианским ценностям.

Хвоствил пишет:

В основе одной религии миролюбие, в основе другой все-таки насилие. Обе в итоге льют реки крови, но фундаменты у них разные. … Мигрировать из ислама в исламизм так же легко, как из христианства в христианские радикалы.

Оставляя в стороне непоследовательность утверждений, кто такие христианские радикалы и какие такие реки крови они льют? Это те, что требуют чтобы были приняты какие-то меры против повсеместного сжигания церквей? Те что обеспокоены что христианские ценности и вся христианская цивилизация находятся под угрозой исчезновения? Те кто посмел что-то сказать против бесконтрольной миграции, сексуализации детей, разрушения института семьи? Прошу прощения, я не вижу тут морального эквивалента даже глубоко метафорически.

Хвоствил, Папа Римский ввел швейцарский караул в Газу?

Хвоствил, так это не христиане радикализовались, это тоталитарный режим использует любые возможные уловки чтобы оправдать свои действия. Причем эта пропаганда главным образом не для тех кто на фронте, а для тех кто сидит по домам, чтобы не бузили. Вот в Китае не осталось никакой религии кроме суеверий и коммунизма, но тут делают то же самое, в расчете засорить риторическое пространство чтобы казалось что всё сложно.