Сообщения пользователя ФК люблю

Figurka51
И снежно

Какой чудесный ЧЕ

Pandisha пишет:

Но ничего выдающегося в ней нет

Есть.
* Она единственная из Европы может выиграть у русских при их ошибочных прокатах
* Несмотря на свои огромные (прости Луна, я любя) ляхи и зад для фк она охренительно здорово прыгает.

почему бы и нет пишет:

хорошо, разъясню логику: понимаете, когда есть пункт 3. Необходимо выполнить в короткой и произвольной программах ( раздельно) технические элементы, предусмотренные классификационной программой для МС, КМС. следует сделать вывод, что в требованиях по спортивным разрядам нет такого требования выполнения технических элементов, предусмотренных классификационной программой, иначе бы это требование относилось ко всем разрядам, а, стало быть, отдельным пунктом не выделялось, понимаете? А коли оно выделено, значит, это требование относится только и лишь к КМС и МС.

Для чего прописывать п.2, а затем п.3, что бы читающие на основании п.3 автоматом выкидывали п.2?

почему бы и нет пишет:

следует сделать вывод

Спортсмен 1 сп р. в КП делает: все тройные прыжки, включая каскад 3-3, дупля нет. А зачем? П.2, а следовательно и п.4 это же не для него. Зачем вообще так много написано в п.4? Пусть делают что хотят, главное баллы по технике. Правильно? Я понимаю абсурд составления моей программы, но я исхожу из вашей точки видения документа, что п.3 исключает предыдущий п 2, т.к. п.3 выделили отдельно.
Возвращаюсь: спортсмен делает все тройные, уровни вращении 4, дорожка уровень 2 при гоях по нулям он получает 33 балла. Ну хорошо, один тройной все-таки ушел под звезду, ага, значит п.2, а соответственно п 4 и для 1 сп. разряда, на потери тройного теряет 6 баллов, остается 24 балла, а надо 19. Спортсмен без дупля и с тройным под звездой, без падений, всё в докрут выполнил разряд?
Вы как будто решение задачи подгоняете под известный уже ответ.

2A
И я скучаю по тем временам, задолбали эти оголтелые защитники с обоих сторон

Pandisha пишет:

Я думаю, что если я напишу на своей страничке то же самое, никто даже не поймет, кому адресовано

И все ваши знакомые одобрят данный сленг, манеру? Вы зациклились на том к кому обращение, народ в шоке от "употребляемых словечек" публично от тренера-преподавателя элитной школы, да и неважно какой школы. Я бы на месте ЭГ не потерпела таких высказываний и такой манеры в адрес своего дела даже в качестве защиты. Одно дело, когда тебя обхаивают со стороны, это их лицо наружу, и воспитание и совсем другое, когда свои до подобного опускаются. Великий и могучий русский язык, можно убить словом, и остаться с лицом на высоте.

ldsp пишет:

Сударыня! Посмотрите передачку "60 минут" на 1 канале. Там еще и не такие манерв и сленг бывают...

Не смотрю, не могу, на любом канале, а тут ещё и на любимом тулупе

Adx
+

Бедная Настя. Заклюют же и не посмотрят, что ребёнок

Маргаритка пишет:

Наоборот, такое ощущение, что решено было отправить такой состав на ЮЧМ и оценки ставили исходя из этого

Вернули должок с ЧР

bun19
Почему? Думаете Лиза бросит спорт?

bun19
Т.е. вы за то, что бы Россия за свой счёт везла тренера для украинских спортсменов, вместо того, что бы привести лишнего для своих, раз уж мы такие богатые?

bun19 пишет:

может и тренируют бесплатно?))

Жулин бесплатно? Тут вы смешите, а не вас.

bun19 пишет:

ОКР имел право включить Жулина или Дурнева в список как тренеров НН

А чё такие блага только украинской паре? Пусть ОКР значимую часть участников ЧЕ свозит.

kivi пишет:

не понимаю почему фигурист не может записать работающего с ним иностранного тренера.

Вот записать как раз могут в список от ОК страны данного фигуриста, а записать тренера в список ОК той страны, к которой тренируемый спортсмен не имеет отношение не может. А уже на катке куртки менять не запрещено. Это действие финансов не требует.
Это все-равно если бы мой сосед взял меня с собой на Мальдивы, а не свою жену, да и ещё и написал объявление об этом на подъезде. Ну может на таком примере понятнее будет.

bun19
Да, могут ОКР везёт тренера для своих спортсменов. И ОКУ могли бы вписать в свой список нашего тренера и отвезти за свой счёт для своих спортсменов. Реально не видите разницы? Или глумитесь?

bun19 пишет:

Не будут же включать и финансировать поездку одного Лозона все федерации, они одиннадцать пар везут

Все федерации включать не будут, включит один ОК той страны, к которой относится одна из этих одиннадцати пар. Но ни одна другая страна, к которой не относятся спортсмены из этих одиннадцати пар не привезут тренера для другой страны.

Просто Маша не понимаю из каких моих слов вы сделали такой вывод? Причём здесь патриотизм? Подчеркну, если спортсмен не имеет отношения к стране, зачем этой стране везти тренера для этого спортсмена? Перечитайте внимательнее. Здесь не про патриотизм, а про заработки.

bun19 пишет:

Они реально финансируют тренера своей пары . являющегося одновременно тренером их соперников, что значительно хуже с точки зрения этики

И оплачивают квоту ОКР на сопровождение своих спортсменов в списке от ОКР, которую отдают для спортсменов от ОКУ? Сомневаюсь, что это именно так прописано в документах.