Сообщения пользователя Anathema

twizl пишет:

у них что, одни мастера спорта катаются?

За всех не знаю, но думаю, что нет )

---

Админ

lUDA
А сколько вам лет, как долго и на каком уровне вы катаетесь, что умеете и какие строите планы в связи с фк? От этого и будет зависеть то, куда конкретно и зачем вам идти ))

---

Админ

SkiBeginer
Действительно при движении в основном шаге нужно учиться переносить вес на кажду ногу поочередно и скользить на них. Четко выраженного ребра в "елочке" нет, хотя лезвие и уходит слегка наружу, но, конечно, не так, как на дуге. Очень важно толкаться через согнутое колено и совершать толчкок "сверху-вниз". То есть сначала работает бедро, затем колено, а завершает, с усилием, толчок стопа, носок. Но не зубец, а ребро.

---

Админ

Кстати некоторые кусочки видео с начальными упражнениями уже есть на сайте. На подходе и новые ролики. Так что следите за обновлениями ))

---

Админ

lUDA
А! Ну это немного другое дело ) О возрасте я спрашивала не из праздного любопытства. Просто от того, сколько вам и какой у вас уровень, зависит и правильный выбор соревнований.
Для ведения факультатива вам достаточно получить диплом или сертификат тренера. Для этого можно, например, поступить заочно в соответствующий вуз. Из "наших" могу посоветовать филиал РГУФК в Малаховке. Туда поступить проще, чем в центральный. Если это будет вашим вторым высшим образованием, то практически ничего сдавать туда не придется, кроме денег. Если хотите туда на первое, то будете сдавать нормативы и экзамены. Кроме того, если не ошибаюсь, вам нужно иметь не ниже 1 взрослого разряда.
Если до Москвы и Подмосковья далековато, то можно поспрашивать про подобные заведения поближе к вам. Не исключаю, что существуют и другие, менее легальные ходы для обретения соответствующей бумаги. Однако о них мы, думаю, говорить не будем )

---

Админ

lUDA
Думаю, что тут нам еще многим может помочь совет Nudl, закончившего РГУФК как раз по специальности "фк". Товарищ спец, призываем! )

---

Админ

У нас на одежде будут стикеры тулупа. Всем, кто к нам подъедет, дадим такие же. И начнем дружить ))))
Интересно, а туда горячительное можно с собой? )

---

Админ

Olia
Сбор у елки! ) Будем там крутиться и вас ждать )

---

Админ

Товарищи! Спасибо всем за отличный вечер! Глинтвейн и лед - наш выбор! )
Фотографии будут обязательно )

---

Админ

Marishechka
Сайт родился 1 августа 2005, мы совсем молодые ) Но, думаю, молодость в данном случае - только плюс ) Будем расти и развиваться совместными усилиями ))

---

Админ

Dima
Ногу высоко и спину с прогибом держать - вот и техника. Вроде просто, ан-нет ) Ну это, конечно, при том условии, что заход был с хорошей дуги и через мягкое колено и при правильном положении корпуса по отношению к ногам.
Короче, ужас )

---

Админ

margo
Больше всего кстати участников, которые никак не обозначили свой город ) На втором месте москвичи, на третьем - питерцы. А так разброс симпатичный )) :
Чикаго
Самара
Днепропетровск
Лейпциг
Междуреченск
Алма-Ата
Белгород - трое )
Тула
Ростов
Вашингтон
Минск
Новосибирск
Париж
Новогрудок
Нижний Новгород - трое )
Лондон
Рязань - двое )

и еще разное )

---

Админ

Многое зависит и от возраста лезвий. Мне кажется, чем дольше вы на них катаетесь, тем чаще требуется точка. По крайне мере у меня так.

---

Админ

Dancer
Абсолютно согласна. Мне тоже приходилось видеть "плоды" работы самоучек и самозванцев, сорри за пафос )
Кстати таких немало и среди спортсменов, которые занимались фк с детства. На мой взгляд, не только любители самоучки не могут тренировать, но и не все спортсмены хороши как тренеры. Согласитесь, даже с 3 лет можно заниматься по-разному. Кто-то получает диплом тренера и доходит до серьезного уровня в спорте, а кто-то остается весьма неважнецким. Или другой вариант - вроде МС, МСМК, а научить не может ничему. Либо сам уже забыл, либо особо хорошо никогда не знал, либо донести не может.
Так что речь о самоучках вообще не идет )
На мой взгляд, научить хоть чему-то хороший тренер может любого ученика. И сваливать корявость на вес, возраст и т.д. - значит расписаться в собственном бессилии.

---

Админ

Все-таки я убеждена, что к самоучкам если и попадают, то скорее взрослые. Они не ставят перед собой целей выучить двойные-тройные, тодесы и проч. Соответственно иногда покупаются на любого, кто мало-мальски прилично катается. Многие взрослые хотят просто "научиться ехать не только передом, но и задом и бочком". На таких и наживаются непрофессиональные тренеры.
К теме Дансер - по-моему, абсолютно очевидно, что преподавать такие люди не должны. Речь сейчас уже даже не об этом.
Детей на такое не возьмешь, т.к. отсутствие эффекта будет заметнее и соответственно быстрее пропадет источник заработка.
Даже группы, в основном для взрослых, в которых преподают тренеры, которые пару лет назад сами встали на коньки, действительно существуют.
И, видимо, тех, кто там катается, все устраивает. Вот, что хуже.

---

Админ

Nudl
Ну кстати про то, что нельзя поднимать, рассказывают даже на курсах вождения ) Это базовые знания. Анатомия и физиология - тоже неосновные вещи, их может знать просто грамотный человек.
ИМХО для тренера важней все же навыки тренера. А вот их имеет только подготовленный профи, факт.

---

Админ

Dancer
Дык речь не о том, что он может этого и не знать! Должен и обязан (другое дело, что не все тренеры, даже очень высокого уровня, обладают этими знаниями).
Речь о том, что тренеры как раз не в совершенстве знакомы с анатомией, физиологией и проч. В том числе и с тем, как вести себя, если ученик получил травму.
А очень многие НЕ тренеры хорошо владеют данной информацией.
Так что ее наличие не отличает тренера от нетренера )
Хотя опять же повторюсь - ДОЛЖЕН и это. Что в большинстве случаев, думаю, все равно соблюдается не до конца.

---

Админ

Наварская
С одной стороны, конечно, ваше утверждение верно, красиво и патетично ) Сейчас очень многие ставят журналистам в вину всякое разное, забывая, что именно таких журналистов они и "едят" ежедневно.
Однако как человек именно с журфаковским образованием я с вами немного поспорю ) Журфаки создавались не зря. Есть у них, как у всех других, недостатки. Но и смысл есть.
Дело в том, что журналистика журналистике рознь. Лично я в основном сотрудничала с"информацией", т.е. службами новостей различных СМИ. Здесь абсолютно своя специфика. И я видела немало людей, весьма подкованных, с образованием экономическим, политологическим, юридическим, техническим и др. При их уме, образованности и проч. они совершенно не умели доступно и интересно донести информацию до зрителя-читателя-слушателя. Именно потому, что не имели образования филологического + опыта работы в СМИ. К тому же они являлись спецами в одной определенной области, а с общегуманитарной образованностью у них часто были нелады. Т.е. своего рода специалисты по правой ноздре.
Журналист информации в курсе общей обстановки, притом в различных сферах (т.к. должен быть универсалом), а за тонкостями и подробностями он обращается к экспертам, сеть которых он так же должен составлять сам. Я не говорю о том, что в обязанности того же репортера входит поиск инфо, ее "добыча" в любых условиях и при любых обстоятельствах, ее оформление и передача.
В тематической журналистике, например, в спортивной, дела обстоят немного иначе. Здесь как раз важнее узкая специализация журналиста, тк его аудитория значительно уже, но и лучше разбирается в теме. Все должно быть к месту. Согласитесь, было бы странно, если бы газета "Комсомольская правда" начала в тонкостях расписывать программу фигуриста. Никто просто не стал бы это читать, тк большинству это неинтересно. Важно что? Что Слуцкая или Плющенко - чемпионы, выступали под такую-то музыку, все прыгнули, были в красивых костюмах, всех порвали, Россия впереди планеты всей. Ура если еще кто-то как-то оскандалился. Грустно, но факт. Такое ЧИТАЮТ! (
На мой взгляд все же профессиональный журналист - это тот, кто умеет находить нужное и разбираться в любой ситуации, и тот, кто (что самое главное!) умеет донести это до массовой аудитории. Это первично. Да, зачастую глубоких знаний многим не хватает. Но если человек умеет самообразовываться, то это даже более ценно. Согласитесь, сейчас бумажку можно получить любую ) И образование, и вуз тоже бывают разными )

---

Админ

K_Kaetz_n
Дорогой мой товарищ...Тьфу, Писеев сбил )
Уверяю вас, артишоки есть. И их немало. Достаточно, например, включить пятую кнопку (а не точку , завести радио "Орфей" или купить тарелку. Зрители, слушатели и читатели есть и у элитарных СМИ. Но их значительно меньше.
Речь о других - о массе, на которую рассчитано около 90% всего медийного товара.

---

Админ

Annette
Ну согласитесь, что национальные новости ближе. Если Москва-река (ЛОЛ ) выйдет из берегов, вам на руку узнать об этом прежде всего. Чтобы схватить свое и спасаться. Если из берегов выйдет Нил, времени на сборы у вас будет побольше )
Книга Хейли отличная, у нас она входила в обязательный образовательный курс. Но как и любое другое художественное произведение не бесспорно и не совсем адекватно реальному положению дел.
Зря полагают, что журналистам плевать на то, какова аудитория и ее вкус, что им лень развивать и давать то, что лучше. Зря. Вы просто видите интеллигентную аудиторию, частью которой являетесь. А мы видим разную.

---

Админ