Разговоры в тренерской "курилке" о технике фигкатания 2

Serg_R
Спасибо, очень интересно!! Расскажите, пожалуйста, про Машу Артемьеву, что у нее получилось. И про Е.Козыреву - такая красивая девица, если бы собрала 3 хороших тройных, могла бы прекрасно представлять нашу страну. А так получается, что эти девочки, из не самых старших юниоров, обделены международными соревнованиями из-за сильного 1996 г.р.

Фото участников этих соревнований можно посмотреть здесь
http://photo.fsonline.ru/main.php?g2_itemId=16154

Огромное спасибо сайту fsonline, а как понимаю фотки принадлежат перу (точнее руке) Анны Кондаковой, за выложенные ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ фотки участников соревнований. Ярко передающие всю красоту и накал страстей, настоящую спортивную борьбу, царивших на этом старте.

Varvara, безусловно, все расскажу обо всех кто мне понравился, в том числе и о Катюшке и о Маше. Все в порядке очереди.

Они обе мне уже давно нравятся. Я за ними внимательно слежу. И они более чем достойнейшие девочки, и этот сезон начинают очень обнадеживающе. Бесспорно, их прогресс на лицо. Добавить чуть-чуть чистоты на приземлениях, и они серьезнейшие претенденты на путевки на юниорский мир.

Я уже говорил, нас ждет великолепнейший сезон. И в девочках у нас будет острейшая борьба за путевки на юниорский мир. И все это благодаря победе питерской Алене Леоновой.
Вот только ей самой эта путевка уже больше не достанется.

Короткая программа.

В короткой программе Соня была почти безупречна, безоговорочно став лидером не только в ней, но и вцелом на этом старте.
Она катала свою прошлогоднюю программу «Либертанго». Видео этой программы я уже выкладывал в первой части своей темы.

Только на этот раз в этой программе Соня была просто великолепна. Катала уверенно, вдохновенно, абсолютно не сомневаясь в своих силах. Пролетела ее на одном дыхании. Когда Соне удается так настраиваться на прокат, смотреть на нее - большущее удовольствие. Такой же вдохновенный прокат этой короткой ей удался однажды в прошлом году на Открытом первенстве г.Санкт-Питербург, проходившем в Академии.

Здесь начала с идеально исполненного каскада 3Т+3Т с высотой и пролетом. И тут новшество, что с этого года судьям не виден знак «недокрута», сыграло против Сони. Этот каскад, как всегда, Соня исполняет вдоль левого короткого борта вдали от судей. В прошлом году ее на московских стартах преследовал постоянный «недокрут» второго прыжка. И судьи, не видя ни значка <, не имея замедленного повтора, решили перестраховаться в короткой программе. Побоялись выставить качество +2, на всякий случай (если там технари усмотрят < отняли -2, и все как один выставили 0, а судья №2 даже -1. Это оказалось совершенно несправедливо - каскад был выполнен безупречно в духе Юна-Ким, когда та его исполняла на юниорском мире 06.

За тем последовал немного неожиданно 3F, выполненный вцелом хорошо, с выездом в допустимой зоне докрута. Почему «немного неожиданный», да потому что в заявке был 3F, но она его на разминке не разминала, она прыгала двойной. Я еще тогда подумал: «ну, не уже ли Сонечка не рискнет и побоится побороться за первое место». Но, славо богу, Соня пошла на него. Чуть-чуть был смазан отрыв на прыжке (слабо поставила стопу), что привело к небольшой высоте и неуверенному выезду. Соне пришлось этот прыжок вытаскивать резкостью и плотностью группировки, падение с него было просто не допустимо.
И тут опять плохую роль сыграло это же новшество. К сожалению, оценки за этот прыжок были от 0 до – 2 (от двух судей). Судьи однозначно видели, что прыжок был выполнен не чисто. Но насколько не чисто, они были лишены возможности выяснить. Сами понимаете, что если в произволке вполне можно допустить не точность в оценках, то в короткой программе в судействе предписанных элементов, явные ошибки в оценках не только вредят самим спортсменам, но и репутации судьи.

На после стартовых судейских разборах неоднократно звучали мысли, что все таки, хотя бы, значок «недокрута» просто необходимо вернуть, особенно при отсутствии замедленного повтора.

После 3F последовали спирали 4-ого уровня, закончившиеся великолепно исполненным с кораблика 2А – высокий и с пролетом. Дупель в короткой с кораблика – это уже стало фирменной фишкой Сони.
К сожалению, здесь опять же судьи с оценками были чрезвычайно скромны и крайне осторожничали. Оценки были такие же, как и за каскад: все 0, только судья №2 -1.

Также надо заметить, что Соне при общем высоком качестве и культуре вращений (свойственных для Москвича), ни в одном из вращений так и не удалось получить 4-ый уровень. Где-то изначально в вращении присутствовали только 3 черты. Где-то просто не додержала требуемое число оборотов, а где-то и сложную позицию не додержала. И, к сожалению, это касается абсолютно всех девочек с Москвича, просто бич какой-то.

Кстати, здесь я про себя сильно улыбаюсь, когда читаю на этом сайте бахвальство некоторых мамочек, что их детишки, как они любят говорить: «у нас все вращения только на 4 уровень на всех наших стартах»

Произвольная программа.

Произвольную программу наконец-то Соне поставили новую. Соня в ней великолепна. Музыка Сен-Санс? «Пляска смерти». Шикарный выбор для Сони.

В ней Соня первым элементом выполняет 3Lz+2T. Небольшая неуверенность на выезде с лутца, но все чисто. Судьи все по той же причине, что изложил выше, оценили от +1 до -2.

3F засчитан чистым, но падение на приземлении. Из-за того, что все же был в пределах допустимого «недокрут» и приземление больше на пятку, но если бы оно было абсолютно чистым, был бы шанс вытащить прыжок без падения. А так, хоть прыжок и чистый, но оценки за него однозначно от всех судей -3 и дедакшен за падение.
Затем 3Т+2Т – безупречно +1.
LSp4 – великолепно. Судьи, наконец-то, для Сони расщедрились на поголовное +2, +1. И опять же, это единственное вращение из трех, выполненное на 4 уровень, на оставшихся двух откровенная небрежность привела к 1 и 2 уровню.
3Lo+2T – безупречно +1, выполненный после 2-ой минуты.
3S – здорово +1.
2А – безупречно +1.
И надо же такому случиться: последний 2А откровенно расслабилась и рухнула на выезде. Обидно, прыжок засчитан чисто, но снова – 3 и дедакшен за падение.

После старта вся техническая бригада, обсуждая вцелом выступление Сони на этом старте, пришла к единодушному мнению, что Соня в этом сезоне, а также и в последующих, является серьезнейшей претенденткой на самые высокие места в юниорской сборной России. Конечно, если она сама поверит в себя, в свои силы, и будет уверенно справляться со сложными прыжками.
Уже сейчас она достойна представлять Россию на этапах юниорского Гран-При.

В этом сезоне у Кати очень красивые и очень хорошо ей подходящие новые обе программы. Славо богу, эти программы чрезвычайно хорошо идут Катюше, в отличае от программ двух предыдущих сезонов. Я уже в первой части своей темы высказывался на этот счет. В этих программах Катюшка вновь смогла раскрыться, и «заблестать» достойным ее светом. Эти программы, бесспорно, выводят Катю на новый, более высокий уровень, продвигают ее вперед.

На этом старте Катя совершенно заслуженно, в упорной и красивейшей борьбе, заняла свое железобетонное 2-ое место. Ей для безоговорочной победы чуть-чуть не хватило надежных «докрутов» в обеих программах.
Безусловно видно, что Катя к середине этого сезона должна выйти на пик своей формы и «недокруты» больше не будут ей доставлять осложнений. По крайней мере, я очень на это надеюсь.

Я хочу видеть на всех серьезных стартах мощную, плотную, красивейшую спортивную борьбу достойных друг друга соперников. Чтоб они шли «ноздря в ноздрю», чтоб все решали десятые. И, если спортсмен упал или «недокрутил», чтоб было видно что именно этих баллов ему и нехватило для победы. И на этом старте, вообщем, именно так и было.
Я считаю не очень хорошим явлением на российских стартах, когда какой-то спортсмен уходит в безоговорочный отрыв от других. В подавляющем большинстве случаев это говорит либо о низкой конкуренции, либо о ненормальном судействе.
Еще меня сильно беспокоит тенденция на многих российских стартах, и этот не исключение, немного прижимать и откровенно «жадничать» с оценками для «старичков» 94-93 год рождения, даже если элемент выполнен великолепно. И с большим удовольствием и ненормальной щедростью разбрасываться оценками (вплоть до +3) для малышей. За что судьи на судейском разборе получили справедливое замечание по этому поводу.

Короткая программа.

Для короткой программы Катя взяла свою очень давнишнюю музыку еще времен спецпрограммы (произволка 04 года). Это красивейшая оркестровая музыка из какого-то российского сериала того времени. Тогдашняя ее произволка в смысле постановки была лучшей из всех ее программ.
Для этой короткой музыку скомпоновали, как и требуется, на 2,50. Положив на нее постановку программы, очень хорошо подходившей Кате. В ней Катя смогла ярко показать все свои сильнейшие стороны: женственность, красоту и утонченность линий.

К сожалению, её немного подвела чистота исполнения предписанных элементов.
Первым шел 3F<. В целом, он был исполнен вполне приличного качества, на хорошем ходу. Зрительно приземление выглядело вполне в допустимой зоне «недокрута», именно поэтому судьи, страхуюсь на всякий случай и не видя значка <, выставили от 0 до -1.
Следующим шел каскад 3Lo+2T – здесь все здорово, чисто. Жаль, что судьи страхуются и в основном ставят 0 – не совсем справедливо. Но, впрочем, это борьба и действительно надо быть безупречным, чтобы «на корню» не давать подобных к себе придирок.
Дальше шел 2А, и тут совершенно досадная оплошность – он бесспорно «недокручен». Большинство судей – 1.

К безусловным достоинствам Кати следует отнести безоговорочно высочайший, как ни у кого из девочек на этом старте, уровни за все непрыжковые элементы, оцененные сплошь 4-ым уровнем, и дорожка шагов по кругу 3. В качестве этих элементов мелькали и +1 и +2, но все таки «жадненько» насыпали ей качество, также как и Соне («возрастным» участницам).
Именно поэтому я говорю, что Катя, также как и Соня просто с боем, в красивейшей и упорной борьбе отстояли свои места.

Произвольная программа.

Произволка Кати просто - шикарна. В ней Катюшка великолепна. Вы сами можете к этому прикоснуться, посмотрев ее фотки, по приведенной мною ссылке, с произволки. Катала она ее с чувствоми проникновенно. Не зря именно в произволке Катя смогла получить от «прижимистых» по отношению к ней судей самые высокие компоненты из всех участниц.
Но, к сожалению, опять же «недокруты» не позволили Кате стать бесспорной фавориткой в произволке. К этому она была чрезвычайно близка, НО:
Первым шел 3Lz – выполнен чисто.
Далее 3F<, к сожалению.
3Lo+2T – тут все чисто
3S+2T – выполнено чисто после 2-ой минуты катания
2А – вопросов нет
3S< - обидно
3Lo – чисто

Как и в короткой, все непрыжковые элементы выполнены безукоризненно - сплошь 4ый уровень, дорожка по кругу – 3-ий.

В целом Катюша оставила после себя ОЧЕНЬ приятное впечатление. Ее рост и прогресс были явно на лицо, что весьма редко происходит с нашими одиночницами ее возраста

Serg_R
Екатерина Козырева (1993, Воробьевы горы) - 86,06 (132,46)
Нино Рота с попыткой танго
3л - если и недокрут, то легальный
3ф докрут
3р2т
3с(вот тут недокрут) 2т
2а, 3с, 3р
Заклон отличнейший.

как-то с вами разнопланово.

Как я писал выше, питерские девочки оставили о себе очень приятные впечатления.
Каждая из них вполне заслуженно и с большим боем заняли свои законные места.

Лера Качалина.

В первой части своей темы ровно год назад я уже освещал эти же традиционно, проводимые соревнования на кануне дня города. И Лера на них выступала от школы «Конек Чайковской». Тогда же я её впервые увидел, и сразу же обратил на нее внимание. Я написал по ней свой отзыв, отметив, что она уже тогда прекрасно владела ]2А, 3T, 3S и 3Lo очевидно был на подходе. На прошлогоднем старте ей просто нехватило стабильности и уверенности в своих силах – допустила много совершенно глупых ошибок просто на ровном месте. Видео её произволки я тогда уже приводил. Но сразу же после тех стартов она пропала из виду, переехав жить и тренироваться в Питер.

На этот старт Лера приехала со своими прошлогодними программами. Но на этот раз от неё уже веяло спокойствием и уверенностью в своих силах. Обе свои программы она откатала абсолютно безупречно. Все прыжки в обеих программах выполнены качественно и надежно. Именно это и обусловило её права на призовое место.

Короткая программа. Всего лишь 10-ое место.

Набор элементов типичный для претенденток 2A, 3S+2T, 2F. Все исполнено здорово, абсолютно надежно, все засчитано чистым. И судьи, уже как всегда, «пожадничали» с качеством GOE за прыжки. Вполне справедливо было насыпать ей качество побольше.
На самом деле видно было, что этот ничем не выдающийся набор элементов всего лишь пережиток прошлогодних программ. Безусловно, Лера способна в короткой выполнять надежно каскад 3Lo+2T, вместо 3 сальхова и сольный 3F, вместо 2F.

В непрыжковых элементах Лера была не очень точна, точнее не очень педантична в наборе уровней во всех вращениях. Единственно, что ей удалось хорошо, так это дорожка по кругу на 3 уровень.
Конечно же, ни у кого не было ни малейших сомнений, что Лера в совершенстве владеет вращениями. И это она доказала в произволке. Но здесь в короткой непозволительная небрежность в принятии должных позиций и удержание требуемого числа оборотов.

Например: в конце программы CCoSp1 из-за того, что немного опаздывала в музыку, и, видимо, чтобы не получить дедакшен за опоздание бросила это вращение, не доделав его до конца. И получилось, что исполнила всего 2 базовые позиции (либела и «волчек») из требуемого минимума 3. Поэтому автоматом 1 уровень и уже совершенно не важно, что там была и смена ребра и несколько сложных вариаций на разных ногах. Либела, «волчек» на одной ноге, и «волчек» на другой – все 1 уровень.

Конечно же, с таким весьма скромным набором прыжковых элементов, просто непозволительно так небрежно исполнять вращения, что и явилось одним из факторов ее низкого места в короткой.
Также в этом очень плохую роль сыграло и плохая компоновка программы, опять же являвшаяся пережитком прошлого года.
Скейтинг скилс у нее был, вообщем-то, в полнее на уровне фавориток, но вот остальные 4-е компонента были самыми маленькими из группы фавориток. И это было справедливо.

Произвольная программа 1-ое место.

2A, 3Lo, 3 S, 3T, 3S+2T+2Lo, 3T+2T после 2-ой минуты, 2A.
В произволке набор прыжковых элементов у Леры был уже более солидным и безупречным. И что самое главное, по качеству судьи уже раскошелились для нее аж на +2. Что было очень приятно видеть, Лера этого абсолютно заслужила. Действительно, все прыжковые элементы были выполнены великолепно.
Впрочем, видно было, что Лера собралась на этот прокат и абсолютно все элементы произвольной программы она выполнила безукоризненно, включая и вращения, два из которых на 4-ый уровень, заклон на 3-ий.

Компоненты были уже выше, чем в короткой. Но все-таки, чисто компоновка программы оставляла желать лучшего. 3Lo и 3S-овы были поставлены по углам площадки. А финальный дупель вдоль синей линии, прыгался спиной к судьям. Что красноречиво говорило судьям о желания тренера как бы «спрятать», «замаскировать» прыжки. Что, безусловно, отразилось отрицательно на компонентах. И главное, совершенно не понятно зачем это надо было делать, при том что Лера великолепно владеет этим прыжковым набором.

Если подводить итог в целом ее выступлению, то, конечно же, Лере просто необходимо внести изменения в компоновку обеих программ. Хотя, музыкальный выбор обеих программ для Леры – хорош.


Маша Артемьева 5-ое место.

Машу я наблюдаю уже лет 5. Первый раз, когда я её увидел в ЦСКА на «вооруженке» она мне сразу же приглянулась. Я тогда выделил её из толпы вместе с еще одной замечательной питерской девочкой Настей Гавриленко. Маша очень музыкальная и с

Маша Артемьева 5-ое место.

Машу я наблюдаю уже лет 5. Первый раз, когда я её увидел в ЦСКА на «вооруженке» она мне сразу же приглянулась. Я тогда выделил её из толпы вместе с еще одной замечательной питерской девочкой Настей Гавриленко. Маша очень музыкальна и с безусловным талантом девочка. Сейчас она уже превратилась в высокого уровня спортсменку. Она много ежегодно выступает и уже на данный момент имеет весьма большой опыт соревнований.
И очень жаль, что ей до сих пор пока никак не удается справиться с нервами на стартах, причем совершенно не зависимо от уровня старта. Это единственная её проблема на сегодняшний день.

Общий класс катания у Маши очень высок. Полный набор тройных, их она выполняет с очень высоким качеством во всех 4-ех фазах прыжка. Маша обладает высоким, с пролетом прыжком. С абсолютно правильной, четкой вертикальной позицией в воздухе. Не зря судьи в произволке все же ставили Маше качество за прыжки +2.
Маша в целом очень грамотно обучена. Все её непрыжковые элементы на самый высокий уровень с неизменным +1 и +2.
Также и по компонентам программы Маша находится на очень приличном уровне.
Ей всегда ставят очень хорошие программы, включая и шикарный музыкальный выбор. Однозначно можно сказать, что у людей, что с ней работают, просто великолепный вкус.

Эта девочка обладает практически полным набором достоинств, позволяющие ей занять достойное высокое место в нашей юниорской сборной.
Но, к сожалению, у нее есть одно слабое место, просто перечеркивающее всё – нервы и стартовый мандраж.

Короткая программа. 9-ое место (42,22)

На разминке просто великолепно и надежно все делала. Просто замечательный каскад 3Lz+2T - великолепный вылет, четкий винт в воздухе, чистейший выезд. Точно такой же 3F, и разумеется 2А. Все прыжки она повторила несколько раз – все надежно. Не было ни малейшего сомнения в том, что Маша претендует на призовые места.

И вот, звучит роскошная классика, Маша заезжает на свой первый прыжок:
2А – чисто, хороший прыжок. Судьи, опять же страхуются, все поголовно – 1. Возможно, не понравилась немного затянутая подготовка к прыжку.
3F – абсолютно чисто, с высотой и пролетом, но падение. Пришла на пятку и из-за хорошего хода её через тройку швырнуло лицом вперед, упала на обе кисти руки и колено. Очень обидно, но -3 от всех судей и дедакшен за падение.
3Lz<+2T – очень обидно, но однозначный «недокрут» на лутце

Все непрыжковые элементы выполнены с положительным GOE, но не на максимальный уровень. Подвело, что не додерживала позиции и обороты.

Критические ошибки в прыжках, отбросили Машу за черту первой пятерки, что было чрезвычайно обидно.

Произвольная программа. 5-ое место (77,58)

Как всегда у Маши, красивейшая программа под классику. И она ее откатала очень красиво
2А+2Т – чисто, вопросов нет +1
3Lz+2T – на этот раз все здорово +2
3S – великолепно +1 и +2
3F – очень хороший, чистый прыжок, но с однозначно наружнего ребра -2
3T – прыжок чистый и сам по себе не плохой, но на приземлении глупейшая ошибка, совершенно на ровном месте – 3. Падения нет, но обидно
3Lz< - однозначный «недокрут» и падение с пятки -3 и дедакшен. Жаль
2А – хорош

Хорошо, что в этот раз все вращения только на 4-ый уровень с оценками +2, +1
В компанентах Маша была на высоте, безусловный уровень фаворитки.

Если бы не фатальные ошибки на прыжках в короткой программе, Маша, бесспорно, была бы среди призеров. Она этого, безусловно, заслуживает.

Приятно видеть, и большое спасибо админам сайта, что после 2-х недельного технического перерыва мы вновь можем общаться на этой площадке.

Хочу закончить свой небольшой рассказ о моих впечатлениях о первом крупном турнире этого сезона.

Я уже говорил, что мне также понравились и «малышки» (99-98), выступавшие на этом старте. Все она оставили очень приятное о себе впечатление и, безусловно, заняли места, которые железобетонно заслужили в упорной борьбе, проявив замечательные бойцовские качества. Ведь не забывайте, им пришлось сражаться со спортсменками на 5-6 лет их старше, мастеровитых и давно уже выступающих на самом высоком уровне, и имеющие определенный рейтинг.
И каждая из «малышек» проявила себя здесь с самой лучшей стороны.

Среди них в первую очередь, конечно же, надо отметить Липницкую Юлю 1998 СДЮСШОР №37 4-ое место (130,62)

Чем в первую очередь удивил этот ребенок на разминке перед короткой, так это набором прыжковых элементов с претензией. Разминала 3F, и видно было, что она им владеет, а не просто замахивается, чтоб пощупать для набора опыта.

Короткая программа 4-ое место (44,62)

Все было здорово, задорно и очень уверенно.

2A – хорошо
3F< - очевидный «недокрут» (поспешила с толчком), но в целом прилично исполнен -1
3S+2T – зачтен чисто, «недокрут» в пределах допустимого на сальхове -1, -2

Следует отметить, что ребенок показал великолепные комбинированное вращение, заклон и спирали с абсолютно полными шпагатами более 180 град. За все эти элементы она получила не только 4-ый уровень, но и качество сплошь +1, +2.

Это помните, к нашему недавнему разговору, где некоторые прицепились к моим словам о шпагатах более 180. Удивлялись, как их вообще можно делать и считали что это перерастягивание ребенка.
Ну вот, как видите, ребенок не только делает великолепные шпагаты, но и владеет всеми тройными и демонстрирует это все на серьезном старте.

Отмечу еще то, что Юля получила самые высокие компоненты среди «малышек». Конечно же, постановка программы у нее достаточно проста. Целью программы являлось выгодно показать техническое мастерство Юли, и это было достигнуто.

Произвольная программа 3-е место (86.00)

На произвольную программу Юля настроилась самым решительным образом. Откатала ее просто великолепно, на одном дыхании. Весь серьезный прыжковый набор сделала идеально, здорово, абсолютно чисто. И конечно же, феноменальные комбинированное и заклон. За них Юле судьи насыпали плюсов по-полной +2, даже +3

2А+2Т+2Lo – здорово
3S+2T – вопросов нет
3F – на этот раз все чисто, здорово
3S – молодец
3Т+2Т – хорошо, после 2-ой минуты
2А – умничка
3Т – очень хорошо

В целом Юля себя показала на этом старте просто великолепно, по-бойцовски. Безусловно, на спецпрограмме Москва и Россия в старшей группе ей просто нет равных. По уровню она просто «на голову» превосходит всех своих конкуренток. Смело можно сказать, что у нас появилась новая маленькая звездочка.


Радионова Лена 1999 ЦСКА 10-ое место (110,20). КП 13 (38,02) ПП 10 (72,18)

Лена на этом старте выступила очень прилично. Ровно по своим силам, как всегда стабильно (без падений), показав задорное, на одном дыхании катание. Она заняла достойное и заслуженное для себя место с учетом высокого уровня старта. Выше было просто не возможно подняться, имея в арсенале надежные только один тройной и дупель. Она и так обыграла очень сильных соперников, к тому же старше ее в среднем года на 3. В частности, среди них Аня Афонькина 1996 с чистым каскадом 3Lz+2T в короткой программе.

Я совершенно не разделяю, и считаю полнейшей глупостью мнение, что Лена «бесперспективная однодневка», которая уже пошла на спад. Мне очень жаль, что кто-то усиленно распускает подобные слухи. Даже, если кому-то захочется Лену «утопить», как это ни раз бывало с перспективными девочками в ЦСКА, то сделать это будет - ой как не просто. У Лены очень сильный и бойцовский характер. С таким характером прошибают многое, она точно не сдастся.

Лена показывает стабильное, нормальное, постепенное спортивное развитие. На этом старте она продемонстрировала в произволке 3 Lo. Да, он был в «недокрут», но он был исполнен в целом правильно. С правильного захода, с очень хорошей высотой. Видно, что на тренировках она с ним справляется. У меня нет ни малейших сомнений, что ко всем своим основным стартам Лена подойдет на пике формы во все оружие.

На этом старте Лена выступала со своими прошлогодними программами. Набор прыжковых элементов в целом был тот же:
2А – отлично в обеих программах. 3S<+2T – не задался в обеих программах (не плотно группировала ноги), 3S - хорош, 3Lo< - "недокрут" но в целом хорошо, ну и 2F, 2Lz сольно и в каскадах.

Как всегда в обеих программах Лена показала великолепные вращения все сплошь на 4-ый уровень с неизменным +1,+2

Еще хотел бы отметить:

Настя Галустян 1999 ЦСКА 12-ое место (103,09) КП 14 (36,32) ПП 11 (66,77)
2A сольно и в каскадах, 3S сольно и в каскаде, пыталась 3F<, но в обеих программах «недокрут» и видно, что еще не наработан.
У Насти, как всегда, великолепные вращения +1, +2

К сожалению, Настя получила в произволке дедакшен за костюм. Совершенно не помню, в чем была причина. Вроде, с самим платьем у нее все было нормально. Может, что отлетело от костюма в процессе катания?

Алсу Каюмова 1999 СДЮСШОР 37 13-ое место (101,41) КП 17 (35,32 ) ПП 12 (66,09)
Почти такой же набор
2A сольно и в каскадах, 3S сольно и в каскаде, 3T



В целом, отсматривая уровень «малышек», складывается очень убедительное мнение, о том, что нас ждет очень интересная и захватывающая борьба на спецпрограмме Москва.

По поводу участия «малышек» на этом старте хотел еще вот что сказать.

Мне крайне удивительно было видеть, что тема, посвященная этому старту, свалилась на совершенно не обоснованный разговор, о том: имеют ли право по возрасту эти «малышки» участвовать в этом старте или нет.
Зачем-то прилепили требования ИСУ к возрасту юниоров и пр.
Господа, вы вообще, о чем?

Во-первых, этот российский старт относится к высокой категории стартов, проводимый Москомспортом, а не какое-то первенство водокачки местного разлива. Все что на нем делалось в плане организации и проведения, делалось на очень высоком уровне и в строгом соответствии с правилами и документами Федерации фигурного катания России.

И во-вторых, этот старт, как и все подобного уровня стартов в Москве, проводили Софья Николаевна Киташева (ст.тренер сборной г.Москвы) и Светлана Петровна Кандыба (ст.судья г.Москвы). Это два высочайшего уровня профессионала в нашей области в сфере организации и делопроизводства. И все что они делают, делают в строгом соответствии с документами.
Удивительно, как, вообще, у кого-то могли возникнуть по этому поводу претензии.

Это был разрядный старт по разряду КМС. Значит, обращаемся к документам по требованиям к разрядным стартам в России.
Они утверждены Президиумом Федерации фигурного катания на коньках России 21 апреля 2006 г.

Читаем соответствующий раздел:

Спортсмены допускаются к соревнованиям по достижении следующего возраста:

мастер спорта России – не менее 12 лет
кандидат в мастера спорта – не менее 10 лет
I разряд – не менее 9 лет
II разряд – не менее 8 лет

Возраст определяется по году рождения, без учета месяца и дня рождения.

А это значит, что по разряду КМС с 01 января 2009 года могут выступать спортсмены 1999 года рождения.
Как видите, здесь все сделано в строгом соответствии с правилами.

И здесь еще очень важная помета:

"По решению организаций, проводящих соревнования, спортсменам в зависимости от уровня их спортивно-технической подготовки может быть предоставлено право выступать по программе более высокого разряда".

А это значит, что даже если бы они были младше на один год требуемого возраста, но их уровень спортивно-технической подготовки был бы также высок, то им все равно имели полное право предоставить возможность участвовать в этих соревнованиях.


И еще интересный момент:

"По программам юношеских разрядов спортсмены могут выступать независимо от возраста, в соответствии с уровнем их спортивно-технической подготовки".

А это значит, что по юношеским разрядам могут выступать спортсмены: хоть детки маленькие, хоть 14-летние любители, хоть взрослые любители, лишь бы их уровень соответствовал требованиям разряда, и они были членами какой-либо спортивной школы.

Serg_R мы Вас видели неделю назад в ЦСКА? и Вы кажется даже там тренировали? у Вас практика??? или уже туда на работу устроились?

Serg_R пишет:

спирали с абсолютно полными шпагатами более 180 град. За все эти элементы она получила не только 4-ый уровень, но и качество сплошь +1, +2. Это помните, к нашему недавнему разговору, где некоторые прицепились к моим словам о шпагатах более 180. Удивлялись, как их вообще можно делать и считали что это перерастягивание ребенка.

Хорошо помню Юлю Липницкую по детскому Первенству России 2008 г. Вот кстати, тогда впечатление было как раз, что избыточная растяжка вредит прыжкам. Спирали были прекрасные, вращения очень неплохие, а двойные прыжочки еле-еле, но докрученные. В общем, подтверждаем старый тезис, в Питере часто повторяемый и приписываемый АНМ, что самое главное - чтобы была крутка, так как все остальное - толчок, например, наработать гораздо легче.

Замечательно, если у нас через два года будет прыгающая, и к тому же фантастически растянутая юниорка. Однако все же кажется, что тут дело в особом строении определенных связок.

Да, действительно Вас видели в ЦСКА, Вы набираете группу?

gnom нет, он проходил практику

Он разве не тренер? Для чего тогда проходить практику?
Вот, что о себе он пишет в личном:
Тренер по фигурному катанию на коньках. Побывал во всех ипостасях фиг.катания. Бывший фигурист. Родитель фигуристки. Теперь сам тренер. Деловой человек и не только в сфере фигурного катания. Имею два высших: тренер фиг.кат и юридическое.

gnom пишет:

Имею два высших: тренер фиг.кат и юридическое.

и правда, для чего тренеру практика? Хотя если практиковаться на льду где работает Тарасова, то можно что-то для себя полезное вынести)

СиД он проходил практику далеко не у Тарасовой.

СиД, Сергея Александровича мы видели работающим в технических бригадах на этом первенстве у одиночников. Он работал в бригадах вместе с Александром Лакерником и Александром Кузнецовым. Я обратила внимание, что он активно по-дружески общался сними в перерывах.
Мне наша знакомая судья сказала, что его пригласили на этом старте работать во всех технических бригадах.
Как она сказала, он был на всех семинарах в Москве даже для танцоров. И наверное его будут приглашать в технические бригады на все крупные старты в Москве.

Потому как Серж отпустил комплименты в адрес Кандыбы предположу, что именно она пригласила его в ЦСКА.
Видимо он решил уходить с подкаток уже на серьезную работу. Хочу пожелать ему удачи в делах. «Свежая кровь» там очень нужна.

Я с интересом следила за развитием его «курилки», Сергей Александрович всегда очень интересно и содержательно пишет, даже если не всегда понятны его утверждения.
В прошлом сезоне я даже обратилась к нему с нашей проблемой в личку, и в комбинированом вращении он нам уже тогда рекомендовал исполнять все три базовые позиции на каждой ноге. Я тогда не совсем поняла, почему он это рекомендует, ведь тогда это не давало никаких черт, только врмя и силы отнимало. А с этого сезона, как он и говорил, это ввели как повышающую черту. Мне сразу же стало ясно, что человек прекрасно разбирается в предмете и действительно владеет информацией.

Сергей Александрович, хочу пожелать Вам успехов в вашей работе. И приятно видеть, что на этом форуме есть грамотный специалист, к мнению которого стоит прислушаться.

Lenochek пишет:

Сергей Александрович, хочу пожелать Вам успехов в вашей работе. И приятно видеть, что на этом форуме есть грамотный специалист, к мнению которого стоит прислушаться.

Присоединяюсь !