Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Конгресс ISU 2020: возможные изменения в правилах

Автор
Сообщение
figushka
Сообщений: 5314
14.02.2020, 18:07
Конгресс ISU 2020: возможные изменения в правилах
Член технического комитета ИСУ Фабио Бьянкетти, рассказал о предложении, которое будет обсуждаться на конгрессе ИСУ в июне этого года.

На данном этапе было решено отказаться от идеи разделения программ только на техническую и артистическую, для начала будет предложен следующий формат:

В КП техническая оценка должна составлять 60% от общего числа баллов, компоненты - 40%;

В ПП, наоборот, 40% это техническая оценка, 60% компоненты;

Обе программы должны длиться 3:30 мин., из этого вытекает, что скорее всего, будет изменено количество прыжков, в том числе ультраси.

Официально повестку заседания должны объявить в апреле, поэтому детали могут измениться.

Если ИСУ одобрит такой формат, то он вступит в силу в сезоне 2022/2023 гг.

https://olympics.nbcsports.com/2020/02/13/figure-skating-scoring-changes
Ответов:  132
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
DenisFrallik
Сообщений: 366
02.03.2020, 01:04
Чайковская сама и не тренирует... одна из слабейших школ Москвы.
С уходом Давыдова вообще все замерло, туда уходят докатываться, завершать, получить звание и повесить коньки на гвоздь.

Навскидку повесившие коньки на гвоздь - Савосин, Султанмагомедова, Тарусина, Мухортова, Косторная, Сафонова, Павлюченко. Сколько оттуда передали в пары и танцы на пальцах не пересчитать.

Специфика работы этого клуба особенная.
почему бы и нет
Сообщений: 2810
02.03.2020, 08:38
DenisFrallik
Тарусина и Мухортова катались у Давыдова, перейти в пары - полагаю, Вы понимаете, что это означает отсутствие перспектив как у одиночницы, Косторная, если мне не изменяет память, давно ушла, Савосин - парень, там всегда дефицит, и звезд с небы не хватает, Султанмагомедова - хорошая девочка, но задайтесь вопросом, почему не в Хрустальном или ЦСКА? 2005 год рождения? Юниорка должна уже быть, а ее обкатать 2007-й.
Вы правильно написали - специфика. Специфика в том, что результаты от взрослых там никому особо не нужны.
AndrejsVareniks
Сообщений: 1558
Riga
08.03.2020, 14:51
По правилам один тонкий момент хочу узнать:
-- Если на прыжок ставят недокрут, то каким образом меняют ГОЕ? Оно ведь уменьшается, ведь так (по какой системе)?
Лично я вижу ГОЕ как красоту исполнения, и если визуально выполнено очень хорошо, то и ГОЕ должно оставаться высокое, федь ФК в первую очередь для зрителя. Ну единственное, скажем, что при недокруте ГОЕ не должно быть выше +3. А вы что думаете?
Usagi
Сообщений: 1539
09.03.2020, 05:32
AndrejsVareniks пишет:
По правилам один тонкий момент хочу узнать:
-- Если на прыжок ставят недокрут, то каким образом меняют ГОЕ? Оно ведь уменьшается, ведь так (по какой системе)?
Лично я вижу ГОЕ как красоту исполнения, и если визуально выполнено очень хорошо, то и ГОЕ должно оставаться высокое, федь ФК в первую очередь для зрителя. Ну единственное, скажем, что при недокруте ГОЕ не должно быть выше +3. А вы что думаете?


По текущим правилам базовая стоимость (BV) недокрученного прыжка уменьшается на 20 % плюс прыжок получает -1 GOE (это ещё минус 10% от уменьшенного BV). Например 3A на +0 GOE стоит 8 баллов, а за такой же 3A< фигурист получит 5,76. Если недокрученный прыжок получился красивым то в теории он всё равно может получить плюcовые GOE. На практике же это бывает очень редко - судьи не любят ставить не докрученным прыжкам плюсы - даже если те их заслуживают. Так что тут вопрос не правил - а их применения судьями. Даже по нынешним правилам можно поставить недокрученному прыжку +4GOE - никто не мешает. Просто судьи не хотят.
Амарант
Сообщений: 34289
09.03.2020, 06:03
Usagi пишет:
По текущим правилам базовая стоимость (BV) недокрученного прыжка уменьшается на 20 % плюс прыжок получает -1 GOE (это ещё минус 10% от уменьшенного BV).

Не -1, а от -1 до -2
И прыжки с недокрутом (отмеченным бригадой) , особенно если речь о каскадах, могут иметь плюсовое итоговое гое, то есть не потерять от базовой стоимости ничего.
DenisFrallik
Сообщений: 366
09.03.2020, 06:29
оценка прыжковых элементов
Usagi




Правила не допускают положительной оценки прыжка при выставлении <, и это логично. Каким бы высоким и пролётным не был прыжок, если он выполнен с недокрутом, значит высота и пролётность были недостаточны. Иначе многооборотные прыжки превратились бы в обычные прыжки в высоту и длину на коньках.

В прыжках в высоту и длину не накидывают за красоту полёта дополнительные сантиметры. Как и в прыжках с трамплина/вышки, если спортсмен входит в воду животом или спиной.
Амарант
Сообщений: 34289
09.03.2020, 06:42
DenisFrallik пишет:
Правила не допускают положительной оценки прыжка при выставлении <, и это логично.

Бред опять пишете.

мне дико лень объяснять почему. Я это здесь объясняла уже раз миллион. Спасибо всем, кто напишет.
Спойлер: читаем сначала шапку таблицы повышения гое, а потом самый конец этого документа где описано при каких ошибках стартовое гое не выше +2.
Выясняем для себя что такое стартовое гое, снижения и итоговое гое.
Выясняем сколько ошибок и какие именно приводят обязательно строго к минусовому итоговому гое (спойлер: недокруты не приводят).
bregalad
Сообщений: 11467
Москва
09.03.2020, 12:32
DenisFrallik пишет:
Правила не допускают положительной оценки прыжка при выставлении <, и это логично.

Признаюсь, я не знаток правил. Но просто насчет логики: почему тогда в приведенной Вами табличке есть значения для положительных GOE для прыжка 3A<? Ведь, по вашему утверждению, положительное GOE для недокрученного прыжка невозможно, значит, по логике, в этих клетках таблицы должны быть пропуски.
почему бы и нет
Сообщений: 2810
09.03.2020, 15:16
bregalad
Бесполезно, Вы ему ничего не докажете, у него своя логика
komus81
09.03.2020, 17:03
Да, конек Чайковского слабоватая школа. При том что дети там у той же Матвеевой практически не учатся. Пара занятий в неделю получается посещать, сидят на репититорах. Овчинка выделки не стоит. Причем та же Султанмагомедова отлично прыгает, с руками наверх. Не хватает второй оценки. Этой девочке давно надо было уже кататься в цска или хрустальном. Но не все финансово это себе могут позволить.
Амарант
Сообщений: 34289
09.03.2020, 19:44
DenisFrallik пишет:
Правила не допускают положительной оценки прыжка при выставлении <,

Хватит уже этот бред нести...


При выставлении недокрута (< ) судьи не имеют право брать стартовое плюсовое гое больше чем +2 и из него обязаны вычесть -1 или -2 за недокрут. Таким образом, прыжок с недокрутом может получить гое от +1 до -5 (в зависимости от того сколько еще судьи найдут ошибок кроме самого недокрута и как оценят положительные аспекты прыжка, то есть какое возьмут стартовое гое). Чаще всего мы видим положительные гое при недокруте если речь о каскаде/комбинации.

Все это черным по белому написано в том же самом документе. Правила определения гое - перед таблицей повышения гое. Правила максимальных стартовых гое при определенных ошибках - в самом конце документа.
Амарант
Сообщений: 34289
09.03.2020, 21:06
Амарант пишет:
При выставлении недокрута (< ) судьи не имеют право брать стартовое плюсовое гое больше чем +2 и из него обязаны вычесть -1 или -2 за недокрут.

Довели, я перепутала правило и писала про даунгрейд.
А при недокруте вообще нет никаких ограничений стартового гое, ну может быть за плохой отрыв/приземление нельзя дать один из трех обязательных критериев для стартового +4+5, таким образом максимальное стартовое +3 и максимальное итоговое +2.
Ответов:  132
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.051 сек.