Ультра-си прыжки сезона 2018—2019

Амарант пишет:

здесь нет ничего удивительного, это обычное тренировочное упражнение в фк: любой однооборотный прыжок в шпагат.

ясно

и аксель (одинарный) прыгают в шпагат как упражнение?

ПС кататься самой не предлагать

LostGirl пишет:

аксель (одинарный) прыгают в шпагат как упражнение?

да, причем исторически это и было первым вариантом исполнения аселя. Я конечно не имею ввиду полный шпагат, но хорошая такая разножка с претензией на шпагат. .
Вот здесь, например, можно посмотреть как выглядел одинарный аксель старой школы

Амарант пишет:

Вот здесь, например, можно посмотреть как выглядел одинарный аксель старой школы

спасибо! Красиво!

я бы хотела посмотреть на это в показалке у современного кого-то - как в ХГ полет

LostGirl да много кто в показалках так прыгает. Ханью, например. Простите, поищите сами его показалки последнего сезона, здесь слегка другая тема просто, более актуальная чем шпагат-аксель, зафлудим же..

Артур Дмитриев сделала каскад Луц-Флип без юлера, приземлившись "не на ту ногу".


"призмеление на другую ногу" теоретически можно считать новым прыжком.

еще можно ввести "повтор прыжка в обе стороны ротации" и давать за это бонусы.

Atilla пишет:

призмеление на другую ногу" теоретически можно считать новым прыжком.

Нельзя. В правилах фк сказано, что приземление с любого прыжка может быть на любую ногу, если это не сольный прыжок и не последний в каскаде.

Амарант пишет:

В правилах фк сказано, что приземление с любого прыжка может быть на любую ногу, если это не сольный прыжок и не последний в каскаде.

По этому есть возможность сделать новые каскады, где второй прыжок Sal, Flip, Lutz делаются сразу после приземления, без юлера, которые до сих пор, по каким-то причинам не делали, а могут.

Atilla пишет:

По этому есть возможность сделать новые каскады, где второй прыжок Sal, Flip, Lutz делаются сразу после приземления, без юлера, которые до сих пор, по каким-то причинам не делали, а могут.

ну они как бы не совсем новые, в формате 2-2 или 3-2 их делали и раньше (а лутц вторым можно прыгнуть только если первый прыжок в другую сторону, чтобы приземление было на внешнее ребро на ход назад, либо прыгать в обычную, но лутц в другую, тк в обычном варианте на другую ногу сразу на внешнее ребро не приземлиться). Но автор вопроса явно не про это спрашивал, это все равно наборы прыжков из списка, он имеет стоимость и будет оценен в программе (если нет нарушений по правилам повторов итд). А он хотел узнать возможно ли придумать и легализовать совсем новые прыжки, которых еще нет в списке.

Вообще обсуждение одинарных акселей (даже в шпагат) странно выглядит в теме про ультра-си 2019.
Что за провал во времени? ))

Пс: не юлер, а ойлер.

Если вернуться в реальность, то вот:
3А+4Т от Сёмы из Хрустального (прыгал это еще в сезоне, но это видео самое лучшее из того что попадалось).


https://www.instagram.com/p/BzTVM4NH0IR/?igshid=z52l8cqqh785

Сейчас на Бродмор Опен после прокатов программ был конкурс прыжков - Aerial Figure Skating Challenge.

Часть есть на видео на Facebook.
https://www.facebook.com/AerialFigureSkatingChallenge/videos/56993054341

есть ссылка на конкурс - https://twitter.com/AerialChallenge

Пишут что Алиса Лю очень сильно упала на попытке 4Lz, лицом/передней частью тела вниз, но потом выполнила 4Lz and a 4Lz+2T.
Две другие девочки прыгали 3А.

------
1. Alysa Liu - Liu fell on her initial 4Lz quite terribly (fell body down on the ice, it was scary to watch... she got up like it was nothing), but used her re-try and landed a 4Lz and a 4Lz+2T
2. Sarah Jung - Landed 2 3A's
3. Noella Rose - Landed a downgraded 3A

Atilla пишет:

Часть есть на видео на Facebook.

если не ошибаюсь, на видео Sarah Jung с двумя 3A. Она почти из полной остановки их делает, любопытно

Atilla пишет:

Артур Дмитриев сделала каскад Луц-Флип без юлера, приземлившись "не на ту ногу".

А сколько по баллам такое стоит?

AndrejsVareniks
Стоимость каскада определяется как сумма сольных прыжков, входящих в каскад. Согласно текущей стоимости прыжков, ,базовая стоимость (без учета бонуса за исполнение во второй части) 3Lz 5.90, 3F 5.30. Таким образом, стоимость каскада 3Lz+3F составит 11.20 балов по базе. Так определятся стоимость любого каскада, простым сложением базы прыжков, в него входящих.
Здесь ранее было уже обсуждение о том, насколько правильно такое суммирование каскадов. Обсуждались конкретно каскады с риттбергером. Самый простой и распространенный прыжок в каскаде - это тулуп. Поэтому его массово вставляют в свои программы. Например, если в программе будут сольный тулуп и каскад из лутца и флипа, такая программа будет стоить столько же, как и программа с каскадом лутц (флип)+ тулуп и сольный флип (лутц).

Рика Кихира развлекается параллельным четверным сальховым на шоу вместе с Винсентом Жу

https://mobile.twitter.com/gemini69_masa/status/1145215254453878785

Амарант
Опоздали.дня два назад эту новость выкладывали. Но квадро лутцы Алисы Лю не дали возможности обсудить это.

AndrejsVareniks пишет:

А сколько по баллам такое стоит?

Да, вам выше написали, что стоимость каскада не зависит от того в каком порядке в нем идут прыжки. И стоимость прыжковой части программы складывается из стоимостей входящих в нее прыжков. И (вроде бы) нет разницы прыгнул ты 3F, 3Lo+3T, или 3Lo, 3F+3T, или 3T, 3F+3Lo.

Но есть все-таки нюансы. За исполнение прыжкового элемента во второй половине программы положена надбавка 10% к стоимости элемента (с оговорками сколько элементов могут получить такую надбавку в КП и сколько в ПП, чтобы люди не тащили все прыжки во вторую половину программы). То есть следует учитывать не только наименование (и соответственно стоимость) прыжков в программе, но и в каком месте программы они стоят. Любой сложный каскад достойно исполненный во второй половине программы может получить не только прибавку 10%, но и более высокие гое, тк судьи понимают что это вторая половина и здесь уже другие физические затраты. В правилах повышения гое не прописан такой пункт, но "по понятиям" повысить могут. Ну и если это вау-каскад типа приведенного выше, это еще больше шансов на повышение гое, тк все понимают его уникальность.
То есть математически картина одна, а с учетом живого судейства несколько иная.

Плюс еще нюанс, что есть каскады и комбинации. Комбинация (по определению прошлого сезона) это любой списочный прыжок за которым сразу идет прыжок типа аксель соединенный с первым прыжком одним шагом-переступанием (сорри, лень дезть за более точным определением, в общем приземлились на правую, перешли на левую на ход вперед на наружнее ребро и с нее аксель). Комбинация стоит дешевле каскада. Ее стоимость - это сумма входящих в нее прыжков умноженная на коэффициент 0,8.

И действительно в целом есть явная несправедливость в том, что более сложные вещи формально оцениваются так же как и более простые, обычным сложением стоимостей входящих в прыжковый элемент прыжков.

Амарант, Винсент Чжоу.

Murchik ну сорри, привыкла его Жу называть, когда он только появился его все так называли )

Тут без видео, зато с обещаниями
Даниэль Грассль грозится пятерными
Милейшее интервью, кстати, и он дипломат, умеет уходить аккуратно от неудобных вопросов

https://www.sport-express.ru/figure-skating/reviews/intervyu-danielya-gr

По итогу интервью возникло несколько вопросов:
Почему самый легкий из четверных для большинства спортсменов (тулуп) для Даниэля является самым сложным?
Сколько же льда в день у спортсменов Тутберидзе на самом деле?

Амарант, там что-то странное, журналисты, скорее всего, напутали. В одном абзаце говорится об отсутствии четверного тулупа, в другом о попытках пятерного тулупа. Женщина напилась до беспамятства, короче.