Вращение волчок

froggg пишет:

Уже очередная четырехлетка закончилась,ЕВСК новая выходит, а тренеры все не в курсе.....Ну нельзя так.

В десяточку

Olex пишет:

Тогда объясните, умники

Слушайте, вы безнадежны....Бедные дети. ПОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА.

Амарант пишет:

)))) видео в студию! То что вы обзываете SS,Sb итп на поверку может оказаться чем угодно ))

Да, и протокол,т.к. то ,что не зачли черту, вращение не отменяет в целом.

Амарант пишет:

А как не грубить после такого махровейшего незнания основ, необходимых для составления конкурентноспособных программ??? Да еще такого упорного и многократного транслирования всякого бреда о правилах судейства? Бедные дети в самом деле, из-за ткких безграмотных тренеров в лучшем случае проигрывают там, где могли бы выиграть, а в худшем - теряют здоровье и всякие перспективы в фк!

Как странно! Вместо того, чтобы нормально разобраться в интересной ситуации, сложившейся на соревновании, обсудить ее и, может быть, принять к сведению, начинаются наезды, оскорбления, и "Ату его, Ату". Полная
Создается впечатление, что право голоса имеют на форуме пара-другая пользователей, Остальным "Вход строго воспрещен!" Жалею, что задала вопрос. Считайте, что я писала на сюда,

Olex пишет:

Как странно! Вместо того, чтобы нормально разобраться в интересной ситуации,

Что в этой ситуации интересного? Что тренер детского клуба вообще не в курсе самых элементарных правил и не пытается в них вникнуть, даже когда ему буквально в нос документами ИСУ тычут? Что искал в Руководстве с фонарем и не нашетл то, что там написано несколько раз, да еще и жирным шрифтом?
Интересные ситуации выглядят совсем по-другому )) А вот эта - настоящая полная , как вы изволите выражаться.

Амарант
Вы, конечно, САМАЯ грамотная, но я писала о нашем разговоре с Тех. специалистом. Комментарии не получила, поэтому,Good bay!

Olex пишет:

Вместо того, чтобы нормально разобраться в интересной ситуации, сложившейся на соревновании, обсудить ее и, может быть, принять к сведению,

Олех, ну нет никакой ситуации,как вы не поймете? Это основа судейства вращений, не более того. Данную ситуацию невозможно комментировать с чьих-то слов . показывайте видео и протоколы. Потому как принимать на веру то,что вы говорите нереально. Это все равно что сказать,что вместо 1 А техспец зачел 2S c галкой...Вы понимаете? то,что вы озвучиваете нереально. Всеми формируются программы исходя из правил,ссылки на которые вам давали. И правила засчитывания позиций там озвучено. ваш вопрос был в том,можно ли 2 раза повторять SB-ответ нет Ответ от ИСУ:"Каждая категория сложных вариаций вращения в базовой позиции засчитывается один раз за программу (первый раз, когда ее пытаются использовать). Сложная вариация в не базовой позиции засчитывается один раз за программу (первый раз, когда ее пытаются исполнить)."
Что вам еще? Какая разница что там у других спортсменов? Есть правила-вам их прокомментировали....
Чес слово,ну какой вопрос остался??

Olex я пожалуй Адвайзера попрошу откомментить ваш бред. )) Раз мои комменты и ссылки на документы ИСУ, где все черным по белому - не кОтируются ))))

froggg шопотом: она не знает что такое сложная вариация не базовой позиции и путает ее с базовой. Только тсс

froggg
Да вот вам протокол.

элементы


Инф
__________ 42.36 15.96 26.40 0.00
1ChSq1 2.00
2 2T 1.30 -0.07 -1 0 0 1.23
3 CCoSp3 3.00 0.00 0 0 0 3.00
4 2S+2T 2.86 x -0.33 -2 -1 -2 2.53
5 FSSp3 2.60 -0.20 0 -1 -1 2.40
6 1Lz 0.66 x 0.00 0 0 0 0.66
7 2S+2Lo<< << 1.98 x -0.40 -2 -2 -2 1.58
8 1A 1.21 x 0.07 0 1 0 1.28
9 1A 1.21 x 0.07 0 1 0 1.28



И что там видно кроме CCoSp3?
Видео нет, к сожалению. Придется поверить на слово.
Амарант, то, что шопотом - уже хорошо. Еще лучше молча.

Olex пишет:

И что там видно кроме CCoSp3? Видео нет, к сожалению. Придется поверить на слово.

вам? На слово?? )) Вы реально не осознаете что вы пишете? )))))) Или прикалываетесь так? )))))))

Olex пишет:

И что там видно кроме CCoSp3? Видео нет, к сожалению. Придется поверить на слово.

видно то,что комбо 3 и чинян 3.причем уверена,что в чиняне сам чинян только и не зачли. без видео совершенно неинформативно. Ну хорошо,расскажите подробно,что конкретно делал ребенок.

froggg пишет:

Ну хорошо,расскажите подробно,что конкретно делал ребенок.

смысл?

froggg
Так писала же выше Волчок заход прыжком SS (8 об)+SB на левой и комбо CF+SB (правая) - CF+SF( левая)+3 позиции на каждой ноге.
В отличии от теоретиков ФК, на практике приходится сталкиваться с некоторыми вещами, которые не прописаны в док-тах.
Приведу пример. При выполнении КП по 2Сп спортсмен падает с Акселя. По правилам, в КП ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть выполнены А, Прыжок в П2 об. и каскад 2+2. Как по вашему, выполнит спортсмен разряд, если в ПП все засчитано?

Амарант пишет:

смысл?

Ну я имела ввиду,пусть человек конкретно напишет: не SB и проч. А,допустим, задняя либела 3 оборота,потом захват и т.д....надеюсь на чуточку здравого смысла...

Olex пишет:

Так писала же выше Волчок заход прыжком SS (8 об)+SB на левой и комбо CF+SB (правая) - CF+SF( левая)+3 позиции на каждой ноге. В отличии от теоретиков ФК, на практике приходится сталкиваться с некоторыми вещами, которые не прописаны в док-тах.

Боже, да у вас в документах ничего не прописано, даже то что жирным шрифтом и по нескольку раз )))

Какие конкретно позы были в комбо? )) Ваши буковки ничего не значат, там могли быь не сложные либелы, или либелы другой категории, или же не базовые позиции, которые вы записали как сложные волчки с какой радости вам верить на слово в определении сложных вариаций?

froggg пишет:

Ну я имела ввиду,пусть человек конкретно напишет: не SB и проч. А,допустим, задняя либела 3 оборота,потом захват и т.д....надеюсь на чуточку здравого смысла...

зря.. Да и я зря впрягаюсь, только тему засоряем..

Olex пишет:

Волчок заход прыжком SS (8 об)+SB на левой и комбо CF+SB (правая) - CF+SF( левая)+3 позиции на

Нет,распишите конкретно, может вы действительно путаетесь в терминологии?

Olex пишет:

В отличии от теоретиков ФК, на практике приходится сталкиваться с некоторыми вещами

С чего вы взяли,что тут все теоретики?????

Olex пишет:

Как по вашему, выполнит спортсмен разряд, если в ПП все засчитано?

Вы правда не понимаете,что как минимум странно формулируете?
Присвоение разряда тема скользкая. Известны примеры неприсвоения 1 сп. при наличии всех тройных в протоколах но минусах!!!!! на вращении в ПП, и совершенно обратные,как ваш вариант. И что? где связь между ИСУшными правилами и присвоением разрядов местными федерациями? Вы не понимаете,что это совершенно разные вещи?

froggg
А, простите, грамотные вы мои, что есть задняя либела? Я. так понимаю, либела в обратном вращении?
Итак, для бестолковых:
Комбинированное вращение со сменой ноги 3 уровня:
Обратное вращение, правая нога- либела 5 об (базовая), волчок нога под себя в плотной группировке 5 об., винт базовый 5 об.
Прямое вращение, левая нога - Либела (базовая) 5 об, волчок нога на колене спереди, плотная группировка 5 об. винт базовая поз. 5 об.

Волчок: заход прыжком, нога вбок 10 об, нога назад под себя в плотной группировке 5 об.

Так понятно?

Какие еще будут обвинения и оскорбления в мой адрес? Давайте, валите, у меня сегодня свободный от тренировок день.

froggg пишет:

Вы правда не понимаете,что как минимум странно формулируете? Присвоение разряда тема скользкая.

Я не о присвоении разряда конкретно (этим занимаются школы), а о том, получит ли спортсмен справку от судейской бригады о выполнении норматива? Т.Е. как будет оценено падение на обязательном прыжке?
Не увиливайте, отвечайте.

Амарант пишет:

Да и я зря впрягаюсь,

Это точно. Молчание - золото!

Olex пишет:

Так понятно? Какие еще будут обвинения и оскорбления в мой адрес?

Кто вас где оскорбил??? Обвинений кроме обвинения в незнании правил,учитывая совершенно неумный начальный вопрос, не было. Нормально вы так вопросы задаете.....