Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Академия ФК в Питере (часть 2)

Автор
Сообщение
Norbert
Сообщений: 17
13.02.2012, 00:26
Академия ФК в Питере (часть 2)
М.В. была когда то ученицей Москвиной в группе с Т.Оленевой-Мишиной.Она грамотный специалист,но вот как -то свой талант не очень хочет раскрывать.Тренировочный процесс не очень понятен, происходит игра в "фигурное катание".Самое интересное,что родители как с "луны свалились" надели розовые очки и думают что все в шоколаде.Очень странно - тренер может,но не хочет.Говорят,она очень очень обижена на всю фигуристическую тренерскую элиту.
Ответов:  493
Страницы: 1 24 5 6 7 824 25
samsung
Сообщений: 20
СПб
17.02.2012, 13:02
Определилась 6ка на Россию


1.Анастасия ГУБАНОВА 2 1 1
2.Елизавета МАРТЫНОВА 5 3 2
3 Александра Дегтярева 3 2 4
4.Екатерина Фетисова 4 4 5
5.Елизавета Нугуманова 6 5 3
6..Елизавета Трухина 1 18 6
синема
Сообщений: 53
17.02.2012, 15:28
samsung пишет:
Определилась 6ка на Россию
У старших: 1-Коломиец,2-Городничина,3-я-Караваева,4-Шошина,5-Высотина,6-Прошина+ Титушкина,+ Саханович(т.ч. 5,6-не проходят)
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 15:30
samsung пишет:
5.Елизавета Нугуманова 6 5 3


Интересно. 3 место в ПП без тройных.

Для сравнения - у первых трех по КП московских младших девочек каскад 3+2 (как и у четырех первых в КП питерских).

А видео прокатов есть?
Хотелось бы увидеть.

http://www.youtube.com/user/mihsersh - КП некоторых московских младших девочек.
fskait
Сообщений: 2
17.02.2012, 15:40
Ленинград2
Это наверное "запрещенное" в Питерском ФК видео, НО все кто едет в Тверь смогут наблюдать подобные прокаты
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
17.02.2012, 15:54
Ленинград2 пишет:
Интересно. 3 место в ПП без тройных.


Очень часто чистыми двойными и непрыжковыми на высокие уровни на плюсы можно набрать больше баллов чем с тройными с помарками и с ошибками на других элементах. Помните, почти весь сезон Анна Шершак с двумя тройными оказывалась гораздо выше многих с полным набором этих тройных?

По старшим девочкам - я признаю свой ошибочный прогноз по четверке и поздравляю умницу Кристину Шошину с заслуженным четвертым местом!!!
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 16:42
Cорока пишет:
Очень часто чистыми двойными и непрыжковыми на высокие уровни на плюсы можно набрать больше баллов чем с тройными с помарками и с ошибками на других элементах.


У Нугумановой реально положительные ГОЭ только за вращения и дорожку. Прыжки - 0 или около (не считая почти сорванного каскада с тройным).
И вторая оценка на 10 баллов выше первой.
Хотелось видео этого чуда посмотреть (должен быть красивый прокат и вращения очень хорошие - я и то и другое люблю) - нет видео на Ютубе.

Cорока пишет:
Помните, почти весь сезон Анна Шершак с двумя тройными оказывалась гораздо выше многих с полным набором этих тройных?


Шершак - это Шершак.
Самая высокая в российском женском ФК, да, видимо, и в мировом (на сайте ИСУ рост скромно не указан). Катание очень хорошее. Смотрится (хотя ей еще 14 лет нет) девушкой, а не девочкой.
Она каскад 3Т+3Т прыгает с начала этого сезона (если не раньше).
На этапе ЮГП в Италии у нее вторая оценка выше первой всего на 3, не на 10. Хотя она там заняла второе место (правда, при не очень сильном составе участниц).
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
17.02.2012, 17:02
Ленинград2 пишет:
Хотелось видео этого чуда посмотреть (должен быть красивый прокат и вращения очень хорошие - я и то и другое люблю) - нет видео на Ютубе.


Я не была на этих соревнованиях, но те прокаты, что я видела раньше, действительно были очень красивыми и с отличными вращениями.

Разница между первой и второй оценкой в 10 баллов не такое уж редкое явление.

Собственно, за счет чего набраны баллы, видно из протоколов. Вторая оценка этой девочки вполне коррелирует с оценками других участниц.
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 17:44
Cорока пишет:
Разница между первой и второй оценкой в 10 баллов не такое уж редкое явление.


Только куда чаще в другую сторону.

Cорока пишет:
Собственно, за счет чего набраны баллы, видно из протоколов. Вторая оценка этой девочки вполне коррелирует с оценками других участниц.


Видно. Только на практике вторая оценка зависит от первой. То есть то, за что по идее ставят вторую оценку, должно быть (по факту) ощутимо выше чем у тех кто с более высокими элементами.

Да ладно. Если она отберется на мемориал Жука, тайное тут же станет явным. Действительно ли у нее такой хороший прокат, выяснится. А до того - чего гадать.
la Perla
Сообщений: 30
17.02.2012, 19:35
Cорока пишет:
Очень часто чистыми двойными и непрыжковыми на высокие уровни на плюсы можно набрать больше баллов

Newmam пишет:
И когда ребёнку с недокрутом под полоборота не ставят +1 за прыжок, а ставят положенные 1-2 галки (или за каскад из трёх прыжков на элементах ставят положенный прочерк), то и пусть дедушка будет хоть президентом, ихмо

С пристрастием наблюдали за лутцем у Нугумановой- там недокрут в половину оборота виден невооруженным взглядом. Плюсы за ритбергер вообще за пределами понимания
la Perla
Сообщений: 30
17.02.2012, 19:41
mis пишет:
Сегодня был прокат кортоткой программы среди девоек старшего возраста, но почему то нет отзывов

Больше всех понравился прокат Вики Прошиной - абсолютно чисто,на одном дыхании. Коломиец- такая хрупкая,аж дух захватывает. Высотина откатала с настроением. Городничина,упав,не расстроилась, сумела собраться-молодец.Стася Константинова выступала с таким напором,эмоционально- вторая оценка заслуженна.
Newmam
Сообщений: 4096
17.02.2012, 20:28
А чем отличается WD (у тех, кто снялся после элементов) от DSQ (у тех, кто снялся после КП)?
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 20:52
Newmam пишет:
А чем отличается WD (у тех, кто снялся после элементов) от DSQ (у тех, кто снялся после КП)?


DSQ - это не просто снялся. Это дисквалифицирован (за нарушение правил).
Правило 353, часть 4.
"Дисквалифицированные участники теряют свои места и официально считаются в промежуточных и окончательных результатах дисквалифицированными (DSQ). Участники, закончившие соревнования и имевшие вначале более низкие места, чем дисквалифицированные участники, переходят, соответственно, на более высокие места."

А WD - это Withdrawal, выбытие. Обычно по болезни. Поскольку справку в наше время добыть не проблема, обычно так делают, чтобы не было вопросов "почему снялся".
edufinn
Сообщений: 964
17.02.2012, 20:57
Newmam
WD - от английского Withdraw, что означает "снялся"
DSQ - от английского Disqualified, что означает "диквалифицирован"

Ленинград2 успел раньше. Еще добавлю, что сняться можно в любое время и без справок. Единстенно, если спортсмен снимается на заблаговремено и/или без уважительной причины, то он обязан оплатить взнос участника. Справка, или другая уважительная причина, нужны только чтобы не платить.
selena22
Сообщений: 4843
Москва
17.02.2012, 20:58
Ленинград2 пишет:
Шершак - это Шершак.
Самая высокая в российском женском ФК, да, видимо, и в мировом (на сайте ИСУ рост скромно не указан).

она не выглядит громоздкой на льду.. рост зрительно как у Полины К. и Каролины К...
но она конечно может ещё вырости)))
edufinn
Сообщений: 964
17.02.2012, 21:07
selena22
Анна заметно выше Полины. Может быть когда на них смотришь по отдельности, это не заметно. Когда же они вместе, то разницу видно невооруженным глазом. На этом фото, слева направо Волчкова, Медведева, Деева, Туктамышева, Шершак, Коробейникова, Артемьева. Каролина, если не ошибаюсь 163см, т.е. ниже Коробейниковой.

На льду ни Анна, ни Полина, ни Каролина не выглядят громоздкими. И я согласен с Ленинград2, что Анна, в свои 13 лет, выглядит именно девушкой, а не девочкой, при этом очень изящной и не в коем случае громоздкой.
selena22
Сообщений: 4843
Москва
17.02.2012, 21:10
edufinn пишет:
Каролина, если не ошибаюсь 163см, т.е. ниже Коробейниковой.

вроде они обе около 170 см
edufinn
Сообщений: 964
17.02.2012, 21:17
selena22 пишет:
вроде они обе около 170 см

Проверил профиль Каролины на сайте ИСУ, и она 169см. А я почему-то думал, что она 163. На сайте ИСУ рост Полины обозначен как 166см, а на сайте Икунина 168см. Подозреваю, что у Икунина обновленные данные. Получается что Полина и Каролина примерно одного роста.
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 21:25
edufinn пишет:
Анна заметно выше Полины. Может быть когда на них смотришь по отдельности, это не заметно. Когда же они вместе, то разницу видно невооруженным глазом. На этом фото, слева направо Волчкова, Медведева, Деева, Туктамышева, Шершак, Коробейникова, Артемьева. Каролина, если не ошибаюсь 163см, т.е. ниже Коробейниковой.


У Полины Коробейниковой, по разным данным, рост 166 или 168 см.
Аня Шершак, что хорошо видно на фото, выше.

Рост Костнер - 169 см., по данным ИСУ.
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
17.02.2012, 21:28
la Perla пишет:
С пристрастием наблюдали за лутцем у Нугумановой


А за остальными наблюдали беспристрастно? Кому-нибудь не засчитали докрученный прыжок?

Видимо, в подготовке спортсменки упор был сделан на дупель. К дуплю, похоже, претензий ни у кого нет.

Вообще ни одна младшая девочка с выполненным тройным прыжком не осталась вне шестерки. Понятно, что среди сильнейших Нугуманова - самое слабое звено (без тройных), ну так с тройными то их всего 5.
Ленинград2
Сообщений: 1502
17.02.2012, 21:30
selena22 пишет:
она не выглядит громоздкой на льду.. рост зрительно как у Полины К. и Каролины К...
но она конечно может ещё вырости)))


Она не будет выглядеть громоздко, даже если вырастет до 190 см. Поскольку тоненькая и грациозная.
Высокой Аня Шершак была всегда. Есть фото 2009 года, где она на голову выше Радионовой.
Ответов:  493
Страницы: 1 24 5 6 7 824 25
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.044 сек.