Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Юниорская серия Grand Prix ISU - 2010/2011

Автор
Сообщение
Bracket
Сообщений: 4757
27.08.2010, 18:55
Юниорская серия Grand Prix ISU - 2010/2011
Офиц. страница ISU = http://www.isuskating.sportcentric.com/vsite/vnavsite/page/directory/0,

Сроки проведения:
этап дата город, страна сайт

1. 25-28 авг Courchevel, France
2. 08-12 сен Brasov, Romania
3. 15-19 сен Graz, Austria http://www.jgp-austria.com/index.php?lang=en
4. 22-26 сен Karuizawa, Japan
5. 29сен-03окт Sheffield,Great Britain http://www.jgp2010.co.uk/
6. 06-10 окт Dresden, Germany http://eislauf-union.de/PokalderBlauenSchwerter2010.html
7. 13-17 окт Ostrava, Czech Republic
финал 09-12 дек Beijing, China http://www.gpf2010.sports.cn/



Участие спортсменов РФ (информация с сайта ISU):
(по предстоящим этапам: Х - заявлен, S - запасной, - - не участвует;
по прошедшим этапам: Х заменяется на занятое место)

Men 1 2 3 4 5 6 7 Ф этапы
Zhan BUSH - S 3 S 2 - - 7
Gordei GORSHKOV - S S 4 S 2 - 8
Artem GRIGORIEV - - 2 - - - -
Stanislav KOVALEV - - S S S - S
Mark SHAKHMATOV - - S 8 - - -
Vladislav TARASENKO - 7 - - - S S
Artur DMITRIEV - - - - - 4 2 S
Maxim KOVTUN - - - - - - -
Konstantin MILUKOV - - - - - - -

Ladies 1 2 3 4 5 6 7 Ф этапы
Polina AGAFONOVA - - 7 - - 4 -
Sofia BIRYUKOVA S - - - - - -
Anna OVCHAROVA - S S - - - S
Polina SHELEPEN 1 S S - - - 3 5
Rosa SHEVELEVA 3 6 S S - - -
Adelina SOTNIKOVA - - 1 - 1 - - 1
Elizaveta TUKTAMISHEVA - 1 - - - 1 - 2
Kristina ZASEEVA - S S S14 S S
Nikol GOSVIANI - - - 7 - S S
Daria AFANASYEVA - - - - - - -
Polina KOROBEYNIKOVA - - - - - - S

Pairs 3 5 6 7 Ф этапы
Ksenia STOLBOVA/Fedor KLIMOV 1 1 - - 2
Ekaterina PETAIKINA/Maxim KURDUYKOV S - S 5
Ekaterina KUKLINA/Eduard KUSHTANOV S S - S
Tatiana DANILOVA/Andrei NOVOSELOV 4 - 6 - S
Kristina ASTAKHOVA/Nikita BOCHKOV 9 - S S
Alexandra VASILIEVA/Yuri SHEVCHUK - 9 - -
Anna SILAEVA/Artur MINCHUK - - 3 4 8

Ice Dance 1 2 3 4 5 6 7 Ф этапы
Anna YANOVSKAIA/Egor KASHEEV - S - - S S S
Evgenia KOSIGINA/Nikolai MOROSHKIN 3 - - - - 1 - 6
Alexandra STEPANOVA/Ivan BUKIN 1 - - 1 - - - 3
Valeria ZENKOVA/Valerie SINITSIN S S 4 - - S -
Victoria SINITSINA/lan ZHIGANSHIN S S 2 - 2 - - 2
Valeria LOSEVA/Denis LUNIN - 7 S - - - -
Marina ANTIPOVA/Artem KUDASHEV - - S S S 2 4 8
Ksenia MONKO/Kirill KHALIAVIN - 1 - - 1 - - 1
Ekaterina PUSHKASH/Jonathan GUERREIRO - - - 2 - - 1 4

Полные Итоговые протоколы:
1 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpfra2010/jgpfra2010_protocol.pdf
2 этап - http://www.isuresults.com/results/jgprou2010/jgprou2010_protocol.pdf
3 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpaut2010/jgpaut2010_protocol.pdf
4 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpjpn2010/jgpjpn2010_protocol.pdf
5 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpgbr2010/jgpgbr2010_protocol.pdf
6 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpger2010/jgpger2010_protocol.pdf
7 этап - http://www.isuresults.com/results/jgpcze2010/jgpcze2010_protocol.pdf
Финал - http://www.isuresults.com/results/gpf1011/gpf1011_protocol.pdf
 
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
Ответов:  272
Страницы: 1 2 3 4 513 14
oblako
Сообщений: 248
03.09.2010, 09:59
Varvara пишет:
О Боже, я посмотрела еще прошлогоднюю программу этого юноши , а там...

Мальчик одаренный, прекрасно чувствует музыку.
Надо признать, что и программа продумана.
Все движения подобраны идеально, а исполнение - все точно в музыку.
Кисти не хуже, чем у Ламбьеля и Вейера.
Вы обратили внимание, что публика встала.
Сочетание хореографии и техники.
Varvara и когда Вы успеваете все смотреть?
Advisor
Сообщений: 928
Санкт-Петербург
03.09.2010, 10:24
maria_d пишет:
А как же быть с Yasmin SIRAJ, которой засчитали 4 уровнем прыжок в комбинированное в произвольной, ведь там 8об в сложной в волчке+сложная стоя....???Ответьте пожалуйста

Всё правильно засчитали. Для комбинированного без смены ноги три позиции не обязательны.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
03.09.2010, 20:26
Advisor
повторю свой вопос

,


Я наверное задам очень глупый вопрос, но у меня на самом деле тоже много пробелов в образовании : почему у него в программе 2 прыжка во вращения сидя?.. %-/
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
03.09.2010, 21:16
Advisor
и ещё вопрос все по тому же обсуждаемому комбигнированному вращению
(смотреть на 3.11)
на 3.20 у него складка. Но он прижимает голову не к свободной ноге, а к колену опорной. свободная находится ниже. за неё он держится двумя руками. С одной стороны - это глубокий присед. С другой стороны.. отвечает ли эта позиция определению сложной вариации?

И очень нужны скриншоты обеих обсуждаемых позиций (позиция стоя после либелы и позиция типа "складка" на другой ноге) ! Помогите кто может сделать скриншоты наиболее хорошего качества (может кто найдет более качественное видео этой программы?)
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
03.09.2010, 22:34
вотэтода! пишет:

Jason Brown, LP at US Nationals Jan. 2010, Juniors

Я наверное задам очень глупый вопрос, но у меня на самом деле тоже много пробелов в образовании: почему у него в программе 2 прыжка во вращения сидя?

Хоть вопрос и адресован не мне, попробую на него ответить (тем более, что можно посмотреть протоколы судейства). Первый прыжок во вращение в момент 1:26 — это, на самом деле, комбинированное вращение без смены ноги со входом через прыжок уровня 3, обозначается FCoSp3; очень показательно, что здесь позиция стоя после волчка засчитана (не рассматривается как wind-up), поскольку в ней выполняется вариация (судя по всему, не засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой; если бы засчитали как сложную, то был бы четвертый уровень: вход прыжком + складка + 8 оборотов в волчке + сложная вариация стоя). Заметьте, что здесь в комбинированном вращении лишь две базовые позиции (отсутствует либела), но уровень не понижается до первого, поскольку это правило (о понижении, если нет всех трех базовых позиций) относится лишь к комбинированным вращениям со сменой ноги. Второй прыжок во вращение (2:25) — это в чистом виде прыжок в волчок четвертого уровня, обозначается как FSSp4.

В этом выступлении есть еще один очень интересный момент: валлей в чужую сторону (по часовой) при заходе на двойной аксель (0:56). Фигуристы прошлого часто выполняли подобные заходы, но в последнее время такое редко увидишь.
Advisor
Сообщений: 928
Санкт-Петербург
03.09.2010, 23:06
вотэтода! пишет:
С другой стороны..

Здесь эту складку зачли как сложную. Я бы тоже зачёл.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
03.09.2010, 23:12
вотэтода! пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=WML-ZLpYWtk (смотреть на 3.11)
на 3.20 у него складка. Но он прижимает голову не к свободной ноге, а к колену опорной. свободная находится ниже. за неё он держится двумя руками. С одной стороны - это глубокий присед. С другой стороны.. отвечает ли эта позиция определению сложной вариации?

Why not?
вотэтода! пишет:

И очень нужны скриншоты обеих обсуждаемых позиций (позиция стоя после либелы и позиция типа "складка" на другой ноге) !


увеличить
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
03.09.2010, 23:39
bregalad пишет:
Первый прыжок во вращение в момент 1:26 — это, на самом деле, комбинированное вращение без смены ноги со входом через прыжок уровня 3, обозначается FCoSp3; очень показательно, что здесь позиция стоя после волчка засчитана (не рассматривается как wind-up), поскольку в ней выполняется вариация (засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой).


А вот я как раз посчитала что это чистый вайнд-ап. Вот пусть Адвизор и другие знатоки ответят - является ли такая позиция сложной вариацией? Я в личке ещё до этого ролика задавала вопрос судьям что может превратить простой винт в сложную вариацию стоя, и приводила в пример именно такую позицию. Мне ответили что нет, это не сложная.
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
03.09.2010, 23:43
bregalad Володя, спасибо за скриншот! Жаль что первая позиция получилась очень нечеткой, трудно понять что там где. Вторая от начала фотка как раз хорошо показывает что корпус опущен вниз, так же как и свободная нога.
Мне кажется, или у Джефри Баттла было такое вращение?
Advisor
Сообщений: 928
Санкт-Петербург
04.09.2010, 00:23
вотэтода! пишет:
Мне ответили что нет, это не сложная.

Это не сложная, но вариация – значит это не wind-up
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
maria_d
Сообщений: 312
Москва
04.09.2010, 00:28
Advisor
Я отправила Вам личное сообщение, жду ответа)Спасибо.
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
04.09.2010, 00:41

смотреть на 2.20
На сегодняшний день самая безумная траектория дорожки, из тех которые приходилось видеть. Кто задвинет ещё чудесатее? %-)))


смотреть на 1.55 - я правильно понимаю что это прыжок в комбинированное вращение ез смены ноги? Там прыжок в либелу, потом та же позиция стоя что и у того парня (корпус и нога вниз, нога захвачена скрестно сзади), а потом полубильман. Илиивсе-таки имелся ввиду набор вариаций либелы?
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
04.09.2010, 01:04
Advisor пишет:
Это не сложная, но вариация – значит это не wind-up

опачки, а мне судьи утверждают что обязатеольно именно сложную делать! Иначе как не крути - это вайнд-ап.


смотреть на 2.56 - комбинированное со сменой. На второй ноге позиция стоя, вроде простой винт, но там обе ноги на льду, скрестно, носок к носку . Это сложная вариация стоя? Просто если нет - то вращение получается вообще 2го ровня, и никак его на больше не натянуть. Если да - то там смена ребра в либеле, сложная сидя и 8 оборотов в сложной стоя=4ый уровень. Вряд ли для таких стартов вращения расчитывают меньше чем на 4ый, разве что что-то во время исполнения может не сростись, но тут вроде все сделано как задумано..
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
04.09.2010, 01:09
вотэтода! пишет:
bregalad пишет:
Первый прыжок во вращение в момент 1:26 — это, на самом деле, комбинированное вращение без смены ноги со входом через прыжок уровня 3, обозначается FCoSp3; очень показательно, что здесь позиция стоя после волчка засчитана (не рассматривается как wind-up), поскольку в ней выполняется вариация (засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой).

А вот я как раз посчитала что это чистый вайнд-ап.

Это НЕ сложная, но ВАРИАЦИЯ (как уже ответил Advisor). Прочитай еще раз мое сообщение — там этой цитаты нет!
bregalad пишет:
очень показательно, что здесь позиция стоя после волчка засчитана (не рассматривается как wind-up), поскольку в ней выполняется вариация (судя по всему, не засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой; если бы засчитали как сложную, то был бы четвертый уровень: вход прыжком + складка + 8 оборотов в волчке + сложная вариация стоя).

Дело в том, что я сначала написал, уже отправил, и тут понял, что ошибся (объяснение, почему, во второй цитате). Увы, пока я исправлял текст, ты уже успела процитировать ошибочный вариант.

Впрочем, ссылки на новые правила в данном случае смешны! Ведь выступление датируется 15 янвая 2010 г. (Очевидно, правда, что в данном случае трактовка новых и старых правил совпадает.)
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
04.09.2010, 01:24
вотэтода! пишет:
а мне судьи утверждают что обязатеольно именно сложную делать!

Это ведь уже 100 раз обсуждалось — именно вариацию, вовсе не обязательно сложную, которая повышает уровень; можно также сделать смену ребра, которая теперь во вращении стоя уровень не повышает! Все это четко отмечено в тексте правил, нужно только его внимательно читать. Я уже писал об этом раньше (в ответ на ответ Advisora, см. здесь):
ISU Communication 1619
Spin in one position and (in Singles) Flying spin (which means a spin with a flying entrance and no change of foot and position): the concluding upright position at the end of the spin (final wind-up) is not considered to be another position independent of the number of revolutions, as long as in such a final windup no additional feature is executed (change of edge, variation of position etc.).

Вращение в одной позиции и (в Одиночном катании) Прыжок во вращение (что означает вращение со входом через прыжок и без смены ноги и позиции): заключительная позиция стоя в конце вращения (финальное завершение) не рассматривается как другая позиция независимо от числа оборотов, при условии, что это завершение не содержит дополнительных черт (смена ребра, вариация позиции и т.п.).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА РАЗЛИЧИЕ С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ТЕКСТОМ (Comm. 1609):
"...as long as in such a final wind-up no Level feature is executed (change of edge, variation of position etc.)"

Слово "Level" (уровень) исчезло (заменено на "additional" — дополнительные), что снимает как раз ту "несостыковку", о которой я здесь писал ранее.
("Несостыковка" в предварительном тексте, Comm1609 — смена ребра во вращении стоя не повышает уровень, так что это не "Level feature".)
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
04.09.2010, 01:29
bregalad пишет:
очень показательно, что здесь позиция стоя после волчка засчитана (не рассматривается как wind-up), поскольку в ней выполняется вариация (судя по всему, не засчитанная как сложная: фигурист вращается в раскрытом положении, вытянув вперед прямую свободную ногу и касаясь ее рукой; если бы засчитали как сложную, то был бы четвертый уровень: вход прыжком + складка + 8 оборотов в волчке + сложная вариация стоя).

а вот и не факт. Он очень слабенько прыгнул, позиция сидя в воздухе не принята, так что могли не засчитать именно вход.
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
04.09.2010, 01:47
вотэтода! пишет:
Он очень слабенько прыгнул, позиция сидя в воздухе не принята

Ну ты строга! Мне такое и в голову прийти не могло. Посмотрите сами (в момент 1:26):
первенство США, юниоры, 15--23 января 2010 г., Jason Brown, произвольная программа (2 место)
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
04.09.2010, 02:06
bregalad
Да, посмотрела по кадрам - была позиция сидя. Сорри. Пеняю на небольшие подвисания при просмотре видео, когда смотрю на нормальной скорости этот кадр выпадает.

ну а как же насчет этого?


смотреть на 2.56 - комбинированное со сменой. На второй ноге позиция стоя, вроде простой винт, но там обе ноги на льду, скрестно, носок к носку . Это сложная вариация стоя? Просто если нет - то вращение получается вообще 2го ровня, и никак его на больше не натянуть. Если да - то там смена ребра в либеле, сложная сидя и 8 оборотов в сложной стоя=4ый уровень. Вряд ли для таких стартов вращения расчитывают меньше чем на 4ый, разве что что-то во время исполнения может не сростись, но тут вроде все сделано как задумано..

Определение сложной вариации - это движение частей тела, влияющие на центр тяжести и требующие силы и гибкости. Тут явно не сложная вариация. Но не могли же тренеры расчитать вращение на 2ой уровень?? Не понимаю в чем прикол...


Псмотрела все что было в Ютубе с этого старта. Все-таки первый старт по новым правилам, очень интересно было что же изменится в программах. По вращениям заметила пару подпрыжек во время вращения (в волчках назад), у Шелепень сложный переход из либелы в заклон, ну и эта относительно новая позиция стоя пару раз промелькнула, а так вроде ничего особенного. Я ждала перепрыжек с ноги на ногу при смене ноги, оригинальных позиций, сложных переходов между позициями, смены ребра на волчке вперед в сложной вариации волчка - ничего этого не было.. Может ещё появится позже.
Ну и одноногие дорожки бросаются в глаза, у половины участников они есть на полльда. Траектории дорожек вообще завораживают своей непредсказуемостью. Собственно это уже не дорожки, а лабиринт какой-то.
Много сложных заходов на прыжки и совсем нет спиралей, даже хоро...
bregalad
Сообщений: 11568
Москва
04.09.2010, 02:13
вотэтода! пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=wSGK1b_7zww
смотреть на 1.55 - я правильно понимаю что это прыжок в комбинированное вращение без смены ноги? Там прыжок в либелу, потом та же позиция стоя что и у того парня (корпус и нога вниз, нога захвачена скрестно сзади), а потом полубильман. Или все-таки имелся ввиду набор вариаций либелы?

Lenaelle GILLERON-GORY (Франция), юниорский Гран-При, Куршевель, короткая программа.
Как ни странно, в протоколах это отмечено как прыжок в либелу FCSp1, причем всего лишь первого уровня. Не понимаю! По поводу позиции "кольца" еще можно спорить (возможно, она трактуется как переходная), но ведь в правилах ясно сказано, что бильман считается позицией стоя! И почему только первый уровень? Может так быть, что, поскольку в короткой программе комбинированного вращения без смены ноги быть не должно, то засчитали только его начальную часть (простой прыжок в либелу), в которой нет черт повышения?

У бедной девочки в протоколах — ни одного плюса (GOE). Поделом, разве можно так интерпретировать замечательную музыку Морриконе из "Однажды на Западе"? (Где там веселые танцы или дутьё в ствол револьвера, жест, непревзойденный по банальности и глупости? Ощущение, что она или ее постановщик и фильм не смотрели, просто взяли CD с музыкой Морриконе для вестернов. Впрочем, интерпретация Контести мне тоже не понравилась — я представлял программу под эту музыку совсем не такой. Возможно, во мне говорит просто зависть, я долго думал о том, чтобы сделать программу под эту музыку, но так и не решился.)
вотэтода!
Сообщений: 7577
Санкт - Петербург
04.09.2010, 02:21
bregalad пишет:
По поводу позиции "кольца"
Володя, не называй так эту позицию! Она с кольцом не имеет ничего общего. Она скорее похожа на вращение сидя с ногой под опорной, но на выпрямленой ноге.

Про позиции "типа бильман", которые приняты из положения "либела" мы уже разбирались с Адвизором. Если позиция типа Бильман принята из положения либела, её можно отнести к вариациям либелы. Я приводила примеры таких вращений, они все засчитаны как прыжок в либелу со сложными вариациями , при том что там чистый бильман с захватом одной рукой был - спина вертикальна относительно льда.
А в этом вращении вообще не пойми что. Если в короткой не должно быть комбинированного без смены, то естественно это в описании программы должно было стоять как прыжок в либелу. Но после либелы пошла позиция стоя (корпус и нога вниз), и потом вытягивание в полубильман.
Возможно тренеры все-таки думали что вторая позиция это сложная вариация либелы? Тогда вращение расчитано на 4ый уровень: вход прыжком, одна сложная вариация либелы, другая сложная отличная от первой и 8 оборотов (она не достояла. сделала только 6) . Тогда всё логично. По-другому в таком вращении до 4го уровня не набрать.. Наоброт нужно бы ещё прибавить смену ребра в либеле для страховки, т.к. вход прыжком слабый, могут не зачесть как черту.
Так выходит тренеры не знают определений позиций? Или все-таки я опять что-то не понимаю?...
Ответов:  272
Страницы: 1 2 3 4 513 14
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 0.085 сек.