| bregalad пишет: |
| По поводу позиции "кольца" |
Про позиции "типа бильман", которые приняты из положения "либела" мы уже разбирались с Адвизором. Если позиция типа Бильман принята из положения либела, её можно отнести к вариациям либелы. Я приводила примеры таких вращений, они все засчитаны как прыжок в либелу со сложными вариациями , при том что там чистый бильман с захватом одной рукой был - спина вертикальна относительно льда.
А в этом вращении вообще не пойми что. Если в короткой не должно быть комбинированного без смены, то естественно это в описании программы должно было стоять как прыжок в либелу. Но после либелы пошла позиция стоя (корпус и нога вниз), и потом вытягивание в полубильман.
Возможно тренеры все-таки думали что вторая позиция это сложная вариация либелы? Тогда вращение расчитано на 4ый уровень: вход прыжком, одна сложная вариация либелы, другая сложная отличная от первой и 8 оборотов (она не достояла. сделала только 6) . Тогда всё логично. По-другому в таком вращении до 4го уровня не набрать.. Наоброт нужно бы ещё прибавить смену ребра в либеле для страховки, т.к. вход прыжком слабый, могут не зачесть как черту.
Так выходит тренеры не знают определений позиций? Или все-таки я опять что-то не понимаю?...
