Сообщения пользователя tempika

Serg_R

как профессионал-экономист в прошлом, могу сказать, что аналогия между акциями и членскими взносами не совсем корректна.. покупая акцию, вы по сути покупаете часть активов самого предприятия, то есть становитесь одним из его собстенников.. членские же взносы, особенно в некоммерческую организацию, никакого права собственности не создают, они лишь покрывают текущие расходы на содержание этой организации.. экономическая сущность функционирования коммерческой организации (ее деятельность нацелена прежде всего на получение прибыли) и некоммерческой (ее деятельность является самоцелью, и даже коммерческие аспекты функционирования такой организации нацелены на поддержания этой деятельности) в корне разная.

bregalad пишет:

А вот пересматривать программы Патрика Чана у меня желания не возникает.

..а у меня возникает, и пересматриваю постоянно

bregalad

..посмотрите тут на дорожку по кругу, - троечки-троечки не говоря про общее довольно топорное исполнение.

tempika



упс, вот тут.

bregalad

..что значит петли идеально исполнены?.. вы что, не видите, как хаотически у него болтаются руки, движется голова, перекашивается спина?.. как все делается с толчка, а не со скольжения?.. когда у чана корпус парит на казалось бесшумно двигающихся ногах, и твиззлы в обе стороны выполняются мягко, как по маслу.. ребра местами у воронова может и глубокие, но как он выворачивает себя с ребра на ребро, помогая себе всем корпусом, - это смотреть и плакать.. если вы этого ничего не видите, о чем спорить?

korablik пишет:

Почему то мне именно петли бросились в глаза: недоделанные они какие-то, он на зубец выходит..

+1 ктстати.. я тут начала помалу петли ковырять сама, и тоже это заметила.

korablik пишет:

какой-то он уставший

..да какой-то он всегда такой а про скольжение тут уже выше написали, и очень точно.

..ну слава богу, что спирали подезали.. я так понимаю, что не токо мне надоело наблюдать зону бикини, особенно девушек 63 года рождения

..споры между вотэтода! и бреголадом, - это то, ради чего я хожу на форум, чессное слово первое время читала, думала, ого-го, какие мастера, как вумнО пишут.. а потом посмотрела, что они катают, пешком по маленькому пятачку.. теперь читаю их дискуссии вместо анекдот-ру.. хотя иногда попадаются ну очень толковые вещи, не скрою.. могу вынести бреголаду мой личный поклон до земли (глубокий, ибо в коньках) за ролики с того сайта с уроками, ибо с мертвой точки, наконец, сдвинулись и вращения, и длинное скольжение назад на внешнем (а никак на новых коньках не получалось).. но, товарищи, полегче, полегче, вы же сами знаете свой уровень, и если даже я, самоучка, к нему помалу подбираюсь, то это совсем и не уровень, и рассуждать о каких-то чертах во вращении или качестве скольжения, - это очень забавно читать.. я просто угораю каждый раз

вотэтода!

..вы, как всегда, рассуждаете забавными категориями, считаете баллы за смехотворные вращения и теде.. я в принципе прыгаю перекидной, одинарные сальхов и тулуп, хорошо катаю некоторые шаги и тройки, научилась уже и высокому волчку, и заклону (вот такой прогресс за 2 месяца), - но уметь делать какие-то элементы не означает уметь кататься, что видно по вашим программам, например бронза, пре-бронза, - это все для меня детский сад и сама я позориться со своим катанием не буду, даже если выучу и что посложнее.

bregalad

ну нельзя быть критичной ко мне больше, чем я сама да, мои прыжки корявые, вращения практически все впереди, но это ничего не меняет, увы, в катании тех, кого я смотрю.. я прекрасно понимаю, что чего стоит, каких травм и усилий.. но тем не менее - есть то, что есть, и смотреть это невозможно.

а что, чоктау (обычный, с внешней дуги на внутреннюю) - это сложный элемент? это было чуть ли не первое, что я ваще выучила, катаясь, основы, так сказать

я каталась два года, потом два года не каталась, в этом году катаюсь примерно с нового года, все переучиваю из за коньков, прыжки еще даже не прыгала, ибо скрутила колено и хожу хромаю.. технически придется переучивать, ну и переучу, как все другое.. вот вращения пошли, например.. но зачем об этом ваще говорить?.. тут нечем хвастаться в любом случае.. как и тем, что вроде образованные люди не умеют спрягать слово *писАть*

Lelic

ну два-три месяца у меня как-раз было на то, чтоб просто научиться кататься !! у нас на катке хоккеисты так лихо делали это чоктау, что мне стыдно было не научиться тож.

tony

а при чем тут мохоук?.. мохоук - это переход от движения вперед к движению назад, а чоктау - наоборот.. как они могут быть ваще похожи?.. мохоук я делаю сам по себе, - отдельно! и это тоже было одно из первых движений, схваченных у тех, кто резво катается на хоккейках.. вообще для меня чоктау был самым естественным и самым первым способом перехода с обратной перебежки на ход вперед, - а я ведь просто каталась первую зиму, никаких элементов не разучивала.. смотрела, как делают виражи хоккеисты и все такое.. известно, что у каждого есть элементы, которые даются сразу и лучше (в силу каких-то физических особенностей или еще почему-то, не знаю).. ну вот мне эти как-то сразу давались.. даже глупо это обсуждать.

кстати, самый лучший способ оценить качество, правильность и скорость своего скольжения - это погонять за хоккеистами на виражах, - всем советую!

Тройная шуба

..гм, и правда опа, я даже правильно все делаю, оказывается.. просто в книжках и на твиззле пишет, - открытый, закрытый, а вот чтоб вперед-назад.. впрочем, постоянно возникает какая-то путаница, - спасибо, что пояснили!

Lelic



..я ж написала, смотрю ролики с твиззла., вот, например, этот.

..я делаю разное, - и не зацикливаюсь на названиях, - и с одного ребра на другое, и с того же на то же самое.. что-то получается лучше, что-то хуже, что-то вообще пока не идет в свою сторону.. но обычное чоктау (как при заходе на прямое вращение, например), не составляет проблем.

G2

ну я и написала, что обсуждать это не хочу (что некоторым проще даются одни элементы, а другим - другие), но народ все спрашивает и спрашивает где тут понты? мне правда казалось что это несложные элементы, ибо у меня, например, серьезные (и, боюсь, непреодолимые) трудности совсем в других местах.

каталась с хоккеистами первую зиму, а там главное, - скорость на виражах, и для этого нужен очень хороший контроль конька и работа корпуса, - вот просто каталась, кругами, вперед и назад, ничего более кроме простых разворотов не пробуя.. а потом вдруг оказалось, что и это просто сделать, и то.. не знаю, почему.. о каких понтах речь?.. теоретически я достаточно подкована, - все учебники, что можно было скачать из интернета, скачала и прочла, ролики загружала в мобилку и смотрела, а как катаюсь, - я написала с самого начала, и то, что катаюсь плохо, не скрываю.

у хоккеистов, кстати, масса упражнений именно на поворот, на маневренность этого поворота, на быстроту смены ребра, на реберность... кладут, например, клюшку на лед и обкатывают ее восьмерками, и другие штуки.. когда я стала учить уже что-то более интересное, тройки, например, то я СЛОВАМИ, например, объяснила одному матерому хоккеисту, что это за элемент, и попросила показать.. он ни разу до того не делавший эту тройку сделал ее с первого раза, причем идеально, - даже с контрдвижением плечами (видимо, интуитивно получилось)..

G2

..вот, смотрите, какая прелесть:

..оказываются, и тройки они учат за милую душу уверена, что и петли, и выкрюки для хорошо катающегося хоккеиста не проблема.

..конечно, хоккеисты катаются, как я говорю, в позе хлебной горбушки , но какие ребра, а?.. когда смотришь на такие ребра, то как-то стыдно кататься так, как катаются зачастую фигуристы-любители..

..и есть ведь и такое понятие, как координация движений.. те, у кого она хорошая, перенимают механику движения на подсознательном уровне.. и когда нет возможности заниматься с тренером, то уж смотреть теперь есть много чего, - ролики на сайтах, уроки, ютьюб, сами соревнования по телевизору.. а те, кому каждое движение надо вдалбливать, у кого нет этой гениальности тела, - катаются вот так, как они катаются, и это выглядит жалко.. кстати, у нас на катке инструкторами работают самоучки, и не скажу, что они катаются уж так плохо (хотя до пребронзы им далеко, например).. с чоктаю и мохоуками там точно никаких проблем

..а вот и перетяжка, и кросс-роллы у хоккеистов забавная тема, кстати.



..техника поворотов там, конечно, немного другая.. но эффективная!!!.. я ваще обожаю хоккей тож

G2

ну и я говорю, что это не сальховы и не тулупы, - то, что прыгается в ИФК.. что там остается от выковырянного сальхова, - хотя бы половина оборота?.. навряд но мне и правда кажется, что переход с перебежки назад на ход вперед (а там иначе как чоктау - правильное оно или нет) - это то, что надо хорошо уметь еще до корявых сальховов?.. (или вых или как правильно сказать?).. за две зимы невозможно научиться делать самостоятельно чоктау?

я не просто знаю хоккейный народ, я часто видела и тренировки, и каталась с этими малыми колорадскими жуками на одном льду.. и вот по качеству скольжения там любой малец укатает любого взрослого любителя.. а они и перекидные делают элементарно, и кораблики, - на каких ребрах то ащще!!.. я когда вижу эти ребра, то просто от зависти зеленею о чем мы спорим вообще?.. я не понимаю

G2

https://tulup.ru/forum/topic/8840/message127387.html
https://tulup.ru/forum/topic/8840/message127445.html

а я что, писала о чем-то другом?