01.03.2019, 06:18
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 2
| Амарант пишет: |
| И имеем право не согласиться с теми, кто карьеры выкинутых из спорта малолеток с высшими наградами больших стартов считает успешными и счастливыми. |
Сдаётся это камень в мой огород

Может я недостаточно внятно обьяснил свою позицию. Попробую ещё раз.
Ок, предположим что в самом деле многие предпочли бы иметь долгую карьеру (хотя я в этом совершенно неуверен - по крайней мере до проведения массового анкетирования фигуристок. К примеру интервью Косторной, Трусовой и Загитовой говорят скорее об обратном. Одна хочет быть нейрохирургом, вторая - завести много детей, третья - открыть японский ресторан. Это к слову.) и вытесняя их молодняком мы лишаем их этого счастья. Но вы забываете простой факт - элементарную логику. Математику. Сухую и безжалостную. Призовых мест всего три. Квот всего три. Желающих, талантливых, потративших 10+ лет жизни на фк -
сотни. У нас, в России. Далее, что происходит если мы поощряем, бережём, сохраняем, проталкиваем и поддерживаем "возрастных" фигуристок, которые уже получили свою долю медалей - не даём им завершить карьеру - помогая им реализовать свой взрослый эмоциональный потенциал? Правильно - молодняк не может получить эти самые медали вообще. Медалей то три. В итоге что получается? Три фигуристки счастливы и удовлетворены - а сотни - несчастны и страдают. Многие из них в результате заканчивают карьеру - т.к. не видят перспектив пробиться через блатных, либо им просто не хватает ресурсов и здоровья так долго быть в спорте. Какой вариант тогда лучше? Как пример возмём отрезок в 8 лет (два олимпийских цикла). За этот период:
1) подход Этери - до 24 фигуристок получают медали (меняются по три лидера в год, которые берут весь пьедестал в сезоне). Да, через год-два их сменяют другие.
2) подход скажем Мишина - до 6 фигуристок получают медали (три фигуристки сидят в фаворитах и не пускают других минимум олимпийский цикл и это в лучшем случае).
Вопрос - сколько будет довольных спортсменов в первом случае, а сколько - во втором? Допустим даже что во втором случае "счастье" более качественное. Перебьёт ли оно несчастье большого кол во других, которым "счастливые" блокировали путь?
Ещё раз - вы предлагаете увеличивать длительность карьеры и тем самым увеличивать кол во фигуристок претендующих на медаль. Чем больше фигуристок - тем выше конкуренция. Чем выше конкуренция - тем сложнее медали получить. Чем сложнее их получить и чем дольше медали задерживаются у одних и тех же - тем больше несчастных спортсменов, тем больше людей уходящих из спорта, тем больше нереализованных потенциалов. Возникает вопрос - почему одни фигуристы, о которых вы лично знаете больше ввиду их известности - по вашему мнению больше достойны спортивного счастья
ценой карьеры других, вам малознакомых? Кто вам дал право решать что вот эти более достойные - а вот эти нет? Каждый раз ратуя за длинную карьеру Медведевой или Туктамышевой например - вы делаете именно это.