От админов

Товарищи, все кому не ответил в личку или на почту, и ваши проблемы ещё актуальны, напишите ещё раз. А то я третий месяц в скитаниях, редко читаю письма, и ещё реже могу что-то сделать. Или другим модуреторам напишите при их появлении.

Наведена небольшая магия. Если у кого-то возникнут проблемы с отправкой сообщений на форум — пишите мне или в админскую тему.

Если кто-то испытывает проблемы с доступом к Тулупу, отпишитесь сюда или в личку/почту.

В последние дни провел чуть больше времени на Тулупе чем обычно, появились две чуть противоречащих друг другу мысли.

1. Оскорбления и ругательства в завуалированном виде остаются оскорблениями и ругательствами. Стало встречаться часто, поэтому сим предупреждаются все сразу, второго предупреждения не будет.

2. Есть идея добавить в правила пункт, запрещающий писание… нужен подходящий цензурный термин… ерунды? глупости? бреда? Никак не могу придумать подходящего эвфемизма существительному на х- из пяти букв, нужна помощь. Когда написанное вроде еще и не оффтоп, и не флуд, но уже и не рождено интеллектом. Тоже стало часто встречаться.

Murchik по последнему пункту непонятно. Кто будет решать где грань меду оффтопом, флудом и что считается х-ней, а что нет?
Пока есть только два человека на сайте, у которых есть такие полномочия - и оба человеки, то есть и им не чуждо все вышеперечисленное, а так же сугубая и глубокая имха и очень свой, порой весьма оригинальный взгляд на имху чужую ))
Поясните, сэр, окончательно переходим на ручное управление и тоталитарный режим, или я что-то не поняла из ваших слов?

Амарант, тебя касается скорее первый пункт.

Я не знаю какими словами объяснить, например, посты пользователя Akela. Да, на усмотрение модератора, не голосовать же за каждую порцию ерунды. На сайте пять модераторов, хоть и не все одинаково активны.

Murchik пишет:

Амарант, тебя касается скорее первый пункт.

это я поняла. За последние два дня осознанно шла на бан по поводу одного и того же автора, требовавшего от Аделины предъявить гипс в студию (причем это он требовал у нее в инстаграмме).
Так что если бы ты меня забанил, я бы не удивилась и поняла. Хотя, как ты заметил, старалась выразить свое мнение об авторе в максимально художественной форме

Murchik пишет:

софистика?

Или диалектика

Поступает много жалоб, поэтому отвечу всем сразу здесь. Ситуация с Находчивой такая. Это первый случай, когда у пользователя достаточно мозгов чтобы пользоваться прокси-серверами, но недостаточно чтобы этого не делать. Вероятно, это просто ребенок. У нас небольшой самописный движок форума, изначально ориентированный на максимальную открытость и свободу. Любой может написать что угодно даже не регистрируясь, или регистрируясь заполнив лишь два поля. Поэтому технически подкованных пользователей забанить один раз и навсегда невозможно. Единственное, что мы можем делать в случаях вроде этого, это планомерно удалять все эти глупости. Модераторы не следят за форумом круглосуточно, так что какое-то время придется потерпеть.

Прошу прощения у мирных пользователей Тулупа за эту несообразность. Если случай будет не единичный, сменим политику на более закрытую: обязательная регистрация, уровни доступа к форуму и так далее.

P.S. Родители, не отпускайте детей в интернет без присмотра

На главной странице появилась реклама коньков в Спортмастере. Провисит неделю. Недовольство можно высказывать в треде «к админам» или в личку.

MurchikА где она? У меня не обнаруживается. И да, как вы могли перестать оплачивать хостинг сайта из своего кармана?? Да кто вы после этого вообще? ))))

Дорогой ковровский пользователь NEC aka Ананим aka анонимный Aмарант aka Cam aka mark2 aka tpm aka Debil2000… Еще одна выходка от вас поведет к пожизненному бану.

Murchik пишет:

Aмарант aka Cam aka mark2 aka tpm aka Debil2000…

Какая повышенная самооценка!

На сервер выгружен весь залежалый код. Опасайтесь насекомых. О случаях нападения на людей сообщайте сами знаете куда

Murchik пишет:

На сервер выгружен весь залежалый код.

Что за код?) В какой части его функционала могут объявиться насекомые?)

Да в любой. В личке, например, нашелся баг, который давно фиксили, а потом этот фикс протеряли.

Murchik пишет:

Да в любой. В личке, например, нашелся баг, который давно фиксили, а потом этот фикс протеряли.

Понятно. Кстати, не знаю, баг или не баг, но у меня темы отмечаются прочитанными по одним лишь им ведомым законам. Т.е. зашел в тему, где есть новое, прочитал (написал или не написал - одинаково), вышел из нее, а она по-прежнему помечена, как непрочитанная.

А вообще - движок очень хороший) Вот правда - движок такой, каким должен быть движок форума, без всяких ненужных прибамбасов и наворотов. То же касается и движка всего сайта.

Hevari пишет:

движок такой, каким должен быть движок форума, без всяких ненужных прибамбасов и наворотов.

Очень не хватает возможности из "Новых сообщений" перейти сразу к нужной странице темы, содержащей интересующее сообщение. Сейчас его иногда приходится довольно долго искать. Даже нужную страницу невозможно быстро открыть (допустим, сообщение на 15-й странице, а всего страниц в теме 27, ссылки на 15-ю страницу даже нет, приходится последовательно открывать 25-ю, 23, 21, 19, 17 и наконец 15-ю).

Hevari, я об этом тоже уже писала. Неудобно очень, когда все прочитанные сообщения отображаются все равно как непрочитанные.

И с Bregalad согласна. Чтобы дойти до нужной страницы, нужно листать практически каждую.