Не получается смена ребра в прыжке в либелу

NaTTa1 а Вы в обычном в волчке лделаете смену ребра?

maym
нет, никак не пойму технику,
зато делаю в положении стоя

Помогитееее

NaTTa1 ааа, тогда Вы научитесь и будете нас обыгрывать на соревнованиях элементами повышенной сложности ммм, а либелу покажете?

NaTTa1, делай как будто тройку, только через пятку.

всё очень просто!Надо надавливать на внутреннее ребро,на переднюю часть конькаполучается?

---

ФиГуРиСтИк

NaTTa1 пишет:

Не получается смена ребра в пыжке в либелу

Не получается именно смена ребра в ОБРАТНОЙ ЛИБЕЛЕ (в той, которая идет после прыжка во вращение "либела ") ???
Кроме всего, что касается ног (куда там что надавить) , надо еще правое плечо в центр круга разворачивать, как бы вовнутрь. Получится вращение на внутреннем ребре.

Нафига она (смена ребра) нужна? Смену ребра в комбинированном вращении можно сделать и на элементе попроще (в волчке или в винте), а не в обратной либеле, которую лучше честно делать на наружном ребре.

bregalad пишет:

Нафига она (смена ребра) нужна? Смену ребра в комбинированном вращении можно сделать и на элементе попроще (в волчке или в винте), а не в обратной либеле, которую лучше честно делать на наружном ребре.

Ну вообще это повышение уровня, и причем здесь честно делать на наружном, есть обратная либела на наружном ребре, а потом делают смену ребра и вращаются вперед внутрь, это уже называется вращение со сменой ребра.

bregalad
Прошу прощения за то, что влезаю. Но вопросы "зачем тебе это надо" жуть как раздражают. Вопрос автора темы был "как?" а не "зачем?". "Зачем", это , пардон, не наше собачье дело.

---

Sincerely Yours, Lena

bregalad пишет:

Нафига она (смена ребра) нужна? Смену ребра в комбинированном вращении можно сделать и на элементе попроще (в волчке или в винте), а не в обратной либеле, которую лучше честно делать на наружном ребре.

Сюда пишут не только инвалиды
Есть такой обязательный элемент в короткой программе, называется "прыжок во вращение в одной позиции". В либеле там очень сложно черты набрать

Сейчас в меня полетят тухлые помидоры, но похоже, что уметь делать смену ребра необходимо для того, чтобы делать вращения со сменой ноги (с обратного на прямое), и для некоторого другого тоже.

Прошу прощения, что не по делу

G2 пишет:

Сейчас в меня полетят тухлые помидоры, но похоже, что уметь делать смену ребра необходимо для того, чтобы делать вращения со сменой ноги (с обратного на прямое), и для некоторого другого тоже.

Ну, пока ничего не понятно - не полетят, давай излагай развернуто %))

NaTTa1

Попробуйте кроме переваливания на пятку и наклона в круг, вытянуть правую руку вперед(мне всегда помогало)!!! Успехов!!!

G2 пишет:

Сейчас в меня полетят тухлые помидоры, но похоже, что уметь делать смену ребра необходимо для того, чтобы делать вращения со сменой ноги (с обратного на прямое), и для некоторого другого тоже.

Я не знаю дает ли владение сменой ребра такой "бонус". Но ввели её как черту сложности задолго до того как появилась мода из обратных вращений переходить в прямые. Раньше это была большая редкость. Так что смена ребра изначально явно не для этого появилась. Она появилась именно как усложнение вращения. При смене рера меняется ось врашения и очень трудно не потерять скорость, не остановиться или вовсе не свалиться Трудно так же контролировать четкое , внятное ребро во вращении - наружнее-внутренее. Чем более выращжено ребро, тем сложнее на вращении удержаться и не завалиться, а при смене ребра его нужно показать так чтобы это бывло хорошо видно. И так же сожно после смены ребра вернуться обратно и продолжить комбинацию не теряя скорость и центровку. В общем, чтобы делать смену ребра во вращении , сначала необходимо очень уже хорошо вращаться, иначе не получится. Смена ребра - самое настоящее усложнение, и никаких других задачь ИМХО у него нет.

Если я не права - поправьте меня те, кто эту тему знает лучше.

G2 пишет:

bregalad пишет: Нафига она (смена ребра) нужна? Смену ребра в комбинированном вращении можно сделать и на элементе попроще (в волчке или в винте), а не в обратной либеле, которую лучше честно делать на наружном ребре. Сюда пишут не только инвалиды Есть такой обязательный элемент в короткой программе, называется "прыжок во вращение в одной позиции". В либеле там очень сложно черты набрать

Я писал не только как инвалид, но и как зритель. С точки зрения зрелищности для неспециалиста смена ребра – вещь вообще довольно сомнительная, я даже раньше думал, что, например, обратный волчок на внутреннем ребре (без которого сейчас в погоне за чертами повышения не обходится никто) – это ошибка, настолько он коряво выглядит даже в лучшем исполнении. Обратная либела на внутреннем ребре, наверно, еще корявее, но я ее что-то не могу вспомнить (наверно, в отличие от волчка, ее исполняют все-таки не все подряд).

Цитата:

похоже, что уметь делать смену ребра необходимо для того, чтобы делать вращения со сменой ноги (с обратного на прямое)

Не вижу никакой связи. Действительно, при смене ноги на переходе с обратного вращения на прямое ребро меняется с наружного на внутреннее, но ведь и нога меняется, владеть сменой ребра на той же ноге для этого совершенно не обязательно.

bregalad, я впервые увидел смену ребра в либеле у Браунинга на каком-то из его победных ЧМов. Смотрелось фантастически. Правда там он переходил на ход вперед-наружу из прямой либелы. А вот про волчок не могу не согласиться - смотрится так себе...

Murchik пишет:

А вот про волчок не могу не согласиться - смотрится так себе...

Ну на обратном волчке так себе, так как можно и как ошибку порой у новичков встретить, ну конечно же настоящую смену с заднем волчке от отшибки легко отличить по уверенности исполнения, а вот в прямом волчке оченно красиво смена смотрится,особенно, когда свободная нога так низко, что практически касается льда.

maym
Это просто глаз у нас уже наметался и мы уже знаем что если вращение замедлилось и фигуриста немножечко начинает "колбасить" из стороны в сторону, то это он не равновесие потерял, а ребро сменил. И значит молодец и кросавчег. Да, сейчас уже многие навострились менять ребро почти незаметно, без потери скорости и почти без шатания, и такие вращения неопытному зрителю вообще трудно отличить от обычных. Но поначалу, когда эта черта сложности только появилась - это был какой-то кошмар. Постоянно было ощущение что практически все фигуристы дружно разучились вращаться, и у всех идут сбои во время вращений.
Если не ошибаюсь, Слуцкая делала смену ребра в бильмане (поправьте, если ошибаюсь) - и это хоть и очень сложно было, ноо вовсе не красиво.
Но я уже привыкла зрелищу смены тебра, ужене так глаз мозолит. И если кто может выложить прыжок в либелу с переходом в кольцо со сменой ребра...в кольце!! Полины Агофоновой (программа этого года) - буду очень признательна.Такую смену ребра по-моему никто больше не делает.

bregalad пишет:

Не вижу никакой связи. Действительно, при смене ноги на переходе с обратного вращения на прямое ребро меняется с наружного на внутреннее, но ведь и нога меняется, владеть сменой ребра на той же ноге для этого совершенно не обязательно.

я внимательно изучал технику смены ноги во вращениях, пытался найти разнообразные варианты.
При переходе с обратного на прямое вращение есть, по сути, 2 основных варианта.
Первый - это смена ребра, после чего следует подстановка второй ноги, и первая убирается.
Второй, вырожденный случай первого - делается тройка на опорной ноге, после которой следует не вращение, а подстановка другой ноги (на зубец) и смена вращения.
И такое ощущение, что второй вариант вызывает больше проблем и требует большего уровня, чем первый.

Сменить вращение, не поменяв ребро - по всей видимости, почти невозможно. Видимо, либо не будет центровки, либо же опорная нога для прямого вращения при смене сделает въездную тройку, что запрещено правилами.

вотэтода! пишет:

Но поначалу, когда эта черта сложности только появилась - это был какой-то кошмар. Постоянно было ощущение что практически все фигуристы дружно разучились вращаться, и у всех идут сбои во время вращений.

Ещё до введения новой системы многие делали смену, причём чисто. Я честно говоря не знаю, это требовалось правилами, или нет. Я слышал, что это было такое усложнение, но я на 100% не уверен.
С лёту пример - короткая программа Сары Хьюз с Олимпиады 2002 года (прыжок в либелу). Выглядит вполне число, сама смена и не заметна, потери скорости нет.