Александра Трусова (Alexandra Trusova)

zoo2014 а какие у Трусовой свежие контракты?Если про контракты с Плющенко это абсолютно другое

ПолинаП1902 пишет:

Если про контракты с Плющенко это абсолютно другое

Давайте ка не про мух и котлет, а про девочек и спонсоров. Контракт с Плющенко закончился 1 мая 2021 года.
Контракты Саши с японским спортивным питанием (Аминовитал вроде бы если по русски ), швейцарская часовая фирма, итальянские сумки ( на днях Саша к ним в Италию летала). Контракты этого сезона. Кто их нашёл, вы в курсе? Можете привести факты?
Например, цитата прямо с сайта спортпитания:

"Трусова была настолько впечатлена aminoVITAL®, что обратилась к Аджиномото Россия, официальному дистрибьютору бренда, с предложением стать амбассадором бренда. Контракт с Аджиномото Россия был подписан, и в июле 2020 года Трусова с гордостью объявила об этом в социальных сетях. Аджиномото Россия, один из самых молодых офисов группы компаний Аджиномото, был создан в 2004 году. По совпадению, в том же году родилась Саша Трусова. Подписанный контракт – ‘win-win’ как для юной чемпионки, так и для растущей компании."

Ну и? )))
(А вообще, есть разница кто и как их нашёл? )

zoo2014 пишет:

Так все познается в сравнении. Давайте сравним с сезоном 2019-2020 г?

(по Трусовой)
Разве я говорил, что тот сезон был удачным? Программы так мне и вовсе не понравились.
Тем не менее прогресс в технике был совершенно очевиден. В этом сезоне я его не увидел.
Но, как Вы говорите, всё познается в сравнении
И если сравнивать сезон у Щербаковой и Трусовой, то о чём тут можно спорить вообще?
У Саши можно обсуждать только причины неудач.

zoo2014 пишет:

Про доходы не знаю, очевидно вы в курсе.

Так про это же Плющенко написал. Он врать не будет )

ПолинаП1902 пишет:

ну она [Трусова] не развалилась.Провела точно такой же сезон как и прошлый

Не совсем понятно только, почему это считается достижением. )

По контрактам и спонсорам.
Об этом можно много говорить и радоваться, что труд фигуристок вознаграждается.
Но к спорту это имеет слабое отношение.
Если "мериться" деньгами, а не спортивными достижениями, то самые успешные фигуристки этого сезона это Медведева и Загитова.
Или, например, у Хромых - два квада, а у Нугумановой - Мерседес, чьи достижения в фк в этом сезоне круче?

Adx пишет:

И если сравнивать сезон у Щербаковой и Трусовой, то о чём тут можно спорить вообще?

Можно ещё с Нейтаном сравнить)
Я сравнивал Сашу у двух штабов после выхода во взрослые. Отличий сильных не заметил. Ну, кроме Этери-бонусов).

Сашуля времен АП.

Adx пишет:

Тем не менее прогресс в технике был совершенно очевиден. В этом сезоне я его не увидел. Но, как Вы говорите, всё познается в сравнении И если сравнивать сезон у Щербаковой и Трусовой

Какой прогресс в технике был у Щербаковой?

Тарантино пишет:

Какой прогресс в технике был у Щербаковой?

Из достижений этого сезона у Щербаковой было золото всех стартов, где она участвовала. Что ещё нужно, чтобы назвать сезон блестящим, я не представляю.
Из достижений в этом сезоне у Трусовой не было ничего.
Прогресса в технике у Щербаковой и Трусовой в этом сезоне не было, но вопрос техники я рассматривал по отношению к предыдущему сезону.
Прогресс в технике - это достижение, и в прошлом сезоне у Трусовой оно было.

То ли это я непонятно формулирую, то ли люди читают текст выборочно ...

zoo2014 пишет:

Можно ещё с Нейтаном сравнить)

Ну давайте. )
Каких спортивных достижений у Нейтана в этом сезоне больше?

Adx пишет:

у Хромых - два квада, а у Нугумановой - Мерседес, чьи достижения в фк в этом сезоне круче?

Лизы. Квады как выучились, так могут и развалиться, а когда "Мерседесы" считают, что ты и без квадов красотка - это дорогого стоит

---

Алоиз Лутц умер молодым, а Хикеракли старым, а что для Отечества сделал ТЫ?

Adx пишет:

То ли это я непонятно формулирую, то ли люди читают текст выборочно ...

... то ли понятия подменяю.

AoZakura пишет:

Лизы. Квады как выучились, так могут и развалиться, а когда "Мерседесы" считают, что ты и без квадов красотка - это дорогого стоит

Не то чтобы Вы не правы ...
но тут собрались такие странные люди, которых интересует не только внешность и личные качества мужчин и женщин, но и то, как они передвигаются на коньках по льду.

Adx пишет:

То ли это я непонятно формулирую

То ли манипуляциями занимаюсь...

Трусова: технический уровень остался на прежнем уровне, хотя она подросла заметно. Результаты в плане мест остались на прежнем уровне.

Щербакова: технический уровень остался примерно на прежнем уровне. С медалями лучше, но за счёт того, что её конкурентка, Алёна Косторная, ушла из борьбы, ведь она мировое золото забирала. При этом технический уровень на ЧМ-2021 был ниже, чем её технический уровень на ЧЕ-2020 и ФГП-2019, где у неё золота не было. То есть золото не за счёт того, что получилось лучше выступить, чем раньше, а за счёт того, что конкуренты уступили.

произвольные программы, техническая оценка:
Щербакова:
ФГП-2019: 94.52
ЧЕ-2020: 89.62
ЧМ-2021: 80.32

Трусова:
ФГП-2019: 96.80
ЧЕ-2020: 85.14
ЧМ-2021: 88.04

Тарантино пишет:

То ли манипуляциями занимаюсь...

Не пишите ерунды, если до Вас что-то не доходит, то это не значит, что другие виноваты.

Тарантино пишет:

С медалями лучше, но за счёт того, что её конкурентка, Алёна Косторная, ушла из борьбы, ведь она мировое золото забирала.

Ага, а ещё за счет того, что Валиева слишком молодая ...
А ещё за счет того, что Чен мужчина ...

Теоретически, Трусова могла прыгнуть на ЧМ пять квадов и триксель, а Щербакова три квада.
А Косторная теоретически могла бы восстановить триксель.
А Туктамышева теоретически могла бы прыгать квады.
Что за любители теоретических построений, зачем тогда вообще нужны соревнования?

Тарантино пишет:

произвольные программы, техническая оценка: Щербакова: ФГП-2019: 94.52 ЧЕ-2020: 89.62 ЧМ-2021: 80.32 Трусова: ФГП-2019: 96.80 ЧЕ-2020: 85.14 ЧМ-2021: 88.04

Грамотно.
Давайте выберем удобные турниры и сделаем выводы.

Щербакова ЧР - 106.7
Щербакова КЧМ - 86.26

Трусова ЧР - 97.75
А давайте ещё Саше ГП учтём.

И это я-то при этом манипуляциями занимаюсь?

Тарантино пишет:

Щербакова: технический уровень остался примерно на прежнем уровне. С медалями лучше, но за счёт того, что её конкурентка, Алёна Косторная, ушла из борьбы, ведь она мировое золото забирала. При этом технический уровень на ЧМ-2021 был ниже, чем её технический уровень на ЧЕ-2020 и ФГП-2019, где у неё золота не было. То есть золото не за счёт того, что получилось лучше выступить, чем раньше, а за счёт того, что конкуренты уступили. произвольные программы, техническая оценка: Щербакова: ФГП-2019: 94.52 ЧЕ-2020: 89.62 ЧМ-2021: 80.32 Трусова: ФГП-2019: 96.80 ЧЕ-2020: 85.14 ЧМ-2021: 88.04

Естественно, что уступки конкуренток к бронзе Трусовой не относятся. Никакие Кихиры (образно) ей бы не помешали даже при чистейшем прокате Кихир.

А отчего стыдливо умалчивается "прогресс" Трусовой в коротких программах? техническая оценка:
Щербакова:
ФГП-2019: 43.72
ЧЕ-2020: 42.78
ЧМ-2021: 43.86

Трусова:
ФГП-2019: 39.65
ЧЕ-2020: 40.53
ЧМ-2021: 30.34

Adx пишет:

И это я-то при этом манипуляциями занимаюсь?

Да.

Потому что пытаетесь под таким соусом подать, что вот смотрите, Трусова ушла к другому тренеру и "результаты не выросли". А Щербакова осталась и "результаты выросли". Ведь именно это вы пытаетесь сказать Вот нет, это манипуляции, примерно из серии "при Путине производительность компьютеров выросла в 200 раз".

В победах очень часто есть доля везения, когда человек может быть показывает результат хуже, но при этом место у него лучше. Сегодня повезёт, завтра нет. Или наоборот.

marymarta пишет:

в коротких программах?

Потому что не интересно. Там уровень, который в норме стандартно выкатывают и оценка очень стабильная поэтому. Несчастные случаи могут быть, но это несчастные случаи, они не показывают технический уровень. А в ПП, на их уровне, уже совсем другие элементы.

Тарантино,
не делайте вид, что Вы в фк ничего не понимаете.
Любой спортсмен может провалить конкретное соревнование, но прогресс в технике определяется не так.
У Кихиры в этом сезоне я, наконец, увидел реальный квад, хотя ЧМ она откровенно провалила.
Спад никуда не делся и на КЧМ.
В то же время Щербакова прыгала флип на разминках без особых проблем (насколько вообще можно стабильно прыгать квады)
А вот лутц откровенно "поехал", стабильность на нем упала перед ЧМ, это не секрет.

Тарантино пишет:

Ведь именно это вы пытаетесь сказать

Не нужно сочинять то, чего я не писал.
Лучше внимательно читайте то, что я пишу.
К ЧМ технически Трусова была готова лучше Щербаковой и её проблемы - это результат её (или Плющенко, не знаю кто там чего решал) планирования.
Пять квадов любой ценой!
Ну и вот она цена - еле-еле полученная бронза.

Тарантино пишет:

В победах очень часто есть доля везения, когда человек может быть показывает результат хуже, но при этом место у него лучше. Сегодня повезёт, завтра нет. Или наоборот.

Трусовой не хватило не везения, а стратегии.
Невезение - это когда делаешь ошибку, а не когда приземляешь два квада из пяти.

Тарантино пишет:

Потому что не интересно. Там уровень, который в норме стандартно выкатывают и оценка очень стабильная поэтому. Несчастные случаи могут быть, но это несчастные случаи, они не показывают технический уровень.

Если долбить днем и ночью по пять квадов, то могут и относительно простые элементы поехать.
Технический уровень от этого не меняется, разумеется, но вот соревнования проигрываются.
Вон, Туктамышеву Мишин так вообще увел с тренировки, чтобы зря силы не растрачивала - это называется тактика и большой опыт работы.

Тарантино пишет:

Потому что не интересно. Там уровень, который в норме стандартно выкатывают и оценка очень стабильная поэтому. Несчастные случаи могут быть, но это несчастные случаи, они не показывают технический уровень. А в ПП, на их уровне, уже совсем другие элементы.

Да это понятно, что принижение "успехов" Трусовой Вам не интересно.

Мне нравилась Саша и, поверьте, нравится до сих пор. Это был действительно КОСМОС - ее четверные в юниорах. И был восторг -"сделала!"(типа ТТ)
А сейчас, когда она заходит на четверные, закрываю глаза-так страшно за нее.
Но все время пробуждается во мне нехорошее чувство искать, и, к сожалению, легко находить в ее прокатах "козявок", а не оправдания "несчастными случаями". И, поверьте, только потому, что ее такие как ... ну некоторые тут, вытягивают из созданной ею же провальной ситуации, за хвост и за гриву, доказывая недоказуемое, и при этом принижая успехи других спортсменок. Почему переоцениваются (обесцениваются) успехи Щербаковой?...там несчастных случаев нет, а только "проморгали ребра", насыпали грибов, тяжело дышит-надо отстранить, легко дышит-нашприцевали. Все победы -вопреки. И ведь гнобят ее только за то, что осталась в ТШТ. А если бы ушла, пусть не в АП, а к другому тренеру, и выигрывала бы также весь сезон...был бы триумф этого нового тренера ну и Щербаковой постольку поскольку

Adx пишет:

Не пишите ерунды, если до Вас что-то не доходит, то это не значит, что другие виноваты.

Как правило, Ваши, скажем так, аналитические посты, особенно в период больших стартов выглядят более-менее объективными, а аргументация достаточно ровной по отношению ко всем рассматриваемым. То есть, выводы идут за анализом.
В данный момент и в данной теме имеется противоположная картина и совершенно нескрываемая предвзятость. Вы по-кругу подбираете разрозненные факты, пытаясь отстоять свой тезис «лингвистического характера». Практически одни и те же обстоятельства (к примеру, падения на прокатах на ЧМ) для Ани - превосходный результат, потому что она при этом взяла золото ЧМ, а для Трусовой - провальный сезон, (потому что бронза?). Ну если бронза ЧМ - это для Вас провал, то вот на этом и можно было остановиться. А так - тогда берём другой контраргумент и по-кругу. Что все вот у неё плохо и не лучше, не то что у некоторых. Чисто манипулятивное ведение дискуссии. Вам пытаются на это указать разные участники - что это не интересно, что с таким форматом давайте лучше на 60 минут напроситесь , но Вы с завидным упорством отрабатываете номер.
Я согласен с Тарантино, что если мы хотим сравнить технику девушек, то конечно по ПП интересней. Можно взять ПП из ЧР и ЧМ, это будет в меру статистично и репрезентативно. А когда Вы хотите, чтобы мы оценивали Сашин сезон именно по падению в короткой (скажем, редкая неудача) или совершенно очевидному травмированию ее на ГП, то это как оценивать успехи Щербаковой, когда она сломала ногу - можно доказать какую-то номинальную идею, но в целом это какая-то неинтересная аналитика, хоть соловьем разливайся.

Cro пишет:

Ну если бронза ЧМ - это для Вас провал

Не для "Вас", а для нее, ну если провал слишком громко, можно считать неудачный. А как считать удачным, если шла на золото и вполне могла выиграть, а получила только бронзу. Был бы удачным не вернулась бы в Хрустальный. В спорте потенциал не считается. считается результат, Трусова свой потенциал не реализовала, хотя была первой претенденткой и возможно это был ее час икс, следующий сезон будет сложнее

Cro пишет:

Я согласен с Тарантино, что если мы хотим сравнить технику девушек, то конечно по ПП интересней.

а может как раз по КП интереснее..
В КП мало пространства для маневров...
В КП должны быть четко расставлены приоритеты, так как в КП сведена до минимума возожность подцепить/перекатать сорванный элемент, а в ПП все возможно, если спортсмен способен включить мозг во время стрессовой ситуации
Загитова на ОИ прицепила сорванный рит позже к другому прыжку, в КП ей это вряд ли бы удалось...

Если все преимущество спортсменки- четверные, КП будет заведомо слабее по технике, и нет возможности ее "допрыгать", как в ПП. Ну если у такой спортсменки нет 3А.