Для каких размеров эти коньки?

Амарант, спасибо за интересные фото! Заметила что и у моих снегурок короткая пятка. А мини-ботинки у меня где-то белые лежат))

Покататься на таких коньках - моя мечта.

NEC пишет:

На этих лезвиях, естественно при желании, можно делать практически всё, за исключением зубцовых элементов. Даже прыгать можно реберные прыжки, не говоря уж о шагах и поворотах на одной ноге.

Сомневаюсь. Лезвия без кривизны. Прыжки, если и возможны, то только с приземлением на всю ногу (как на инлайн-роликах), что не принято в ледовом ФК.

Уважаемый Колли.
Я уверен, что , если Вы передадите эти коньки в музей фигурного катания, организованный федерацией ф.к. гор Москвы, то все любители фигурного катания скажут ВАМ большое спасибо.

А вот и нашла похожие лезвия на Авито всего за 150р
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/sport_i_otdyh/lezviya_dlya_konkov_d
Налетай!
А для совсем гурманов вот эта красотища, дореволюционные!
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_sneguroch

Колли. пишет:

Амарант, спасибо за интересные фото! Заметила что и у моих снегурок короткая пятка. А мини-ботинки у меня где-то белые лежат))

Пятка там нормальная, просто ботинки кажется сильно велики. Если ботинки поменьше были бы, пятка лезвия за каблук больше бы выдавалась.

Но, возможно, я и не права насчет установки таких лезвий. Вот как стоят похожие лезвия на дореволюционных коньках времен Панина -Коломенкина. Там передняя площадка не доходит до переднего края ботинка, а завиток почти касается носка.
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_nachalo_2
Эх, какая все-таки красотища..

Вот еще новогодняя раздача для гурманов
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_starinnye
http://www.avito.ru/orel/kollektsionirovanie/konki_1958g_217782482

Еще
http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/konki_starinnye_figurki_
http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/konki-snegurki_130691749
Всех с праздниками! Может какая-то пара этих чудесных лезвий станет хорошим новогодним или рождественским подарком для кого-то из присутствующих

Амарант, насчёт красотищи полностью согласна самой безумно нравились всегда! А насчёт пятки - я прикинула насколько далеко отстоит конец пятки от опоры а не от каблука, в любом случае смотрятся визуально ИМХО значительно короче чем, скажем, у фигурных. А крепёж - получается и мои можно похожим образом приделать?

Колли. не знаю! сами видите - сколько фоток, столько вариантов крепления :( Надо искать старого спеца, который помнит как именно такие коньки крепились Или рыть инет.
По логике - для ваших лезвий, у которых нет ни дуги, ни зубцов - не очень важна абсолютная точность установки передней части. Естественно завиток должен быть вынесен за носок ботинка вперед. Умнее беспокоиться о правильном выносе задника лезвия, чтобы не заваливаться при катании назад. То есть такая установка как на первом выложенном мной фото вполне ок, а как точно их крепить к каблуку можно посмотреть на фото дореволюционных коньков за 8тр по одной из предложенных ссылок. Но это мои предположения, за тчность не ручаюсь

helpnikspb
Снова глазомер подводит.
Дуга слабовата, но если приложить линеечку, то видно, что дуга есть после площадочек (даже где-то от их середины), и достаточная, для скривления следовой дуги для прыжка.
Другое дело, что и для маховых прыжков желательны зубья... а для приземления зубья подавно желательны побольше.

PS В инлайн-роликах, особенно пикскейтовых, дуга лезвия имитируется расположением колесиков.

Амарант,
Ты своими благими намерениями поселила в моей душе жабу, я теперь все дууууумаю об этих трех
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_nachalo_2
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_starinnye
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/konki_sneguroch
И все никак не найду аргументы За то, что мне не нужен ни один из этих вариантов...
Вон, в первом варианте я даж кататься могу, а кому не нужны лишние коньки для открыиых льдов. Это лечится?)))

lsd ну да, ну да, понимаю, у самой слюнки текут У меня аргументы простые - денег нет ))) НГ унес все заначки ))
Насчет кататься в таких коньках.. Если металл еще ок, то дореволюционная кожа долго не выдержит, в хлам быстро превратятся :( Это 100% коллекционная вещь.

Амарант
Вообще-то у меня и без НГ их нет на всякую блажь, но - блин... а вдруг они клевые в деле... аааааа

lsd пишет:

Дуга слабовата, но если приложить линеечку, то видно, что дуга есть после площадочек

На этот раз - едва ли. Я сейчас приложил линейку (точнее, несколько разных для чистоты эксперимента) к первому и второму снимку и "дугу" не обнаружил. То, что на остальных снимках Вы приняли за кривизну лезвия, на совести фототехники. Вся кривизна заканчивается в начале плюсневой части крепления, и далее конёк ровнёхонький до конца.